HÍREK
A Rovatból

10 millió Fa: Szabad-e, kell-e ma Magyarországon fát ültetni, erdőt telepíteni?

Címkép: Pixabay - szmo.hu
2020. augusztus 06.



„Erre több tanulmány is felhívja a figyelmet, pl. olyan címmel, hogy „Fákból nem lesz erdő” rámutatva, hogy az erdők összetett rendszerek, ezek fenntartása, védelme nagyon fontos, és a szakszerűtlenül elültetett fák, a tájidegen, invazív fajok telepítése nagyobb kárt okozhat a környezetben, mint amennyi hasznot hoz. A 10 millió Fa közösség első szakértői kerekasztala, a legtöbb hazai faültető közösséggel együtt is a termőhelynek megfelelő fafaj ültetését, a megfelelő utógondozást (locsolást) emelte ki, és hosszú távon az erdei ökoszisztémák restaurációja (visszavadítás) is az egyik legfontosabb cél.

A jó állapotú gyepek, rétek mind a szénmegkötés, mind az élővilág sokfélesége szempontjából legalább olyan fontosak, mint az erdei ökoszisztémák, ezek erdősítése veszélyezteti a terület biodiverzitását és szénraktárait, tehát a jó állapotú és/vagy védett rétek, gyepek erdősítése nem elfogadható.

Ezért minden fásításkor, erdősítéskor a kijelölt terület státuszát ellenőrizni kell! Sok hazai tájban, de a legszárazabb hazai tájakon kiemelten (alföldi homoki talajok) erdősítés helyett a gyepesítés – a tájnak megfelelő magkeverékkel – a megfontolandó tevékenység, mind klímavédelmi, mind természetvédelmi szempontból. ” – tette hozzá az ökológus.

„Szintén fontos állítás, hogy a meglévő erdők védelme rendkívül lényeges. Legalább annyira, mint a faültetés. Minden természetszerető, fákat kedvelő embert csak biztatni tudunk, hogy hallassák a hangjukat, ha a meglévő erdők védelme csorbul. Ahhoz azonban, hogy hazai és globális szinten az erdők, fás területek pusztulását, csökkenését megállítsuk, három eszközt kell használnunk: erdőirtások megállítása, meglévő erdőterületek védelmének növelése, és az erdősítés, fásítás (FAÜLTETÉS!)”

Az említett cikkben, a szegedi kutatócsoport állításában megjelenik az is, hogy az erdők szárítják a környezetüket, ezért a faültetés veszélyes lehet. Száraz, vízhiányos területeken, a faültetés, de még inkább az intenzív erdősítés rossz hatással lehet a környező táj vízháztartására. A magyar tanulmány szerint a kiskunsági hazai nyarasok, telepített akácosok és feketefenyvesek is ilyen hatásúak.

„Erről a tanulmányról egy kicsit hosszabban beszélek, mert a sajtóban megjelent hírek miatt sokan elbizonytalanodtak, hogy érdemes-e az Alföldön, illetve akár Magyarországon fát ültetni. A tanulmány szerzői megbízható kutatók, a kutatások eredményei helytállóak. Mégis fontos kiemelni, hogy az eredmények egy erősen vízlimitált tájban születtek, amely hazánk legszárazabb része: a Duna-Tisza közének homokhátsága. A homokhátságon általában erdősztyepp a termőhelynek megfelelő vegetáció, és nem zárt erdő, a buckatetőkön természetes körülmények között is természetes homoki gyepek élnek.

Emellett fontos hangsúlyozni, hogy erről a területről, akárcsak az Alföld nagy részéről a csatornarendszerek minden évben sok millió m3 vizet vezetnek le, tehát az egész alföldi tájat belvízvédelmi célzattal mesterségesen kiszárítják. A megjelent tanulmány érvényességi köre tehát nem terjed ki a többi, kevésbé vízlimitált alföldi tájra, és más természetes élőhelyekre, vagy facsoportokra sem, illetve nem tárgyalja, hogy egy természetes vízjárás, magasabb talajvízszinttel mennyiben változtatná az eredményeket.

Tehát az Alföld kevésbé vízlimitált részein, a talajvízhez közelebbi területeken továbbra is érdemes fásítani, erdősíteni, kerülve az intenzíven művelt, ültetvényszerű, tájidegen fajokkal (feketefenyő, fehér akác, nemes nyarak) történő erdősítést. A legvitatottabb homokhátsági régiókban is nagyon fontos és életbevágó a városok, települések zöldítése, hiszen ezen települések a legkitettebbek a klímaváltozás hatásainak”

- mondta el dr. Aszalós Réka, a 10 millió FA alapítvány erdőökológusa.

"Számunkra érzékelhetővé vált, hogy a témában megjelent cikk hatalmas elérésével sok embert sikerült elbizonytalanítani. Összességében tehát azt szeretnénk hangsúlyozni, hogy Magyarország nagy részén fontos, és érdemes fát ültetni és erdősíteni. Magyarország erdősültsége 21%, ez a szám még jelentősen növelhető. Mindemellett nagyon fontos, hogy a meglévő erdeink, jó állapotú gyepjeink megfelelő védelmet kapjanak, és hogy a faültetéseknél szakszerűen járjunk el, a termőhelynek megfelelő fajokat ültessünk, és külterületen őshonos fajokat részesítsünk előnyben - írja közleményében a szervezet.

A 10 millió Fa országos közösség munkáját a kezdettől fogva olyan szakemberek segítik, mint Dr. Aszalós Réka erdőökológus, Bozzay Balázs, környezetgazdálkodási agrármérnök, erdésztechnikus és Zsolnai Balázs, kertészmérnök, növényorvos. Az általuk készített megalapozott szakmai útmutató, mindezen szempontokra körültekintően, ugyanakkor bárki számára érthető módon hívja fel a figyelmet.


# Csináld másképp

Te mit csinálnál másképp? - Csatlakozz a klímaváltozás hatásairól, a műanyagmentességről és a zero waste-ről szóló facebook-csoportunkhoz, és oszd meg a véleményedet, tapasztalataidat!

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Az Irigy Hónaljmirigy tagja Kollár Kingáról: Hunyadi korában azonnal ment volna a bitóra egy ilyen ember
Molnár Imre megmondta a véleményét Magyar Péterről és a Tisza Pártról is, de szóba kerültek a kormánypárti politikai szereplők is.


A Mandiner munkatársa, Lentulai Krisztián Hotel Lentulai című műsorának vendége volt Molnár Imre. Az Irigy Hónaljmirigy basszusgitárosa és a házigazda már az interjú elején leszögezték, hogy egy értékrendet vallanak és egy oldalon állnak. Némi mókázás után a Hír TV-től 18 év után nemrég távozó Lentulai már az első percben Magyar Péter felé terelte a szót, mondván: „én be tudom azonosítani ezt a nevet, hogy Irirgy Hónaljmirigy – egy mai magyar politikusra én rá tudom tenni: ő Magyar Péter.”

Molnár ekkor még no commenttel válaszolt, de később már belement a Tisza elnökének elemzésébe. Arról beszélt, hogy neki Magyar Péter egyelőre egy csukott könyv, „még nagyon nem nyílt ki, vagy még meg sem írták azt a könyvet”. De természetesen Lentulai Krisztiánnál nem lehet megúszni ennyivel a magyarpéterezést, és a műsorvezető felveti, hogy Magyar ősbűne, hogy lehallgatta a feleségét. Ezzel Molnár Imre is egyetértett, ahogy hasonló ősbűnnek tartotta Kollár Kinga európai parlamenti elszólását is. Lentulai vissza is kérdezett, hogy valóban csak elszólásról volt-e szó.

„Egyik rosszabb, mint a másik. Ha elszólás, azért rossz, ha pedig annyira nyeregben érzem magam, hogy 'nesze nektek, így az arcotokba vágom!', akkor pedig azért rossz.

Ez szerintem szörnyű, a Hunyadi korában azonnal ment volna a bitóra egy ilyen ember”

– idézte fel a mostanában futó népszerű sorozatot a paródiazenekar basszusgitárosa – ami az intrikákkal és (világ)politikai helyezkedésekkel teli korszakot tekintve finoman szólva érdekes állítás.

Molnár Imre azt is elmondta, hogy a Tisza Párt mögött megint csak a gyűlöletből politizálást látja, és ma már visszasír olyan politikai ellenfeleket, mint Mesterházy Attila vagy Botka László. Ugyanakkor azt is hozzátette: fontosnak tartja, hogy ne nézzék le azokat az embereket, akik Magyar Péter támogatói.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
A botrányos Munkácsy-díjas Vészabó Noémi exférje is lefoglalta az Erzsébet hidat – méghozzá négy napra
Ráadásul Hadházy Ákos tervezett tüntetésének idejére is igényt tartana a helyszínre. Persze Dézsy Zoltán akciójában van egy komoly csavar.


Dézsy Zoltán, az Elment az öszöd című (az IMDB-n 1,1-es értékelésen álló) film rendezője négy napra lefoglalta az Erzsébet hidat, és egy nagy demonstrációt szervez április 22. és 26. között minden nap, 18 és 19 óra között –szúrta ki a 444.hu.

A rendező már engedélyt is kapott a BRFK egyik képviselőjétől. A rendőrség a 444-nek megerősítette, hogy egy magánszemély valóban bejelentette a gyűlést a híd járdaszakaszaira, amit a gyülekezési hatóság tudomásul vett.

Dézsy a demonstrációra minimum 50 ezer résztvevőt vár. A BKK becslése szerint csúcsidőben ennyien haladnak át óránként az Erzsébet hídon. Azt írta, az egész hídon tartják majd a tüntetést:

a gyalogosok a járdán, az autósok pedig az úttesten vonulnak, miközben mindenki „szépen közlekedik és továbbhalad”.

A rendező bejegyzésében azt is írta: „Amíg mi tüntetünk, senki nem veheti el tőlünk a hidat. Visszaszerezzük Erzsébetet! Nincs az a lyukas zoknis lódoktor, aki ezt megzavarhatná” – utalt Hadházy Ákosra.

Közben arról mi is írtunk korábban, hogy a független országgyűlési képviselő nem kapott engedélyt, hogy az Erzsébet hídon tartsa meg a tiltakozását. A Ferenciek terére tervezett tüntetését is elutasították. Ennek ellenére azt mondta, kedden délután öt órakor kiáll a térre, és kisétál a hídra.

Dézsyn kívül már több fideszes politikus (így Gulyás Gergely, Szentkirályi Alexandra és Orbán Viktor) is jelezte, hogy valamilyen módon korlátoznák azt, hogy a hídon tüntetést tarthassanak, többezer ember közlekedését akadályozva.

Dézsy Zoltán annak a Vészabó Noéminak a volt férje, aki a szakértők tiltakozása ellenére, de Hankó Balázs miniszter külön lobbizásának köszönhetően, munkássága művészeti értékének megkérdőjelezhetőségese ellenére idén Munkácsy-díjban részesült.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Donald Trump „kártékony barom” Bidenről és „holdkóros balosokról” beszélt húsvéti üdvözletében
Az amerikai elnök durva üzenetekkel tette emlékezetessé az ünnepet. A baloldalt, bírókat és Bident sem kímélte húsvéti köszöntőjében.


Donald Trump idén nem hagyta szó nélkül a húsvétot. A korábbi amerikai elnök a Fehér Ház Facebook-oldalán osztotta meg ünnepi gondolatait:

„Boldog húsvétot mindenkinek, beleértve a radikális baloldali holdkórosokat”

– írta Trump.

A TruthSocialon azt is állította, hogy ezek az emberek azon dolgoznak, hogy „gyilkosokat, drogbárókat, veszélyes rabokat, elmebetegeket, bandatagokat és asszonyverőket” hozzanak vissza az Egyesült Államokba. Ezzel a kitoloncolt bevándorlókra utalt.

Trump nem kímélte az igazságszolgáltatást sem. Boldog húsvétot kívánt a „gyenge és tehetetlen” bíróknak is, akik szerinte lehetővé teszik, hogy ez a támadás folytatódjon.

Az elnök ezután Joe Bident vette célba. Azt írta, Biden szándékosan engedte be az országba a bűnözők millióit. Úgy fogalmazott, Biden volt Amerika legrosszabb és legalkalmatlanabb elnöke, aki egyáltalán nem tudta, mit művel.

Trump az ünnepi köszöntő végén így zárta gondolatait:

„mindenkinek, aki elcsalta a 2020-as elnökválasztást, hogy ezt a rendkívül kártékony barmot [azaz Bident] megválasszák, kívánok nektek, nagy szeretettel, őszintén és odaadással, nagyon boldog húsvétot!!!”

Egy korábbi, rövidebb posztban még békésebb hangot ütött meg. Ott azt írta, Melaniával együtt boldog húsvétot kívánnak mindenkinek, „akár templomba mennek, akár otthonról nézik az istentiszteletet, legyen ez a nap békével és örömmel teli mindazoknak, akik Jézus Krisztus feltámadását ünneplik.”

(via hvg.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
Vérfagyasztó támadás: Oroszlán tépett szét egy 14 éves lányt Nairobiban
A keresés során a vadállat nyomait egészen a Mbagathi folyóig követték. A kenyai nemzeti park szélén nem ritkák az oroszlántámadások. A nagymacskák többnyire háziállatokat szemelnek ki, embereket csak ritkán támadnak meg.


Egy 14 éves lányt vitt el egy oroszlán Nairobi közelében – írta meg a BBC. Az állat a kenyai fővárostól alig tíz kilométerre fekvő Nairobi Nemzeti Parkból indult vadászni.

A gyereket a nemzeti parkhoz közeli otthonából ragadta el az oroszlán. Egy másik fiatal riasztotta a hatóságokat.

A keresés során a vadállat nyomait egészen a Mbagathi folyóig követték. Az áldozat maradványait a vízpart közelében találták meg. A BBC beszámolója szerint az oroszlánt még mindig keresik. A vadőrök csapdákat is kihelyeztek a környéken.

A nemzeti park szélén nem ritkák az oroszlántámadások. A nagymacskák többnyire háziállatokat szemelnek ki, embereket csak ritkán támadnak meg.

A kenyai természetvédelmi hatóság, a Kenya Wildlife Service (KWS) nemrég közölte, hogy az Amboseli térségében egy héten belül tíz oroszlánt öltek meg. Május 13-án a maszáj harcosok hat példányt pusztítottak el Mbirikani–Amboseli körzetében, miután az állatok tizenegy kecskét és egy kutyát megöltek.

„Az oroszlánok tegnap éjjel tizenegy kecskét és egy kutyát öltek meg. Sajnos ez nem egyedi eset, mert az elmúlt egy hétben négy másik oroszlánt is megöltek, így összesen tíz oroszlán pusztult el az Amboseli ökoszisztémában”

– áll a KWS közleményében.

A KWS elnöke, a nyugalmazott altábornagy Walter Raria Koipaton, valamint az ideiglenes főigazgató, Dr. Erustus Kanga találkozott a Kajiado megyei helyi közösséggel, hogy a gyakoribbá váló ember–állat konfliktusokkal kapcsolatban egyeztessenek.

„A KWS munkatársai megbeszélést folytattak a lakosokkal annak érdekében, hogy hosszú távú megoldásokat találjanak, amelyek egyszerre védik az embereket és a vadállatokat” – írták.

Koipaton kiemelte, hogy csökkenteni kell az ember és vadon élő állatok közti összeütközések veszélyét, például korai riasztórendszerekkel, amelyek figyelmeztetnek, ha vadállat közeledik.

Dr. Kanga szerint egyensúlyt kell teremteni a helyiek szükségletei és a vadvilág megóvása között. Arra kérte a lakosságot, hogy jelezzék az ilyen eseteket a hatóságoknak, és biztosította őket arról, hogy közösen keresnek megoldást.

„A KWS elkötelezett Kenya vadvilágának védelme mellett, és azért dolgozik, hogy az állatok továbbra is az ország örökségének részei maradjanak”

– fogalmazott Dr. Kanga.

Nem sokkal korábban a maszáj harcosok megöltek egy 19 éves hím oroszlánt is, akit a világ egyik legidősebb vadon élő példányának tartottak. Az állat, Loonkito, akkor pusztult el, amikor betévedt egy karámba az Amboseli Nemzeti Park közelében. A KWS 2021-ben úgy jellemezte, hogy „legendás harcos”, aki több mint tíz éven át védte a saját területét.


Link másolása
KÖVESS MINKET: