Sajtótájékoztatót tartott Nógrád megyében a Fidelitas, a dolgok azonban érdekes fordulatot vettek, amikor az N1 TV riportere a vártnál egyenesebb kérdéseket tett fel a politikai ifjúsági szervezet képviselőinek.
A Nemzeti Televíziónak Kertész Csilla megyei elnökségi tag és Simon Gergő, a Fidelitas salgótarjáni elnöke nyilatkozott. Az alig háromperces videót már csaknem 300 ezren látták a Facebookon, a kommentelők pedig egyenesen szétszedték a megszólalókat.
A rövid videónak egyébként már az első mondatai is zavarba ejtőek, pedig itt még egyetlen kérdés sem hangzott el:
"
Közel egy hónapos kampány során több mint kétezer kampányt fognak országszerte kihelyezni a fidelitasosok, és amely során a plakátnak a támogatását a Fidesz anyapártunktól kaptuk, és kértük tőlük. Köszönjük a sajtónak a megjelent képviseletet."
A riporter ezután egyből bedobja a mély vízbe az elnökségi tagokat, és rákérdez, mi a Fidelitas bizonyítéka arra, hogy Simicska Lajos megvette a Jobbikot.
"Hát Simicska megvette a Jobbikot, mert több ezer plakátot kihelyeztek ezzel kapcsolatban, amelyeket ő támogatott" - hangzik a válasz, de ez még csak a kezdet.
A teljes videót itt ti is megnézhetitek:
Néhány finomabb megfogalmazású komment a videó alatt:
"Az a szerencséjük, hogy nem kell most érettségizniük..."
"Ilyenkor jut eszembe a nagymamám mondása, hogy mindenki jó valamire, ha másnak nem, hát elrettentő példának."
"Ez annyira kínos, hogy én érzem kellemetlenül magam. Ugye csak vicc?"
Sajtótájékoztatót tartott Nógrád megyében a Fidelitas, a dolgok azonban érdekes fordulatot vettek, amikor az N1 TV riportere a vártnál egyenesebb kérdéseket tett fel a politikai ifjúsági szervezet képviselőinek.
A Nemzeti Televíziónak Kertész Csilla megyei elnökségi tag és Simon Gergő, a Fidelitas salgótarjáni elnöke nyilatkozott. Az alig háromperces videót már csaknem 300 ezren látták a Facebookon, a kommentelők pedig egyenesen szétszedték a megszólalókat.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A húsvéti ünnepek óta nem találnak egy nyíregyházi férfit Németországban, írja a Szon.hu. A 43 éves Nyikos Róbert április 13-án, vasárnap délután tűnt el a bajorországi Fürstenfeldbruck környékén. Azóta sem adott életjelet magáról.
A férfit a nyíregyházi rendőrkapitányság eltűnés miatt körözi április 14. óta. A police.hu oldalán továbbra is szerepel a körözési listán.
Róbert buszsofőrként dolgozik. 180 cm magas, 75 kg, sportos testalkatú. Eltűnésekor fekete kabátot és fekete nadrágot viselt, valamint egy sötét hátizsák volt nála. A rendőrségi leírás szerint
a jobb lábfején sebhely, a jobb vállán nagy, kitüremkedő anyajegy, a bal kézfején pedig a hüvelyk- és mutatóujja közötti hajlatban egy anyajegy található.
Húsvétkor a közösségi médiában is több bejegyzés jelent meg a férfi eltűnéséről. A Nyíregyen Hallottam Facebook-csoportban az egyik posztoló ezt írta: „Kérlek benneteket, segítsetek megtalálni Nyikos Róbertet, aki április 13-án, vasárnap délután 15 óra körül tűnt el Fürstenfeldbruck környékén. Azóta semmit nem tudunk róla, és nagyon aggódunk érte.”
A bejegyzés szerint Róbert megbízható, csendes ember, és nem jellemző rá, hogy nyomtalanul eltűnjön. A család azt kéri, hogy aki bármit tud a férfi tartózkodási helyéről, az értesítse őket a megadott telefonszámon, vagy hívja a rendőrség Telefontanú vonalát a 06-80/555-111-es számon. A nyíregyházi rendőrség a 42/524-600-as telefonszámon is fogad bejelentéseket.
A húsvéti ünnepek óta nem találnak egy nyíregyházi férfit Németországban, írja a Szon.hu. A 43 éves Nyikos Róbert április 13-án, vasárnap délután tűnt el a bajorországi Fürstenfeldbruck környékén. Azóta sem adott életjelet magáról.
A férfit a nyíregyházi rendőrkapitányság eltűnés miatt körözi április 14. óta. A police.hu oldalán továbbra is szerepel a körözési listán.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Gyárfás Tamás reagált a bűnügyi nyelvész szakértő szavaira: Csak a lényeget hallgatta el
A producer szerint a szakértő félrevezette a bíróságot és fontos részleteket hagyott ki a jelentéséből. Gyárfás állítja: sosem adott pénzt, és nem bólintott rá a gyilkosságra.
Gyárfás Tamás közleményben reagált arra az Indexnek, hogy Ránki Sára bűnügyi nyelvész szakértő először szólalt meg nyilvánosan a Heti Válasz podcastban. A producer szerint a szakértő fontos részleteket hallgatott el, amelyek szerinte perdöntők voltak az ügyében.
Azt írta:
„1 óra 20 percben Ránki Sára sok mindenről beszél. Egyről nem. A lényegről. Az ügyem perdöntőnek bizonyult mozzanatáról. Hiába kap ez nap mint nap kiemelt hangsúlyt a médiában: a súlyos tévedésről nem szól.”
Gyárfás szerint Ránki Sára egy olyan beszélgetésrészletet idézett, amely egy kaposvári áfacsalási ügyhöz kapcsolódik, nem pedig Fenyő János meggyilkolásához. Úgy véli, ezt bizonyítja, hogy háromszor is elhangzik benne a „Kaposvár” szó, amit Portik Tamás háromszor is megerősít: „Így van... Igen... Így igaz.”
A producer szerint Portik az ujjai összedörzsölésével jelezte, hogy pénzzel mindent el lehet intézni a kaposvári ügyben. Gyárfás úgy fogalmazott: „Portik szándékát én nem erősítettem meg, de tény, hogy azt nem is cáfoltam. A széttárt karral kimutattam, hogy csináljon ő azt, amit akar.” Hozzátette: „Egy biztos: tőlem soha nem kapott egy fillért sem. Márpedig pénz nélkül senkit sem lehet lefizetni, és ingyen nem is gyilkolnak.”
Úgy véli, ebben a beszélgetésben Fenyő János neve nem hangzott el. „Fenyő János soha nem élt Kaposvárott... A kéz széttárása tehát nem a gyilkosságra utal. Ennek sajátos értelmezése súlyos és mindmáig megmagyarázhatatlan tévedés” – tette hozzá.
A közlemény szerint a szakértő kihagyta azt a 2004. február 7-én rögzített hangfelvételt, amely alapján a bíróság egyik legfontosabb megállapítását tette. Ebben Portik azt mondja: „Szét*asszuk? Erre te mondtad, hogy igen.”
A producer az elsőfokú ítélet egy részletét is idézte: „Portik Tamás vádlott azon a sértett megölését jelentő kérdését, hogy a sértettet »szét*asszuk-e«, és egy ismeretlen, de ugyancsak a sértett megölését jelentő kézmozdulatát Gyárfás Tamás vádlott megértette, és a sértett megölésébe akként egyezett bele, hogy széttárta a kezét, és rábólintott.”
Gyárfás ezt vitatja, azt írta:
„Portik kérdésére én széttártam volna a karom?! Arra nem tártam szét. Arra azt kezdtem mondani, hogy »én úgy emlékszem...«, de mint annyiszor, Portik ekkor is félbeszakított, arra nem volt kíváncsi, hogy én mit mondok.”
Szerinte az ítélet indoklásában szereplő bólintásról nincs szó a felvételeken. „És hol van szó bólintásról?! A hangfelvételeken sehol. Netán ezt látta volna valaki? A 62 tanú egyike sem mondott ilyet. Videófelvétel pedig nem született.”
A közlemény szerint Portik Tamás tudatosan próbálta őt csapdába csalni. „Csőbe akart húzni, csapdát akart nekem állítani. Erre többen is megkérték. És ő mindent meg is tett, hogy kimondassa velem: fél évtizede én felkértem, hogy ölesse meg Fenyő Jánost.”
A producer szerint Portik azt is jelezte: „ha én ellene teszek, azt még a lányom is megbánja. Jócskán érzékeltette, hogy vele jobb nem szembekerülni. Mert ha ő egyszer azt mondja, hogy ez a betonoszlop holnap nem lesz ott, akkor az nem lesz ott.” Ezzel magyarázta, hogy miért nem szakította meg korábban a kapcsolatot Portikkal.
Azt is írta, különösen meglepő volt számára, hogy a szakértő arról beszélt, zaklatások érték a munkája során. „Ezzel a szakértő azt sejteti, hogy a zaklatások hátterében én álltam, embereket béreltem fel, hogy a szakértőt megfélemlítsék. Nem tudom, hogyan lehet védekezni ez ellen a sugalmazás ellen” – fogalmazott.
Gyárfás azt is elárulta, hogy már a podcast adás napján reagálni akart, de csak írásban tehette meg.
„Rossz érzés most várni. Annál is inkább, mert akit az én ügyem egyáltalán érdekel, az közvetlenül eseti nyelvi szakértő nyilatkozata után formál véleményt” – írta.
A közlemény végén hangsúlyozta: a podcastban elhangzottak között nincs szó azokról a részletekről, amelyeket ő az ügy kulcsmomentumaiként említ. Továbbra is fenntartja, hogy az ítélet súlyos tévedésen alapul, mert a bíróság szerinte különböző időpontokban és helyeken elhangzott mondatokat vont össze egyetlen beszélgetésként.
A Fővárosi Ítélőtábla 2025. április 10-én jogerősen is hét év börtönre ítélte Gyárfás Tamást, Portik Tamást pedig életfogytig tartó szabadságvesztésre.
Gyárfás Tamás közleményben reagált arra az Indexnek, hogy Ránki Sára bűnügyi nyelvész szakértő először szólalt meg nyilvánosan a Heti Válasz podcastban. A producer szerint a szakértő fontos részleteket hallgatott el, amelyek szerinte perdöntők voltak az ügyében.
Azt írta:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Két nap után kiszabadítottak egy férfit, akit fényes nappal raboltak el Párizs közepén
A férfit négy csuklyás tuszkolta egy áruszállító furgonba még május 1-jén. A hírek szerint az elrabolt egy kriptovalutákból meggazdagodott férfi édesapja.
Franciaországban a rendőrök szombat este kiszabadítottak egy férfit, akit két nappal korábban elraboltak, és váltságdíjat követeltek érte, írja az MTI. Négy gyanúsítottat őrizetbe vettek - közölte a párizsi ügyészség, megerősítve a sajtóhíreket.
„Az áldozatról kiderült, hogy egy kriptovalutákból meggazdagodott férfi édesapja, szabadon engedéséért cserébe váltságdíjat követeltek”
- számolt be az ügyészség, hozzátéve, hogy a sérült áldozatot a mentők ellátták. A követelt váltságdíj összegét nem közölték a hatóságok.
Egy rendőrségi forrás szerint a férfit május 1-jén reggel Párizs közepén, szemtanúk szeme láttára rabolta el négy csuklyás férfi, akik egy áruszállító furgonnal távoztak a helyszínről. A rendőrség kihallgatta az elrabolt férfi feleségét, aki elmondta, hogy férjét és fiát már korábban is fenyegették.
Az ügyben végzett nyomozás során kiderült, hogy a férfit a Párizstól délre fekvő Essonne-ban tartottak fogva. „Az akció során négy személyt őrizetbe vettek és letartóztattak” - közölte az ügyészség.
Az eset alig több mint három hónappal a kriptovalutákra szakosodott Ledger cég társalapítójának elrablása után történt. Akkor, január 21-én David Ballandot és élettársát rabolták el közép-franciaországi otthonukból. A hatóságokat Eric Larcheveque, a Ledger cég másik társalapítója értesítette, aki egy videót kapott David Balland levágott ujjáról, amelyhez egy nagy összegű váltságdíj-követelés társult kriptovalutában.
Az otthonától 50 kilométerre lévő Chateauroux-ban fogva tartott David Ballandot január 22-én engedték szabadon. Társát másnap találták meg Essonne-ban, egy jármű csomagtartójában megkötözve. Az ügyben legalább kilenc gyanúsított ellen emeltek vádat, az emberrablás feltételezett felbujtója ellen is.
Franciaországban a rendőrök szombat este kiszabadítottak egy férfit, akit két nappal korábban elraboltak, és váltságdíjat követeltek érte, írja az MTI. Négy gyanúsítottat őrizetbe vettek - közölte a párizsi ügyészség, megerősítve a sajtóhíreket.
„Az áldozatról kiderült, hogy egy kriptovalutákból meggazdagodott férfi édesapja, szabadon engedéséért cserébe váltságdíjat követeltek”
- számolt be az ügyészség, hozzátéve, hogy a sérült áldozatot a mentők ellátták. A követelt váltságdíj összegét nem közölték a hatóságok.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Egy földszinti lakás teljesen kiégett a VIII. kerületben, miután tűz ütött ki az épületben. A Tények információi szerint a lakásban élő 72 éves férfi szándékosan idézhette elő a tüzet: kinyitott egy gázpalackot, megbontotta a gázvezetékeket, letakarta a konvektor szellőzőjét, majd meggyújtotta a gázt.
A tűz következtében a férfi sérüléseket szenvedett, a mentők kórházba szállították. Testének 20 százalékán szenvedett felszínes égési sérüléseket.
A Tények szerint a nyugdíjas már korábban is fenyegetőzött hasonlóval, a szomszédok pedig arról számoltak be, hogy régóta zavartan viselkedett, és többekkel is konfliktusa volt. Egy lakó így nyilatkozott: „Régebben is fenyegetett ilyesmi dologgal, mert kitalálta, hogy őt zaklatják egy telefonon lejátszó kutyahanggal.”
A hírműsor értesülései szerint a férfi a bejárati ajtóra ezt írta: „betöréskor automatikusan áram alá kerül az ajtó, majd a riasztó.”
A Tények beszámolóját itt lehet megnézni:
Egy földszinti lakás teljesen kiégett a VIII. kerületben, miután tűz ütött ki az épületben. A Tények információi szerint a lakásban élő 72 éves férfi szándékosan idézhette elő a tüzet: kinyitott egy gázpalackot, megbontotta a gázvezetékeket, letakarta a konvektor szellőzőjét, majd meggyújtotta a gázt.
A tűz következtében a férfi sérüléseket szenvedett, a mentők kórházba szállították. Testének 20 százalékán szenvedett felszínes égési sérüléseket.
A Tények szerint a nyugdíjas már korábban is fenyegetőzött hasonlóval, a szomszédok pedig arról számoltak be, hogy régóta zavartan viselkedett, és többekkel is konfliktusa volt. Egy lakó így nyilatkozott: „Régebben is fenyegetett ilyesmi dologgal, mert kitalálta, hogy őt zaklatják egy telefonon lejátszó kutyahanggal.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
