FELFEDEZŐ
A Rovatból

Mi történik a testünkkel a halál után? Egy temetkezési vállalkozó válaszolt

Victor M. Sweeney a holttestekkel kapcsolatos általános tévhitekre is rávilágított egy kérdezz-felelek videóban a YouTube-on.


Amennyiben egy kontaktlencsét viselő személy meghal, kiveszik a szeméből a lencséket? Ha a lakásomban halok meg, tényleg meg fog enni a macskám? Ilyen és ehhez hasonló kérdéseket tettek fel egy temetkezési vállalkozónak, aki a holttestekkel kapcsolatos általános tévhitekre is rávilágított egy kérdezz-felelek videóban a YouTube-on, írja a Daily Star.

"A holttestekből eltávolítják a székletet, vagy azzal együtt temetik el?"

Egy városi legenda szerint közvetlenül a halál előtt sokan egyszerűen nem tudják visszatartani a székletüket. A legendának pedig tényleg van valóságalapja, árulja el Victor M. Sweeney. A temetkezési vállalkozó hozzáteszi, hogy ez azért egyáltalán nem minden esetben történik meg. Ilyenkor általában megtisztítják a beleket egy tömlő segítségével.

"Ha valaki úgy hal meg, hogy kontaktlencsét visel, kiveszi a szeméből vagy sem?"

Igen, minden esetben kiveszik a kontaktlencséket, mondja a temetkezési szakértő. Ennek egyébként praktikus oka van: minden esetben be kell csukni az elhunyt száját és szemét. A művelethez egy speciális eszközt használnak, amivel megragadják a szemgolyót és ennek segítségével távolítják el a lencséket.

"Meg fogja enni a macskám a holttestemet?"

Victor M. Sweeney válasza erre is egy határozott igen. A szakértő kifejti, hogy a cicák bármit megesznek, ráadásul opportunisták, vagyis kellően önzők ahhoz, hogy a pillanatnyi előnyökért bármit megtegyenek. Hozzáteszi: a saját kollégái is beszámoltak már olyan esetekről, amikor a házi kedvenc jobb híján nekiállt az egykori gazdi maradványaiból falatozni.

"Hogyan férnek az extrém kövér, mondjuk 180 kg feletti holttestek egy koporsóba?"

A hullákról nem szívnak le zsírt, árulja el a temetkezési szakértő. Az iparágban dolgozó vállalkozások többnyire eleve túlméretezett koporsókkal dolgoznak, amibe az extrém méretű holttestek is elférnek. Mindenesetre a könyökök távolsága a mértékadó ilyenkor, ez szabja meg, hogy az illető hogyan fér el a koporsóban.

"Tesznek ajakbalzsamot a halottak szájára, vagy hagyják kirepedezni a száját?"

Sweeney szerint ez az egyik legnagyobb gondja a szakmában dolgozóknak. Mivel a halál beállta után az emberi szervezet már nem termel tovább semmilyen testnedvet, a bőr meglehetősen gyorsan kiszárad. A holttestek előkészítése során egy speciális arckrémet használnak az ilyen hibák elfedésére a teljes testfelületen, beleértve az ajkakat is. Mindenesetre ha valaki azt kérné, hogy tegyen inkább ajakbalzsamot vagy rúzst az elhunytra, minden további nélkül megtenné.

"Milyen illata van egy holttestnek?"

A szakértő nem kertel: a holttesteknek szörnyű szaga van. Aki egyszer megérzi ezt a a szagot, soha nem fogja elfelejteni, teszi hozzá. A magyarázat pedig ebben az esetben is kézenfekvő: minden rettenetesen büdös, ami rothad, ez alól nem kivétel az élettelen emberi test sem.

"Mi történik a szerveinkkel, ha a halálunk előtt nem ajánljuk fel más célra?"

Ebben az esetben minden szerv az elhunyt testében marad, mondja a szakértő. (Magyarországon ez kicsit másképp működik. Bővebben ITT olvashattok róla. - szerk.)Az artériás balzsamozás után üreges balzsamozás következik, ami a belső szerveket érinti. Ilyenkor a tüdőt, a szívet, a beleket, a gyomrot és a vesét kilyukasztják, majd egy speciális eszközzel kipréselik a beragadt folyadékokat. Vagyis az eljárás végén már teljesen használhatatlanok lesznek ezek a szervek.

"A temetkezésben dolgozók is ugyanolyan szomorúak, mint mások, ha valaki hozzájuk közel álló meghal?"

Igen, mondja Victor M. Sweeney. Elárulja, hogy mielőtt az iparágban dolgozni kezdett volna, éppen attól tartott, hogy egy idő után semmit nem jelent majd számára a halál. Egy idő után azonban a halottakkal foglalkozók agya munkamódba kapcsol, amikor egy holttest közelébe kerül, és teljesen ki tudja zárni a külvilágot. Sweeney hozzáteszi, hogy nemrég hunyt el a nagyapja, ami miatt ugyanolyan szomorú volt, mintha bármi mással foglalkozna egyébként.

A teljes, angol nyelvű videót itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Visszakérné a tandíjat egy hallgató, miután rájött, hogy a professzora ChatGPT-vel értékelte a dolgozatát egy amerikai egyetemen
A diák szerint a Northeastern Egyetem egyik tanára mesterséges intelligenciával pontozta a beadandókat és még kedves visszajelzést is íratott vele. Az egyetem szabályzata viszont abszolút tiltja a generatív MI használatát.


Ella Stapleton, a Northeastern Egyetem üzleti karának végzős hallgatója panaszt tett egyik oktatójára, miután észrevette, hogy a professzora mesterséges intelligenciát használt a beadott dolgozatának értékeléséhez – számolt be róla a New York Times. A diák emiatt visszakéri a több mint 8000 dolláros, vagyis nagyjából 3 millió forintos tandíját.

A hallgató februárban figyelt fel arra, hogy a dolgozatában szereplő megjegyzések között olyan kérdések is vannak, amelyeket a tanár a ChatGPT-nek tett fel. Ilyen például az, hogy „minden területet fejts ki. Légy részletesebb és konkrétabb”. Ezeket a mesterséges intelligenciára jellemző, pontokba szedett válaszok követték.

A tanár ugyanakkor arra is utasította a ChatGPT-t, hogy adjon „nagyon kedves visszajelzést” a hallgató munkájára.

Az órai anyagokban is találtak több furcsaságot: különös kérdéseket, elgépeléseket, valamint torz ábrákat – például olyan személyek képét, akiknek plusz egy végtagjuk van. Emellett olyan hivatkozások is előkerültek, amelyek szintén a mesterséges intelligencia használatára utalnak.

Ella Stapleton szerint nem korrekt, hogy miközben a diákoktól elvárják, hogy ne használjanak MI-t, addig az oktatók mégis így járnak el. A hallgató azt mondta a New York Timesnak: „Azt mondja nekünk, hogy ne használjuk, aztán ő maga is használja.”

A professzor, Rick Arrowood a lapnak elismerte, hogy több mesterséges intelligencia platformot is használt, köztük a ChatGPT-t, a Perplexityt és a Gammát is. Úgy fogalmazott:

„Utólag… bárcsak alaposabban átnéztem volna.”

Az egyetem végül elutasította a hallgató követelését.

(via 24.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Így néz ki belülről a pápai lakosztály, ahova XIV. Leó beköltözött
A frissen megválasztott egyházfő néhány napig még régi lakhelyén maradt, de már készül új otthonába. A pápai lakosztály nemcsak lakás, hanem hivatalos rezidencia is.


A katolikus egyház új feje, XIV. Leó pápa néhány napig még abban az épületben lakott, ahol korábban bíborosként is élt. Ez a Hittani Kongregáció épülete, amely szintén a Vatikán területén található.

Most azonban átköltözik az Apostoli Palotába, ahol a pápai lakosztály található. Ez a pontifikális lakosztály az épület harmadik emeletén van, ablakai a Szent Péter térre néznek – szúrta ki a Sassy.

A lakás nem egyszerű szoba vagy szállodai lakosztály, hanem egy reprezentatív lakrész, ahol hivatalos találkozókat is tartanak.

Körülbelül tíz szobából áll. Van benne dolgozószoba, ahol a pápa vendégeket fogad, hálószoba, étkező, kápolna, és szobák a közeli munkatársaknak.

Itt található az ablakterem is, ahonnan vasárnaponként és ünnepnapokon a pápa elmondja az Angelus imádságot, és megjelenik, hogy szóljon a hívekhez.

A korábbi pápák idején különböző átalakításokat végeztek a lakáson. Akkor vezették be a korszerű fűtést, a telefont, és liftet is építettek a lakosztályba. Bár az új pápa elvileg bármit kérhet, XIV. Leóról azt lehet tudni, hogy valószínűleg nem lesznek extrém kérései. A lakosztály célja nem a luxus, hanem egyszerre szolgál lakóhelyként és hivatalos rezidenciaként.

Még XVI. Benedek pápasága idején készült egy videó arról, hogyan néz ki az Apostoli Palotának azon része, ahol az egyház feje dolgozik. Íme a videó, amiben nagyjából a 8. perctől látható a szóban forgó lakosztály:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
Olyat mért a traffipax, amire senki nem számított – fotón a különleges „fogás”
A svájci traffi egészen különleges dolgot kapott lencsevégre – ráadásul nem először. A rendszer tökéletességét mutatja, hogy időnként nem csak autók akadnak fenn rajta.


Egy vadkacsát kapott lencsevégre a telepített traffipax a svájci Köniz városában, a Wangentalstrassén – írja a police.hu.

A sebességmérő 22 km/h-s túllépést jelzett, ám a felvételen nem egy jármű, hanem egy szárnyas repül a kép közepén.

Az eset hivatalos forrásból származik: a fotót Köniz önkormányzata hozta nyilvánosságra. És nem ez volt az első alkalom, hogy ezen az útszakaszon hasonló történt. 2018 áprilisában ugyanitt, szinte pontosan ugyanilyen sebességgel, 52 km/h-val suhant el egy másik – vagy talán ugyanaz a – vadkacsa.

Akkor a fotón kevésbé volt látványos a jelenet, a mostani képen viszont a madár széttárt szárnyakkal, szabályosan „repülve” bukkant fel. A felvétel gyorsan bejárta a sajtót, és még szakértőt is megszólaltattak, aki elmondta: elképzelhető, hogy ugyanaz a példány volt mindkét esetben, hiszen a faj képviselői akár tíz évet is megélhetnek.

A mostani szabálysértőt azonban nem sikerült azonosítani, mert gyorsan eltűnt a fajtársai között. Így eljárás sem indulhat ellene.

Svájcban egy ilyen mértékű sebességtúllépésért 250 frank, vagyis körülbelül 108 ezer forint bírság jár. Ennél nagyobb túllépés esetén a bírság összegét az elkövető anyagi helyzetéhez és a korábbi szabálysértésekhez igazítják.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Molnár Áron: Mi a különbség köztem és Várkonyi Andrea között?
Lovas Rozival közösen egy TikTok-videóban reagáltak arra, hogy Várkonyi Andrea a minap egy 1 millió forintos nadrágban szállt ki egy 100 millió forintot érő Bentley-ből.
F. O. - szmo.hu
2025. május 16.



Molnár Áron és Lovas Rozi sajátos módon reagált a hírre, miszerint Várkonyi Andrea egy 1 millió forintos nadrágban szállt ki egy 100 millió forintot érő Bentley-ből.

A TikTok-ra feltöltött videóban a színész egy autóból kiszállva meséli el a követőinek a hírt, majd magára mutatva hozzáteszi:

„Na, ez a gatya, ez 6 ezer forint, ez pedig anyám autója.”

Megjegyzi, hogy a kocsit lemosatta, de a karcolások és a repedések így is láthatók a felületén.

Ezek után merült fel a kérdés: mi a különbség közte és Várkonyi Andrea aközött?

„Hogy ő tud vigyázni az autójára és a szép ruhájára, kisfiam, nem úgy, mint te”

– adta meg a frappáns választ Lovas Rozi.

@molnar.aron23Mi a különbség Várkonyi Andrea és köztem? Lovas Rozi elmondja..♬ eredeti hang - Áron


Link másolása
KÖVESS MINKET: