HÍREK
A Rovatból

Megszólalt XIV. Leó pápa testvére: Volt egy halvány megérzésem, hogy az öcsém lesz az első amerikai pápa, de ő nem gondolta így

John Prevost elárulta, miről beszélt testvérével közvetlenül a konklávé előtt, de azt is elmondta, hogyan szokott kikapcsolódni az új pápa, látta-e a „Konklávé” című filmet a pápaválasztás előtt, sőt, a gyerekkorukról is mesélt.


Csütörtökön nem sokkal 18 óra után felszállt a fehér füst a Sixtus-kápolna kéményéből. A bíborosok ezzel jelezték, hogy véget ért a konklávé, megválasztották az új pápát. Nem sokkal később pedig az is kiderült, hogy chicagói születésű Robert Francis Prevost lett a katolikus egyház új vezetője, aki a XIV. Leó nevet választotta.

Sokan kizártnak tartották, hogy valaha amerikai kerüljön a pápai trónra, így a hír meglepetésként érte a chicagói katolikusokat – köztük a pápa testvérét is.

„Még nem volt időm átgondolni. Egészen valószínűtlen, teljesen szürreális, óriási dolog ez, amit nehéz felfogni, de nagyon büszkének kell lenni rá”

– mondta John Prevost az NBC Chicago-nak.

John elárulta, hogy közvetlenül a konklávé előtt beszélt az öccsével, sőt azt is megosztotta, hogy gyakran játszanak együtt online játékokat, például a Wordle-t vagy a Words with Friends-et. „Ezekkel próbálja elterelni a figyelmét a való élet dolgairól” – mesélte.

John megkérdezte a testvérét, megnézte-e a „Konklávé” című filmet a pápaválasztás előtt, hogy tudja, hogyan viselkedjen. A pápa igennel válaszolt.

„Szóval tudta, hogyan viselkedjen. Ilyen apróságokról beszéltünk, mert el akartam terelni a gondolatait, nevetni valamin – mert ez most már hatalmas felelősség”

– tette hozzá.

Amikor arról kérdezték, számítottak-e arra, hogy a testvérét választják a bíborosok John azt felelte:

„Volt egy halvány megérzésem, hogy az öcsém lesz az első amerikai pápa.”

XIV. Leó pápa azonban nem volt ennyire biztos a dolgában.

„Ő nem gondolta így. Én kicsit igen, mert amit olvastam, amit hallottam, az alapján három esélyes jelölt volt: a fülöp-szigeteki bíboros, az államtitkár meg ő”

– mondta John bizakodóan.

Azt is megemlítette, hogy Las Vegasban is jó esélyekkel számoltak Robert Prevost esetében. „Nem tudom, mennyire igaz, de az egyik pap Providence-ben, New Lenoxban azt mondta: »A las vegasi esélyek 18 az 1-hez, hogy a te testvéred lesz a pápa«” – emlékezett vissza John.

Ennek ellenére John és testvére, a mostani XIV. Leó pápa, továbbra is kételkedtek.

„Nem hittem el, és Rob sem hitte el. Vagyis inkább azt mondanám, XIV. Leó pápa egyáltalán nem hitte el, mert mindenki úgy gondolta, hogy amerikaiból nem lehet pápa”

– mondta.

John mesélt a családi hátterükről is: ő és két testvére Doltonban, egy chicagói külvárosban nőttek fel.

„Mind Doltonban nőttünk fel. Szerintem teljesen normális gyerekkorunk volt”

– mondta.

XIV. Leó pápa nyolcadik osztály után tért le a megszokott útról, amikor az ágostonos szemináriumba ment. „A középiskolai szemináriumból egyenesen a villanovai Ágostonos Főiskolára ment, majd következett a teológiai év. Szóval nem sokat volt otthon, legfeljebb nyáron” – idézte fel John, aki azt is elárulta, hogy a három testvér közül a legfiatalabbként Robert gyakran adott tanácsokat testvéreinek.

Egy egyszerű tanácsot azért ő is adott testvérének: „Légy önmagad – mert akkor minden sikerül.”

John visszaemlékezett arra is, milyen büszkék lettek volna a szüleik, akik sajnos már nem élhetik meg fiuk útját a papságtól az egyház éléig.

„Szerintem szóhoz sem jutnának. Rendkívül büszkék lennének. Csak azt látták, hogy pap lett. A püspökséget, a bíborosságot már nem, de meglátogatták őt a perui misszióban.”

XIV. Leó pápa perui állampolgársággal is rendelkezik, így Ferenc pápa után ő a második egyházfő, akinek szoros kapcsolata van Latin-Amerikával. Missziós munkáját John szerint egy „nagyon korai elhivatottság” indította el.

„Szerintem már első osztályban tudta, hogy pap lesz. Senki sem kételkedett benne. Szüleink csak azon gondolkodtak, hogy egyházmegyés pap lesz-e, aki plébánián dolgozik, vagy rendi pap. Ő az utóbbit választotta: ágostonos lett”

– mesélte John.

Bár testvére elhivatottsága nem lepte meg a családot, távolléte így is fájdalmas volt számukra. „Elvittük őt Hollandba, Michiganbe, és kipakoltunk. A hazafelé vezető út borzalmas volt – a szomorúság miatt, mert ő elment” – mondta.

John elárulta, hogy családjával pénteken Rómába utaznak, hogy találkozzanak az új pápával – bár nem biztosak benne, hogy sikerül.

„Nem tudom, mennyire lesz könnyű megtalálni. És azt sem tudom, hogy megengedik-e majd, hogy találkozzunk”

– mondta.

John maga hosszú pályát futott be az oktatásban: először a Visitation Katolikus Gimnáziumban tanított, majd 27 éven át volt igazgató különböző helyi katolikus iskolákban. A legidősebb testvérüket még főiskolásként sorozták be az Egyesült Államok haditengerészetébe, ahol számítástechnikai tanulmányokat folytatott – és ma is ezen a területen dolgozik Floridában.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Média1: Két szerkesztőt is kirúgtak az ATV-től, miután órákkal korábban beszámoltak Orbán Viktor még el sem mondott parlamenti beszédéről
Orbán Viktor múlt hétfőn 13 órakor mondott beszédet az Országgyűlésben. Az ATV honlapján azonban már délelőtt megjelent a beszédről szóló cikk.


Két internetes szerkesztő is elveszítette az állását az ATV-nél az Orbán-fiaskó miatt - írja a Média1.

Mint arról mi is beszámoltunk: múlt hétfőn Orbán Viktor beszédével indult a parlament őszi ülésszaka. A miniszterelnök 13 órakor mondott beszédet az Országgyűlésben.

A beszéd előtt a miniszterelnök csak egy Facebook-bejegyzésben jelezte, hogy hamarosan felszólal a parlamentben. Az ATV honlapján azonban már órákkal korábban, délelőtt 9-kor megjelent a beszédről szóló cikk.

A Media1 információi szerint

a csatorna emiatt két internetes szerkesztőt is elbocsátott.

A portál úgy tudja, az egyikük Orbán Viktor Facebook-posztja alapján írta meg a cikket, a másik pedig kiegészítette a szöveget, és múlt időbe tette azt. A publikálás előtt egyikük sem ellenőrizte, hogy a felszólalás valójában csak később történik meg.

A hibát a csatorna hamarosan korrigálta, és elismerték, hogy súlyos szakmai hiba történt, amelynek következményei lesznek házon belül.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Semjén Zsolt az ATV-ben: Ilyen súlyú vád még nem volt, de semmi köze ehhez az ügyhöz
Nem bánta meg, hogy szót kért és felszólalt a Parlamentben. Erkölcsi okokból nem tehette meg, hogy nem szólal fel. Szerinte külföldi szálak is lehetnek az ügy mögött.


Semjén Zsolt hétfő este az ATV Egyenes beszéd című műsorában beszélt az elmúlt napok pedofil-botrányáról. A Parlamentben a Szőlő utcai javítóintézet kapcsán tett felszólalása miatt számos párt és politikus megszólalt. A miniszterelnök-helyettes most a tévéműsorban igyekezett elmondani a véleményét.

Rónai Egon kérdésére válaszolva elmondta, hogy az őt ért vád nem igaz, sőt lehetetlen. Nem ismeri ezt az intézményt, soha nem járt a fiatalkorúak börtönében, Ott nem lehet ki-bejönni - magyarázta. Fiatalkorúak érintettsége nincsen, így senki neve nem merülhet fel - tette hozzá.

Szerinte a Juhász Péter Pál, az intézmény vezetője azért bukhatott le, mert vizsgálták már korábban az ügyét, de ennek semmi köze a fiatalkorúakhoz, akikről most szó van.

A pletykák már korábban is voltak az interneten az intézményről, de ez most politikai szereplők közreműködésével vált hirtelen politikai témává, jól felépített módon - mondta.

Rónai szerint érdemes volna tisztázni, hogy volt-e kapcsolata valakivel a Szőlő utcában - erre azt közölte, hogy soha nem járt ott. Honnan volt információ arról, hogy tíz éve vizsgálják a Szőlő utcát - kérdezte a műsorvezető. Úgy válaszolt rá, hogy a felnőtt nőfuttatásban érintett igazgatót vizsgálták már többször és korábban. Azért bukott most meg, mert az új zéró toleranciás törvény buktatta meg - közölte Semjén Zsolt.

Bár ő azt mondta, hogy tíz éve zajlik a vizsgálat az ügyben, majd Gulyás Gergely azt közölte, hogy egy éve, úgy vélekedett, hogy ő újságban olvasta, és ez két külön ügy. Majd Rónai Egon kérdésre, hogy mikor valakivel kapcsolatban többször felmerül a gyanú, de mégis újra és újra kinevezik, úgy reagált: „mi közöm hozzá?”

A Parlamenti beszéde nem volt tervezett dolog - mondta el Rónai kérdésére. Nem készült rá, de személyes erkölcsi okokból kellett válaszolnia. Nem bánta meg, hogy felállt az ügyben - mondta. Egy olyan támadás érte őt és a kormányt, államot, aminek a súlya megköveteli, hogy nem hagyhatta a levegőben. Ha a kormány két tagja ilyen dologban érintett lenne, akkor az a kormány nem maradhatna meg - magyarázta.

Szerinte ma már kezdenek visszahátrálni a támadók. Ilyen súlyos vád két kormánytagra még nem volt, ez nem hagyható annyiban. Ez az egész kormányt érinti - tette hozzá.

Rónai szerint hiányzott a kiállás amellett, hogy kiálljon a gyermekvédelem mellett. Semjén szerint ő a legkeményebb pedofil-ellenes, a legfontosabbak a gyerekek - mondta. A pedagógusok is kemény munkát végeznek, ezért az a feladatunk, hogy segítsük őket ebben - közölte. Szerint Európában a legszigorúbb pedofiltörvény van jelenleg Magyarországon.

Még nem volt ilyen intézményben, így csak hallja, hogy mi zajlik ott. De nem tartozik a "portfóliójába" ez a terület - tette még hozzá.

Ebben az ügyben jól követhető módon építik fel ezt a témát az interneten - közölte. Szerinte szervezetten lépett át a nyilvánosságra, majd a DK politikusokon keresztül jutott el a Parlamentbe. Az egy álhír, ezt lehetett tudni - szerinte.

Ő is úgy véli, hogy ez az ügy a kormány és az állam ellen megy, és a kormány megbuktatására indult. Még külföldi szálakat is feltételez - magyarázta. Ukrajnát is megemlítette azzal, hogy az ügy kipattanása után az ukránok is megjegyzést tettek Magyarországra.

Az ügyben feljelentéseket is tesznek - közölte.

Magyar Péter felvetése volt, hogy mentsék fel Semjén Zsoltot az ügy kivizsgálásáig, de ez fel sem merült, hiszen nincs ügy - mondta el Rónai Egon kérdésére.

Mit üzen azoknak, akik az utóbbi időben karaktergyilkosság ért - kérdezte Rónai. Semjén szerint ilyen súlyú vád mást nem ért. Ez egy vörösvonal átlépés - vélte. Nincs konkrét vád, forrás az ő ügyében - mondta. Politikus vagyok, keresztény ember vagyok, belefér a vádaskodás - tette hozzá. De ha ezt meg lehet tenni minden valóságalap nélkül, annak beláthatatlan következményei lehetnek - mondta Semjén Zsolt.

A megtorlásról azt véli, hogy az egy jogkövetkezmény, amivel az elkövetőknek számolnia kell - mondta a végén.

VIDEÓ: Semjén Zsolt az Egyenes Beszédben: Az ellenem felhozott vád nemcsak nem igaz, de lehetetlen is


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Fagyos éjszakák, hűvös nappalok – Nem tágít a hideg
Felhő, eső, szél, némi napsütés - az indián nyár helyett inkább késő őszi idő vár ránk még egy darabig.


Kedden is folytatódik a változóan felhős-napos időjárás. A délután megnövekvő gomolyfelhőkből néhol kisebb eső, zápor ismét előfordulhat. Gyenge lesz az északias szél. Kora reggel 8, délután 14 fok körül alakul a hőmérséklet - írja az Időkép.

Szerdán a változóan felhős idő mellett hosszabb-rövidebb napos időszakokra mindenhol számíthatunk. Délután többfelé erősen megnövekedhet a felhőzet, és elszórtan kisebb eső, zápor, néhol zivatar is kialakulhat. Sokfelé megélénkül, helyenként megerősödik az északi, északkeleti szél. Hajnalban helyenként pára-, ködfoltok képződhetnek. A legalacsonyabb hőmérséklet 0 és 8 fok között várható, a fagyzugokban ismét fagyhat. Napközben 12 és 17 fok valószínű.

Csütörtökön kezdetben több napsütés várható, majd napközben ismét a gomolyfelhőké lesz a főszerep. Délkeleten, keleten növekedhet meg erősebben a felhőzet, amiből gyenge eső előfordulhat, de záporok nyugaton, északnyugaton is kialakulhatnak. Az élénk, erős lesz az északi, északkeleti szél. Délután 11 és 16 fok között alakulnak a maximumok.

Pénteken a Dunántúlon süthet ki több órára a nap, míg keleten felhősebb, főként fátyolfelhős időre van kilátás. Délkeleten este megvastagodhat a felhőzet, és gyenge eső is előfordulhat. Többfelé erős, néhol viharos lesz az északi, északkeleti szél. Napközben 11-16 fokot mutathatnak délután a hőmérők.

Szombaton keleten felhősebb, helyenként esős, máshol túlnyomóan napos idő körvonalazódik. Élénk, erős lesz az északnyugati szél. Délutánra 11-16 fok ígérkezik.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Budai Gyula feljelentette Hadházy Ákosékat a Szent Ferenc templomnál történtek miatt
A független politikus már korábban írt róla és egy videót is megosztott arról, hogy mi történt egy hete a templomnál, a Ferenciek terén tartott tüntetésen.


Budai Gyula, a Fidesz országgyűlési képviselője feljelentést tett a rendőrségen csoportos garázdaság miatt, miután állítása szerint a múlt héten a Ferenciek terén betörtek a Szent Ferenc templomba, és bántalmazták a 82 éves Pál atyát.

A politikus közösségi oldalán számolt be arról, hogy szerinte az eset Hadházy Ákos vezetésével történt. Azt írta:

„A rendőrség nyomozást rendelt el csoportos garázdaság gyanúja miatt – a múlt hét kedden –, a Ferenciek terén, a Szent Ferenc templomnál Pál atya sérelmére elkövetett cselekmények miatt.”

A feljelentés nyomán a rendőrség hivatalosan is nyomozást indított az ügyben.

Hadházy Ákos hétfőn szintén a közösségi oldalán jelentette be, hogy a tüntetést nem hagyják abba, de egyezetett a templomot igazgató atyával, és találtak megoldást.

Azt írja a független képviselő:

"Holnap (kedden) 17.30-kor találkozunk itt, a Ferenciek terén. Ma találkoztam a templomot igazgató Kálmán Peregrin atyával , akit biztosítottam róla, hogy a tüntetéseink természetesen nyomokban sem tartalmaznak egyházellenes követeléseket- a névleg keresztény, farizeus kormány demokráciát leépítő intézkedései elleni követeléseket annál inkább. Azt is elmondtam, hogy a propaganda hazugságaiból a legmélyebben az érint, amikor egyházellenesnek hazudnak azért, mert a kormányt bírálom.

De azt is elmondtam, hogy arra fogok kérni minden jelenlevőt, hogy tartsuk tiszteletben a templomba érkező hívők érzékenységét és azt is: ahogyan korábban már megtettük, jövő héttől a tér másik, távolabbi pontján fogunk gyülekezni.

De nem hagyjuk abba, mert nem hagyhatjuk abba, amíg a célunkat nem értük el. Hogy elérjük -e -és ha igen, mikor-, az attól függ, mikor jövünk rá elegen, hogy minden kormányra lehet eredményesen nyomást gyakorolni. Békésen, de nagyon határozottan".

Egy hete a politikus is beszámolt a templomnál történtekről:

"Bár nagyon nem szeretném ezt a történetet tovább habosítani, megteszi helyettem a kormánypropaganda, és annak legújabb koronaékszere, az egykor szebb napokat látott Index. Most látszik meg, hogy mire is kellett nekik ez a lap: a legótvarabb hazugságokat is gond nélkül el tudják juttatni azokhoz az óvatlan olvasókhoz, akik megszokásból kattintanak.

Természetesen az atyát senki nem akarta bántani. Ő is csak egy figura abban a nagy sakkjátszmában, amelybe a napokban belekezdett a Rogán Művek: minden ellenzéki szereplőt erőszakosnak, sőt, veszélyesnek próbálnak beállítani, és ehhez meg is van minden eszközük, hiszen az ellenzék (sem a régi, sem az új), nem szállt szembe a propagandagépezettel.

Természetesen nem riadunk meg semmilyen hazugságkampánytól, a jövő kedden folytatjuk a Ferenciek terén (legfeljebb majd hallgatjuk a harangzúgást egy darabig). Akit pedig érdekel, mi történt valójában, annak ajánlom a korábbi posztomat".

Hadházy Ákos korábbi posztja a Ferenciek terén történtekről:

Tegnap egy nagyon szomorú incidens zavarta meg a Ferenciek terén tartott tüntetésünket. Amikor elkezdtem beszélni, megszólalt a templom harangja és aztán zúgott vagy húsz percig. Egy idő után néhány tüntető be akart menni megkérdezni, hogy ez véletlen-e. Én ezt -a beszédemet megszakítva- igyekeztem megakadályozni, de szerencsére nem volt rá szükség, végül senki nem ment be a templomba. Kijött viszont az egyik szerzetesük, Reisz Pál atya, aki a tüntetőknek azt mondta, hogy azért szól a harang, hogy mi ne legyünk ott.

Nekem már azt állította, hogy a misére hívó harangszóról van szó. Ez azért furcsa, mert eddig egyetlen héten sem történt olyan, hogy 17 percen keresztül zúgott volna a harang és még életemben nem láttam olyan istentiszteletet, ahová 17 perces harangszó hívta volna a lelkeket. Sajnos az atya következő mondatai is cáfolták a szentmisés teóriát, mert arról beszélt nekem, hogy legközelebb "azt fogja javasolni", hogy legközelebb azonnal kezdődjön a harangszó, amikor kezdődik a gyűlésünk. Meg arról, hogy a szent harang arra van, hogy elzavarja a bűnt és ami ezeken a tüntetéseken van -pl. "woke-os zászlók és táblák" (!)- az bűn.

Elmondtam neki, hogy természetesen tiszteletben tartom a véleményét , de van nekem ezzel néhány teológiai és jogi problémám.

A poszt további részében részletesen kifejtette gondolatait.

VIDEÓ: Az esetről


Link másolása
KÖVESS MINKET: