Meg akarták ölni II. Erzsébetet 40 évvel ezelőtti kaliforniai látogatása során az FBI szerint

„Ne add fel” – ezek voltak a halálsoron kivégzett James Broadnax utolsó szavai újdonsült feleségéhez, a brit Tiana Krasniqihoz. A nő néhány héttel az esküvő után, múlt csütörtökön a texasi kivégzőkamra üvegén keresztül nézte végig, ahogy férjét halálos injekcióval megölik.

A 31 éves nő a Mirrornak számolt be a drámai pillanatokról. Elmondása szerint végig beszéltek egymással, amíg Broadnax a hordágyhoz volt szíjazva.

– idézte fel az utolsó együtt töltött pillanataikat.

A 37 éves Broadnax a halála előtti percekben az áldozatok családjához is szólt, és reményét fejezte ki, hogy megbocsátanak neki. Ezzel együtt ártatlanságát hangoztatta. „De akármit gondoltok is rólam, Texas tévedett. Ártatlan vagyok, az ügyem tényeinek magukért kellene, hogy beszéljenek. Pont.”

A brit jogászhallgató Krasniqi és Broadnax kapcsolata 2024 októberében kezdődött e-mailezéssel. A nő eredetileg a mesterszakos kutatásához vette fel a kapcsolatot a férfival, de a levelezésből szerelem lett. A lánykérés egy börtönlátogatás során történt, az esküvőt pedig április 14-én tartották egy texasi maximális biztonságú börtönben, ahol egy üvegfal választotta el őket egymástól a rövid ceremónia alatt.

Míg Cummings életfogytiglani börtönbüntetést kapott, Broadnaxot halálra ítélték. Az ügyben idén márciusban váratlan fordulat történt, amikor Cummings írásban és videón is beismerte, hogy valójában ő volt az, aki lőtt. A fellebbezéseket ennek ellenére elutasították, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága pedig a kivégzés napján megtagadta a halasztást.

Bíróság elé állt hétfőn az a 23 éves anya, akinek öt hónapos kislánya három éve Tarnazsadányban alultápláltság miatt, alig több mint kétkilósan halt meg. A nő a tárgyaláson azt mondta, megbánta, hogy nem törődött eléggé a gyerekével, de azt tagadta, hogy a vád legfőbb pontját elkövette volna: vagyis hogy tehéntejjel itatta a csecsemőt.

Ha beismerő vallomást tesz, felfüggesztett börtönt kaphatott volna – számolt be róla az RTL Híradó.

Az ügyészség konkrét ajánlatot tett a nőnek: ha beismeri a bűnösségét, megússza a letöltendő börtönt. Holló Szabolcs ügyész indítványa szerint ebben az esetben „1 év 8 hónap szabadságvesztés kiszabását, annak végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztve, valamint pártfogó felügyeletének elrendelését” kapta volna.

A 23 éves anya azonban nem élt a lehetőséggel. Bár azt elismerte, hogy nem törődött eléggé harmadik gyermekével és sajnálja a történteket, a vádirat legfontosabb állítását tagadta: azt, hogy tehéntejet adott a babának. Azt állítja, miután elapadt az anyateje, tápszerrel etette a kicsit.

Ezt korábban a nagymama is megerősítette, aki arról beszélt, hiába próbálkoztak.

A bíróságon az is kiderült, hogy a család nem volt magára hagyva. Kovács Krisztina bíró szerint bár a nőnek nem volt pénze, többen is támogatták. „A védőnő, a családsegítő szolgálat, illetve egy civil szervezet munkatársai is felajánlották a segítségüket a vádlottnak a tápszerek felírásával, illetve kiváltásával, valamint az orvosi vizsgálatok megszervezésével kapcsolatban. Továbbá egymással együttműködve rendszeresen megjelentek a vádlott, sértett lakóhelyén, és tanácsokkal látták el őt” – hangzott el a tárgyaláson.

Az ügyben nem csak az anya felelőssége merült fel. Az RTL Híradó információi szerint a családot segítő védőnőt és a gyerekorvost is megbírságolta a kormányhivatal, mert a Telex korábbi cikke szerint nem jeleztek megfelelően.

A kislány három éve halt meg a tarnazsadányi otthonukban, a kiságyában találtak rá.

Az ügyészség szerint a halálát az okozta, hogy anyja elhanyagolta, és a tápszer helyett hetekig tehéntejjel táplálta, ami ilyen korban tilos.

Mivel a nő nem fogadta el a vádalkut, és tagadta a vádirat lényegi pontját, az ügy nem zárult le. A per szeptemberben tanúk meghallgatásával folytatódik.

Hatalmas csattanás rázta meg hétfő reggel Kecskemétet: egy 12 éves fiút és a nagymamáját ütötte el egy autós egy iskola előtti zebrán. Az asszony éppen az unokáját kísérte, amikor a kijelölt gyalogátkelőn elgázolták őket – számolt be róla az RTL Híradó. A helyszínen egy másik, kisgyermekes anyuka segített a sérülteknek, aki elmondta: a baleset után több autós is megállás nélkül továbbhajtott.

A nő a saját kislányával várt a zebránál, amikor a tragédia a szeme láttára történt.

A 12 éves fiú magánál volt, de a fájdalmai miatt sírt.

A szemtanú szerint a legmegdöbbentőbb a többi autós közönye volt.

A fiú agyrázkódást szenvedett, a nagymamája pedig zúzódásokkal úszta meg a gázolást. „Beszéltem vele, és megengedte, hogy elmondjam: zúzódásai lettek, több testrésze is fájt. Őt is ellátták a mentők, és el is vitték; nem a saját lábán ment” – tette hozzá az asszony.

A helyszínre érkező mentőkre és rendőrökre a környéken lakók is felfigyeltek. Egyikük azt mondta: „Bent voltunk a lakásban, hallottuk a szirénát, ami hirtelen megállt. Akkor néztem ki: ott volt egy rendőrautó, nézelődőket láttam.”

A segítő nőt a gázoló 70 év körüli sofőr viselkedése is felháborította.

A környéken élők szerint a baleset borítékolható volt, az iskola melletti zebránál ugyanis sok autós reggelente nem lassít. Azt kérik, hogy forgalomirányító lámpával vagy iskolarendőrrel tegyék biztonságosabbá az átkelést.

Hűtlen kezelés és versenyt korlátozó megállapodás gyanúja miatt folytat nyomozást a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Mészáros Lőrinc egyik autós cégével kapcsolatban. A hírt kedden a legfőbb ügyész erősítette meg Tordai Bence országgyűlési képviselő írásbeli kérdésére adott hivatalos válaszában – írta a Telex. Az eljárás jelenleg a nyomozás felderítési szakaszában van, ezért a hatóságok egyelőre nem közöltek részleteket.

A vizsgálat középpontjában a Mészáros M1 Autókereskedő Kft. által elnyert közpénzes flottatenderek állnak. Az Átlátszó már 2023-ban részletesen bemutatta, hogy a cég több közbeszerzésen is azzal szerzett előnyt, hogy rendkívül rövid szállítási határidőket vállalt.

Így fordulhatott elő, hogy a Mészáros-cég drágább ajánlattal is nyerni tudott, mert a gyorsaság többet ért a pontozásnál, mint az alacsonyabb ár. Az egyik tenderen például 15 napos teljesítést ígértek, miközben a versenytársak 150-180 napos határidőkkel pályáztak.

Az ügyben 2024 januárjában rendeltek el nyomozást az Integritás Hatóság felülbírálati indítványa nyomán; a fejlemény tavaly januárban kapott nagyobb sajtónyilvánosságot. Az Átlátszó szerint a Gazdasági Versenyhivatal korábban konkrét bizonyítékok hiányában nem indított versenyfelügyeleti eljárást, az NNI pedig először bűncselekmény gyanújának hiányára hivatkozva utasította el a feljelentést. Az Integritás Hatóság azt kifogásolta, hogy Mészáros cége több állami tenderen is úgy győzött, hogy drágább ajánlatot adott be, mint a versenytársai.

Az ügyet az ellenzék is folyamatosan napirenden tartja. Tordai Bence április 17-én benyújtott kérdésében konkrétan arra volt kíváncsi: „indult-e büntetőeljárás a Mészáros M1 Kft. és a Mercarius Kft. közpénzes flottatendereivel összefüggésben, és ha igen, milyen stádiumban tart?”

A legfőbb ügyész mostani válasza megerősítette a nyomozás tényét, de a részletekről a hatóságok egyelőre hallgatnak. A válaszból nem derült ki, hogy történt-e már tanú- vagy gyanúsítotti kihallgatás, szakértő kirendelése vagy adatlefoglalás. A közlés szerint a nyomozás ezen szakaszában a további tájékoztatás a nyomozó hatóság irányítását ellátó személy jogkörébe tartozik.