HÍREK
A Rovatból

Mostmár tisztázzuk: a marihuána vagy az alkohol kártékonyabb?

Kutatók nagyon sok szempontot vettek figyelembe. Megdöbbentő adatokat találtak a dohányzás okozta függőséggel kapcsolatban is.


Amióta a 60-as években a hippimozgalom és a modern művészvilág által divatba jött a „fű”, állandósult a vita a fogyasztók, a legalizálás hívei és ellenfelei, de a tudomány képviselői közt is: a kenderszármazékokkal vagy az alkohollal pusztítjuk-e jobban magunkat? A kérdés már csak azért is nehéz, mert számos tényezőt figyelembe kell venni: például azt, hogy ezek az anyagok mennyire befolyásolják a szív, az agy működését, az emberi viselkedést, és hogy mennyire valószínű a függőség kialakulása. De fontos az időtényező is: egyes hatások azonnal nyilvánvalóvá válnak, míg mások csak többhónapos vagy többéves fogyasztás után jelentkeznek.

A megítélés kiegyensúlyozatlanságát az is okozza, hogy míg a tudósok hosszú évtizedek óta vizsgálják az alkohol hatását, ugyanezt a kannabisz esetében nehezíti a szer ma is szinte világméretű illegalitása.

Az elmúlt évek legfontosabb kutatásait és statisztikáit a Business Insider összegezte.

2016-ban az amerikai betegségellenőrző és megelőzési központ (Center for Disease Control and Prevention – CDC) adatai szerint több mint 30 ezren haltak meg az Egyesült Államokban alkohollal összefüggő okokból. És ebben a számban nincsenek benne azok, akik alkoholos befolyásoltság alatt történt balesetek, vagy így elkövetett gyilkosságok áldozatai lettek. A CDC becslései ez utóbbiak hozzáadásával megközelítenék a 90 ezer főt. Ezzel szemben az amerikai drog-hivatal (Drug Enforcement Administration – DEA) egyetlen olyan halálesetről sem tud, amelyet marihuána-túladagolás okozott volna. Az America Journal of Public Health-ben megjelent tanulmány viszont, amely egy 16 éven át 65 ezer emberen végzett megfigyelés eredményeit összegezte, azt mutatta ki, hogy azokat az egészséges embereket, akik kannabiszt szívtak, nem fenyegette jobban a korai halál, mint a szintén egészséges, ám a „fűvel” nem élő kortársaikat.

E tanulmányból az is kiderült, hogy a felnőtteknek a fele életében legalább egyszer elszívott egy jointot. Ennek ellenére csak kevesen váltak függővé tőle. A DEA egy korábbi felmérése, amelyben 8000, 15-64 év közötti férfit és nőt kérdeztek meg a drogokhoz való viszonyukról, csak 9%-ról állapították meg a függőséget. Ugyanez az arány az alkohol esetében 15% volt. Csak összehasonlításul: 17%-nak lett addiktológiai problémája azok közül, akik kokainnal próbálkoztak, a heroinnál már 23%-nak, a dohányzással pedig 32%-nak.

Italkészlet

Fotó: YouTube

Azért vannak olyan összevetések, amelyekből az alkohol jön ki jobban. A szesz lassítja a szívverést, míg a marihuána gyorsítja, és ez már rövid távon problémákat okozhat. Ezzel együtt az amerikai tudományos akadémiák januárban közzétett jelentése nem talált elegendő bizonyítékot sem ennek megerősítésére, sem pedig a cáfolatára. Ugyanakkor a jelentés megállapította, hogy a mérsékelt alkoholfogyasztás – például napi egy pohár bor – csökkentheti az infarktus és az agyvérzés kockázatát, szemben a teljes absztinenciával. James Nicholls, a brit alkoholkutató központ (Alcohol Research UK) igazgatója a Guardiannek nyilatkozva felhívta a figyelmet arra, hogy az alkohol eme jótékony hatását tönkretehetik az olyan időszakok, amikor valaki rendszeresen nagyobb mennyiséget iszik.

Ugyancsak a kevesebb alkohol fogyasztását javasolták amerikai onkológusok, akik szerint a nőknél növeli a mellrák kockázatát. Az amerikai egészségügyminisztérium a férfiak esetében a rákkeltő anyagok közé sorolja a szeszes italokat azok rendszeres fogyasztása esetén. Egyes korábbi megállapítások ugyan feltételeztek összefüggést a marihuána-szívás és a tüdőrák között, ezt azonban azóta megcáfolták – szemben a dohányzással, amelynek rákkeltő hatását a tüdőre és az agyra a januári jelentés is megerősítette.

Az amerikai közlekedés-biztonsági hivatal (National Highway Traffic Safety Administration) szerint a vérben kimutatható mennyiségű THC (a kannabisz fő pszichoaktív eleme) nem növeli a közlekedési balesetek kockázatát, míg 5 ezrelék alkohol akár 57,5%-kal is. A legveszélyesebb azonban, ha valaki úgy ül a volán mögé, hogy a két szer együttes hatása alatt áll.

A családi erőszaknak is gyakran eredője az alkohol. Az amerikai Alkoholizmussal és drogfüggőséggel foglalkozó tanács (National Council of Alcoholism and Drug Dependence – NCADD) által közzétett egyetemi kutatások mutattak rá, hogy 40%-kal magasabb volt egyes családokban a fizikai és mentális erőszak, amikor a házastársak ittak. Ilyen összefüggést mindeddig nem tudtak kimutatni a marihuána-fogyasztók esetében. Sőt, az egyik kutatás, amely a kannabisz-használat és családi erőszak eseteit vizsgálta a házasságok első évtizedében, azt mutatta, hogy sokkal kisebb valószínűséggel történt erőszakos cselekmény a marihuána-kedvelők, mint azok részéről, akik nem szívnak.

Mindkét szer negatív hatást gyakorol a memóriára, de másképpen. Krónikus fogyasztás esetén mindkettő okozhat hosszabb ideig tartó emlékezet-kiesést. A marihuánánál ez a hatás a leállást követően még hetekig eltarthat. Az idült alkoholistáknál a memória-zavar mellett a koncentrálási, a tervezési képességek csökkenése, bizonyos érzelmi és szociális beilleszkedési képességek romlása még több éves absztinencia esetén is fennállhat.

Marihuána-ültetvény

Fotó: Wkimedia Commons

Nagy mennyiségben mindkét anyag növeli a pszichiátriai betegségek kockázatát. A „fű” túlzó élvezőit leginkább a skizofrénia fenyegeti, míg az alkoholistákat a depresszió és a szorongás. Mint az amerikai akadémiai jelentésben olvasható, a marihuána időleges paranoiát is kiválthat. Másfelől viszont az öncsonkítás és az öngyilkosság sokkal gyakoribb a nagy, vagy túl gyakori alkoholfogyasztóknál.

Abban egyelőre nincsen egyetértés a tudósok között, hogy vajon az alkoholisták a depressziójukat vagy a szorongásukat akarják csökkenteni az itallal, vagy pedig e tüneteket az ital váltja ki.

A marihuána kémiai éhséget okoz, csökkenti a jóllakottság természetes jeleit, de annak ellenére, hogy akár 600 többletkalóriát fogyasztanak a „füvesek” egy-egy joint után, általában nem lesz jellemzően magasabb a testtömeg-indexük, sőt az American Journal of Epidemiology szerint kisebb az esélyük a kóros elhízásra, míg az erős alkoholfogyasztók gyakran küszködnek jelentős súlyfelesleggel is - a szesz magas kalóriatartalma miatt is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Orbán döntött: ezt a fizetős búcsúajándékot kapják a távozó állami vezetők egy friss rendelet szerint
A leköszönő kormány lehetővé tette a távozó miniszterek és államtitkárok számára, hogy megvegyék használt hivatali mobiltelefonjukat.


A leköszönő Orbán-kormány a kormányváltási időszakban módosított egy rendeletet, amely lehetővé teszi a távozó állami vezetőknek, hogy megbízatásuk megszűnésekor megvásárolhassák az általuk használt hivatali mobiltelefonokat. A jogszabályt csütörtökön, április 30-án tették közzé, és már másnap, május 1-jén hatályba is lépett – vette észre a 24.hu.

A Magyar Közlönyben megjelent, Orbán Viktor által aláírt módosítás nem ajándékozásról, hanem egy vásárlási lehetőségről rendelkezik.

Az érintettek köre széles: miniszterek, államtitkárok, helyettes államtitkárok, a miniszterelnök politikai igazgatója és nemzetbiztonsági főtanácsadója, valamint a miniszteri kabineteket vezető kabinetfőnökök is élhetnek a lehetőséggel.

A rendelet szövege külön is kitér a kabinetfőnökökre, kimondva, hogy „a megbízatásának megszűnése esetén a miniszteri kabinetet vezető kabinetfőnök is megvásárolhatja az általa használt mobiltelefont”.

A jogszabály ugyanakkor számos gyakorlati kérdést nyitva hagy. Nem részletezi, hogy a telefonok vételárát milyen elszámolási szabályok, például értékcsökkenés vagy piaci ár alapján határozzák meg. A hivatalos indoklás szerint a módosítás célja mindössze a telefonhasználatra vonatkozó szabályok kiegészítése volt.

Az állami juttatásokkal kapcsolatos társadalmi érzékenységet jelzi az is, hogy Magyar Péter nemrég úgy fogalmazott, „egészen döbbenetes pénzszórás volt eddig a magyar Országgyűlésben”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Vitézy Dávid: Lázár János utolsó döntéseivel 280 milliárd forint uniós forrást kockáztat
A leendő közlekedési miniszter egy posztban bírálta Lázár Jánost a Debrecen–Nyíregyháza és a budapesti körvasút tenderének visszavonása miatt. Állítása szerint a lépés miatt komoly csúszás várható a már évek óta előkészített, uniós finanszírozású projekteknél.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 02.



Vitézy Dávid, a leendő közlekedési miniszter szerint Lázár János leköszönő tárcavezető az utolsó napjaiban visszavonta két kulcsfontosságú vasúti beruházás kivitelezési tenderét. A politikus szombati bejegyzésében állítja, hogy ezzel a lépéssel a távozó kormány egy újabb, mintegy 280 milliárd forintos uniós forrásvesztés kockázatát hagyja az új kabinetre.

Vitézy rámutatott a projektek szűkös határidejére. „Ezeket, a már korábban elnyert uniós forrásokkal bíró beruházásokat a következő 3 évben kellene megvalósítani, ami egy visszavont építési tender után nulláról kezdve finoman szólva sem egyszerű kihívás ekkora volumenű és ilyen komplex építkezések esetén.”

A leendő miniszter úgy véli, a döntés hivatalos indoklása ködösít, miközben szerinte a valós ok az, hogy a közbeszerzések nem voltak megfelelően előkészítve. Úgy fogalmazott, a kiírások minősége egyszerűen gyenge volt, így végül ajánlatot sem lehetett rájuk adni.

„Hosszú évek semmittevése után tehát sorban dőlnek össze a választási kampányban kiírt patyomkintenderek - összehányt műszaki leírással, átgondolatlanul ugyanis nem lehet szabályosan és eredményesen beruházni.”

Vitézy párhuzamot vont a HÉV-járműbeszerzés ügyével, amely szerinte szintén egy rosszul előkészített eljárás miatt hiúsult meg. Azt írta, a HÉV esetében is az történt, hogy évekig nem csináltak semmit, majd egy alkalmatlan tendert írtak ki, amivel veszélybe sodorták a már elnyert uniós támogatást.

A leendő miniszter hozzátette, mindkét, most visszavont vasútfejlesztés esetében már 2022 óta készen állnak a tervek, így a tenderek visszavonása jelentős csúszást okoz. Állítása szerint a leköszönő kormány már eddig is 800 milliárd forintos kárt okozott az országnak a szabálytalanságok miatt visszatartott uniós forrásokkal.

„Ne felejtsük, a HÉV-járműbeszerzésnél is ez történt: évekig nem csináltak semmit, majd a kampányban kiírtak egy teljesen alkalmatlan tendert, amire egy ajánlat sem jött, így végül az erre már korábban elnyert 116 milliárd forint uniós forrás is veszélybe került.”

Úgy látja, rengeteg kiváló szakembert üldöztek el, az egyetlen cél pedig a politikai érdekek érvényesítése volt. Emiatt jutottunk el odáig – állítja –, hogy a minisztérium már egy szabályos közbeszerzés kiírására is alkalmatlanná vált.

Posztját azzal zárta, hogy bár a „vasútrombolás korszakának vége, de nagy munka áll előttünk”. Feladatként jelölte meg az uniós források hazahozatalát, a már megítélt, de fel nem használt pénzek megmentését és az állam beruházási képességének újjáépítését.

Vitézy szerint „ezeknek a bűnöknek a feltárása és kijavítása nélkül ugyanis nincs működő és fejlődő Magyarország”.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„A TV2 tényleges tulajdonosa nem Mészáros Lőrinc” – közölte Vida József, aki papíron a csatorna többségi tulajdonosa
Vida József, Mészáros Lőrinc bizalmasa és a TV2 papíron tulajdonosa egy kétértelmű üzenetben tagadta, hogy Mészáros lenne a tévé tényleges tulajdonosa. Azután, hogy a felcsúti milliárdos levelet írt Magyar Péternek a csatorna miatt, és cége valamilyen oknál fogva közleményt adott ki arról, hogy a „tulajdonosi kör” nem tervezi eladni a tévét.


Bár a Mészáros Csoport hétfői közleménye a TV2 eladásáról a tulajdonosi kör nevében beszélt, a csatorna papíron 92 százalékát birtokló Vida József most egy kétértelmű üzenetet küldött, ami egyrészt úgy értelmezhető, hogy nem Mészáros Lőrinc a tévé tényleges gazdája, másrészt akár úgy is, hogy nem is ő.

Vida a HVG kérdésére a bizalmi vagyonkezelőkre vonatkozó titoktartási kötelezettségre hivatkozva nem árulta el, hogy ki a valódi tulajdonos, de egy fontos mondatot azért megosztott.

„Amennyiben a tényleges tulajdonos felhatalmazást ad rá, legfeljebb annyi közölhető, hogy vonatkozó és hatályos jogszabályok rendelkezései alapján egyértelműen megállapítható, hogy a TV2 tényleges tulajdonosa nem Mészáros Lőrinc”.

A lap hozzáteszi, hogy „a vállalat ügyeire rálátó forrásuk” szerint Vida József továbbra is „magáénak tekinti a TV2-t, és nem tervezi a vállalat eladását”. Viszont felhívják a figyelmet arra, hogy a mondat elég furcsán van megfogalmazva.

„ebből akár az is levezethető, hogy nem Vida József a TV2 valódi tulajdonosa, ahogyan az is előfordulhat, hogy valójában mégis – csak éppen önmagáról egyes szám harmadik személyben beszélt” - írják.

Vida közleményét meglehetősen árnyalják az azt megelőző történések: A Mészáros Csoport ugyanis valamiért egy másik kommünikében cáfolta a TV2 eladásáról szóló híreket, melyeket Magyar Péter hangosított ki. A cégcsoport azt írta, a csatorna értékesítését a tulajdonosi kör „sem piaci, sem nyomott áron nem tervezi”, és közölték azt is, hogy Mészáros Lőrinc levélben vette fel a kapcsolatot Magyar Péterrel.

A levél pontos tartalmát a nyilvánosság egyelőre nem ismeri. Viszont

Magyar Péter a Mészáros Lőrinctől kapott levélre úgy reagált, hogy az „egyszerre könyörgés és fenyegetőzés”.

A Tisza Párt elnöke szerint a milliárdos beismerte, hogy ő áll a csatorna mögött.

Egyébként a TV2 tulajdonosi háttere évek óta szövevényes. A csatorna 2013-ban került ki a német ProSiebenSat.1 kezéből, majd a Simicska Lajos körüli harcok után Andy Vajna filmügyi biztosnál landolt. Vajna 2019-es halála után Mészáros Lőrinc körei gyorsan megjelentek a cégben, amely végül Vida Józsefhez került.

A G7 tavaly tárta fel, hogy Mészáros családi cége, a Talentis Group Zrt. 28,5 milliárd forintnyi vagyont adott bizalmi vagyonkezelésbe annak az AGBVK Zrt.-nek, amely a TV2 tulajdonosi láncolatának egyik kulcsszereplője, és melynek Vida József a tulajdonosa. Egy Mészáros-alapítvány videójában pedig korábban a Mészáros-csoport részeként mutatták be a tévétársaságot.

Mindeközben a TV2-nél komoly személyi változások zajlanak: Szalai Vivien hírigazgató menesztése után a Tények két arca, Gönczi Gábor és Marsi Anikó is képernyőszünetre vonult. Marsi Anikó ugyanakkor később azt írta, a távozásuk nem végleges. Mindezt a HVG úgy értékeli, hogy a TV2 feledtetné „felelősségét az orbáni propaganda kiszolgálásában” a Tisza kétharmados győzelme után.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter részleteket árult el a kormányalakítás és a miniszterelnöki beiktatás napjának programjáról
A politikus részletes menetrendet közölt a május 9-i országgyűlési alakuló ülés és miniszterelnöki beiktatása napjára. Az eseményeket a Kossuth téren kivetítőkön is követhetik, a napot pedig a sükösdi Sugo Tamburazenekar koncertje és közös tánc zárja.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 02.



„Emlékeztek még a sükösdi tamburás srácokra?” – ezzel a kérdéssel vezette fel szombat délelőtti bejegyzését Magyar Péter, amelyben a kormányalakítás és a miniszterelnöki beiktatás napjának tervezett programját vázolta fel.

„Pontosan egy hét múlva, május 9-én tartja az alakuló ülését a rendszerváltó Országgyűlés, amelyre korábbi ígéretem szerint meghívtam a sükösdi Sugo Tamburazenekart.”

Azt írta, a miniszterelnöki esküjét követően több himnusz is elhangzik majd. „A miniszterelnöki eskütételem után elhangzik a Himnusz, a székely és az európai himnusz is.” Ezt követően, Nébl Zsolt vezetésével a sükösdi zenekar előadásában csendül fel két dal. „Majd Nébl Zsolt vezetésével, a sükösdi tamburás srácok tolmácsolásában felhangzik a sokak által cigány himnusznak tartott Zöld az erdő, zöld a hegy is kezdetű dal, valamint a Tavaszi szél vizet áraszt…”

A poszt szerint „Az Országgyűlés alakuló ülése május 9-én 10 órakor kezdődik.” Magára a miniszterelnök-választásra, az eskütételre és a beszédére a leendő kormányfő szerint kora délután kerül sor a Parlamentben.

Ezt követően a Kossuth téren tartanak ünnepséget, ahol a zászlófelvonás után ő is felszólal.

Ahogy fogalmazott: „Aztán kezdődik a tánc”.

Azt is közölte, hogy „Az Országgyűlés alakuló ülését 10 órától végig kivetítőkön közvetítjük a Kossuth téren.” Hozzátette, a részletekkel hamarosan jelentkezik, és „Mindenkit szeretettel várunk!”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk