HÍREK
A Rovatból

Mostmár tisztázzuk: a marihuána vagy az alkohol kártékonyabb?

Kutatók nagyon sok szempontot vettek figyelembe. Megdöbbentő adatokat találtak a dohányzás okozta függőséggel kapcsolatban is.


Amióta a 60-as években a hippimozgalom és a modern művészvilág által divatba jött a „fű”, állandósult a vita a fogyasztók, a legalizálás hívei és ellenfelei, de a tudomány képviselői közt is: a kenderszármazékokkal vagy az alkohollal pusztítjuk-e jobban magunkat? A kérdés már csak azért is nehéz, mert számos tényezőt figyelembe kell venni: például azt, hogy ezek az anyagok mennyire befolyásolják a szív, az agy működését, az emberi viselkedést, és hogy mennyire valószínű a függőség kialakulása. De fontos az időtényező is: egyes hatások azonnal nyilvánvalóvá válnak, míg mások csak többhónapos vagy többéves fogyasztás után jelentkeznek.

A megítélés kiegyensúlyozatlanságát az is okozza, hogy míg a tudósok hosszú évtizedek óta vizsgálják az alkohol hatását, ugyanezt a kannabisz esetében nehezíti a szer ma is szinte világméretű illegalitása.

Az elmúlt évek legfontosabb kutatásait és statisztikáit a Business Insider összegezte.

2016-ban az amerikai betegségellenőrző és megelőzési központ (Center for Disease Control and Prevention – CDC) adatai szerint több mint 30 ezren haltak meg az Egyesült Államokban alkohollal összefüggő okokból. És ebben a számban nincsenek benne azok, akik alkoholos befolyásoltság alatt történt balesetek, vagy így elkövetett gyilkosságok áldozatai lettek. A CDC becslései ez utóbbiak hozzáadásával megközelítenék a 90 ezer főt. Ezzel szemben az amerikai drog-hivatal (Drug Enforcement Administration – DEA) egyetlen olyan halálesetről sem tud, amelyet marihuána-túladagolás okozott volna. Az America Journal of Public Health-ben megjelent tanulmány viszont, amely egy 16 éven át 65 ezer emberen végzett megfigyelés eredményeit összegezte, azt mutatta ki, hogy azokat az egészséges embereket, akik kannabiszt szívtak, nem fenyegette jobban a korai halál, mint a szintén egészséges, ám a „fűvel” nem élő kortársaikat.

E tanulmányból az is kiderült, hogy a felnőtteknek a fele életében legalább egyszer elszívott egy jointot. Ennek ellenére csak kevesen váltak függővé tőle. A DEA egy korábbi felmérése, amelyben 8000, 15-64 év közötti férfit és nőt kérdeztek meg a drogokhoz való viszonyukról, csak 9%-ról állapították meg a függőséget. Ugyanez az arány az alkohol esetében 15% volt. Csak összehasonlításul: 17%-nak lett addiktológiai problémája azok közül, akik kokainnal próbálkoztak, a heroinnál már 23%-nak, a dohányzással pedig 32%-nak.

Italkészlet

Fotó: YouTube

Azért vannak olyan összevetések, amelyekből az alkohol jön ki jobban. A szesz lassítja a szívverést, míg a marihuána gyorsítja, és ez már rövid távon problémákat okozhat. Ezzel együtt az amerikai tudományos akadémiák januárban közzétett jelentése nem talált elegendő bizonyítékot sem ennek megerősítésére, sem pedig a cáfolatára. Ugyanakkor a jelentés megállapította, hogy a mérsékelt alkoholfogyasztás – például napi egy pohár bor – csökkentheti az infarktus és az agyvérzés kockázatát, szemben a teljes absztinenciával. James Nicholls, a brit alkoholkutató központ (Alcohol Research UK) igazgatója a Guardiannek nyilatkozva felhívta a figyelmet arra, hogy az alkohol eme jótékony hatását tönkretehetik az olyan időszakok, amikor valaki rendszeresen nagyobb mennyiséget iszik.

Ugyancsak a kevesebb alkohol fogyasztását javasolták amerikai onkológusok, akik szerint a nőknél növeli a mellrák kockázatát. Az amerikai egészségügyminisztérium a férfiak esetében a rákkeltő anyagok közé sorolja a szeszes italokat azok rendszeres fogyasztása esetén. Egyes korábbi megállapítások ugyan feltételeztek összefüggést a marihuána-szívás és a tüdőrák között, ezt azonban azóta megcáfolták – szemben a dohányzással, amelynek rákkeltő hatását a tüdőre és az agyra a januári jelentés is megerősítette.

Az amerikai közlekedés-biztonsági hivatal (National Highway Traffic Safety Administration) szerint a vérben kimutatható mennyiségű THC (a kannabisz fő pszichoaktív eleme) nem növeli a közlekedési balesetek kockázatát, míg 5 ezrelék alkohol akár 57,5%-kal is. A legveszélyesebb azonban, ha valaki úgy ül a volán mögé, hogy a két szer együttes hatása alatt áll.

A családi erőszaknak is gyakran eredője az alkohol. Az amerikai Alkoholizmussal és drogfüggőséggel foglalkozó tanács (National Council of Alcoholism and Drug Dependence – NCADD) által közzétett egyetemi kutatások mutattak rá, hogy 40%-kal magasabb volt egyes családokban a fizikai és mentális erőszak, amikor a házastársak ittak. Ilyen összefüggést mindeddig nem tudtak kimutatni a marihuána-fogyasztók esetében. Sőt, az egyik kutatás, amely a kannabisz-használat és családi erőszak eseteit vizsgálta a házasságok első évtizedében, azt mutatta, hogy sokkal kisebb valószínűséggel történt erőszakos cselekmény a marihuána-kedvelők, mint azok részéről, akik nem szívnak.

Mindkét szer negatív hatást gyakorol a memóriára, de másképpen. Krónikus fogyasztás esetén mindkettő okozhat hosszabb ideig tartó emlékezet-kiesést. A marihuánánál ez a hatás a leállást követően még hetekig eltarthat. Az idült alkoholistáknál a memória-zavar mellett a koncentrálási, a tervezési képességek csökkenése, bizonyos érzelmi és szociális beilleszkedési képességek romlása még több éves absztinencia esetén is fennállhat.

Marihuána-ültetvény

Fotó: Wkimedia Commons

Nagy mennyiségben mindkét anyag növeli a pszichiátriai betegségek kockázatát. A „fű” túlzó élvezőit leginkább a skizofrénia fenyegeti, míg az alkoholistákat a depresszió és a szorongás. Mint az amerikai akadémiai jelentésben olvasható, a marihuána időleges paranoiát is kiválthat. Másfelől viszont az öncsonkítás és az öngyilkosság sokkal gyakoribb a nagy, vagy túl gyakori alkoholfogyasztóknál.

Abban egyelőre nincsen egyetértés a tudósok között, hogy vajon az alkoholisták a depressziójukat vagy a szorongásukat akarják csökkenteni az itallal, vagy pedig e tüneteket az ital váltja ki.

A marihuána kémiai éhséget okoz, csökkenti a jóllakottság természetes jeleit, de annak ellenére, hogy akár 600 többletkalóriát fogyasztanak a „füvesek” egy-egy joint után, általában nem lesz jellemzően magasabb a testtömeg-indexük, sőt az American Journal of Epidemiology szerint kisebb az esélyük a kóros elhízásra, míg az erős alkoholfogyasztók gyakran küszködnek jelentős súlyfelesleggel is - a szesz magas kalóriatartalma miatt is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Megszólalt a Blikk távozó főszerkesztője: Az új tulajdonos sem kér belőlünk, de ez rendben is van, szándékaink találkoztak
Nagy Iván Zsolt a közösségi oldalán részletesen elmesélte, hogy milyen tervekkel kezdtek neki a lap átalakításának, és milyen eredményeket értek eddig el. Most azonban a távozás mellett döntöttek.


Korábban megírtuk mi is, hogy Nagy Iván Zsolt a Blikk főszerkesztője közös megegyezéssel távozik a laptól. Mellette Szigeti Péter, a Ringier Hungary tartalomfejlesztési vezetője is elmegy a kiadótól, miután a Ringier eladta a lapot az Index tulajdonosának.

Nagy Iván Zsolt a közösségi oldalán írta meg, hogy mi történt.

Elmesélte, mire kérték fel őket:

"Április elsején, hét hónapja azért szerződtünk Szigeti Peterrel együtt a Blikkhez, ő tartalomfejlesztési és innovációs vezetőnek, én főszerkesztőnek, mert arra kértek minket: pozícionáljunk át egy bulvárlapot. Legyen kevésbé harsány, kevésbé „piros”, ne legyenek átverős címek, ne a szenzáció legyen a lényeg, hanem az érdekesség, és főként: legyen közéletibb, politikával, gazdasággal, kultúrával. Készítsünk egy modern, digitális, XXI. századi lapot, amely valamikor akár fizetős tartalmat is kínálhat!"

Beszámolója szerint egy izgalmas feladatba vágtak bele:

"A magyar sajtó legizgalmasabb feladatának mondtuk Petivel együtt, és belevágtunk. Nagyszerű kollégák álltak be mellénk, de a fő társunk Kiss Nóra volt, aki elképesztő energiájával, lelkesedésével és tudásával akkor is hajtott minket, amikor éppen elröhögtünk volna valamit, közben mindig volt valami egy ötlete, amit még nem próbáltunk ki. Tettestársak voltunk mi hárman.

Beteszem alább a fotót a hitvallásról, amelyet megfogalmaztunk. Mert komolyan is gondoltuk."

Úgy érezte, hogy sikerült megvalósítani az elképzeléseiket:

"És ami fontosabb: kiderül, hogy megannyi kétkedés dacára, amit célul tűztünk ki, az megvalósítható volt. Az irány is jó volt, a számok is elkezdtek bejönni, a csapat is mind jobban ráérzett arra, hogy merre megyünk.

Aztán most mi megyünk.

Peti is, magam is távozunk. Az új tulajdonos sem kér belőlünk, de ez rendben is van, szándékaink találkoztak. Ez a klasszikus közös megegyezés.

Köszi azoknak, akik szurkoltak nekünk. Jó kaland volt. Valahol csak kikötök majd ismét."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Iványi Gábor: Én úgy tudtam, hogy tizenöt évet lehet kapni ezért, de egyáltalán nem rettent meg a dolog
A lelkész ellen csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. Rajta kívül még négy jelenlegi vagy volt ellenzéki politikus és két további személy ellen is vádat emeltek.


"Nem tudtam, hogy vádat emeltek ellenem, de várható volt, hogy ezt fogják csinálni a választások előtt, ha úgy ítélik meg, hogy az ellenzék dolgozik, és ettől remélnek majd szavazatokat. De ez egy öngól volt a részükről"

- mondta Iványi Gábor a 24.hu-nak, miután vádat emeltek ellene hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt.

A vádlottak között van még Gurmai Zita (MSZP), Donáth Anna (Momentum), Szél Bernadett (LMP) és Herényi Károly (MDF) is. Iványi Gábort külön azzal vádolják, hogy ő vezette a hivatalos személy elleni erőszakra irányuló csoportot.

Egy 2022 februári NAV-akció során a nyomozók egy Dankó utcai épületben tartottak kutatást egy különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás gyanúja miatt. Az ügyészség szerint Iványiék ezt erőszakosan próbálták megakadályozni.

A lelkész a lapnak azt mondta:

"Ez arról szól, hogy a politikai ellenfeleik ellen akarnak harcba szállni. Azt gondolom, hogy ez egy öngól volt, mert nem történt semmilyen bűncselekmény, én fel akartam menni az irodámba, és a NAV-osok voltak azok, akik lökdösődtek és elállták az utamat. És ők voltak azok, akik nem engedték fel az újságírókat, amikor azt mondtam, hogy én vagyok otthon itt."

Azt is elmondta, számított rá, hogy sor kerülthet egy ilyen vádemelésre:

"Számítottam arra, hogy vádat fognak majd emelni még a választások előtt, ha ezt kívánja az érdekük. Sokatmondó, hogy csak ellenzéki politikusokat emeltek ki a tömegből annak ellenére, hogy több mint százan voltak ott. Aztán pedig ezer ember is összejött az utána lévő spontán akció során."

Arra a kérdésre, hogy akár tíz év szabadságvesztést is kaphat, azt felelte:

"Én úgy tudtam, hogy tizenöt évet lehet kapni ezért, de egyáltalán nem rettent meg a dolog. Amennyiben bezárnak, akkor a börtönből folytatom majd a börtön-pasztorációt, és elolvasom majd azokat a könyveket, amikre eddig nem jutott időm".

A portál megkeresésére a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője azt mondta, nem publikus, hogy az ügyészség milyen büntetést kért a vádlottakra. Ugyanakkor annyit közölt, hogy a csoport vezetője, azaz Iványi Gábor esetében 5-10 évig terjedő szabadságvesztés a büntetési tétele ennek a bűncselekménynek, míg társai esetében 2-8 évig terjedő szabadságvesztés.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Vége a találgatásnak: Nagy Ádám bejelentette, ki veszi át a kutyapártos Csoki helyét a Jólvanezígyben
Két hónapnyi vendégeskedés után végre pont került az ügy végére. A nézők már régóta őt akarták, most végre megkapták.
Szerző: GJ - szmo.hu
2025. november 03.



A Fókuszcsoportból is ismert Nagy Ádám bejelentette, ki lesz az állandó műsorvezetőtársa a Jólvanezígyben. A választás a csatorna eddigi szerkesztőjére, Bucsek Barnabásra esett, aki azt a Szabó Márton "Csoki" által hagyott űrt tölti be, aki kutyapártos szerepvállalása miatt távozott a műsorból.

A Telex emlékeztet: Bucsek arca nem ismeretlen a nézőknek, hiszen korábban is feltűnt már műsorvezetőként, a kommentelők pedig állandóan kiemelték, hogy méltó lenne a feladatra.

Az elmúlt két hónapban adásról adásra váltották egymást a vendég-műsorvezetők Nagy Ádám mellett, megfordultak a stúdióban színészek, zenészek és újságírók is.

Nagy egy friss videóban elárulta, hogy bár inspirálónak találta az elmúlt időszakot, be kellett látnia, hogy ez a megoldás hosszú távon nem fenntartható. Azt azonban hozzátette, hogy a jövőben egy-egy hónapra még visszatérhet a vendég-műsorvezetős koncepció. A stáb az év végén pihenőre vonul, mert több csatornára kell figyelniük, és fontos számukra a megújulás - közölte Nagy.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„A gyerekek tényleg majdnem sírtak” – Egyelőre nem építi újjá a vandál módon lerombolt Manófalvát az alkotója
Kánya Tamás már harmadik éve készítette el az ártéri erdőben a madarak és mókusok mesevárosát, amely mindig sok látogatót vonzott. Idén azonban vandál módon elpusztították az alkotását.


Egy igazi mesevilágot épített Kánya Tamás a budakalászi ártéri erdőbe. Manófalva azonban egy hétvégét sem élt túl, mert valaki vandál módon szétverte a kis birodalmat.

Kánya Tamás harmadik éve építette meg a kizárólag természetes anyagokból készült madár-és mókusetetőt, amely rengeteg kisgyermekes családot vonzott.

Ilyen volt az idei Manófalva, a rombolás előtt:

Sokan látogatták az uszadékfából, vadgesztenyéből, kavicsokból álló installációt tavaly is. Idén azonban pár nappal az elkészülte után szombat éjjel lerombolták.

Az alkotó az RTL Híradónak elmondta: "Valaki ezt úgy széttörte, hogy ne is tudjam megjavítani". A hír a gyerekeket és a felnőtteket is elszomorította.

Kánya Tamás azt is elmesélte, hogy az építéshez a Pilisi parkerdő adott engedély azzal a feltétellel, hogy a kerékpárúttól 20 méterre készüljön el az alkotás. A kerékpárutat üzemeltető Magyar Közút viszont nem támogatta, de mire megérkezett az elutasító válasz, az installáció már felépült. A vita korábban is fennállt.

"Kerékpárosok följelentettek engem év elején, akkor az volt a probléma, föltartottam a forgalmat, mert ezen a 30 méteren le kellett lassítani, sok ember sétálgatott. Akkor jöttek a lakók, hogy túl sok ember jön, élhetetlen lesz a környék" - mesélte a land art művész.

A helyi lovarda felajánlotta segítségét. Elmondásuk szerint Tamás "teljesen magába zuhant. Felajánlottuk neki, hogy jöjjön nyugodtan ide fel hozzánk és ha a területen talál egy olyan alkalmas sarkot, ami megfelel neki, akkor nagyon szívesen segítünk, hogy kialakítsa itt nálunk".

Sokan ajánlottak most segítséget, hogy megmentsék Manófalvát. Az alkotó azonban úgy véli, hogy mivel a mesevilága turistalátványossággá vált, sok embert vonzott, amit a környék már nem bír el. Ezért egyelőre nem tervezi az újraépítését.

VIDEÓ: Az RTL Híradó beszámolója


Link másolása
KÖVESS MINKET: