Utazol Horvátországba? Sokkolni fog, ha ezt nem tudod az autópályadíjakról!
Érdemes előre kiszámolni, mennyibe kerül majd az utazás. Ehhez használhatók online autópályadíj-kalkulátorok, ahol csak meg kell adni a kiindulási pontot és az úti célt, és máris megjelenik az adott szakasz becsült díja.
Horvátországban már idén kipróbálják az új online fizetést az autópályákon. A tervek szerint egy mobilalkalmazással és előre regisztrált bankkártyával lehet majd fizetni. A kapunál lassítva automatikusan levonják az útdíjat.
A Hóvége cikke szerint Horvátországban továbbra is fizetőkapus rendszer működik. Ez azt jelenti, hogy minden nagyobb autópálya-szakaszért külön díjat kell fizetni. Az árak szakaszonként eltérnek, és oda-vissza útra duplázódnak.
Néhány példa a leggyakoribb útvonalak díjaira személyautók esetén:
A Zágráb–Split–Fiume–Carapine (A1, A6, A10) szakaszon az ár 1-től 33,80 euróig terjed, ami forintra átszámítva 402 és 13 600 forint között mozog.
A Zágráb–Lipovac és Osijek–Svilaj (A3, A5) útvonalon 1,70–18,60 eurót kell fizetni, ez 684 és 17 500 forint közötti összeg.
A Zágráb–Gorican (A4) szakaszon az ár 1,40–6,40 euró, azaz 563–2 580 forint.
A Zágráb–Sisak (A11) szakaszon 0,70–1,40 euróba kerül az útdíj, ami 282 és 563 forint közé esik.
A Bregana útszakaszon (A3) 1 euró a díj, vagyis 402 forint.
A Rupa szakaszon (A7) 1,10 eurót kérnek, ami nagyjából 443 forint.
Mivel ezek az árak oda-vissza is érvényesek, érdemes előre kiszámolni, mennyibe kerül majd az utazás. Ehhez használhatók online autópályadíj-kalkulátorok, ahol csak meg kell adni a kiindulási pontot és az úti célt, és máris megjelenik az adott szakasz becsült díja.
Korábban megírták, hogy június végére, július elejére elkészül a Pélmonostor és a magyar határ közötti autópálya-szakasz, de a sztrádát várhatóan csak szeptembertől lehet majd használni.
Horvátországban már idén kipróbálják az új online fizetést az autópályákon. A tervek szerint egy mobilalkalmazással és előre regisztrált bankkártyával lehet majd fizetni. A kapunál lassítva automatikusan levonják az útdíjat.
A Hóvége cikke szerint Horvátországban továbbra is fizetőkapus rendszer működik. Ez azt jelenti, hogy minden nagyobb autópálya-szakaszért külön díjat kell fizetni. Az árak szakaszonként eltérnek, és oda-vissza útra duplázódnak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Szijjártó: Nem korlátozzuk az ukrán energiaellátást az ott élő magyarok miatt, de az új szankciós csomagot blokkoljuk
A miniszter bejelentette, hogy a leállított olajtranzit miatt a kormány vétózza az Ukrajnának szánt uniós pénzeket és szankciókat. A döntés hátterében a Barátság kőolajvezeték január végi leállása áll.
Magyarország blokkolja az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós uniós hadikölcsönt és a következő szankciós csomagot is, amíg Kijev újra nem indítja a leállított kőolajszállítást a Barátság vezetéken. A kormány vasárnapi bejelentése szerint a hazai ellátás biztosítására már felszabadították a stratégiai olajtartalék egy részét, és tengeri úton is érkezik utánpótlás.
A bejelentést Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter tette az Energiabiztonsági Tanács ülése után a Facebookon – írta a Portfolio. A tárcavezető felidézte: a magyar álláspont szerint az ukránok a héten döntöttek úgy, hogy nem indítják újra a kőolajszállítást Magyarország irányába, amire a kormány több ellenlépéssel reagált.
„Felszabadítottuk az olajtartalék egy részét, és már tengeri úton elkezdtük beszerezni az utánpótlást, ami már úton is van. Döntést hoztunk a héten arról, hogy leállítjuk a dízel üzemanyag szállítást Ukrajnába, ami az ukrán importnak mintegy 10 százalékát jelentette, és döntöttünk arról, hogy blokkoljuk a 90 milliárd eurós hadikölcsön kifizetését Ukrajnának”
– közölte Szijjártó Péter. A miniszter hangsúlyozta: világossá tették, hogy amíg az ukránok nem indítják újra a kőolajszállítást, addig az Ukrajna számára fontos uniós döntéseket mind blokkolják.
A Barátság kőolajvezeték Magyarországra és Szlovákiába tartó ága január 27-én állt le, ukrán tájékoztatás szerint egy orosz dróntámadás rongálta meg az infrastruktúrát. Kijev hivatalosan visszautasította a magyar és a szlovák kormány „zsarolását és ultimátumait”, jelezve, hogy a fenyegetések az agresszor érdekeit szolgálják. Az Európai Bizottság szerint Magyarország és Szlovákia ellátásbiztonsága rövid távon nincs veszélyben, ugyanakkor összehívta az uniós Olajkoordinációs Csoport rendkívüli ülését.
A villamosenergia-ellátás kérdésében a kormány ugyanakkor óvatosabb. Szijjártó Péter szerint ebben a kérdésben különös óvatosságra van szükség, mivel a határ másik oldalán is élnek magyarok, és az export leállítása elsősorban Kárpátalját érintené. „Ugye Ukrajna villamosáram importjának majdnem a fele Magyarországról származik” – mondta a miniszter, hozzátéve, hogy a vitájuk nem az ukrán emberekkel, hanem az ukrán kormánnyal van.
A kieső orosz kőolajat részben a horvát Adria-vezetéken keresztül pótolják, amelyen már most is érkezik nem orosz eredetű nyersolaj a Molhoz. A kormány emellett mintegy 1,8 millió hordó kőolajat szabadított fel a stratégiai készletekből, amihez a Mol kapott elsőbbségi hozzáférést.
Magyarország blokkolja az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós uniós hadikölcsönt és a következő szankciós csomagot is, amíg Kijev újra nem indítja a leállított kőolajszállítást a Barátság vezetéken. A kormány vasárnapi bejelentése szerint a hazai ellátás biztosítására már felszabadították a stratégiai olajtartalék egy részét, és tengeri úton is érkezik utánpótlás.
A bejelentést Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter tette az Energiabiztonsági Tanács ülése után a Facebookon – írta a Portfolio. A tárcavezető felidézte: a magyar álláspont szerint az ukránok a héten döntöttek úgy, hogy nem indítják újra a kőolajszállítást Magyarország irányába, amire a kormány több ellenlépéssel reagált.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Tarlós István szerint Magyar Péter azt hiszi, valami nagy történelmi igazságtételnek a tanúja, a részese és aktív előmozdítója
A volt főpolgármester úgy gondolja, Szentkirályi Alexandra jobban átlátja a fővárost, mint a csak közlekedéshez értő Vitézy Dávid. Úgy véli, a Fidesz hibát követett el Szentkirályi visszaléptetésével.
„Károlyi Mihály, a jakobinusok, Magyar Péter, illetve az ő köre, ami inkább egy ilyen, hogy is nevezzem, vak önazonossági társaság, mind azt hitték, hogy ők valami nagy történelmi igazságtételnek a tanúi, a részesei és aktív előmozdítói. Aztán az előző kettőnek rá kellett jönni, hogy mekkorát tévednek”
– mondta Tarlós István volt főpolgármester az Öt YouTube-csatorna interjújában, amelyről a 24.hu is beszámolt. A Tisza Párt elnökével kapcsolatban Tarlós megjegyezte, hogy egy hasonló nevű társa indul a sárvári körzetben a 2026-os országgyűlési választásokon.
A beszélgetésben szó esett Szentkirályi Alexandráról is. „Szentkirályi Alexandra tulajdonképpen az én felfedezettem. Ő sokkal önállóbb gondolkodású, mint amilyen kép kialakult róla. A visszaléptetése az ő politikai esélyeit látványosan nem növelte. Én másképpen gazdálkodtam volna vele, mint a Fidesz tette, teszi.”
Tarlós szerint Szentkirályi ügyesen kommunikál, ha szabadon teheti, és átlátja a főváros egészét. „Megkockáztatom, hogy a főváros struktúrája felett sokkal nagyobb a rálátása, mint mondjuk a Vitézy Dávidnak, aki egyetlen szegmensre lát rá, a közlekedésre. De nem akarok a Vitézyről beszélni.” A volt főpolgármester szerint a róla kialakult kép téves: „Nem volt féltékeny, nem volt hisztérikus. Nem alkalmatlan vezetőnek, ez egy olyan kép, amit kialakítottak róla.”
„Károlyi Mihály, a jakobinusok, Magyar Péter, illetve az ő köre, ami inkább egy ilyen, hogy is nevezzem, vak önazonossági társaság, mind azt hitték, hogy ők valami nagy történelmi igazságtételnek a tanúi, a részesei és aktív előmozdítói. Aztán az előző kettőnek rá kellett jönni, hogy mekkorát tévednek”
– mondta Tarlós István volt főpolgármester az Öt YouTube-csatorna interjújában, amelyről a 24.hu is beszámolt. A Tisza Párt elnökével kapcsolatban Tarlós megjegyezte, hogy egy hasonló nevű társa indul a sárvári körzetben a 2026-os országgyűlési választásokon.
A beszélgetésben szó esett Szentkirályi Alexandráról is. „Szentkirályi Alexandra tulajdonképpen az én felfedezettem. Ő sokkal önállóbb gondolkodású, mint amilyen kép kialakult róla. A visszaléptetése az ő politikai esélyeit látványosan nem növelte. Én másképpen gazdálkodtam volna vele, mint a Fidesz tette, teszi.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Az 1952-es születésű klinikai szakpszichológus a Hellinger-féle családállítás magyarországi meghonosítója volt. Munkássága a transzgenerációs traumák feldolgozását tette elérhetővé sokak számára.
Elhunyt dr. Angster Mária, a családállítás magyarországi meghonosítója – egy úttörő szakember, aki generációk gondolkodását formálta arról, hogyan hatnak ránk családi múltunk láthatatlan szálai. Halálhírét a Nyitott Akadémia közölte a Facebookon.
„Óriási veszteség. Mari végtelenül kedves, eredeti, okos nő volt – és elkötelezett, szenvedélyes szakember. Nagyon fog hiányozni”
– írták a közleményben.
Munkássága alapvetően formálta a hazai pszichológiai szemléletet,
nevéhez fűződik a Hellinger-féle családállítás módszerének magyarországi elterjesztése és szakmai keretek közé helyezése.
Pályafutása során a rendszerszemléletű terápiákra, a transzgenerációs hatásokra és a családi mintázatok lélektani jelentőségére összpontosított.
Az 1952-ben született szakember klinikai pszichológusként kezdte pályáját, többek között a Semmelweis Orvostudományi Egyetem Orvospszichológiai Oktató- és Kutatócsoportjánál, Popper Péter vezetése alatt. Hosszú éveken át kezelt pszichoszomatikus betegségekkel küzdő pácienseket, és
munkája során számára is egyre világosabbá vált, hogy számos lelki és testi probléma gyökere nem csupán az egyén személyes élettörténetében keresendő, hanem a családi rendszerben rejlő, gyakran tudattalan lojalitásokban és feldolgozatlan traumákban.
Németországi képzés és többéves gyakorlat után a Német Rendszerállítók Társaságának bejegyzett oktatója lett, később pedig a Nemzetközi Rendszerállítási Szövetség Kutatási Bizottságát vezette.
Ez a felismerés vezette el a családállítás módszeréhez, amely sokaknak tette lehetővé a családi minták és az örökölt lelki terhek felismerését és feldolgozását.
Nemcsak terapeutaként, hanem tanárként és előadóként is jelentős hatást gyakorolt a hazai segítő szakmára, számos pszichológus, coach és terapeuta vett részt a képzésein. Könyvei, köztük az Ikertörténetek és a Babatörténetek, szélesebb közönséghez is eljuttatták a családállítás lényegét.
Elhunyt dr. Angster Mária, a családállítás magyarországi meghonosítója – egy úttörő szakember, aki generációk gondolkodását formálta arról, hogyan hatnak ránk családi múltunk láthatatlan szálai. Halálhírét a Nyitott Akadémia közölte a Facebookon.
„Óriási veszteség. Mari végtelenül kedves, eredeti, okos nő volt – és elkötelezett, szenvedélyes szakember. Nagyon fog hiányozni”
– írták a közleményben.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter szerint 60 körzetben már hibahatáron túl vezet a Tisza a Fidesz előtt
A Tisza Párt kampányindító rendezvényén ismertette a párt belső méréseit. Az adatokkal Orbán Viktor békéscsabai kijelentésére is reagált, aki 65 fideszes győzelmet jósolt.
A második kerületben tartott kampánynyitóját követő sajtótájékoztatón reagált Magyar Péter Orbán Viktor videójára, amelyben a miniszterelnök azzal vádolta, hogy „hazugságspirálba keveredett” az aláírásgyűjtéssel kapcsolatban. A TISZA Párt alelnöke szerint, amikor Orbán Viktor vádol valakit hazugsággal, az olyan, mintha Deutsch Tamás vádolna valakit drogozással. Magyar Péter állítja, a Fidesz pultjai nagyrészt üresen álltak, mert „egyszerűen féltek kijönni a közterekre”, miközben a TISZA aktivistáinál országszerte kígyózó sorok voltak.
Azt is elmondta, hogy az Alapjogokért Központ által kikért adatok és az ő közlései közötti különbségre az a magyarázat, hogy miután a 106 egyéni jelöltjük számára összegyűlt a szükséges 500 érvényes ajánlás – ami a legtöbb helyen szerinte egy óra alatt megvolt –, támogatói íveken folytatták az aláírások gyűjtését. „Amit mondtam, az tény, hogy délután három óráig több mint 300 ezer aláírás gyűjtötte a jelöltjeink és a több mint 10 ezer önkéntesünk” – jelentette ki.
Hozzátette, szerinte a miniszterelnök is valótlanságot állított, amikor délelőtt 10 órakor azt közölte, hogy a Fidesz jelöltjei már minden aláírást összegyűjtöttek. Ezt Magyar Péter azért tartja hazugságnak, mert a választási iroda honlapja alapján a fideszes képviselők jelentős része akkor még le sem adta az íveket, és a TISZA 106 jelöltjét jóval korábban vették nyilvántartásba, mint a kormánypártiak többségét.
Magyar Péter a TISZA saját méréseire hivatkozva arról is beszélt, hogy 60 körzetben hibahatáron túl vezetnek, 20 körzetben vezetnek, további 20-21 körzetben pedig egál vagy 3-7 százalék a különbség.
A pártelnök a 2024-es EP-választáson elért 29,6 százalékos eredmény után most az országgyűlési választást „népszavazásnak” tekinti, ahol a kérdés az lesz: Fidesz vagy Tisza. Ennek megfelelően magabiztosan jelentette ki, hogy a választást „a Tisza meg fogja nyerni, nem kicsit, hanem nagyon, nagyon-nagyon”.
Ezzel szemben Orbán Viktor miniszterelnök éppen aznap Békéscsabán azt mondta, a Fidesz a 106 választókerületből 65-ben nyerne most vasárnap, ami visszalépés a tavaly még emlegetett 80 nyerhető körzethez képest. A független közvélemény-kutatások vegyes képet mutatnak: több intézet is a Tisza Párt vezetését mérte az elmúlt hónapokban a biztos pártválasztók körében, de a kormánypárti hátterű felmérések a Fidesz előnyét jelezték.
A rendezvény utáni sajtótájékoztatón a személyes támadások is előkerültek. Lázár János azon kijelentésére, miszerint volt felesége segítette őt jól fizető állásokhoz, Magyar úgy reagált: „szerintem ez már egy lerágott csont”. Hozzátette, a Fidesz kampánygépezetében „általában a legnagyobb hülyességet Lázárnak adják, nekiben nagy gyakorlata van”. Megjegyezte, Lázár János „a múlt”, és szerinte a volt miniszter a jövőben a „Nemzeti Vagyon Visszaszerzési és Védelmi Hivatalnak” lesz az egyik ügyfele.
A drogozással kapcsolatos vádakra úgy reagált, szórakoztatónak tartja, hogy „a Deutsch Tamás pártja, vagy Rogán Antal pártja, vagy Nagy Márton pártja” vádaskodik ilyesmivel.
Megismételte, hogy bármikor hajlandó újabb drogtesztet csináltatni, és erre a kormány tagjait is meghívja. Az esetről, ahol egy buliban kábítószernek tűnő anyagot látott, azt mondta: „annak tűnt, fogalmam sincs, hogy az volt-e vagy nem”. Azt is elmondta, nem tartózkodott sokáig abban a helyiségben. „Ha tanultam valamit ebből az esetből, akkor az nem a droggal kapcsolatos, hanem mással, hogy felmelegítve az csak a töltött káposzta jó” – utalt arra, hogy azt a bizonyos estét volt barátnőjével Vogel Evelinnel töltötte, és erről titokban felvétel is készülhetett.
A többi ellenzéki párttal, így a Kutyapárttal kapcsolatban kijelentette: „nem szeretnék üzenni nekik”. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy minden szavazat számít, és mindenkinek van felelőssége. Szerinte a választók ítéletet fognak mondani azokról a tömörülésekről, „akik ebben a helyzetben a saját sorsukat fontosabbnak tartják, mint a hazájuk sorsát”. Bizonyos politikai erőkkal kapcsolatban felvetette, hogy „esetleg küldik őket, kérik őket, fizetik őket”.
Arra a kérdésre, hogy mi lesz, ha mégsem a TISZA nyeri a választást, azt válaszolta, nem foglalkozik ezzel a lehetőséggel.
„Ezt a választást a TISZA meg fogja nyerni. Nincs más opció” – jelentette ki, majd történelmi párhuzamokat vont Hunyadi Jánossal és Dobó Istvánnal, mondván, ők sem B vagy C opciókban gondolkodtak.
A második kerületben tartott kampánynyitóját követő sajtótájékoztatón reagált Magyar Péter Orbán Viktor videójára, amelyben a miniszterelnök azzal vádolta, hogy „hazugságspirálba keveredett” az aláírásgyűjtéssel kapcsolatban. A TISZA Párt alelnöke szerint, amikor Orbán Viktor vádol valakit hazugsággal, az olyan, mintha Deutsch Tamás vádolna valakit drogozással. Magyar Péter állítja, a Fidesz pultjai nagyrészt üresen álltak, mert „egyszerűen féltek kijönni a közterekre”, miközben a TISZA aktivistáinál országszerte kígyózó sorok voltak.
Azt is elmondta, hogy az Alapjogokért Központ által kikért adatok és az ő közlései közötti különbségre az a magyarázat, hogy miután a 106 egyéni jelöltjük számára összegyűlt a szükséges 500 érvényes ajánlás – ami a legtöbb helyen szerinte egy óra alatt megvolt –, támogatói íveken folytatták az aláírások gyűjtését. „Amit mondtam, az tény, hogy délután három óráig több mint 300 ezer aláírás gyűjtötte a jelöltjeink és a több mint 10 ezer önkéntesünk” – jelentette ki.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
