SZEMPONT
A Rovatból

Halász Pálma: "Ez a láthatatlan csador országa, egy fojtott rabszolgatartó társadalom"

Halász Pálma és Balázs Valéria Anamé egyedülálló összefogást valósított meg a családi erőszak elleni harcban. Pálmát Genfben 700 ember tapsolta felállva, azért, amit elért.


Halász Pálma, az Élet-érték Alapítvány elnöke, évek óta a családon belül erőszak elleni küzdelem vezető egyénisége. 2012-ben, Népi kezdeményezés formájában összegyűjtött 150 ezer aláírást, hogy a Parlament is napirendre tűzze a témát. Törekvéseit siker koronázta: 2013-ban törvénybe foglalták a kapcsolaton belüli erőszak tényállását. Az ENSZ előtt, Genfben 700 ember tapsolta felállva mindazért, amit elért.

Az Anamé Program óriási sikereket ért el a test és lélek regenerálásában egyszerű, bárki által végrehajtható légzések és mozgások segítségével. A módszer hatékonyságát jelzi, hogy mára világszerte elterjedt. Budapesten két nagy központjuk is működik, de megtalálhatóak a vidéki nagyvárosokban és szerte Európában is. Idén nyáron pedig Amerikában nyílik az újabb központ. A program kidolgozójának, Balázs Valéria Anaménak élete és munkássága bekerült az Oxford Enciklopédia első magyar kiadásába is. Pálma és Anamé most különleges összefogást valósítottak meg. Erről beszélgettem velük.

- Hogyan találkoztak?

Anamé: Pálma járt hozzánk gyakorolni, mert megoldást keresett, hogy valahogy feldolgozza azt a sok stresszt, amit a családon belüli erőszak okozott az életében, és az emiatt kialakult, régóta fennálló fizikai fájdalmakat.

Pálma: Az Anamé jógára egy bírónő javaslatára mentem. Egy idő után jeleztem Anaménak, hogy úgy érzem, összefoghatnánk, hiszen ő is saját bőrén tapasztalta ezt a jelenséget.

Anamé: Bántalmazó családban nőttem fel, és 18 évesen elmenekültem otthonról. Egy őszt és egy telet az utcán töltöttem súlyos betegen, a veseelégtelenség végstádiumában, amíg munkát nem találtam. Nem felejtem el, hogy honnan jöttem, boldog vagyok, hogy ma már van lehetőségem támogatni a hajléktalanokat, az éhezőket és a családi erőszak áldozatait is.

- Így jött létre az Ünnepi összefogás a családon belüli erőszak áldozataiért...

Pálma: Mivel Anamé is végigment ezen a folyamaton, így félszavakból is megértettük egymást. Nagyon sokan fordulnak hozzám, vadidegen emberek is felhívnak, hogy hova fordulhatnak segítségért. Ezért hoztam létre az Életérték Alapítványt. Anamé pedig az Anamé Programmal tud segíteni ilyen helyzetekbe került embereknek. Így született az együttműködés, melynek lényege, hogy aki jelentkezik az alapítványnál, az minden héten elmehet egy ingyenes Anamé foglalkozásra.

Anamé: Ez nem csak egy ünnephez, vagy alkalomhoz kötődik. Hetente mintegy 110 embernek adunk lehetőséget, hogy részt vegyen ingyenesen a foglalkozásokon Budapesten, az Anamé Pest központunkban, a Blaha Lujza térnél. Ezzel segítjük az embereket ezen a nagyon nehéz úton.

- Pontosan mire kell gondolnunk, ha arról beszélünk, hogy családon belüli erőszak?

Pálma: Nem csak a tettlegességről van szó, családi erőszaknak minősül például a lelki terror és a gazdasági függőségben tartás is. Ez utóbbinak a jelenlegi gazdasági rendszerünkben számtalan módja van. Nem fizet tartásdíjat, kiveszi a közös cégekből az összes vagyont... Aztán ott van még a szexuális zaklatás, az abúzusok világa, tehát sokrétű. Ezek jellemzően egyszerre vannak jelen. Fontos, hogy családról beszélünk, nem idegenekről van szó. Ezt különálló jelenségként kell kezelni. Pontosan ezért indítottam 2012-ben az aláírásgyűjtést, hogy a családon belüli erőszak önálló büntető törvénykönyvi tényállás kapjon, ne ugyanúgy kezelje a Btk., mint amikor az utcán az egyik ember a másikat megveri. Sok híresség is mögém álltak, mint például Zséda – akinek dala is szól erről a témáról, a Zárt ajtók mögött –, Bombera Krisztina, Kandász Andrea, Katus Attila, Ladinek Judit, Andy Vajna és sorolhatnám még a művészeket, illetve említenem kell az Avont, aminek sok ezer tanácsadónője gyűjtötte nekem az aláírást. 50000 aláírást kellett összegyűjteni, de 150000 gyűlt össze kettő hónap alatt. 2013. július 1-től pedig hatályba lépett az a Btk. 212/A nevű paragrafusa, amely nem is csak a családon belüli erőszakról szól, hanem a kapcsolaton belüli erőszakból, ami sokkal szélesebb körű beavatkozást tesz lehetővé.

- Ne legyünk képmutatóak, nincs olyan kapcsolat, ahol soha ne hangozna el hangos szó. Meddig családi veszekedés, mettől erőszak?

Pálma: A családon belüli erőszaknak természetrajza van. Eleinte óriási a szeretet látszólag. Annyira nagy, hogy az elkövető szép lassan elszeparálja az áldozatot a környezetétől, a barátoktól, rokonoktól, majd ő, mint valami nagy megmondó elkezdi nyomni, hogy minden a te hibád. Így sem jó, úgy sem jó. Az áldozat pedig nem érti, hogyan válik a mennyország egy csapásra pokollá. Elveszti a biztonságérzetét, nem érti, hogy amit tegnap még jól csinált, ma már miért nem. És az elkövető ezt pontosan tudja, ez egy tipikus bántalmazói attitűd. Ráadásul az ilyen helyzetben lévő ember sokszor mintha szemellenzőt viselne. A környezetében már mindenki látja, hogy baj van, de ő még mindig azt hiszi, ő a hibás, mert valamit nem jól csinál. Dehogy valaki soha semmit nem csinál jól, az azért nem túl hihető. És amikor az ember büszkesége, öntudata, önbecsülése már amortizálódott, akkor jön az, hogy hosszú ideig eltűri a verést is. Ekkor jön az, hogy elestem a küszöbben, leestem a létráról. Szégyelli elmondani, mert ehhez szégyen és bűntudat társul. A régi szokásjog az, hogy asszony verve, pénz számolva jó, és a szokásjog sokkal mélyebben gyökeredzik a tudatalattinkban, mint ez a néhány éve megalkotott törvény.

Ráadásul sajnos a mostani politikai elit is mintha visszafelé haladna az időben ebben a kérdésben, pedig közben a nőket olyan elvárások elé állítják, hogy főzzön, mosson, takarítson, ezt mind ingyen, nevelje a gyereket ingyen, és mellette dolgozzon is – kevesebbért, mint a férfiak.

Szerencsére a szerepek közelednek, és ehhez új felfogás kell. A régi, merev dogmák nem állják meg a helyüket, és ez óhatatlanul konfliktusokkal jár. Kérdés, hogy a konfliktusokat hogy akarjuk rendezni.

- Gyakori vélekedés: „Pofon nélkül nem lehet gyereket nevelni.”

Pálma: A gyereknevelésben az elhíresült makarenkói pofon túlhaladott. Ma már észérvekkel próbálunk hatni egymásra, nem fizikai kényszerrel, arról nem is szólva, hogy ma már ez is büntetőjogi kategória. A gyereknek szeretetre és odafigyelésre van szüksége.

Viszont azt is fontos tudni, hogy ha valaki a házastársát veri – és most szándékosan nem beszélek nemekről –, vagy más módon alkalmaz erőszakot vele szemben, a velük egy légtérben tartózkodó gyerek óhatatlanul áldozattá válik, hiába nem vele teszi közvetlenül. Ott él, abban a légkörben, ami ugyanúgy hat rá is. Arról nem is szólva, hogy az első tanulási forma az utánzás, tehát a gyerek azt viszi tovább magával, amit a családban látott.

- Mi lenne a járható út?

Pálma: A békés konfliktuskezelés. Már iskolás korban el kéne kezdeni megtanítani a gyerekeknek a kulturált viselkedést.

Ugyanakkor nagy hiba, hogy a bíróknak nincsen szakmai képzettsége ezen a téren, pedig nagyon nagy a felelősségük. Egy érdekesség: az 1871-es törvény 8-as cikkelye kimondta, hogy a bíró személyes felelősséggel tartozik az ítéletéért. Ha hibázik, akár kártérítést is kell fizetnie. A Nagy Imre-pernél azonban, ami egy koncepciós per volt, ezt a felelősséget hatályon kívül helyezték, és a mai napig „úgy felejtették”. Ez a nagy csapda: ma, ha a bíró kezébe kerül egy ügy, nem társul hozzá felelősség. Egy bírónak nincs semmi veszítenivalója, ha rosszul ítél, mint ahogy egy gyámhivatalnoknak sincs, ha rosszul dönt. Ezért visszahárul a felelősség az áldozatra. Mindenért őt kezdjük el hibáztatni. Ezt hívja a szakma áldozathibáztató magatartásnak. Miért ment hozzá? Miért volt hideg a kávé? Miért volt meleg a leves? Az áldozat pedig, aki reménykedve bemegy egy ilyen intézményesített rendszerbe, a végén úgy jön ki, hogy inkább ne tette volna. Ezért nagyon sok a látencia, és az ügy nyertese az elkövető lesz.

- Ha valaki hasonló helyzet tanújává válik, van értelme konfrontálódni az erőszaktevővel? Van olyan, hogy ha valakinek felnyitják a szemét, akkor megváltozik?

Pálma: Nagyon kevés ilyen eset van. Volt olyan például, hogy egy nagymama sírva a nyakamba ugrott. Mint kiderült, az ő lánya egy svéd férfihoz ment feleségül. A férj Svédországban tudta, hogy ott nem tehet ilyesmit, mert a törvény és a társadalmi morál nem engedi meg. Viszont Magyarországon nem volt még erre törvény, a társadalmi morál sem olyan, ezért itt terrorban tartotta a feleségét. Amikor azonban megszületett nálunk a törvény, a nagymama odavitte elé, megmutatta neki, és a férfi teljesen megváltozott. A mai napig békében élnek.

kepatmeretezes_hu_Anam_FB_cover_new

- Mit tudhatunk az Anamé Programról?

Anamé: Olyan gyakorlatokat használunk, amit senki más nem végez. Magamon kísérleteztem ki őket. Betegen születtem hét hónapra, másfél kilósan, csípőficamom volt, és gerincdeformitásom. Egy éves koromra asztmás lettem. Vastagbélgyulladásom alakult ki, autoimmun betegségem, veseelégtelenségem, ciszták és miómák, magas vérnyomás... sok minden. A végén már tolókocsiba kerültem, félig vakon, gép tartott életben. Akkor kezdtem el kísérletezni azzal, miként lehetne beindítani az életenergia áramlását a testemben. Csodák csodájára visszatért a látásom, ki tudtam szállni a tolókocsiból, szépen lassan elkezdett gyógyulni a testem.

- Tehát ebből a próbálkozásból születtek ezek a gyakorlatok?

Anamé: Igen, és hála istennek azt látjuk, hogy nem csak rám hat, hanem azt látjuk, hogy több tízezer ember életét javította meg. Fizikai és lelki problémákra is jó, hiszen ha az energiaáramlás elakad a testben – ezt nevezhetjük energia blokknak is –, akkor nem csak testileg hat, hanem az ember életében valahol, akár a munkájában, akár a párkapcsolatban. Azt látom, hogy a módszerem nem csak a testet regenerálja, hanem képes kitisztítani az ember életét is.

- Az orvosok hogy fogadták, amikor azzal szembesültek, hogy megfordultak ezek a negatív folyamatok?

Anamé: A honlapunkon nagyon sok esettanulmány van. Éva például pajzsmirigy alulműködésből épült fel, orvosi felügyelet mellett. Kipróbálta a 21 napos kihívásunkat, ami négy nagyon egyszerű gyakorlat, amit reggel és este kell végezni. Ez a hölgy azt mondta, hogy erre az időre nem szedi be a gyógyszert. Mi ezt senkinek nem tanácsoljuk, ezt ő döntötte el és az orvosával is egyeztetett erről. A huszonegyedik napra meggyógyult. Azt mondta neki az orvosa: nem tudom, hogy mit csinál, de ne hagyja abba.

- Ehhez a módszerhez szükséges bármiféle spirituális megközelítés vagy hit?

Anamé: Egyáltalán nem. Különben placebo lenne. Én sem hittem benne, hogy meggyógyulhatok. Csináltunk egy felmérést, és kiderült, hogy az emberek 98 0%-ka úgy jön el hozzánk, hogy volt egy ismerőse, akinek regenerálódott a teste, vagy rendbe jött az élete a módszerünkkel. Ettől vagyunk hitelesek. Az emberek nem filozófiát keresnek és úgy jönnek hozzánk, hogy sokszor egyáltalán nem hisznek a gyógyulásban és a módszerben, de már annyira rossz állapotban vannak, hogy azt mondják, egy próbát megér. Az Anamé Program az ő esetükben is hatékony és működik. Nagyon sok helyen pedig az orvosok is ajánlanak minket.

De mi mindig mindenkinek azt javasoljuk, hogy menjenek el orvoshoz is. Nagyon tisztelem az orvosok lelkiismeretes munkáját.

Természetesen egyáltalán nem akarom ezeket a gyógyulásokat magamnak tulajdonítani. Ha azt mondjuk, hogy véletlen, hogy ennyien gyógyulnak meg csodálatos módon, akik velünk gyakorolnak, nekem az is jó. Az számít, hogy meggyógyuljanak. Nem tartom magam természetgyógyásznak, nem kell, hogy bárki azt gondolja, hogy mi valami nagy trükköt viszünk végbe. Én azt mondom, hogy Isten gyógyít, mindannyian az ő kezében vagyunk. Ugyanakkor ezek a gyakorlatok egyértelműen, statisztikailag kimutathatóan hatnak.

- Mi a módszer lényege?

Anamé: Írtam erről egy könyvet, az a címe, hogy Csakra program. Ott leírom, hogy pontosan hogyan hat, pontosan mi történik. De lényegében arról van szó, hogy miként lehet a legegyszerűbb légzésekkel és mozgásokkal beindítani ezt az áramlást a testben.

Ezzel a módszerrel a lelki sebek úgy tudnak meggyógyulni, mintha kiesne az emlékekből a negatív érzelmi töltés. A sok fájdalom, ami kísérti az embert, teljesen ki tud tisztulni testi és lelki szinten is. Egyébként elvégeztem az ELTE pszichológia szakát. Volt magánrendelésem is és sikeres voltam benne. Azért nem dolgozom már pszichológusként, mert úgy látom, hogy ez a módszer sokkal erősebben és gyorsabban hat.

- Érték kimondottan negatív visszajelzések, támadások a kezdeményezést?

Pálma: Nem is kevés. Próbáltak ellehetetleníteni, elfojtani, becsületsértési pert kaptam, miért beszélek erről, miért így, miért úgy, miért amúgy... A társadalom megpróbálja ezt a szelepet eldugaszolni, hogy jobb legyen a statisztikánk, a nők legyenek csendben. Ez egy fojtott rabszolgatartó társadalom. Papíralapú demokrácia. A láthatatlan csador országa. Illetve azt is állítom, hogy Magyarországon válóperipar van. Erről egyébként pont most írok könyvet.

- Válóperiparon mit kell érteni?

Nagyon sokan élnek a válásból. Ügyvédek szakosodtak rá. Nekik nem az ügyek gyors lezárása, a gyors konfliktuskezelés a lényeg, hanem hogy lehetőleg minél tovább húzódjon egy ügy, mert annyi óradíjuk, tárgyalási napjuk lesz. Ellenérdekeltek. De az összes hatóság, hivatal ebből él, mi pedig belehalunk, a gyerekeink pedig tönkremennek. Ha megnézzük, a társadalom úgy van felépítve, hogy papíralapon segíti, a gyakorlatban viszont akadályozza és növeli a konfliktushelyzeteket.

- Merre tovább?

Anamé: Én a szeretetben hiszek, az egységben és az összefogásban. Amíg csak élek, azon leszek, hogy csökkenjen a szenvedés a világban. És úgy látom, hogy ehhez az Anamé Program gyakorlatai tökéletes eszközt jelentenek. Bár júniustól Los Angelesben nyitunk egy újabb Anamé Központot, amit itt Magyarországon létrehoztam 25 év alatt, az ugyanúgy elérhető lesz mindenki számára, aki kiutat keres. Nagyon hálás vagyok a csodálatos oktatóimnak és a stábnak, akik tovább viszik az Anamé szellemiséget Magyarországon és Európában is.

Pálma: Ez a probléma nem olyan, amit ne lehetne megoldani, csak össztársadalmi összefogás kéne hozzá. Ezt a törvényt nem nekem kellett volna kijárni. Mégsem nyúlt hozzá senki. Nekem előtte jogot kellett tanulnom hozzá, hogy foglalkozhassak vele, de nem tudtam elmenni mellette. Cserbenhagyásos gázolásnak éreztem volna. De én nem akartam ebből megélni, nem akarok a nyomor vámszedője lenni.

Ha Ön vagy ismerősen kapcsolaton belüli erőszak áldozata, az alábbi e-mail címen veheti fel a kapcsolatot Halász Pálmával és az Életérték Alapítvánnyal: [email protected]. Amennyiben az Anamé Program keltette fel érdeklődését itt tájékozódhat: https://www.anameprogram.com/aname-program, vagy itt: https://www.facebook.com/AnameProgram/


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Tarjányi Péter a vagyonkimentésről: A NER-lovagok nem szaladgálnak bőröndökkel a határon
Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő szerint a NER-vagyonok visszaszerzése egy hosszú és bonyolult jogi folyamat lesz. Úgy látja, a nemzetközi szinten tartott vagyonok felkutatása nem hónapok, hanem évek kérdése.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 02.



Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő egy bejegyzésében árnyalja a „vagyonkimentésről” szóló közbeszédet, amelynek már a nyitánya is egyértelművé teszi az álláspontját: „A NER pénz nem fut. A NER vagyon fel lett építve.”

Úgy látja, a jelenlegi diskurzus túlságosan leegyszerűsíti a helyzetet. „Az elmúlt napokban azt látom, hogy egyre többen beszélnek úgy »vagyonkimentésről«, mintha az egy hirtelen, kapkodó mozdulat lenne” – írja, hozzátéve, hogy ez a kép félrevezető.

Kifejti, hogy ezek a vagyonok nem pillanatok alatt jöttek létre, és nem egyetlen helyen tárolják őket. Szerinte egy ilyen mértékű vagyon felépítése évekig tartó, sokszínű folyamat.

„Mit jelent ez? Azt, hogy: több országban van jelen, több eszközben van tartva, cégeken, alapokon, befektetéseken keresztül működik”.

Tarjányi hangsúlyozza, ez a nagy vagyonok általános működési módja. A szakértő szerint a legnagyobb félreértés a folyamat jellegét övezi. Azt állítja, a kommunikáció gyakran azt a benyomást kelti, mintha a NER-hez köthető személyek készpénzzel teli táskákkal menekülnének. „Ez nem a valóság” – szögezi le.

Úgy látja, a pénz nem tűnik el, hanem a pénzügyi rendszeren belül mozog. „Átrendeződik. Átkerül. Átstrukturálják.” Rámutat, hogy a globális pénzügyi rendszerben léteznek olyan szolgáltatók, különösen a Közel-Keleten, Ázsiában vagy Latin-Amerikában, amelyek éppen az ilyen helyzetekre specializálódtak, amikor a tulajdonosok biztonságos helyet keresnek a vagyonuknak.

A kulcskérdés szerinte nem az, hogy van-e pénzmozgás, hanem az, hogy ezt hogyan értelmezzük: pánikreakcióként, vagy egy olyan rendszer előre megtervezett lépéseként, amelynek mindig is volt forgatókönyve a vészhelyzetekre.

Ezzel kapcsolatban a sajtó felelősségét is felveti: „Kevesebb hangulatkeltés és nagyobb pontosság kellene a médiában…”

Tarjányi szerint a jövőbeli kormány feladata rendkívül nehéz lesz. Óva int attól, hogy bárki könnyűnek állítsa be ezt a folyamatot.

„Az új kormánynak a vagyonok visszaszerzése hosszú menet lesz. Évek!!!”

Végül a jogállami garanciákra hívja fel a figyelmet. „Ha valaki – legyen az személy vagy cég – bizonyítani tudja, hogy jogszerűen rendelkezett a pénzzel, akkor az államnak vissza kell adnia azt.” A szakértő szerint ilyen esetekben a zárolásokat fel kell oldani, sőt, az államnak akár kártérítési felelőssége is felmerülhet. „Egyszóval ez kemény munka lesz…” – zárja gondolatait.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Vidéki Prókátor: A csontvázhullás megkezdődéséhez és az Orbán-párt népszerűségének bezuhanásához még az új kormány megalakulására sem volt szükség
Vidéki Prókátor egy friss posztban fejtette ki, hogy a választás utáni események, mint a Hankó-ügy, igazolják a korábbi forgatókönyvét. Szerinte a Fidesz népszerűségének bezuhanása már az új kormány megalakulása és az elszámoltatás megkezdése előtt beindult.


Vidéki Prókátor egy friss bejegyzésben vette sorra, hogy a választás utáni események, köztük a Medián egyik felmérése és a Hankó-ügy, az ő korábbi elméletét látszanak igazolni. A szerző szerint a történések „alátámasztani látszanak a kétlépcsős rendszerváltással kapcsolatos, választást megelőzően közzétett elméletem megalapozottságát és megvalósíthatóságát”.

Ennek a forgatókönyvnek az volt a lényege, hogy amennyiben a Tisza Párt nem szerez kétharmados többséget, a kormányváltást követően „rövid időn belül olyan mennyiségű csontváz fog kiesni a szekrényből”, hogy a Fidesz támogatottsága bezuhan. Úgy vélte, „ennek, meg a propaganda letekerésének köszönhetően az Orbán-párt népszerűsége nagy valószínűséggel levihető azon szint alá, mely a 2/3-os többség megakadályozásához szükséges”. A poszt írója szerint a második fázisban már könnyen elérhető lett volna a cél. „Ha pedig ez bekövetkezik, akkor a második lépcsőben, egy időközi választás révén már létrehozható az alkotmányozó többség.”

„Szerencsére azonban úgy alakult, hogy a gyakorlatban nem szükséges kipróbálni az elmélet megvalósíthatóságát” – írja a szerző.

Meglátása szerint a Fidesz népszerűségének csökkenése és a kellemetlen ügyek napvilágra kerülése már a kormányváltás előtt megindult.

„Amúgy ma már az is megállapítható, hogy a csontvázhullás megkezdődéséhez és az Orbán-párt népszerűségének bezuhanásához még az új kormány megalakulására és az új kormány intézkedéseire sem volt szükség”

– állítja.

A bejegyzést egy kérdéssel zárja, amely a jövőbeli kormányzati lépések lehetséges hatásaira utal: „MI lesz itt akkor, ha az új kormány elkezdi a munkát, elzárja a propaganda és a NER gazdasági hátországának közpénzcsapjait, nyilvánosságra hozza az Orbán-rendszer idején elkövetett bűnöket és nekiáll az elszámoltatásnak?”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Fekete-Győr András: Orbán helyében inkább azon aggódnék, hogy mi lesz, amikor végre megnyitják a Kónya-féle kegyelmi aktákat
A politikus Facebook-posztban bírálta Orbán Viktort az Európai Bíróság ítélete után. Fekete-Győr szerint "a magyarok már átléptek a maffiaállamán, és legfeljebb csak szánalommal figyelik a kapálózását”.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. május 03.



Fekete-Győr András, a Momentum Mozgalom alapítója a közösségi oldalán fejtette ki véleményét az Európai Unió Bíróság magyar „gyermekvédelmi” törvénnyel kapcsolatos ítéletéről és a leköszönő kormányfő arra adott reakcióiról. A politikus szerint szórakoztató figyelni a bukott miniszterelnök utolsó erőfeszítéseit. Úgy véli, a közvéleményt már egyáltalán nem érdekli, mit tesz vagy nem tesz a leköszönő kormány.

Fekete-Győr azt állítja,

a volt kormányfő „már a múlt embere, aki a saját összeomlott kártyavárának a romjain próbálja elhitetni magáról, hogy még mindig ő osztja a lapokat”.

A politikus szerint hiába levelezget Sulyok Tamás köztársasági elnökkel, mert „a valóságban a magyarok már átléptek a maffiaállamán, és legfeljebb csak szánalommal figyelik a kapálózását”.

Levelezgethet Sulyok Tamással hajnaltól napestig, de a valóságban a magyarok már átléptek a maffiaállamán, és legfeljebb csak szánalommal figyelik a kapálózását.

A poszt írója szerint a korábbi kormány tizenhat éven keresztül próbálta megosztani a társadalmat „mesterségesen generált, »gyermekvédelminek« hazudott aljas uszítással”, és ezzel ártatlan embereket állított célkeresztbe. Fekete-Győr úgy látja, „ennek az undorító kirekesztősdinek vetett véget április 12-én a magyarok elsöprő többsége”.

Felidézte, hogy

a vitatott jogszabály „puszta politikai haszonszerzésből, a leghitványabb módon egy kalap alá vették a pedofil bűnözőket a meleg honfitársainkkal”.

Állítása szerint most, hogy az Európai Bíróság is kimondta az ítéletét, „végleg lerántotta a leplet erről az államilag szervezett, homofób megbélyegzésről”, Orbán Viktor még mindig egy „genderpropaganda nevű ócska fantommal viaskodva” igyekszik eljátszani a nemzetmentő szabadságharcost.

Fekete-Győr szerint ma már egyértelmű társadalmi akarat van egy olyan Magyarországra, „amely nem a megosztásra és a kirekesztésre, hanem az emberi méltóságra, az egyéni szabadság megkérdőjelezhetetlen tiszteletére, a magánélet szentségére és az európai szolidaritásra épül”.

A politikus a „most felálló rendszerváltó parlament” felelősségének nevezte, hogy a következő hónapokban törölje el a „putyini kottából átvett propagandatörvényeket”. Ezzel együtt egy olyan új gyermekvédelmi törvényt kell alkotni, amely szerinte „nem ártatlan kisebbségeket bélyegez meg, hanem tényleges védelmet nyújt a valódi szexuális ragadozókkal szemben”.

Innen is üzenem a bukott miniszterelnöknek: a helyében én mélységesen befognám a számat, és inkább azon aggódnék, hogy mi lesz, amikor a következő hónapokban végre megnyitják a Kónya-féle kegyelmi aktákat!

Végül Fekete-Győr azt írta, nem akarja megzavarni a volt miniszterelnököt a „politikai önfelszámolásban”, és nyugodtan írogathatja tovább „az értelmetlen leveleit a saját kis bukott bábjainak”. Azt tanácsolta neki, egy dolgot azonban jobb, ha az eszébe vés: „a történelem és a szabad Magyarország már túllépett rajta, a politikusbűnözők korszakának végérvényesen leáldozott!”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Nagy Ervin: Szerintem lesz olyan pozíció, amiben én a hazámat tudom szolgálni
Nagy Ervin nem csalódott, hogy nem ő lett a kulturális miniszter, szerinte a tárcának sok olyan része van, ami nem az ő szakterülete. De a kultúra területén lesz feladata. Megvédte Magyar Péter választását is, aki sógorát, Melléthei-Barna Mártont jelölte igazságügyi miniszternek.


„Most menő velünk lenni, menő ezzel a politikai tisztasággal menni” – mondja Nagy Ervin videónkban, ahol arról beszélt, hogy szerinte a közélet felszabadult, a fiatalok soha nem látott mértékben álltak be a Tisza Párt mögé. Hozzátette, „nem dőlünk be csalfa szavaknak és akár hirtelen átállt oligarcháknak”.

Arra a kérdésre, hogy csalódott-e, amiért nem ő kapta a kulturális tárcát, nemmel válaszolt. Elmondta, a terület óriási, és rengeteg olyan része van – mint az egyházügy, a nemzetiségek vagy a civil szervezetek –, ami nem az ő szakterülete.

„Szerintem lesz olyan pozíció, amiben én a hazámat tudom szolgálni, és meg fog találni ez a feladat – én bízom benne” – jelentette ki.

A színész szerint a politikai szerepvállalás miatt a színészi pályája most háttérbe szorul. Az NKA és az SZFE körüli helyzetet egy „forrongó üstnek” nevezte, amelynek rendbetétele most sokkal fontosabb számára, mint a következő színházi vagy sorozatszerep. „Az elmúlt harminc évben, amióta a pályán vagyok, amit lehetett, úgy érzem, nagyjából elértem, eljátszottam” – mondta, hozzátéve, hogy 50 évesen új lapot nyit az életében, és a következő időszakot a nemzet szolgálatára áldozza.

A Magyar Pétert a sógora, Melléthei-Barna Márton igazságügyi miniszteri kinevezése miatt ért nepotizmus-vádakra is reagált. Nagy Ervin elmondta, a minisztert a mozgalom második napja óta ismeri, és a párt magjában volt az első perctől kezdve mint jogi szakértő és bizalmas.

Szerinte Melléthei-Barna Mártonnak „van egy kétéves hitele és előtörténete”, ami alapján Péter őt választotta, nem pedig a rokoni szálak miatt.

„Én ezt nem tartom belterjes dolognak” – szögezte le.

A teljes videó

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk