prcikk: Az amerikai egyetemen barátságosak, de rengeteg házi feladatot adnak – egy magyar diák élményei | szmo.hu
SZEMPONT
A Rovatból

Az amerikai egyetemen barátságosak, de rengeteg házi feladatot adnak – egy magyar diák élményei

Lőrincnek meg kellett küzdenie a speciális nyelvezettel és a nagy távolságokkal, de meglepő volt számára az udvarias közlekedés, a sokszínűség és a segítőkészség.
Söptei Zsuzsanna - szmo.hu
2018. január 28.



Érettségi után egy évvel vágott neki a nagy kalandnak Lőrinc. Tanulni indult Amerikába. Bár ma már sok fiatal jut ki külföldi egyetemekre, azért ilyen messzire nem sokan mennek el. Ráadásul a távolság is tetemes, sokkal nehezebb a kapcsolattartás az itthoniakkal, és szinte azonnal bele kell illeszkedni egy teljesen más életformába, más világba.

Az ő élete annyival volt könnyebb, hogy ismerősökhöz ment, és már járt kint előzőleg kamaszként. De így sem volt egyszerű, és – lássuk be – egy fiatalnak komoly kihívást jelenthet a hirtelen felnőtt lét, kezdve az adminisztrációs ügyintézéstől az egyik napról a másikra nyakába szakadó önállóságig.

Miért döntött úgy, hogy belevág, mik voltak a buktatók és mit adott neki az amerikai élet, erről kérdeztük a mára már diplomás Lőrincet.

boston062

Hogy lehet kijutni az egyetemre?

Magyarországon egy kisvárosban éltem, de gimnazistaként kétszer is voltam kint Massachusetts államban, ahol rokonaink élnek. Azonnal megtetszett a táj, az emberek közvetlensége, a nyugodt életstílus.

Érettségi környékén már foglalkoztatott a gondolat, hogy kint folytatnám a tanulmányaimat. Ezért el kezdtem utánajárni a dolgoknak. A papírmunka mellett a TOEFL (Test Of English as a Foreign Language) nyelvi tesztet is el kellett végeznem Budapesten. Az amerikai egyetem ennek az eredményét kérte, valamint a középiskolai és érettségi bizonyítványt, és egy motivációs levelet, persze hivatalosan, angolul. Mindezt kiértékelték, és visszajeleztek, hogy felvettek a Bridgewater State University-re gazdálkodás és menedzsment szakra – ahol lediplomáztam. Ezek után az amerikai nagykövetségen diák vízumot (F-1 student visa) kellett igényelni, amit öt évre adnak ki.

uni043

Közben egy évet jártam Magyarországon egyetemre. Amennyire érzékeltem, az alapképzés valamennyivel könnyebb volt Amerikában, az én szakomon. Nincsenek szóbeli vizsgák, a tanév május közepén ér véget egy egyhetes vizsgaidőszak után. Ami viszont furcsa, hogy

sok házifeladatot adnak, minden napra van valami. Olyan, mint annak idején a gimnáziumban. És napról napra meg kellett csinálni, vagy papíron, vagy online, különben kiraktak volna az egyetemről egy bizonyos átlag alatt.

Így a 3-4-5 órás otthoni tanulás szinte mindennapos volt. Ugyanakkor talán ennek is köszönhető, hogy elég hamar átállt az agyam a kinti angolra.

Az itt szerzett diplomát Európában is elfogadják. Ezen az egyetemen az alapképzés a nemzetközi diákok számára fizetős, de jó tanulmányi eredmény esetén (meghatározott százalék felett) adnak ösztöndíjat. Nekem is ez lett. A mesterképzésen már könnyebb ösztöndíjhoz jutni.

uni003uni029

Meglepő a közlekedés

A helyzetem annyival volt könnyebb, hogy rokonaimnál lakhattam Bostontól egy órányira, az egyetemtől 20 percnyire. Ez dél-kelet Massachusetts-ban egy Lakeville nevű kertváros. A távolságok és a közlekedés miatt az első dolog egy autó vásárlása volt.

Itt 17 éves koruktól már minden diák autóval jár iskolába a nagy távolságok miatt.

Az is érdekes, hogy arrafelé nem volt tömegközlekedés sem, az csak a nagyobb városok vonzáskörzetében van, illetve a helyi óvodáknak és iskoláknak van olyan sárga busza, mint amit a filmeken látni, ezekkel hordják a gyerekeket reggel és délután.

Mivel négy éven át autóval jártam az egyetemre (az alapképzés a legtöbb szakon négy éves), így elég sokat autóztam a környéken. Az elején furcsa volt, hogy menyire másképp vezetnek.

Nyugodtak a városban és az autópályán is, semmi idegeskedés, semmi dudálás, villogás, és ráadásul mindig beengedtek maguk elé, nem kellett erőszakosan vezetni.

Magyarországon azért ez máshogy volt…

Az üzemanyag árai feltűnően alacsonyak a hazaihoz képest. Nem véltetlen, hogy az amerikaiak fele nagy teljesítményű autókkal jár, mert a fenntartásuk nem okoz gondot.

boston206

Angol nyelvtanulás a hétköznapokban

Amikor kikerültem, nekem középfokú angol nyelvvizsgám volt, és emellett pár évig külön tanárhoz jártam a nyelvet tanulni.

De amikor beültem az egyetemre, bizony szinte mindent elölről kellett kezdenem.

Az elején nagyon sok volt a szakmai kifejezés, amivel korábban nem találkoztam. Az első pár hónap nagyon keményen szótárazgatással telt.

Szerencsére bekerültem az egyetem focicsapatába (nem amerikai foci), ez megkönnyítette valamennyire a beilleszkedésemet. Az emberek – diákok, professzorok, de még ismeretlenek is – nagyon nyitottak voltak felém az elejétől kezdve és ez sokat segített a kezdeti nehézségeket átvészelni.

Aztán kialakult egy baráti társaság, akikkel mindent együtt csináltunk, együtt mentünk mindenhová. Bár voltak közöttünk nemzetközi diákok is, de a többség amerikai volt. Aztán ahogy teltek a napok, hetek, hónapok, úgy ragadtak rám az újabb és újabb szavak, szófordulatok.

És egyszer csak észrevettem, hogy már nem kell azon gondolkodnom, hogy hogyan fejezzem ki magam.

loonpond43middleboro

Pazarlóak

Ami a legmegdöbbentőbb, a mérhetetlen fogyasztás, ételben, kávéban is. A társadalom nagyon pazarló ebben a tekintetben.

Az idegenekkel szívesen szóba állnak

Szembetűnő volt, hogy

bárhová mentem, boltban, szórakozóhelyen, könyvtárban, az emberek barátságosak, az idegenekkel szóba állnak és elbeszélgetnek.

Velem is sokszor megtörtént, hogy köszönés után megkérdezték, honnan érkeztem, és elindult egy baráti társalgás. Érdekes volt, hogy többször is azt hitték, hogy az USA valamelyik déli államából, Texasból, vagy Mississippiből való vagyok.

Fontos okmányok

Ami nélkülözhetetlen, az a társadalombiztosítási kis kártya (social security). Ez kell gyakorlatilag mindenhez, a munkavállaláshoz, az adózáshoz, más okmányok beszerzéséhez. Nekem az egyetem segített ebben.

A helyi jogosítvány is egy idő után fontos lesz. Kiérkezésemkor nemzetközi papírom volt, ami két évig érvényes az USA-ban. Én egy év után megcsináltattam a kinti igazolványt, amit egyébként elég könnyű megszerezni. Ráadásul – legnagyobb meglepetésemre –

van olyan opció is, hogy a vizsgázó saját anyanyelvén csinálhatja meg a kinti KRESZ-t.

Vicces, hogy egy amerikai okmányirodában (ahol legtöbbször azt sem tudják, hogy hol van Magyarország és mi a hivatalos nyelve) lehet így nyelvet választani. Én nem éltem ezzel a lehetőséggel, de egyszerű volt a vizsga.

A másik érdekesség a biztosítás. Gyakorlatilag minden arról szól, hogy van-e biztosításod. Külön van életbiztosítás, fogorvos, szemész stb… hosszan lehetne sorolni. Nekem is egyből az egyetem megkezdésekor választanom kellett egy céget a sok közül, amit az iskola felkínált.

A tévében is bármilyen műsort vetítetnek, legyen az sport, sorozat, vagy film, a reklámokban szinte csak ez a téma, és a reklámidő gyakran hosszabb, mint a műsor, amit nézel.

Fontos a sport

A sport fontos része volt az egyetemi éveknek. Én is fociztam az iskolai csapatban, de a barátaimmal sokat mentünk az Atlanti-óceán partjára, meg kirándulni a környező hegyekbe vagy a tavakhoz. Rengeteg sportpálya is van, baseball, kosárlabda, amerikai foci, tenisz, skate park, ezekre is gyakran jártunk.

capecod38loonpond

Emellett minden általános iskolának, középiskolának, egyetemnek és sok óvodának is van külön sportpályája, ami a helyi adottságok, a tágas terek miatt nem gond.

New England lakói nagy sportrajongók. Van is okuk rá, hiszen Massachusetts állam mind a négy nagy amerikai sportágban (kosárlabda, baseball, amerikai foci, hoki) szerepel a ligákban. Én is nagy focirajongó vagyok, így beszippantott a kinti sportkultúra.

gillettestadium12

Az egyik legnagyobb hatást rám az amerikai foci csapatuk tette. A New England Patriots meccseit már Magyarországról is követtem. Most viszont tőlem 25 percnyire volt a stadionjuk. Mikor kilátogattam a 67 ezres pályájukra, ami tele volt helyi fanatikusokkal, hát az a hangulat egészen elképesztő volt.

Szeretnek ünnepelni

Furcsa volt, hogy minden iskolai eseményen, legyen az sport, zene, vagy tánc, mindig az amerikai himnusszal kezdenek. De így van ez a nagyobb sporteseményeken is. A hazafiság szelleme ott él az emberekben, ami meglátszik például abban is, hogy a veterán katonákat milyen tisztelet és elismerés veszi körül.

Érdekes volt megtapasztalni az amerikaiak ünnepi „átszellemülését” is. Már november közepétől minden és mindenki karácsonyi lázban ég. A házak, udvarok, boltok, kirakatok karácsonyi díszben pompáznak.

Újdonság volt nekem a Hálaadás ünnepe, az elmaradhatatlan hatalmas pulykával, a sok-sok körettel, és desszerttel.

A Halloween szintén furcsa élmény volt, az utcákat ellepték a szuperhősök, boszorkák, a kicsik nagy kosarakkal, zacskókkal járták a házakat.

4thofjuly004

A július 4-e olyan, mint nekünk az augusztus 20. Az egész ország parádézik, van tűzijáték, napközben autós felvonulást tartanak, a platókon figurákkal, virágkreációkkal. Közben szórják a cukorkát, szól a zene, mindenhol zászlók lobognak, és persze az arcok is kifestve, és látványos ruhákba öltöznek az emberek.

Sokszínű ország

Ez az ország tényleg igen sokszínű, ha a kultúrát nézzük. New Englandben sok a portugál, a közép-amerikai, ír, görög, olasz, brazil, indiai és kelet-ázsiai. Az utcák tele vannak a kifőzdéikkel, boltjaikkal. Jó volt megtapasztalni mindezt, találkozni velük, ízelítőt kapni az életmódjukból.

mtwashington022 (Copy)mtwashington034

Fotók: Lőrinctől, az egyetem, Boston és a környék


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Rácz András Panyi Szabolcs lehallgatásáról: A NER beismerte az újságírók megfigyelését és lebuktatta a saját módszerét
Az Oroszország-szakértő szerint a kormányoldal hatalmas öngólt lőtt a hangfelvétel nyilvánosságra hozatalával. Úgy véli, ezzel nemcsak a törvénytelenséget ismerték be, de a titkosszolgálat is őrjönghet.


Rácz András Oroszország-szakértő a Facebookon reagált arra a kormánysajtóban megjelent, állítása szerint nyilvánvalóan titkos eszközökkel készült felvételre, amelyen Panyi Szabolcs újságíró hallható, ahogy egy forrásával beszél. A szakértő szerint a kormánymédia erre építve próbál felépíteni egy narratívát, miszerint Szijjártó Pétert Panyi „segítségével” hallgatnák le külföldi titkosszolgálatok. A szakértő hat pontban fejtette ki a véleményét erről.

Azzal kezdi, hogy Panyi Szabolcs „kiváló, elkötelezett és nagyon-nagyon hozzáértő tényfeltáró újságíró”, és büszke a barátságára. Azt írja, bár nem tudja, hogyan készült a hangfelvétel, a nyilvánosságra hozatala szerinte biztosan törvénytelen, mert sérti Panyi és a másik szereplő személyiségi jogait is.

A szakértő ostobaságnak is tartja a felvétel közlését, egyrészt azért, mert véleménye szerint „a NER ugyanis épp ezzel ismerte be, hogy igen, tényleg titkosszolgálati eszközökkel figyel meg újságírókat (évekkel a Pegasus-botrány után is), és az így készült felvételekkel habozás nélkül kész visszaélni is.” Másrészt pedig azért, mert ezzel lebukott a lehallgatási módszer is.

Rácz András teljes ostobaságnak nevezi azt a felvetést, hogy Szijjártó telefonszámát bárki Panyitól tudná meg. Mint írja: „Éppenséggel Szijjártó büszke rá, hogy bárkit, bármikor fel tud hvíni – ezen a ponton nem kéne azon meglepődni, hogy mások is tudják a számát...”

Úgy látja, az egész akció egy elterelési kísérlet.

„Arról akarja a NER elterelni a figyelmet, hogy a Washington Post megírta szombaton, hogy Szijjártó külügyminiszterként rendszeresen telefonon tájékoztatja Szergej Lavrov orosz külügyminisztert még a magas szintű, EU-s találkozókról is.”

Rácz felteszi a kérdést, hogy egy külügyminiszter miért használ normál, könnyen lehallgatható telefont. Szerinte ha Szijjártó titkosított telefont és alkalmazást használna, nem lenne botrány a mobilszámáról.

A szakértő bejegyzését azzal zárja, hogy szerinte a teljes szétesés jelei láthatók.

„A NER láthatóan már »minden mindegy« alapon elkezdi bedobni a törülközőt. Már nem számít, milyen kárt okoz egy kompromittálási kísérlet, már nem számít, hogy jogszerű-e vagy nem... már csak csapkodnak, mint a felrepedt szemöldökű, a saját vérétől megvakult bokszoló... a jó hír, hogy az ilyen meccsek már jellemzően nem tartanak soká”

– fogalmazott Rácz András.

Mint megírtuk, hétfőn a kormánypárti Mandiner egy titokban rögzített hangfelvételt publikált, amelyen Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró egy forrásával beszélget. Habár a lap arról ír, hogy „Panyi megadta Szijjártó Péter külügyminiszter telefonszámát egy európai uniós tagállam titkosszolgálatának, amelynek így lehetősége nyílt megfigyelnie a magyar külügyminiszter telefonbeszélgetéseit” - az erősen megvágott felvételből viszont nem ez derül ki, hanem inkább úgy tűnik, Panyi Szabolcs csekkolhatta a beszélgetőtársától kapott számokat, amik már eleve megvoltak ennek a bizonyos külföldi állami szervnek.

Az újságíró a felvétel nyilvánosságra hozása után „elővágásnak” nevezte a Mandiner cikkét, amivel szerinte a Szijjártó orosz információátadásairól szóló nyomozását próbálták átkeretezni. Facebook-posztjában azt írta, a felvételen hallható forrásával azért beszélt, mert már évek óta gyűjti az anyagokat és bizonyítékokat arra, amit nemrég a Washington Post is megírt, miszerint „Szijjártó Péter folyamatosan szivárogtat Szergej Lavrovnak és az oroszoknak európai uniós tanácskozásokról”. Panyi szerint a lehallgatott beszélgetésben arról volt szó, hogy elkérte a forrásától azokat a telefonszámokat, amelyeken Szijjártó és Lavrov kommunikálni szokott, hogy összevesse azokat egy európai ország nemzetbiztonsági szolgálatától kapott információkkal.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Lattmann Tamás a 24.hu-nak: Lehet, hogy Szijjártó hülye, de hogy Lavrov is hülye lenne, az nem teljesen életszerű
A magyar külgazdasági és külügyminiszter a Washington Post szerint rendszeresen tájékoztatta Szergej Lavrovot a zárt uniós ülésekről. Emiatt a Politico szerint Magyarországot már ki is zárják a legérzékenyebb megbeszélésekből.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. március 24.



„Nem fogok semmit másképp csinálni, mindig ugyanazt mondom” – reagált Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter azokra a sajtóhírekre, amelyek szerint az uniós külügyi tanácsülések szüneteiben rendszeresen tájékoztatta orosz kollégáját, Szergej Lavrovot az ott elhangzottakról. Az ügyben az Európai Bizottság már tisztázást kért a magyar kormánytól, Donald Tusk lengyel miniszterelnök pedig az AP hírügynökség szerint arról beszélt, régóta gyanították, hogy Magyarország információkat oszthat meg Moszkvával.

A miniszter úgy fogalmazött:

„én azzal egyeztetek a külminiszteri tanácsok előtt meg után az ott meghozott döntésekről, vagy az ott meghozandó döntésekről, akikkel Magyarország szempontjából fontos egyeztetni”.

Hozzátette, nem érti, mi ebben a különleges, szerinte ez a diplomácia lényege. A lengyel és litván külügyminiszter felvetéseire úgy reagált: „Ennek a hülyeségnek ne higgyenek, azt javaslom.” Az egész botrányt kirobbantó, lehallgatott beszélgetésekre utalva kijelentette: „Engem nem vádolhatnak azzal, hogy ne lennék egyenes meg őszinte.”

Az ügy azután robbant ki, hogy a Washington Post megírta, Szijjártó Péter rendszeresen telefonált Szergej Lavrovnak a brüsszeli ülések alatt, hogy beszámoljon a fejleményekről. A hírre reagálva Anitta Hipper, az Európai Bizottság szóvivője hétfőn

rendkívül aggasztónak nevezte a beszámolókat, és közölte, elvárják a magyar kormánytól a helyzet tisztázását.

Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke hazaárulásnak minősítette a történteket, és kormányra kerülésük esetére azonnali vizsgálatot ígért.

Bár a politikai vihar nagy,

Lattmann Tamás nemzetközi jogász szerint jogi szempontból nem feltétlenül történt bűncselekmény.

A 24.hu-nak adott interjúban kifejtette, az Európai Unió Tanácsának ülésén elhangzott információk jellemzően nem minősülnek minősített adatnak, így az államtitoksértés vádja nehezen állna meg. A szakértő szerint

„semmi nem tiltja azt, hogy a miniszterelnökök vagy a miniszterek a tanácsülésekről azt mondjanak, amit akarnak”.

Büntetőjogi következménye az információmegosztásnak csak akkor lehetne, ha bizonyítható lenne, hogy az idő előtti közlés konkrét, tényleges előnyt jelentett az orosz félnek, amivel Magyarország hátrányosabb helyzetbe került.

"Egy kicsit számomra furcsa, hogy miért a miniszterelnök tartja szükségesnek, hogy feljelentést tegyen, és miért nem a külügyminiszter, akit állítólag lehallgattak. De ez igazából csak annak a jele és bizonyítéka megint, hogy ezt a problémát nem jogi problémaként, hanem politikai kommunikációs problémaként próbálják beállítani, és akként is adják elő" - fogalmazott Lattmann.

A jogi felelősségre vonás feltételei tehát szigorúak, a politikai következmények azonban már most érezhetők. A Politico értesülései szerint

az uniós partnerek körében olyannyira megrendült a bizalom, hogy Magyarországot már informálisan ki is zárják a legérzékenyebb megbeszélésekből a szivárogtatás veszélye miatt.

Az ügyet tovább színezi egy korábbi, 2020-as lehallgatott telefonbeszélgetés, amelynek leiratát a VSquare oknyomozó portál hozta nyilvánosságra. Ebben Szijjártó arra kérte Lavrovot, hogy egy moszkvai meghívással segítsenek az akkori szlovák miniszterelnöknek, Peter Pellegrininek megnyerni a választást. Szijjártó erre ma úgy reagált, a közép-európai együttműködés a magyar külpolitika egyik fontos célja, és „egy szuverenista kormánnyal mindig könnyebb együttműködni, mint egy Sorosék által finanszírozott kormánnyal”.

"Az sem feltétlenül biztos, hogy itt külföldi hírszerzés hallgatta volna le Szijjártót, különösen, ha nem titkosított vonalon ment a beszélgetés, ami számomra nehezen értelmezhető.

Az lehet, hogy Szijjártó hülye, de hogy Lavrov is hülye lenne, az nem teljesen életszerű"

- mondta Lattmann.

A helyzetet a magyar kormányoldal kampányhazugságnak tartja, és a lehallgatás miatt feljelentést tettek, miközben az ellenzék és több európai partner a bizalom teljes elvesztéséről és a szövetségesi hűség megsértéséről beszél.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Buda Péter: Orbán Viktor egy egyedülálló eszköz Oroszország kezében, amit nagyon nem szeretnének elveszíteni
Mi konkrétan most egy bunkó vagyunk Oroszország kezében - mondja a nemzetbiztonsági szakértő, aki szerint az orosz beavatkozás célja sokkal messzebbre mutat. A céljuk a nyugati államok korróziója, mert csak így győzhetnek a demokráciák felett.


Komoly hullámokat kavart a Washington Post szombati cikke arról, hogy információik szerint az orosz titkosszolgálat önmerényletet javasolt Orbán Viktor helyzetének javítására a választási kampányban. Az amerikai lap másik állítása szerint Szijjártó Péter rendszeresen felhívja az uniós tanácskozások szünetében Szerges Lavrovot, így az orosz külügyminiszter első kézből értesülhet az ott elhangzottakról. Mindezt a Washington Post nyugati hírszerző szolgálatoktól származó dokumentumokra és információkra alapozva állítja. A magyar és az orosz kormány mindent tagad. Ahogy a VSquare oknyomozó portál korábbi értesülését is cáfolták, ami szerint három orosz hírszerző ügynök érkezett Magyarországra, kifejezetten azért, hogy befolyásolják a magyar választásokat.

De mennyi esélyük van erre a korábbi beavatkozásaik fényében? Hiszen Moldovában, Romániában, Szlovákiában mindez nem sikerült. Buda Péter nemzetbiztonsági szakértő a Partizánnak adott interjújában arról beszélt,

a politikai befolyásolás célja orosz részről nem is feltétlenül egy-egy konkrét választás eldöntése, hanem kifejezetten a nyugati demokráciák korróziója.

A szakértő szerint ezt a célt már a nyolcvanas években is megfogalmazták az amerikai szakértői vélemények az úgynevezett titkosszolgálati aktív intézkedésekkel kapcsolatban. „Hogy mit értek korrózión? Hát azt, hogy folyamatosan és fokozatosan teljes mértékben alámosódik a valóság megismerhetőségének a hite a társadalomban” – fogalmazott Buda.

Úgy véli, a demokráciák azért tudnak működni, mert a társadalom racionális vitákat folytat, hogy a valósághoz legközelebb jusson, és kompromisszumos megoldásokat alakítson ki. Ha ez a hit, valamint az állami intézményekbe vetett bizalom alámosódik, az elkezdi szétrothasztani az adott országot, és ez Oroszországnak jó.

„Oroszország tudja, hogy a demokráciák addig hatékonyak, ameddig működni tudnak, amelyik pillanatban elkorrodálódnak, nem lesznek tovább ellenfél a számára” – mondta a szakértő.

Buda Péter szerint a demokrácia sebezhetőbb, de csak abban az esetben, ha nincs tudatában annak, hogy támadás alatt áll. A hidegháborúban ezt a felismerést évekkel azután tették meg nyugaton, hogy a KGB már önálló stratégiával és infrastruktúrával rendelkezett. A szakértő szerint az orosz-szovjet gondolkodás hosszú távban gondolkodik, és egy folyamatos, totális háborúban áll a Nyugattal. Ezt az orosz eszme és a csekista ideológia megértése nélkül nem lehet értelmezni.

Az orosz eszme lényege, hogy Oroszország egy másik, felsőbbrendű civilizáció, amelynek feladata rendet tenni a világban.

„Úgy fogalmazott a dumának, az orosz dumának az alelnöke, hogy a háború a mi nemzeti ideológiánk” – idézte Buda. Hozzátette, a klasszikus nyugati gondolkodásban a háború a politika folytatása más eszközökkel, Oroszországban viszont a politika a háború folytatása más eszközökkel.

Vlagyimir Putyin a szakértő szerint ennek a csekista szemléletnek a folytatása, és nem véletlen, hogy egy KGB-ezredes került az elnöki székbe. Amikor a Szilovikikről, vagyis az „erős emberekről” beszélünk, akik a fegyveres testületek egykori tagjaiként átvették az állam irányítását, az jóval többről szól, mint hogy Putyin a haverjait hozta magával.

Buda Péter szerint a magyar eset azért egyedülálló, mert a jelenlegi miniszterelnök 16 éve van kétharmaddal hatalmon. „Ez elég sok. Erre már lehet építeni. Ennyi idő alatt el lehetett érni, ki lehetett harcolni bizonyos pozíciókat, fel lehetett szedni ismereteket, ki lehetett építeni kapcsolatrendszert Európában és a NATO országoknak a területén” - fogalmazott a nemzetbiztonsági szakértő.

„Egy ilyen eszközt elveszíteni sokkal nagyobb kár, mint egy pár éve hatalmon lévő miniszterelnököt elveszíteni egy másik országban.”

„A másik, ami miatt nagyon fontos megtartania a magyar miniszterelnököt, az az ő emblematikus szerepe annak az úgynevezett Fekete Internacionáléak az építésében és a nyugati vezetésében” – állítja. Ez a hálózat a szakértő szerint kapcsolódik ahhoz az orosz eszméhez, amely szerint Oroszország védi egyedül a konzervatív és keresztény értékrendet a liberális és hanyatló Európával szemben.

Buda Péter szerint a magyar kormány ezen keresztül, akarva-akaratlanul egy orosz befolyásolási műveletet terjeszt nyugaton.

„Remélem, hogy senki nem gondolja azt, hogy a keresztény értékeknek a megőrzése a célja az orosz titkosszolgálatnak, ahol egyébként a másként gondolkodókat kidobálják a 10. emeletről” – jelentette ki.

Magyarországon szerinte nem a bizalom aláásása a cél, mert az a jelenlegi kormányt gyengítené. Ugyanakkor ha kormányváltás történne, és az új vezetés nem lenne Oroszország iránt elkötelezett, akkor szerinte Magyarország is a destabilizációs műveletek célpontjává válna.

A szakértő beszélt arról is, hogy információi szerint a magyar miniszterelnök évekkel ezelőtt egy zárt körű beszélgetésen arról beszélt, hogy biztosan tudja Putyintól, hogy Ukrajna meg fog szűnni mint szuverén állam.

„És arra készült, és erről beszélt ezen a beszélgetésen, hogy amikor ez be fog következni, akkor ez nagymértékben át fogja alakítani az európai viszonyokat és az európai biztonsági architektúrát” – mondta Buda, aki szerint a terv az volt, hogy Magyarországnak minél előnyösebb helyzetbe kell kerülnie, hogy az újraosztásból jól jöjjön ki.

Azt is hozzátette, hogy valószínűleg sem Putyin, sem a magyar miniszterelnök nem számított arra, hogy a háború nem két hétig fog tartani.

Buda Péter szerint a magyar kormány orosz politikájának köszönhetően az ország a háború szélén táncol, mivel folyamatosan provokálja Ukrajnát, hogy azt ne vegyék fel a NATO-ba és az EU-ba.

„Mi konkrétan most egy bunkó vagyunk Oroszország kezében” – fogalmazott.

A szakértő szerint megmagyarázhatatlan Orbán Viktor 180 fokos fordulata, aki 2008-ban még Ukrajna és Grúzia gyorsított NATO-csatlakozását sürgette. „Ezt egy titkosszolgálati elemző, amikor ekkora hasadást lát valakinél, akkor azt mondja, hogy ez azért nem úgy van egyébként, hogy egyszer csak így ébredtem fel. Ennek oka van” – mondta.

A szakértő szerint a magyar szolgálatok rendkívül nehéz helyzetben vannak, mert politikai irányítás alatt állnak, és lényegében a miniszterelnökhöz vannak bekötve. „Mennyire szerencsés, de mindenképpen jellemző, hogy egyúttal a propagandaminiszter a titkosszolgálatoknak is a felügyelője. Ez szinte olyan, mint egy karikatúra, csak nem nevet az ember rajta” – vélekedett.

Elmondása szerint a partneri bizalom is megrendült, és bár bizonyos információkat még megosztanak, de sok mindent már nem. Arra a kérdésre, hogy tud-e arról, hogy tartottak vissza információt a magyar szolgálatoktól, azt válaszolta: „Nem arról, hogy mit, hanem azt, hogy igen.”

Buda Péter szerint a magyar kormány azért van nehéz helyzetben, mert az orosz hamis zászlós műveletek az ő érdekét is szolgálják, és ezt elismerni kellemetlen lenne.

Ennél is kellemetlenebb kérdésnek tartja, hogy miért áll érdekében Oroszországnak, hogy a jelenlegi kormány maradjon hatalmon.

„És akkor eljutunk megint oda, amivel kezdtük a beszélgetést, hogy Magyarország eszköz. Ugye angolul ezt az asset szót használják, amit kifejezetten a titkosszolgálati eszköz, instrumentalizáció értelmében szoktunk használni, Oroszország kezében” – magyarázta. Úgy látja, a probléma az, hogy ebbe a csőbe már 16 éve belementünk, és ebből nem lehet könnyen kiszállni.

A szakértő szerint a megoldás az lenne, ha a politikai elit és a közvélemény megértené, hogy egy komoly ideológiai háború zajlik, aminek a tétje a demokráciák túlélése. Kína szerinte hosszabb távon és mélyrehatóbban, Oroszország viszont sokkal közvetlenebbül fenyegeti Európa biztonságát.

„A probléma pusztán az, hogy addig, amíg mi nem fogjuk fel azt, hogy támadás alatt állunk, addig nincs esélyünk a védekezésre” – mondta.

Szerinte a háború már most is zajlik a nyílt háborús küszöb alatt. „A háború az nem akkor kezdődik, amikor jön valaki és viaszpecséttel aláírt hadüzenetet ad át a Brüsszel közeli NATO-központban.” Hozzátette, Oroszország célja az, hogy Európa ne ocsúdjon fel, és még alvó állapotában lehessen elfoglalni. Ennek elkerüléséhez szerinte Európának fel kell mutatnia az erejét és az akaratát, hogy elkerülje a tényleges háborút.

A teljes beszélgetés

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Fekete-Győr Szijjártónak: Elképesztő, hogy pont neked van bőr a képeden számonkérni egy lehallgatást
A Momentum alapítója egyenesen a külügyminiszternek üzent a Facebookon. Nem érti, miért lepődök meg Szijjártó azon, hogy lehallgatják, szerinte ugyanis bőven tett azért, hogy erre legyen lehetőség.


Fekete-Győr András, a Momentum alapítója a Facebookon reagált Szijjártó Péter külügyminiszter állítólagos lehallgatásának hírére. A politikus egyenesen a külügyminiszternek üzent:

„Szijjártó Péter, ha valaki, akkor te aztán tényleg jobban tennéd, ha mélyen befognád a szádat! Azért az egészen elképesztő, hogy pont neked van bőr a képeden számonkérni egy lehallgatást: neked, a Pegasus-kormány külügyminiszterének, aki - a világ egyik legnagyobb presztízsű tényfeltáró lapja, a Washington Post értesülései szerint - nyílt hazaárulást elkövetve, a moszkvai tartótisztednek, Szergej Lavrovnak szivárogtattál ki érzékeny uniós titkokat.

Neked, aki készséggel asszisztáltál ahhoz, hogy az oroszok szabadon grasszáljanak a Külügyminisztérium szerverein, és aki büszkén vigyorogva vetted át a Barátság érdemrendet a háborús bűnös, ex-KGB-s diktátor jobbkezétől...”

Fekete-Győr szerint bár a külügyminiszter lehallgatása nem elfogadható, ennél van egy „megbocsáthatatlanabb dolog”: „ha egy külügyminiszter annyira dilettáns és felelőtlen, hogy ezt technikailag készséggel lehetővé is teszi”.

„Márpedig te a magyar szakszolgálatok többszörös és nyomatékos figyelmeztetése ellenére is képes voltál – és a mai napig képes vagy – titkosított eszköz helyett egy teljesen hétköznapi, védtelen és könnyedén lehallgatható telefont használni. Mondd, mennyire kell ehhez hülyének és alkalmatlannak lenni? Eleve fel nem foghatom, miért vagy meglepve azon, hogy lehallgatnak, ha a saját szövetségeseinket ilyen nyíltan és szégyentelenül hátba szúrva kémkedsz az oroszoknak... ”

– írja Fekete-Győr.

Szerinte „egyszerre végtelenül nevetséges és szánalmas”, hogy a Fidesz most azzal kampányol, hogy „annyira óvatlan és inkompetens az egész kormány”, hogy éveken át észre sem vették a külügyminiszter megfigyelését. Felteszi a kérdést, hogy ha a kormány Szijjártót sem képes megvédeni, akkor mire számíthat egy átlagos magyar ember.

Fekete-Győr azt is megüzente a külügyminiszternek, hogy „kőkemény büntetőjogi következményei” lesznek „az ütköző, masszív hazaárulásnak”.

„A rendszerváltás másnapján ugyanis már nem a moszkvai elvtársaidnak, hanem a független magyar igazságszolgáltatásnak kell számot adnod arról, hogyan és miért szolgáltattad ki Magyarország biztonságát egy háborús agresszornak!” – írta bejegyzése végén.


Link másolása
KÖVESS MINKET: