KÉK HÍREK
A Rovatból

Hiába kiabált segítségért a Dunában, három hajó húzott el mellette

Amikor már hangosan anyázott, felfigyeltek egy motorcsónakból, így húzták ki a vízből.


Csábító a nagy melegben minden vízpart, amit elérhetünk, de hogy mennyire fontos még ilyenkor is észnél lenni, arra egy újabb eset, Fanokvagyunk blogger halálközeli élménye a bizonyíték. A szerző a 444-nek külön hangsúlyozta:

reméli, a három, őt simán otthagyó vízi járműben nem szemétládák ültek, hanem egyszerűen nem vették észre és nem hallották meg a segélykiáltásait.

drowning-2049247_960_720

Mi is reméljük, hogy csak erről volt szó.

A blogger írását pedig változtatás nélkül közöljük - olvasd el, főleg, ha rendszeres úszó vagy, és azt gondolod, egy kis dunai pancsolás/úszás/fürdőzés nem árthat neked!

B+ majdnem belefulladtam a Dunába

a) Vén hülye létemre könnyelmű, felelőtlen majom voltam;

b) azért lesz egy b-pont is.

Surányi nyaralóban nem akart lejönni senki a strandra, hát lementem egyedül. Jó ötletnek tűnt átúszni a Dunát a gödi strandra. Odafelé nem is volt gond, leszámítva, hogy amikor már leért a lábam a túlparton, felhúztam az úszószemüvegem és kivettem a füldugóimat. Az egyik füldugót sikerült el is veszítenem.

Felsétáltam a sodrással szemben a parton, hogy akkor nagyjából a surányi homokos strandra érjek vissza, ahonnan elindultam. Ellenben valahogy visszafelé jobban elsodort a folyó. Gondoltam, hogy okés, akkor majd a vékony félszigetszerű sziklanyelvnél kimászok.

Na, ez nem jött össze. Ugyanis

legfeljebb ha 30 méterre lehettem a kőnyelvtől, de ott valami olyan eszméletlen erősségű volt a sodrás, hogy hiába úsztam, lényegében egy helyben álltam. Semmit sem haladtam a part felé, pedig még a sziklanyelv szélén álló sirályokat is olyan jól láttam, hogy még a lábaikat is ki tudtam venni. Ráadásul örvényekbe is besodródtam. Szerencsére egyik sem rántott le, ellenben még jobban eltérítettek az útirányomtól.

Középszerű hobbiúszóként medencében általában 1, másfél, vagy 2 kilométert úszok. Ráadásul elég rég voltam úszni és mostanában mást sem nagyon sportoltam, szóval az erőnlétem sincs a topon.Viszont nem éreztem, hogy kezdenék fáradni. Arra gondoltam, hogy a szervezetem már életveszélyes-helyzet funkcióra kapcsolt át, ezért nem érzek fáradtságot. Attól viszont nem lettem vidámabb, hogy mi van akkor: attól, hogy az agyam becsapja az izmaimat, objektíve előbb-utóbb elfogy az erőm?

Szégyen, de elkezdtem segítségért kiáltani az elhaladó vizijárműveknek. Akik meg le se szartak. Először egy fekete Jetski. Ketten voltak rajta. A második egy motorcsónak, nekik még hangosabban kiabáltam és még bőszebben integettem. Semmi reakció.

Nem vagyok rá büszke, de a harmadiknak már kurvaanyáztam is: “Segítség! Hagyjál csak itt megfulladni te csónakos geci!”-stb.

Közben arra gondoltam, hogy bármennyire is közeli a sziklanyelv, csónakosok meg hiába haladnak el 5 percenként, a B-terv, hogy akkor a sodrásnak lefelé úszok és elkapom lehetőleg az első, kb. folyó közepi bóját. De mi van ha nem sikerül? van köztük legalább 100-200 méter távolság. És mi van ha a másodikat sem tudom elkapni? És mi van, ha elfogy az erőm, vagy a bójáknál is erős a sodrás és ott sem tudok megkapaszkodni, akkor viszont a parttól még messzebb kerülök? (Utólag végig gondolva: talán bölcsebb B-terv lett volna akkor kicsit lejjebb sodródni és szelídebb sodrású részen megpróbálni kiúszni. Vagy akár visszaúszni a gödi oldalra). Végül jött a negyedik vízi jármű. Egy motorcsónak. Neki is integettem, segítségeztem, kurvaanyáztam. Ő észrevett. Rajta (gondolom) egy család. Ötvenes pasi, egy nő, meg 3 gyerek. Felvettek a csónakra, kivittek a partra. Mondtam nekik, hogy elnézést ha tiszteletlenségeket kiabáltam, de hát 3 másik nem jött segíteni. A pasi mosolyogva annyit mondott: “Pontosan azért vettem fel magát, amiket kiabált, mert azt hittem, hogy ismer engem.“

Elmondtam nekik, hogy jártam az áramlattal és, hogy lehet, hogy megmentették az életemet.

Amikor kiraktak 130 centis vízmélységnél feltettem az idétlen-udvarias kérdést: “Tartozom valamivel?” Mondták, hogy semmivel.

A sziklanyelv mögötti öbölben egy 3 tagú család strandolt: Anyuka, apuka, kisgyerek. A nő mondta, hogy látták a reménytelen, egy helyben úszó szenvedésemet és már azon gondolkoztak, hogy hívják a vízimentőket. Kérdezték, hogy kérek-e vizet inni, meg, hogy virslivel is megtudnak kínálni. Udvariasan hárítottam és a gát töltésén visszasétáltam, ami gyalog sem volt kevés.

Nagyon remélem, hogy az a 3, aki rám se bagózott, valójában észre se vett, mert azért elég nagy gyökérség szerintem egy Dunában integető úszót nem megnézni közelebbről, hogy kell-e neki segítség.

rtgzuj

Címkép: Pixabay


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Megpróbált öngyilkos lenni egy fiatal magyar színésznő - kómában van, az életéért küzdenek
Koós Boglárkát kórházban ápolják, miután megpróbált végezni magával, állapota válságos. A Korányi Intézetben kezelik, a rendőrség és a színház egyelőre nem közöl részleteket az esetről.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. szeptember 04.



Kedden hajnalban felakasztotta magát a 27 éves Koós Boglárka, a Budaörsi Latinovits Színház színésznője. Egyelőre nem tudni, miért akart öngyilkos lenni.

Az Origo úgy értesült, hogy Koós Boglárka az albérletében próbált meg végezni magával. A színésznő nem halt meg, viszont

kómában van, állapota életveszélyes.

A színésznőt az Országos Korányi Pulmonológiai Intézetben kezelik. Az intézet és a BRFK egyelőre nem közölt információkat az ügyről.

Koós Boglárkát 2018-ban vették fel a Színház- és Filmművészeti Egyetemre, Fullajtár Andrea és Zsámbéki Gábor osztályába. 2024-ben szerződött a Budaörsi Latinovits Színházhoz.

A társulat oldalán ez olvasható: „A diploma megszerzése után szabadúszóként kezdte a pályáját, több előadásban játszott a Vígszínházban, és jelenleg is futnak előadásai az Apertúra Bázison, a Katona József Színházban, a Pinceszínházban, valamint a Trafóban”.

Koós Boglárka szerepelt A Tanár című sorozatban, valamint a 2022-ben bemutatott Együtt kezdtük című filmben is.

(via atv.hu)

Ha úgy érzed, segítségre lenne szükséged vagy rokonodért, ismerősödért aggódsz, hívd a krízishelyzetben lévőknek rendszeresített, ingyenesen hívható 116-123 vagy 06 80 820 111 telefonszámot, vagy látogass el ERRE AZ OLDALRA, ahol többféle segítséget kaphatsz.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
„Annyit tudtam mondani, hogy mindjárt felrobb… és már robbant!” – Csapvizet töltöttek hűtőfolyadék helyett a mozdonyba, hatan égtek meg
A súlyos hodászi balesetben öt utas és egy vasutas megégett. A szakértő szerint több hiba együttesen vezetett a robbanáshoz.


Hibás volt egy műszer, ez okozta a súlyos hodászi balesetet 2023 nyarán. A jelentés szerint a hűtővíz hőmérsékletét jelző műszerrel volt gond, amit a mozdonyvezetők ugyan jeleztek, de nem javították meg vagy cserélték ki - derült ki az RTL Híradóból.

Egy nő alatt robbant fel a felhevült és elvékonyodott falú hűtőfolyadék tágulási tartály. A robbanás következtében öt utas és egy vasutas megégett. A Közlekedésbiztonsági Szervezet azt közölte, hogy több hiba együtt vezetett a balesethez. A hibás műszeren kívül például a hűtővíz helyett csapvíz volt a berendezésben.

Az egyik áldozat elmesélte: "Annyit tudtam mondani, hogy mindjárt felrobb... és már robbant!"

Elmondása szerint a vonatot elborította a forró gőz. Mindenki menekült, de alig láttak a gőztől.

"Mintha tűvel szurkálnák az ember bőrét! - Olajos gőz volt! - Mindenki meg volt őrülve, egymásnak szaladgáltak, hát az, az..." - mesélte egy utas.

Az első- és másodfokú égési sérüléseket szenvedő utasok tavaly kártérítést kaptak.

A balesetet vizsgáló Közlekedésbiztonsági Szervezet zárójelentése két évvel az eset után most készült el. Megállapították, hogy a hűtőtartály "fala el volt vékonyodva," "a benne lévő folyadék pedig tartósan túlmelegedett, túlnyomásos volt." Ezen kívül éppen "harmadfokú hőségriasztás volt érvényben," és "az úgynevezett hűtőfolyadék hőmérséklet-visszajelző műszer" "már legalább egy évvel a baleset előtt hibásan működött". Az is kiderült, hogy ezt a "a mozdonyvezetők több alkalommal jelezték," de senki nem javította meg vagy cserélte a műszert.

Egy közlekedési szakértő az RTL Híradónak elmondta, hogy több hiba együtt okozta a balesetet.

A MÁV vezérigazgatója azt nyilatkozta, hogy zajlik a mozdonycsere-program. Valamint ellenőrizték a cég használatban lévő, de már idősebb BZ-motorvonatokat, és azok biztonságosak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
Kisiklott Lisszabon történelmi siklója, legalább 15 ember meghalt
Az 1885 óta működő, turisták körében is népszerű sikló kocsija szinte teljesen összeroncsolódott. A baleset oka feltehetően kábelszakadás, de a hatóságok még vizsgálják a történteket.


Súlyos baleset történt Lisszabonban szerda este: kisiklott és lezuhant a város egyik legismertebb nevezetessége, az Ascensor da Glória. A tragédiában legalább 15 ember életét vesztette, további 18-an megsérültek, írja a Blikk.

A szerencsétlenség a forgalmas esti órákban történt. A több mint száz éve közlekedő sikló a Restauradores tér és a Sao Pedro de Alcantara-i kilátó között szállítja az utasokat.

A portugál Observador napilap szerint kábelszakadás vezetett a szerelvény vesztéhez, de a pontos körülményeket még vizsgálják.

Az Ascensor da Glória a főváros egyik jelképe. Az 1885 óta működő felvonó nemcsak a helyiek, hanem a turisták kedvence is, és nemzeti műemlékként tartják számon. A kocsi 40 ember szállítására alkalmas, és a város három siklóvasútjának egyike.

A baleset következtében a szerelvény szinte teljesen összeroncsolódott. A mentők hosszú időn át dolgoztak azon, hogy a roncsok közé szorult utasokat kimentsék. A helyszínen több megrázó felvétel is készült:

A portugál CNN értesülései szerint kilenc sérült állapota különösen súlyos. Marcelo Rebelo de Sousa államfő együttérzését fejezte ki az áldozatok családjainak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Kata szerint volt férje a tudta nélkül adta el a közös gödi házat 100 millióért - a férfi a gyerekeket is kijelentette
A nő szerint 2018-ban vett otthonukat 220 négyzetméteresre bővítették, a munkát az apai öröksége fedezte. A földhivatal átírta az ingatlant a vevő cég nevére, a vételárból nem kapott.


Kata szerint a volt férje a házastársi közös vagyonból forgatta ki, és a hatóságokkal szemben nagyon nehezen boldogul. Úgy érzi, a rendőrség és az igazságszolgáltatás nem állt mellette a kálváriája során.

„Az ügyem jó példája annak, hogy miként lehet ma Magyarországon egy nőt és két kiskorú gyermeket egyik napról a másikra megfosztani a lakcímétől és kisemmizni hatósági asszisztálás mellett” – mondta Kata a Blikknek, aki egy közös vagyonnak számító ház rá eső részét veszítette el a válása során.

Kata és a férje 2018-ban vettek egy gödi házat, ami a férj nevére került. Az otthont kibővítették, mert az előző házasságaikból született gyerekeknek is helyet akartak adni.

„Több mint kétszeres alapterületűvé építettük át a házat, amely így 220 négyzetméteres lett” – mondta az asszony, és állította: a felújítást az apai örökségéből származó különvagyona fedezte.

A kapcsolat 2022 nyarán megromlott. Elindult a válóper, amely 2024 októberében jogerősen lezárult. Kata a két kiskorú gyermekével korábban elhagyta a közös otthont, de az ingóságaik egy része a házban maradt. Albérletbe költöztek. A férj lecserélte a zárat, majd 2023 decemberében kijelentette őket a házból, így megszűnt az ottani lakcímük. Az akkori tulajdonosként ezt a kormányablakban intézhette.

A válóperes tárgyaláson a ház értékét 125 millió forintban állapították meg. A számítások szerint az asszonyt 70 milliós vagyonrész illette meg a felújítás és a bővítés miatt.

Ennek ellenére a férfi 2024. december 10-én, Kata tudta nélkül, 100 millió forintért eladta az ingatlant egy cégnek.

Kata jelezte a vállalkozásnak, hogy a házastársi vagyonközösség miatt ingatlan-nyilvántartáson kívüli tulajdonosként tulajdoni igénye van. A vevő nem foglalkozott ezzel. Feljelentést tett nagy értékre elkövetett csalás gyanúja miatt, és kérte bűnügyi zár bejegyzését az ingatlanra, valamint a volt férje bankszámláira. Ez nem történt meg, a földhivatal átírta a házat a cég nevére. A vételárból nem kapott pénzt.

„Hiába tettem meg a fenti lépéseket, és hiába mondtam el tanúként a történteket a rendőrségen, szerintük a volt férjem azzal, hogy a tudtom nélkül eladta az ingatlant, nem tévesztett meg, így csalást sem követett el, mert – többek között – a kapcsolatunk vége miatt amúgy is valószínűsíthető, hogy a házat eladtuk volna”

– mondta Kata. A nyomozást megszüntették, ami ellen panaszt nyújtottak be.

A lakcímmegszüntetés ügyét a rendőrség hamar lezárta. A gyerekeknek megítéltek egy minimális kártérítést, de a lakcímeket nem állították vissza, jogvédelmet nem kaptak.

Kata szerint az is kérdés, hogyan jegyezhet be a földhivatal egy ingatlant, ha az egy büntetőeljárás tárgya, miközben ő a rendőrségi bejelentést is bemutatta. Az ügyet több mint háromnegyed éve a rendőrség és a Dunakeszi Járási Ügyészség között tologatják, tényleges előrelépés nélkül.

A Pest Vármegyei Főügyészség jelezte, hogy a nyomozás folyamatban van, és nincs gyanúsított. Azt írták, a nyomozás felderítési szakban van, amelyben a rendőrség önállóan végzi a munkáját, „amely felett az ügyészség csak törvényességi felügyelet gyakorol”.

A lap megkereste a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányságot is, de egyelőre nem kaptak választ.

Kata volt férjét is keresték, de sem a hívásra, sem az üzenetre, sem az e-mailre nem reagált a férfi. Az ügyben érintett céget is megkérdezték, miért nem vették figyelembe a bejelentkező volt házastárs bíróság által megállapított tulajdoni igényét, de a cégnyilvántartásban szereplő címen nem sikerült elérni a vállalkozást.


Link másolása
KÖVESS MINKET: