ÉLET-STÍLUS
A Rovatból

8 tévhit az elektronikus fizetéssel kapcsolatban

Tényleg drága? Túl bonyolult a használata? A szolgáltató így elesik a borravalótól? Szakértő segítségével 8 tévhitnek jártunk utána.


Kellett már azért visszafordulnod a pénztártól mert csak készpénzzel lehetett fizetni, nálad pedig csak kártya volt? Vagy nem engedték, hogy a péksütidet kártyával rendezd, mondván túl kicsi az összeg? Január 1-től hivatalosan ennek vége és minden online kasszával rendelkező kereskedő köteles biztosítani a vevőnek az elektronikus fizetési lehetőséget, legyen szó bármekkora összegről.

Egy tavalyi, az OTP Bank megbízásából végzett felmérés arra mutatott rá, hogy a bankkártyával rendelkezők 56 százalékának kellett már elállnia a vásárlási szándékétól azért, mert nem volt lehetőség az adott üzletben kártyával fizetni¹. Ez leggyakrabban a fiatalokkal, valamint a Budapesten és megyeszékhelyeken élőkkel fordult elő. Ez kellemetlen élmény a vevőnek, és elszalasztott lehetőség a kereskedőnek is, hiszen sokan emiatt legközelebb már eleve olyan árushoz fordulnak, ahol lehetséges az elektronikus fizetés.

A sok kereskedő azonban – még mindig kétkedve tekint az új fizetési megoldásokra. Most segítségképp az ezt tápláló tévhiteknek néztünk utána az OTP Bank szakértőjének segítségével.

1. A POS-terminál sokba kerül a kereskedőnek

A leggyakrabban felhozott érv, hogy a terminálok beszerzése és üzemeltetése drága és emiatt nem feltétlen éri meg a kereskedőnek a használata. Tény, hogy a terminálok üzemeltetésének van valamekkora költsége, de ez nagyban függ a forgalomtól és attól, hogy mely pénzintézettel születik megállapodás.

2. Nem hoz akkora plusz forgalmat, hogy megérje telepíteni

Másik gyakori érv, hogy a kártyás fizetésnek nincs akkora hatása a forgalomra, hogy megérje. Az elektronikus fizetési lehetőség bevezetése azonban azt jelenti, hogy nincs olyan vevő, akit el kellene utasítani és sokan alapvetően is szívesebben vásárolnak bankkártyával. Magyarországon több mint 9,7 millió fizető kártya van forgalomban, és sokan már kifejezetten keresik azokat az üzleteket, ahol fizethetnek kártyával vagy mobillal². A fent idézett kutatás alapján a bankkártyával rendelkezők 57 százaléka, ahol csak lehet a kártyás, vagy a mobiltelefonos fizetést választja, így üzleti érdek is az elektronikus fizetés bevezetése. Emellett január 1-től törvény írja elő az online kasszával rendelkezőknek, hogy biztosítaniuk kell az elektronikus fizetés lehetőségét ügyfeleik számára.

3. Mindenképpen szükséges hozzá a vezetékes internet

Az asztali terminálokra valóban igaz ez az állítás, azonban mobilterminállal kiküszöbölhető ez a probléma, hiszen ezek egy része SIM-kártyával működik. Így ahogy a mobiltelefonunkat is szinte mindenhol tudjuk használni, ahol megfelelő a lefedettség, úgy a mobilterminálok is üzemeltethetők vezetékes kapcsolat nélkül.

Melyik elektronikus fizetési rendszert válaszd?

Minden érintett kereskedőnek érdemes aszerint választani a különböző pénzügyi szolgáltatók ajánlatai közül, hogy melyik illeszkedik leginkább forgalmához és tevékenységi köréhez. Hasznos lehet előre kiszámolni, hogy mi éri meg számukra a legjobban, persze ehhez átlátható árazású ajánlatokra is szükség van, bújtatott költségek nélkül. Az OTP Csoport több megoldást is kínál a kereskedők számára, hogy igényeikhez és árbevételükhöz igazodó szolgáltatást választhassanak.

„Azoknak a kereskedőknek és szolgáltatóknak, akiknek éves árbevétele nem haladja meg a 30 millió forintot a SimpleBusiness alkalmazást ajánljuk. Ennek segítségével a kereskedő néhány egyszerű lépésben, saját mobiltelefonjával teheti lehetővé, hogy ügyfelei készpénzmentesen rendezzék számlájukat. Míg az évi 30 millió forintot meghaladó árbevétel esetén a POS-terminál igénylését javasoljuk, amellyel gyorsan és kényelmesen, a már széles körben ismert módon fizethetnek az ügyfelek bankkártyájukkal, vagy bármely okoseszközükkel legyen az okostelefon vagy okosóra” - tette hozzá Hideg Noémi, az OTP Bank Kártyaelfogadás Szolgáltatás és ATM menedzsment Chapterének vezetője.

A tájékoztatás nem teljes körű és nem minősül ajánlattételnek, célja kizárólag a figyelem felkeltése. A fenti termékek és szolgáltatások részletes feltételeiről az ismert csatornákon keresztül tájékozódhatnak. Az OTP Bank fenntartja annak jogát, hogy a cikkben szereplő termékek és szolgáltatások kondícióit módosítsa.

4. Sok pluszköltséggel jár

A POS-terminálok használatának általában van bizonyos bérleti díja, valamint érdemes számításba venni a telepítési, karbantartási és – adott esetben – oktatási díjakat is amikor költségeket számolunk. Pont ezek miatt érdemes olyan szolgáltatót keresni, amelynek átlátható az árazása. De ha például az adott vállalkozó már rendelkezik vezetékes internettel, az asztali terminálok kisebb kiadással járnak, hiszen nem terheli a felhasználót plusz kommunikációs költség. Mindenképpen javasolt teljes körűen tájékozódni az elektronikus fizetést nyújtó pénzügyi szolgáltatók ajánlatai között.

5. Hosszú ideig tart az elszámolás

Az elektronikus fizetés nemcsak gyorsabb, de biztonságosabb is, hiszen nem kell a pénzkezelés költségeivel és nehézségeivel számolni. A fizetési tranzakciók pár másodpercen belül megvalósulnak és legkésőbb két banki munkanapon belül elindul az átutalás a tranzakció beérkezésétől számítva. Emellett akár dollárban és euróban is tudja biztosítani a kereskedő a fizetés lehetőségét a vásárlói felé.

6. Sok költséges plusz teendőt igényel az elektronikus fizetés kialakítása

A fentiekből következik, hogyha megvan a megfelelő partner, akkor gördülékenyen indulhat az elektronikus fizetés bevezetése is, sőt, az OTP Bank például díjmentesen vállalja a POS-hálózat kiépítését és telepítését, valamint karbantartását, tehát ez is leginkább szolgáltató kérdése.

7. Bonyolult és időigényes a telepítése

A műszaki feltételek függvényében, de legkésőbb a szerződés aláírásától számított 15 munkanap alatt elvégezteti a bank a terminálok telepítését. Így az egész folyamat kb. két hét alatt végig járható és kikerülhet a vállalkozás ajtajára is a bankkártya elfogadóhely felirat.

8. Kártyás fizetésnél nem lehet borravalót adni

A szolgáltató szektorban gyakran azért riadnak vissza a kártyás fizetés lehetőségétől, mert azt feltételezik, hogy így a vevő nem adhat borravalót. Pedig az OTP Bank POS-termináljaival az is megoldható, hogy ne csak a számla végösszegét, hanem elkülönülten a borravalót is rendezze az ügyfél. Az egész ennyire egyszerűen működik, mint ahogy ebből a kisfilmből kiderül:

¹ A kutatás az OTP Bank megbízásából az MTM Kft. Pulzus kutatási applikációjával készült 1090 felnőtt korú, internetező és okostelefont használó válaszadó részvételével. Az adatfelvétel 2020. 11. 26-a és 2020. 11. 28-a között történt.

² Pénzforgalmi táblakészlet (mnb.hu)

A cikk megjelenését az OTP Bank támogatta.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Szólj anyukádnak! Kiderült, egyetlen ételcsoport elhagyásával látványosan beindul a fogyás 65 év felett
A résztvevők önsanyargatás nélkül fogytak. Még az inzulinérzékenységük is javult.


Egyetlen, egyszerű változtatás az étrendben látványos fogyást és javuló anyagcserét hozott 65 év feletti felnőttek életébe, méghozzá kalóriaszámolgatás nélkül. A titok az ultra-feldolgozott élelmiszerek drasztikus csökkentése volt, miközben a résztvevők egy megszokott, kiegyensúlyozott étrendet követtek. A téma különösen aktuális, mivel a januárban kiadott új táplálkozási irányelvek már kifejezetten javasolják az ilyen termékek kerülését, amelyek egy átlagos nyugati étrendjében a kalóriák több mint felét teszik ki.

A Clinical Nutrition című szaklapban megjelent kutatásban amerikai

időseket vizsgáltak, akik közül sokan túlsúllyal vagy olyan anyagcsere-kockázatokkal küzdöttek, mint az inzulinrezisztencia vagy a magas koleszterinszint.

Moul Dey, a South Dakota State University táplálkozástudományi professzora elmondta: „Csapatommal 65 éves és annál idősebb amerikaiakat vontunk be a vizsgálatunkba, akik közül sokan túlsúlyosak voltak, vagy olyan anyagcsere-kockázati tényezőkkel rendelkeztek, mint az inzulinrezisztencia vagy a magas koleszterinszint.” A résztvevők két, egyenként nyolchetes diétát követtek, amelyek között két hétre visszatértek a megszokott étkezésükhöz. Az egyik étrend sovány sertéshúst, a másik tejet és tojást tartalmazott,

de mindkettőben az ultra-feldolgozott ételek aránya a teljes kalóriabevitel 15 százaléka alatt maradt.

„Ez a fő megállapítása annak az új tanulmánynak, amelyet kollégáimmal a Clinical Nutrition folyóiratban publikáltunk” – tette hozzá a professzor. A kutatók minden ételt és uzsonnát előkészítettek és kiporcióztak a résztvevőknek. A kísérlet alatt az alanyok anélkül ettek kevesebb kalóriát, hogy erre külön utasítást kaptak volna, és fogyni kezdtek, beleértve a hasi zsírt is. Emellett javult az inzulinérzékenységük, kedvezőbben alakult a koleszterinszintjük, csökkentek a szervezetükben lévő gyulladásos jelek, és pozitív változások történtek az étvágyat és anyagcserét szabályozó hormonok szintjében.

Ezek a javulások a húsos és a vegetáriánus étrend esetében is hasonlóak voltak.

Az ultra-feldolgozott élelmiszerek, mint a csomagolt rágcsálnivalók vagy a készételek, ipari eljárásokkal és olyan összetevőkkel készülnek, amelyeket otthoni főzéskor nem használnak. Korábbi, szigorúan ellenőrzött kórházi vizsgálatok már kimutatták, hogy az ilyen étrend spontán túlevéshez és súlygyarapodáshoz vezet.

Az idősebb korosztály számára a jó anyagcsere-egészség megőrzése kulcsfontosságú a mozgékonyság, az önállóság és az életminőség fenntartásához.

A kutatók ugyanakkor elismerték, hogy a vizsgálat kis létszámú volt, és nem tudja bizonyítani, hogy a megfigyelt javulások hosszú távon megelőzik-e az olyan betegségeket, mint a cukorbetegség vagy a szívbetegség. Az is kérdéses, hogy az emberek strukturált segítség nélkül képesek-e a mindennapokban lemondani az ultra-feldolgozott ételekről. A jövőbeli kutatásoknak kell megválaszolniuk, hogy a feldolgozás mely elemei – például az adalékanyagok vagy az emulgeálószerek – a leginkább felelősek az egészségügyi hatásokért.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
ÉLET-STÍLUS
Lefagyott a járda, de a sózásért büntetés jár: ezeket az anyagokat használhatod helyette vészhelyzetben
A törvény nem ismer kegyelmet, a fák gyilkosának tartott útszóró sóért komoly büntetés járhat. Van azonban pár dolog a háztartásban, ami megmentheti a helyzetet.


Az elmúlt napokban tükörsima jégpáncél vonta be az országot, a járdákat és a kerti utakat, az egyébként megszokott téli rutinokat pedig magas kockázatú egyensúlyozó-gyakorlattá változtatta. A boltok polcai, ahonnan ilyenkor a megoldást remélnénk, kiürültek. Az utolsó zsák környezetbarát jégmentesítő is gazdára talált, a feliratok – „Elfogyott”, „Nincs raktáron” – pedig egyfajta kapitulációt jeleznek a természettel szemben.

A járdát azonban jégteleníteni kell, a felelősség megmaradt, a kérdés pedig égetőbb, mint valaha: mivel küzdjünk meg a jéggel, ha a legális megoldások elfogytak?

A HungaroMet riasztást adott, figyelmeztetések léptek életbe az ónos eső miatt. A következmények kézzelfoghatóak: a Liszt Ferenc repülőtér kedd délelőtt ideiglenesen leállt az „ónos eső és rendkívüli jegesedési viszonyok” miatt. Miközben a közútkezelő és a fővárosi közterület-fenntartó több mint száz speciális célgéppel és ötszázötven emberrel küzd a főutakért, a mellékutcák és a házak előtti járdaszakaszok csúszásmentesítése továbbra is az ingatlantulajdonosok feladata. Ez nem választás, hanem kötelezettség, amelyet Budapesten külön fővárosi rendelet is szabályoz.

Mielőtt azonban bárki a spájzban tárolt konyhasóért nyúlna, érdemes megállni egy pillanatra. A téli sózás a talajnak és a növényzetnek is egyaránt gyilkosa.

A megoldás a jég mechanikai feltörésén és a felület érdesítésén alapul. Ez a legbiztonságosabb és leginkább környezetbarát módszer. Egy jégkaparóval, lapáttal vagy akár egy jégcsákánnyal megroppantott jégrétegre azonnal érdesítő anyagot kell szórni.

Erre tökéletesen alkalmas a homok, az apró szemű murva vagy a kőzúzalék.

A legjobb választás a zeolit lenne, amely nemcsak érdesít, de a talaj minőségét is javítja, ám a legtöbb kereskedésben ez fogyott el elsőként. Érdemes érdeklődni a helyi önkormányzatnál, az I. kerületben például ingatlanonként húsz kilogrammot ingyenesen biztosítanak a lakosoknak.

Ha semmi más nincs kéznél, a bentonit alapú macskaalom, a faforgács vagy a fűrészpor is azonnali, bár ideiglenes tapadást biztosít. A fahamut csak végső esetben, kis mennyiségben használjuk, mert lúgosíthatja a talajt.

Ha az olvasztás elkerülhetetlen, például egy meredek lépcsőnél, léteznek a sónál kíméletesebb kémiai megoldások. A kalcium-klorid pehely vagy granulátum rendkívül hatékony, akár mínusz 20 Celsius-fok alatt is működik, és gyorsabban olvaszt, mint a nátrium-klorid. Bár kloridot tartalmaz, ami korróziót okozhat, célzottan, kis mennyiségben a kritikus pontokon alkalmazva jó kompromisszum lehet. Egy 25 kilogrammos zsák ára jellemzően 13 000 és 21 000 forint között mozog, de a készletek gyorsan apadnak. Még kíméletesebb, de drágább és nehezebben beszerezhető a kalcium-magnézium-acetát vagy a kálium-acetát.

Érdekes alternatíva lehet a nitrogén-foszfor-kálium tartalmú műtrágya, amely gyengén olvaszt, de csak óvatosan, vízforrásoktól távol alkalmazható a tápanyag-kimosódás veszélye miatt.

Amit viszont minden körülmények között kerülni kell, az a fagyálló folyadék vagy az ablakmosó kijuttatása, ezek ugyanis súlyosan mérgezőek a környezetre és az állatokra. A forró víz leöntése szintén rossz ötlet: a vékony vízréteg pillanatok alatt újrafagy, az eredetinél is síkosabb tükörjeget képezve.

Via magyarmezogazdasag.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Szakértő figyelmeztet: hetekig észrevétlen maradhat a probléma az air fryer-ben, ha rossz helyen tárolod
A gép túlmelegedhet, és akár tüzet is okozhat használat közben.


Ki gondolta volna, hogy a legrendetlenebbnek tűnő megoldás a legbiztonságosabb? A legtöbben a konyhaszekrénybe teszik el az air fryer-t, pedig egy szakértő szerint éppen ez a legrosszabb hely, ahová kerülhet. A népszerű konyhai eszköz helytelen tárolására hívta fel a figyelmet a Daily Express, miután a készülékkel kapcsolatos tűzesetekről és higiéniai kockázatokról is érkeztek hírek.

Adam Oakley, a Door to Store tárolási szakértője szerint a zárt, sötét szekrény tökéletes környezetet teremt a penésznek, a baktériumoknak és a kellemetlen szagoknak.

„A szekrények tűnhetnek a legrendezettebb megoldásnak, de ezek az egyik legproblémásabb helyek a forrólevegős sütők számára”

– magyarázta a szakértő. Hozzátette, a szekrények „csapdába ejtik a nedvességet, korlátozzák a légáramlást, és sötét környezetet teremtenek, ahol a penész és a baktériumok elszaporodhatnak.” A baj legtöbbször akkor kezdődik, amikor a készüléket még melegen, vagy tisztítás után nyirkosan teszik el.

„Annak a maradék hőnek és nedvességnek nincs hová távoznia, ha a szekrényajtó becsukódik”

– mondta Oakley. A penész hetekig észrevétlen maradhat a szellőzőnyílásokban és a belső alkatrészeken, ami nemcsak higiéniai, hanem biztonsági kockázatot is jelent, mert az eltömődött szellőzők miatt a gépnek keményebben kell dolgoznia, ami túlmelegedéshez vezethet.

Nem csupán a szekrény jelent veszélyt. A szakértő óva int attól, hogy a készüléket mosogató vagy mosogatógép közelében tároljuk a fröccsenő víz és a pára miatt. A garázsok és a háztartási helyiségek szintén rossz választásnak bizonyulnak.

„Ezekben a terekben gyakori a hőmérséklet-ingadozás és a párásodás. Ez a penész táptalaja, különösen a hidegebb hónapokban”

– figyelmeztetett Oakley. A gyártói előírások szintén hangsúlyozzák a megfelelő szellőzés fontosságát, és legalább 13 centiméter szabad helyet írnak elő a sütő körül minden oldalon.

A biztonságos tárolás kulcsa a megfelelő körülmények biztosítása. „Ideális esetben a forrólevegős sütőt hűvös, száraz, jól szellőző helyen kell tárolni. Ha a pulton marad, győződjön meg róla, hogy nincs a falnak vagy más készülékeknek nekinyomva” – tanácsolja a szakértő. A legfontosabb lépés a megelőzésben a következő:

„Tisztítás után hagyja teljesen megszáradni, mielőtt eltenné. Ez az egyetlen lépés a legtöbb penészproblémát megelőzi.”

 

Via Daily Express


Link másolása
KÖVESS MINKET:


ÉLET-STÍLUS
A Rovatból
Ezzel a néhány trükkel tarthatod melegen pár napig az otthonodat télen akkor is, ha elmegy a fűtés
Az első lépés az átgondolt felkészülés, amihez adunk néhány támpontot.


Kemény teleken előadódhat olyan helyzet, amikor pillanatok alatt sötétbe és hidegbe borulhat a lakás.

De akkor sem kell tehetetlenül vacogni.

Néhány trükkel és felkészüléssel kivédhetők azok a helyzetek, amikor pár napra megszűnik a fűtés az extrém hidegben.

Ha az előrejelzés azt mutatja, hogy áramkimaradás várható, érdemes előre felmelegíteni az otthonodat. Minél melegebb a ház, amikor az áram elmegy, annál tovább marad komfortos a hőmérséklet.

Ezzel egy időben a házat a lehető legjobban le kell zárni: az ablakokat vastag hőszigetelő függönyökkel vagy takarókkal fedd le, és használj huzatfogókat, ha nincsen küszöb az ajtó alatt. Tömítsd el azokat a réseket, ahol hideg levegő juthat be.

Ház esetén

egyetlen szobát próbáljatok melegen tartani vagy alternatív módon fűteni,

lehetőleg a fürdőszoba mellett vagy közelében, és ha egy mód van rá, válasszatok olyan helyiséget, ahová besüt a nap.

A gázkazán áramszünet esetén is működtethető alternatív energiaforrásról, például generátorral, mivel a gyújtáshoz és a vezérléshez áramra van szükség. A biztonságos üzemeltetéshez azonban elengedhetetlen a szén-monoxid-érzékelő, a generátort pedig kizárólag a szabadban, az ablakoktól és ajtóktól legalább hat méterre szabad elhelyezni. „A ház hálózatára szakszerűtlenül rákötött generátor nemcsak életveszélyes áramütést okozhat, de a visszatáplálás miatt a hálózaton dolgozó szerelőket is halálos veszélybe sodorja” – figyelmeztetnek a szakemberek.

Ha a társasházi központi fűtés ment el, de áram még van, az olajradiátor, az otthoni hősugárzó vagy a klíma fűtés funkciója megoldást jelenthet.

Olajradiátor esetén tartsd észben, hogy egyetlen készülék egy több szobás lakást nem fog melegen tartani, ezért ha nem garzonlakásról van szó, legalább kettő legyen otthon belőle.

Bár az interneten terjed, a gyertya-agyagedény fűtőtest használata kifejezetten veszélyes és nem hatékony!

„A közösségi médiában terjedő agyagedényes trükk nem növeli a gyertya hőteljesítményét, viszont komoly tűzveszélyt jelent” – tették közzé a tűzoltóságok több lakástűz után. Vészvilágításra a gyertyák helyett használjon inkább elemlámpát. Szigorúan tilos és életveszélyes a gáztűzhelyet vagy a sütőt fűtésre használni, ahogy a kültéri grillezőt vagy kempingfőzőt bevinni a lakásba.

A legfontosabb tehát a sorrend: előfűtés, a ház lezárása, majd egyetlen szobára koncentrálás.

Öltözz otthon is rétegesen, és viseljen sapkát, zoknit a lakásban is.

Készíts elő több vastag, téli paplant, elemlámpákat feltöltött elemekkel, és power bankokat a kommunikáció fenntartásához.

Ha a kimaradás elhúzódna, tájékozódj a helyi melegedőhelyekről.

Via Femcafé


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk