Kemenesi Gábor: Oltás nélkül 3-szor nagyobb eséllyel válhatunk fertőzötté, és 13-szor nagyobb eséllyel lehet végzetes a betegség
Mit mond a tudomány? Mennyire működnek a vakcinák? - ezzel a címmel tett közzé egy bejegyzést Facebook-oldalán Kemenesi Gábor virológus, aki komoly tanulságokat vont le angliai, kanadai és amerikai adatok alapján a koronavírus elleni oltással kapcsolatban.
Kemenesi azzal kezdi posztját, amit már számos szakember hangsúlyozott és hangsúlyoz folyamatosan:
Az itthon most aktuális kérdésként fennálló harmadik dózis az itt közölt arányokon tovább javít, ráadásul a fertőzés elleni védelmet is feltornázza (erről majd egy külön posztban) – ez a delta hullám közepe felé igen jelentős fegyvertény - teszi hozzá a virológus.
Ezután részletezi az Angliából, Kanadából és az Egyesült Államokból származó oltási adatokat, amelyek szerinte tisztán mutatják, hogy az oltással többszörös esélyünk van elkerülni a súlyosabb állapotot vagy a halálos kimenetelű megbetegedést. Jelzi azt is, hogy a vakcina áttöréses események (ha valaki úgy fertőződik meg, hogy már beoltatta magát) minden vakcinánál ismert jelenségnek számítanak, ettől azonban az oltóanyagok még pontosan úgy működnek ahogy kell.
- írja.
De beszámol arról is, hogy fontos adatok derültek ki arról is, hogy a vakcináltak körében kikre jellemzőek leginkább a vakcina áttöréses fertőzések:
• kemoterápiás kezelés miatt immunszupresszált egyének,
• szervtranszplantáción átesettek - Kemenesi szerint itt különösen fontos a „fészekoltás”, azaz a közvetlen környezet teljes oltottsága, egyfajta második védvonalként,
• HIV fertőzöttek, AIDS betegségben szenvedők,
• neurológiai kórképpel élők (demencia, Parkinson-kór),
• gondozóotthonokban élők,
• krónikus betegségben szenvedők
• Down-szindrómával élők.
Megjegyzi azt is, hogy
Hangsúlyozza, hogy az utóbb felsorolt esetekben különösen fontos a harmadik oltás, a fészekoltás és olyan egyéb védelmi praktikák alkalmazása, amelyek a fertőzés kockázatát csökkentik (pl:a megfelelő szűrőképességű szájmaszk).