Bocsánatkérést és helyreigazítást követel a nyírmártonfalvi polgármester, miután az Átlátszó megírta, hogy uniós támogatásból épített egy lombkoronaösvényt, ami körül az összes fát kivágták.
A portál március végén számolt be a különös beruházásról. Mint írták, a támogatási kérelmet még 2018-ban adta le Filemon Mihály, aki 2019 óta polgármester a településen fideszes színekben. A támogatást végül 2021-ben ítélték meg.
Tavaly nyáron azonban a sétány építése közben az összes fát kivágták körülötte.
Az Átlátszó a közbeszerzési értesítő alapján azt írta, hogy „Az ellenszolgáltatás megfizetése a Vidékfejlesztési Program Irányító Hatósága VP4-8.5.2-17 kódszámú Az erdei ökoszisztémák térítésmentesen nyújtott közjóléti funkcióinak fejlesztése című pályázatból történik.”
Filemon Mihály most helyreigazítást és bocsánatkérést vár az Átlátszótól. A polgármester a következőket kifogásolja:
mivel még nem folyósították a lombkorona sétányra megítélt támogatást, így szerinte nem igaz, hogy uniós pénzből építette azt,
állítása szerint az uniós pályázati honlapon szereplő közel félmilliárdos erdősítési támogatása sem stimmel,
és kifogásolja, hogy azt írták a közbeszerzési értesítő alapján, hogy az eredeti tervek szerint a sétányt 50 méter hosszúra tervezték, az állítása szerint 80 méter hosszú a létesítmény.
Az átlátszó azonban
nem tesz eleget Filemon helyreigazítási kérelmének, mivel a kifogásolt adatokat állami nyilvántartásokból idézték, a polgármester pedig cikk megjelenése előtt nem reagált az ezekkel kapcsolatos megkereséseikre.
Az Átlátszó kitart amellett is, hogy a valóságnak megfelelően tájékoztatták az olvasókat, mikor azt írták: a polgármester uniós támogatást kapott a lombkorona sétányra. Szerintük ugyanis Filemon uniós pénzre pályázott, azt elnyerte, és ezért építette meg a lombkorona sétányt. Az, hogy ezt a pénzt kifizették-e már vagy később fogják, teljesen lényegtelen, mint ahogy az is, hogy elő-, utó-, vagy részfinanszírozott az uniós projekt.
Arra is emlékeztettek, hogy utófinanszírozás esetén a fizikai és a pénzügyi teljesülés igazolását követően a benyújtott kifizetési igénylés és annak elfogadása alapján utalással folyósítják a támogatást.
„Tehát, ha minden rendben megy, akkor a támogatásra megítélt összeget teljes egészében megkapja, a polgármester nyilván ennek tudatában építette a lombkorona sétányt”
Bocsánatkérést és helyreigazítást követel a nyírmártonfalvi polgármester, miután az Átlátszó megírta, hogy uniós támogatásból épített egy lombkoronaösvényt, ami körül az összes fát kivágták.
A portál március végén számolt be a különös beruházásról. Mint írták, a támogatási kérelmet még 2018-ban adta le Filemon Mihály, aki 2019 óta polgármester a településen fideszes színekben. A támogatást végül 2021-ben ítélték meg.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán Viktor: Egytől-egyig hazudnak, nagyon helyes, hogy eltűnnek innen a parlamentből
A kormányfő „hattyúkórusnak” nevezte az ellenzéki felszólalásokat, miután az MSZP-s Komjáthi Imre a gödi gyár jogi helyzetét firtatta. Orbán szerint a legszigorúbb környezetvédelmi szabályok érvényesülnek Magyarországon.
„Nagyon helyes, hogy eltűnnek innen a parlamentből”
– üzente a teljes parlamenti ellenzéknek Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn az Országgyűlésben, ahol azzal vádolta a képviselőket, hogy egytől egyig hazudnak a gödi Samsung-gyár ügyében, és egy ukrán-magyar konfliktus esetén Kijev oldalára állnak. A kormányfő azt is megjósolta, hogy a Mi Hazánk Mozgalom kivételével a jelenlegi ellenzéki pártok egyike sem jut majd be a következő Országgyűlésbe.
„Hattyúdalról már hallottam, de hattyúkórust most hallottam először”
– reagált Orbán Viktor az ellenzéki képviselők felszólalásaira, majd hozzátette:
„Miközben önök sajnálkozva beszélnek rólunk, önök esnek ki a parlamentből.”
A miniszterelnök szerint az ellenzéki pártok teljesítménye „némi szerénységet” indokolna.
A kormányfő egyedül az MSZP-s Komjáthi Imre felvetésére reagált, aki azt állította, hogy a gödi koreai gyár területén nem a magyar szabályok érvényesülnek. „Magyarország minden négyzetcentiméterén Magyarország van, és Magyarország minden négyzetcentiméterén a magyar jognak kell érvényesülnie” – jelentette ki Orbán. Állítása szerint Magyarországon a legszigorúbb környezetvédelmi szabályok vannak érvényben, a hatóságok pedig érvényt is szereznek ezeknek. Hozzátette, a gödi önkormányzat negyedévente végez méréseket, és egyetlen alkalommal sem mértek határérték feletti értéket. „Ide jönnek, és megtévesztik az embereket. Ez nem helyes eljárás.”
A gödi Samsung-gyár régóta politikai viták kereszttüzében áll a helyi közösséget érintő környezetvédelmi aggályok, a hatósági eljárások és a kormány gazdaságpolitikai stratégiájában betöltött kiemelt szerepe miatt.
Orbán Viktor a nap tanulságaként azt vonta le, hogy ukrán-magyar konfliktus esetén a parlamenti ellenzék az ukránok oldalára áll. Éppen ezért tartja helyesnek, hogy eltűnnek a parlamentből, mert szerinte „semmi szükség olyan pártokra, akik a háborúban az ukránok oldalára állnak”. Hozzátette, az ellenzék nélkül is megvédik Magyarország békéjét, biztonságát és a magyar emberek pénzét.
„Nagyon helyes, hogy eltűnnek innen a parlamentből”
– üzente a teljes parlamenti ellenzéknek Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn az Országgyűlésben, ahol azzal vádolta a képviselőket, hogy egytől egyig hazudnak a gödi Samsung-gyár ügyében, és egy ukrán-magyar konfliktus esetén Kijev oldalára állnak. A kormányfő azt is megjósolta, hogy a Mi Hazánk Mozgalom kivételével a jelenlegi ellenzéki pártok egyike sem jut majd be a következő Országgyűlésbe.
„Hattyúdalról már hallottam, de hattyúkórust most hallottam először”
– reagált Orbán Viktor az ellenzéki képviselők felszólalásaira, majd hozzátette:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Tordai Bence: „Ne röhögjön, kedves miniszterelnök úr, már nem sokáig fog”, Kövér egyből visszaszólt: „Próbáljon meg úgy viselkedni, mint aki utoljára van a házban”
Tordai Bence a parlamentben háborúpártisággal és Putyin-pártisággal vádolta a kormányt. „A véreskezű diktátorokkal való barátkozás a Fidesz külpolitikájának lényege” - közölte.
„Ne röhögjön, kedves miniszterelnök úr, már nem sokáig fog”
– fordult Tordai Bence Orbán Viktorhoz a parlamentben, amire Kövér László házelnök azonnal reagált:
„Képviselő úr, fékezze az indulatait, és próbáljon meg úgy viselkedni, mint aki utoljára van a házban.”
A feszült szóváltás a tavaszi ülésszak február 23-i nyitónapján történt, az országgyűlési választások előtti utolsó, rövidített ciklusban – írta a Telex.
A Párbeszéd frakcióvezetője felszólalását azzal indította, hogy a fideszes politikusok feszültek, mert érzik a választási vereséget. Ezután Orbán Viktorhoz fordulva kijelentette:
„Orbán úr, ez volt az utolsó beszéde miniszterelnökként napirend előtt a magyar Országgyűlésben.”
Tordai ezután feltette a kérdést: „Ki itt a háborúpárti?” Szerinte a kormány minden eszközzel támogatja a háborús agresszor Putyint, és „láncos kutyaként, megvett vagy hasznos idiótaként” viselkedik az Európai Unióban. A képviselő szerint „a véreskezű diktátorokkal való barátkozás a Fidesz külpolitikájának lényege” lett.
Azt is állította, hogy a Fidesz politikusai beszélnek a sorkötelezettség bevezetéséről, és ők küldik háborúba a magyar katonákat. „Csak annyit mondok, hogy Csád” – tette hozzá. A kormány 2023-ban kapott parlamenti felhatalmazást egy legfeljebb 200 fős katonai misszió Csádba küldésére tanácsadói és terrorellenes céllal. A sorkötelezettség vádjára Orbán Viktor januárban úgy reagált, az egy „háborús intézkedés”, amely „nem illeszkedik a sorba”, és a kormány nem tervezi a visszavezetését.
Tordai hiányolta, hogy a miniszterelnök nem beszélt az egészségügy, az oktatás, a gyermekvédelem helyzetéről és az akkugyárakról. „Önök a korrupt nagyvállalatok zsebét tömik…” – mondta, de Kövér László itt elvette tőle a szót, mert lejárt a nyolcperces időkerete.
„Ne röhögjön, kedves miniszterelnök úr, már nem sokáig fog”
– fordult Tordai Bence Orbán Viktorhoz a parlamentben, amire Kövér László házelnök azonnal reagált:
„Képviselő úr, fékezze az indulatait, és próbáljon meg úgy viselkedni, mint aki utoljára van a házban.”
A feszült szóváltás a tavaszi ülésszak február 23-i nyitónapján történt, az országgyűlési választások előtti utolsó, rövidített ciklusban – írta a Telex.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Jámbor András szerint a Parlament ebédlőjében szervezték a lejárató kampányt a pécsi TISZA-jelölt ellen – Véletlenül mindent hallott a képviselő
A független képviselő szerint a fideszesek Rúzsa Diánát a várost állítólag csődbe vivő MSZP-s körökhöz kötnék. Hozzátette: ha a közeljövőben ismeretlen eredetű szórólapok vagy internetes írások jelennének meg Rúzsáról ezzel a tartalommal, akkor azok mögött a Fidesz áll.
„Óriási a tömeg ma a Parlamentben: itt van az összes fideszes jelölt és a kampánycsapatuk is” – írta Jámbor András független országgyűlési képviselő a közösségi oldalán hétfőn. A politikus arról számolt be, hogy
az Országház ebédlőjében sorban állva fültanúja volt, ahogy a Fidesz pécsi jelöltje és vélhetően kampányfőnöke egy lejárató anyagról egyeztetett. A kampány célpontja a TISZA Párt helyi jelöltje, Rúzsa Diána volt.
Jámbor leírása szerint a kampányfőnök felolvasott egy szöveget, amelynek lényege az, hogy Rúzsa Diána „a régi MSZP-s körök embere, akik csődbe vitték Pécset”. A jelölt jóváhagyása után a kampányfőnök telefonált. A beszélgetésből a képviselő a következő párbeszédet idézte:
„Figyelj, nagyon jó, nagyon ügyes vagy, jó lesz a szöveg. Attila is leokézta. Még annyit írj bele, hogy a 20-as éveiben emigrált.”
A vonal túlsó végén lévő beszélgetőpartner visszakérdezett: „30-as?”
Mire a válasz: „Az is jó lesz!”
Jámbor András a posztjában megjegyezte, hogy szerinte Pécset valójában a Fidesz vitte csődbe. A képviselő hozzátette: ha a közeljövőben ismeretlen eredetű szórólapok vagy internetes írások jelennének meg Rúzsa Diánáról ezzel a tartalommal, akkor azok mögött a Fidesz áll.
A telefonbeszélgetésben említett, a szöveget jóváhagyó „Attila” vélhetően a Fidesz pécsi jelöltje, Cziráki Attila. Ő Rúzsa Diánával, a TISZA Párt jelöltjével mérkőzik meg a Baranya 1-es választókerületben.
A kormánypárti média már hónapok óta cikkezik arról, hogy a baranyai TISZA-jelöltek mögött régi MSZP-s és MSZMP-s háttéremberek állnak.
„Óriási a tömeg ma a Parlamentben: itt van az összes fideszes jelölt és a kampánycsapatuk is” – írta Jámbor András független országgyűlési képviselő a közösségi oldalán hétfőn. A politikus arról számolt be, hogy
az Országház ebédlőjében sorban állva fültanúja volt, ahogy a Fidesz pécsi jelöltje és vélhetően kampányfőnöke egy lejárató anyagról egyeztetett. A kampány célpontja a TISZA Párt helyi jelöltje, Rúzsa Diána volt.
Jámbor leírása szerint a kampányfőnök felolvasott egy szöveget, amelynek lényege az, hogy Rúzsa Diána „a régi MSZP-s körök embere, akik csődbe vitték Pécset”. A jelölt jóváhagyása után a kampányfőnök telefonált. A beszélgetésből a képviselő a következő párbeszédet idézte:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Magyarország Oroszország dolgait intézi” - Kőkemény uniós üzenetek Orbán Viktornak az Ukrajnának szánt 90 milliárd euró megvétózása után
Német, lengyel és osztrák külügyminiszterek is bírálták a magyar vétót a brüsszeli Külügyi Tanács előtt. A Bizottság szerint a lépés a lojális együttműködés megsértését jelenti.
Orbán Viktor levélben tudatta António Costával, az Európai Tanács elnökével, hogy Magyarország blokkolja az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós uniós hitelt. A kormányfő azzal indokolta a lépést, hogy állítása szerint az ukrán vezetés politikai döntés miatt nem indítja újra az orosz olaj szállítását a Barátság kőolajvezetéken.
A magyar döntésen kiakadtak a brüsszeli Külügyi Tanács ülésére érkező uniós külügyminiszterek. A Politico című lap összegyűjtött néhány reakciót. Johann Wadephul német külügyminiszter szerint a magyar álláspont megdöbbentő.
„Nem hiszem, hogy helyes, ha Magyarország a saját szabadságharcát használja fel az európai szuverenitás elárulására”
– fogalmazott.
Radosław Sikorski lengyel külügyminiszter az 1956-os szovjet bevonulást felidézve azt mondta:
„Ami alapvetően megdöbbent, az az, hogy Ukrajna az orosz hadsereg hatalma ellen védekezik, és a magyarok korábban megtapasztalták, ez milyen érzés... Sokkal nagyobb szolidaritást vártam volna Magyarországtól Ukrajna iránt.”
Hasonlóan élesen bírálta a magyar lépést Beate Meinl-Reisinger osztrák külügyminiszter is.
„[Magyarország] gyakorlatilag Oroszország dolgait intézi. Ez nem lehet Európa érdeke. Ausztria érdeke biztosan nem. És amikor a történelmet és a magyar nép szovjetekkel kapcsolatos tapasztalatait nézem, meg vagyok győződve arról, hogy ez a magyar lakosságnak sem érdeke”
– jelentette ki.
Paula Pinho, az Európai Bizottság főszóvivője arra emlékeztetett, hogy Orbán Viktor korábban egyetlen feltételt szabott a hitelcsomag jóváhagyásához: Magyarország, Szlovákia és Csehország ne vegyen részt pénzügyileg a programban. „Ez a feltétel teljesült, ezért elvárjuk minden vezetőtől, hogy tartsa be a kötelezettségvállalásait. És ezek be nem tartása... a lojális együttműködés megszegését jelentené” – mondta.
Emmanuel Macron francia elnök leszögezte, hogy továbbra is eltökéltek a 90 milliárd eurós hitel és az Oroszország elleni 20. szankciós csomag elfogadása mellett. Kijelentette: „Nem lehet másként”, minthogy elfogadják a szankciós csomagot és Ukrajna megkapja a hitelt.
A heves szócsata ellenére kevesen bíznak a gyors megoldásban. „Úgy gondolom, ma nem lesz előrelépés ebben az ügyben, de mindenképpen erőltetni fogjuk” – figyelmeztetett Kaja Kallas, az EU legfőbb diplomatája. A román külügyminiszter, Oana-Silvia Țoiu némileg optimistább volt. „Nem tudom, hogy holnap lesz-e, vagy ezen a héten. Láttunk már hasonló helyzeteket a múltban, és túljutottunk rajtuk. Nem véletlenül ez a 20. szankciócsomag” – tette hozzá. Tény, Magyarország korábban is élt már a vétójával, de végül engedményekért cserébe mindig visszakozott.
A vita hátterében a Barátság kőolajvezeték körüli helyzet áll. A vezetéken január végén állt le a szállítás orosz támadások okozta károk miatt, ami elsősorban Magyarország és Szlovákia olajellátását érinti. Válaszul Magyarország és Szlovákia február 18-án felfüggesztette a dízelexportot Ukrajna felé.
Orbán Viktor levélben tudatta António Costával, az Európai Tanács elnökével, hogy Magyarország blokkolja az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós uniós hitelt. A kormányfő azzal indokolta a lépést, hogy állítása szerint az ukrán vezetés politikai döntés miatt nem indítja újra az orosz olaj szállítását a Barátság kőolajvezetéken.
A magyar döntésen kiakadtak a brüsszeli Külügyi Tanács ülésére érkező uniós külügyminiszterek. A Politico című lap összegyűjtött néhány reakciót. Johann Wadephul német külügyminiszter szerint a magyar álláspont megdöbbentő.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
