Hányszor sóhajt fel az ember munka közben: no most nem érek rá erre, de majd ha nyugdíjas leszek!... Aztán ha beköszönt a megérdemelt pihenő, akkor szembesülnek vele sokan, hogy nincs miből... Ám vannak olyan szerencsések, akik bőven az átlag feletti nyugdíjat kapnak havonta. Nem ritka fél milliós járandóság, de akad aki 1 milliónál is többet kap - mindezt teljesen hivatalosan. Hogyan lehetséges?
A nyugdíjasok száma
A magyarországi nyugdíjasok száma ugyan ebben az évben egy kicsit csökkent, de a pár évvel korábbi adatokhoz képest jóval magasabb és a prognózisok szerint folyamatosan emelkedni fog. 2011-ben 1,7 millióan kaptak öregségi nyugdíjat, 2015 januárjában 2,22 millióan, míg novemberben 2,18 millió nyugdíjasnak fizettek az állami kasszából - írta a penzcentrum.hu.
A nyugdíjak összege
Az idei éves átlag havi 107 874 forint volt, de a jogosultak több mint fele kevesebbet kap ennél az összegnél. A következő kategóriában a 100-250 ezer forint közötti nyugdíjakat 871 ezren kapnak (az átlag 142 ezer forint). A 250-500 ezer forint közötti összeget 33 ezer nyugdíjasnak fizetnek. Jelenleg 165 olyan idős van, aki 500 ezer forint felett kap havonta. Csúcsösszeget, 1 millió forint felett ketten kapnak: átlagosan 1 458 640 forint jár nekik.
Mi kell a magas nyugdíjösszeghez?
- Magas jövedelem (1988-tól kezdődően)
Ugyanis voltak évek, amikor nem volt felső határ megszabva a járulékfizetésben. Ilyen volt 1992 március-2012 vége között, 1988-1992 február és 2013 utáni időszak.
- Magas szolgálati idő
Ha valaki 40 év szolgálati idő után elmegy nyugdíjba, akkor a jövedelmek 80 százaléka a nyugdíj összeg. Ha tovább dolgozik, akkor szolgálati évenként 2-2 százalékkal, de maximum 100 százalékig emelkedik.
- A nyugdíjazás elhalasztása
Amennyiben a dolgozó a nyugdíjkorhatárt elérve tovább dolgozik, és így elhalasztja a nyugdíjazását, akkor az további szolgálati időt jelent úgy, hogy 30 naponként 0,5 százalékkal emeli a majdani nyugdíjának összegét. Ez akár 6 százalékos éves emelkedést is jelenthet. Pl. aki 7 évvel tovább dolgozik, annak 42 százalékkal nő az összege - közölte a Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság.
Ha hasznos volt az információ, oszd meg másokkal is!
Hányszor sóhajt fel az ember munka közben: no most nem érek rá erre, de majd ha nyugdíjas leszek!... Aztán ha beköszönt a megérdemelt pihenő, akkor szembesülnek vele sokan, hogy nincs miből... Ám vannak olyan szerencsések, akik bőven az átlag feletti nyugdíjat kapnak havonta. Nem ritka fél milliós járandóság, de akad aki 1 milliónál is többet kap - mindezt teljesen hivatalosan. Hogyan lehetséges?
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A szervezők levehették a kamerát a Brazíliában halálba dobott nőről a zuhanás után egy szemtanú szerint
Egy szemtanú állítása szerint a szervezők szándékosan vehették el a halálos ugrást rögzítő kamerát. Az oktatók vallomásai ellentmondásosak, egyikük sem tudja, hová lett a felvétel.
Eltűnt a GoPro-kamerája annak a 21 éves brazil nőnek, aki szombaton biztosítókötél nélkül zuhant a halálba egy hídról. Egy szemtanú azt állítja, hogy az eszközt a tragédia után a szervezőcsapat egyik tagja vette le az áldozatról, miközben a helyszínen készült felvételen egyértelműen látszik, hogy a biztosítókötél rögzítetlenül hever a platformon.
A baleset a São Paulo állambeli Limeira és Cordeirópolis között található, használaton kívüli Ponte do Esqueleto hídon történt, ahonnan Maria Eduarda Rodrigues de Freitas mintegy 40 métert zuhant a mélybe. A hatóságok nem találják a nő által viselt kamerát, amely kulcsfontosságú bizonyíték lehetne az ügyben – írja az Index.
A helyszínen tartózkodó Rafael Goulart a brazil G1 hírportálnak azt mondta, látta, amint a szervezők egyik tagja a tragédia után leveszi a GoPro-kamerát az áldozatról.
Miközben a kamera sorsa kérdéseket vet fel, az őrizetbe vett három oktató vallomásai sem oszlatják a kételyeket. Egyikük a kihallgatáson azt mondta, nem tudja, mi lett a felvevővel. A gyanúsítottak arra sem adtak egyértelmű választ, hogy kinek kellett volna rögzítenie a kötelet a nőre. Bár ketten elismerték, hogy a kötelek előkészítése az ő feladatuk volt, azt nem tudták megmagyarázni, ki és miért mulasztotta el a rögzítést.
A gyanúsítottak ügyvédje közölte, hogy védencei szabadlábra helyezését fogja kérvényezni, állítása szerint ugyanis az oktatók nem szándékosan okozták a tragédiát.
A közösségi oldalakon terjedő videón hallható, amint egy néző az ugrás előtt arra figyelmezteti a személyzetet, hogy rögzítsék a kötelet. Az áldozat, aki testnevelő tanárnak készült, a rope jumping ugrás előtt az úgynevezett „repülő” pozíciót választotta, amelynél a kötélugró kitárt karokkal veti magát a mélybe.
Egy a helyszínen tartózkodó ápoló, Rayza Dias próbálta megmenteni a fiatal nőt. A nő drámai szavakkal idézte fel a mentés pillanatait, szerinte az áldozat még lélegzett, és gyenge pulzusa is volt, amikor megpróbált segíteni.
„Még beszéltem is vele. Szokásom, hogy viccelődve azt mondom: »az én műszakomban senki sem hal meg«, és azt mondtam neki: »Duda, az én műszakomban senki sem hal meg«, annak ellenére, hogy éppen nem én voltam szolgálatban.”
blank" rel="noopener noreferrer">rögzítés hibája miatt oldódott ki a felszerelés.
Eltűnt a GoPro-kamerája annak a 21 éves brazil nőnek, aki szombaton biztosítókötél nélkül zuhant a halálba egy hídról. Egy szemtanú azt állítja, hogy az eszközt a tragédia után a szervezőcsapat egyik tagja vette le az áldozatról, miközben a helyszínen készült felvételen egyértelműen látszik, hogy a biztosítókötél rögzítetlenül hever a platformon.
A baleset a São Paulo állambeli Limeira és Cordeirópolis között található, használaton kívüli Ponte do Esqueleto hídon történt, ahonnan Maria Eduarda Rodrigues de Freitas mintegy 40 métert zuhant a mélybe. A hatóságok nem találják a nő által viselt kamerát, amely kulcsfontosságú bizonyíték lehetne az ügyben – írja az Index.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Nem sorozatgyilkos a férjem” - Megszólalt a dunapataji sorozatgyilkossággal gyanúsított férfi felesége
Anita exkluzív interjúban állt ki a letartóztatásban lévő férje mellett, akit idős nők meggyilkolásával gyanúsítanak. A nő elmondta, férje tagadja a bűncselekményeket, ő pedig megtagadta a vallomástételt a rendőrségen.
Szerdán reggel folytatódtak a munkálatok a dunapataji református temetőben, ahol újabb két asszony holttestét hantolták ki. Eközben a gyilkossággal és kifosztással gyanúsított, letartóztatásban lévő Sándor felesége, Anita először szólalt meg az ügyben – írta a Blikk. Anita kiáll a férje mellett, és hangsúlyozta, hogy bízik az ártatlanságában:
„Maximálisan megbízom benne és hiszek az ártatlanságában, nem sorozatgyilkos a férjem, kiállok mellette.”
Az asszony elmondta, hogy április 4-én, egy bevásárlás közben értesültek a házkutatásról. Elmondása szerint önként mentek be a rendőrségre, ahonnan a férjét már nem engedték haza. „Bementünk magunktól a kapitányságra, ahonnan már nem jöhetett haza a férjem. Kifosztással és emberöléssel gyanúsították meg, de tagadja a bűncselekményt, azt állítja, nem csinált semmi ilyesmit” – idézte fel a történteket. Anita hozzátette, hogy a rendőrségen megtagadta a vallomástételt, mivel férje az első számú gyanúsított. Beszélt arról is, hogy bár Sándornak korábban volt zűrös múltja, amiért börtönben is ült, az utóbbi időben jó útra tért és az építőiparban dolgozott.
A nyomozás azután indult, hogy napokkal a letartóztatás előtt holtan találtak egy egyedül élő idős asszonyt. A gyanú egy temetkezési vállalkozó éberségének köszönhetően merült fel, aki külsérelmi nyomokat fedezett fel a holttest nyakán. Később kiderült, hogy az áldozat otthonából aranyfogak, ékszerek és készpénz is eltűnt.
A hatósági boncolás után a rendőrök letartóztatták Sándort, majd gyanússá vált további négy, a közelmúltban elhunyt helybéli idős nő halála is. Az ő holttesteiket exhumálják most.
A faluban több pletyka is terjed, Anita szerint például arról beszélnek, hogy a férje kutyák altatásához használt szerrel mérgezte meg az áldozatokat. Emellett olyan híreket is hallott, hogy egy nő a postán figyelte ki a nyugdíjukat felvevő egyedülálló asszonyokat. A feleség szerint ez azért is valószínűtlen, mert ők nem is Dunapatajon élnek. Az ügyben Sándor mellett további három férfit – két 24 évest és egy 34 évest – is bevittek a rendőrök rablásokkal és kifosztásokkal összefüggésben.
Az exhumálások kedden a katolikus temetőben kezdődtek, szerdán pedig a református temetőben folytatódtak. A nyomozás célja, hogy az igazságügyi orvosszakértői vizsgálatok tisztázzák a halálok pontos okát, és megállapítsák, hogy az elsőként gyanússá vált eset összefüggésbe hozható-e a többi halálesettel.
Szerdán reggel folytatódtak a munkálatok a dunapataji református temetőben, ahol újabb két asszony holttestét hantolták ki. Eközben a gyilkossággal és kifosztással gyanúsított, letartóztatásban lévő Sándor felesége, Anita először szólalt meg az ügyben – írta a Blikk. Anita kiáll a férje mellett, és hangsúlyozta, hogy bízik az ártatlanságában:
„Maximálisan megbízom benne és hiszek az ártatlanságában, nem sorozatgyilkos a férjem, kiállok mellette.”
Az asszony elmondta, hogy április 4-én, egy bevásárlás közben értesültek a házkutatásról. Elmondása szerint önként mentek be a rendőrségre, ahonnan a férjét már nem engedték haza. „Bementünk magunktól a kapitányságra, ahonnan már nem jöhetett haza a férjem. Kifosztással és emberöléssel gyanúsították meg, de tagadja a bűncselekményt, azt állítja, nem csinált semmi ilyesmit” – idézte fel a történteket. Anita hozzátette, hogy a rendőrségen megtagadta a vallomástételt, mivel férje az első számú gyanúsított. Beszélt arról is, hogy bár Sándornak korábban volt zűrös múltja, amiért börtönben is ült, az utóbbi időben jó útra tért és az építőiparban dolgozott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Csak egyetlen szót súgott a csepeli gyilkos az áldozat anyjának fülébe az ítélethirdetés után
Jogerősen tíz év börtönre ítélték azt a fiatal férfit, aki 2023 nyarán késsel megölt egy 21 éves fiút. Az áldozat anyja, aki részt vett a szerdai tárgyaláson, a gyilkosság után nem sokkal a másik fiát is elveszítette.
A Fővárosi Ítélőtábla szerdán jogerősen is tíz év börtönre ítélte azt a fiatal férfit, aki 2023 nyarán egy pénzügyi vita miatt meggyilkolt egy 21 éves informatikust a volt csepeli kenyérgyár területén. A Sz. Bence feltételes szabadságra bocsátás nélkül tölti büntetését. Bűntársa, Sz. Krisztián, aki a helyszínre fuvarozta, jogerősen két év felfüggesztett szabadságvesztést kapott – írja a 24.hu.
A gyilkosság hátterében egy pénzügyi vita állt, ami a tettes és az áldozat között alakult ki, miután egy videojáték (League of Legends) révén megismerkedtek. A vád szerint Sz. Bence 2023. július 20-án azzal a szándékkal csalta az elhagyatott gyártelepre a 21 éves Lászlót, hogy egy késsel megfenyegetve rendezze az anyagi vitát. A helyszínen azonban vita és dulakodás alakult ki, melynek során Sz. Bence a földre került áldozat hátára nehezedett, és elvágta a torkát. A holttestre két hónappal később egy füvet nyíró munkás talált rá. Az emberölés után a tettes magával vitte az áldozat telefonjait, bűntársával pedig a laptopot is el akarták adni, de ez végül nem történt meg.
Sz. Bencét első fokon tíz év börtönre ítélték., védője azonban a másodfokú tárgyaláson a büntetés enyhítését kérte, arra hivatkozva, hogy védence büntetlen előéletű, beismerő vallomást tett, és a börtönben is kifogástalan magatartást tanúsított. Az ügyészség a bűntárs esetében súlyosbításért fellebbezett. A Fővárosi Ítélőtábla végül helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, így az jogerőre emelkedett
A bíróság indoklása szerint az elkövetők olyan mélységbe süllyedtek erkölcsileg, hogy fel sem merülhetett enyhébb büntetés.
Sz. Bencét a több mint két és félmilliós bűnügyi költség megfizetésére is kötelezték.
Az utolsó szó jogán elsírta magát és azt mondta: „Nem olyan szándékkal mentem oda, hogy bántani fogom. Nagyon sajnálom.”
Az áldozat Szerbiában élő édesanyja, aki most szólalt meg először a gyilkosság óta, a tárgyalás után arról beszélt, hogy elégtelennek tartja a büntetést.
„Tíz év egy életért? Szerintem, ha valaki elveszi másnak az életét, akkor minimum életfogytiglant kellene kapnia” – mondta.
Az asszony azért utazott Zentáról Budapestre, hogy a fia gyilkosának szemébe nézhessen, és éreztesse vele, hogy soha nem bocsát meg neki. Szerinte a tettes megbánása csupán színjáték volt.
A tárgyalóteremből kifelé menet Sz. Bence odafordult az áldozat édesanyjához, és halkan a fülébe súgta: „sajnálom”.
Az asszony szerint azonban a férfi nem tudta sokáig tartani a tekintetét, hamar elfordult. A bíróság épülete előtt a másodrendű vádlott, aki szabadon távozhatott, egy „viszontlátásra” kíséretében sétált el mellette.
A család tragédiája a gyilkossággal nem ért véget, az édesanya mindkét gyermekét elveszítette.
„A gyilkosság után elveszítettem a másik fiamat is. November kilencedikén hozattuk haza Laci holttestét Magyarországról. A bátyja másnap jött haza a temetésre, öt nappal később pedig kapott egy szívinfarktust. Meghalt. Még az öccse temetését sem érte meg” – mesélte az édesanya.
Az asszony az ítélethirdetés után azt mondta, bár a büntetést kevesli, annak örül, hogy legalább nem enyhítették. „Teljesen tönkrement az egész családunk élete, de talán a sors egyszer visszaadja neki azt, amit érdemel” – tette hozzá.
A Fővárosi Ítélőtábla szerdán jogerősen is tíz év börtönre ítélte azt a fiatal férfit, aki 2023 nyarán egy pénzügyi vita miatt meggyilkolt egy 21 éves informatikust a volt csepeli kenyérgyár területén. A Sz. Bence feltételes szabadságra bocsátás nélkül tölti büntetését. Bűntársa, Sz. Krisztián, aki a helyszínre fuvarozta, jogerősen két év felfüggesztett szabadságvesztést kapott – írja a 24.hu.
A gyilkosság hátterében egy pénzügyi vita állt, ami a tettes és az áldozat között alakult ki, miután egy videojáték (League of Legends) révén megismerkedtek. A vád szerint Sz. Bence 2023. július 20-án azzal a szándékkal csalta az elhagyatott gyártelepre a 21 éves Lászlót, hogy egy késsel megfenyegetve rendezze az anyagi vitát. A helyszínen azonban vita és dulakodás alakult ki, melynek során Sz. Bence a földre került áldozat hátára nehezedett, és elvágta a torkát. A holttestre két hónappal később egy füvet nyíró munkás talált rá. Az emberölés után a tettes magával vitte az áldozat telefonjait, bűntársával pedig a laptopot is el akarták adni, de ez végül nem történt meg.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kim Kardashian-hasonmás halt meg az illegális fenékinjekciója miatt, négy év börtönt kapott a kontár kozmetikus
Egy amerikai nőt gondatlanságból elkövetett emberölés és engedély nélküli orvosi tevékenység miatt ítélték el. 2023-ban egyik ügyfele meghalt az általa beadott szilikoninjekció miatt.
Négy év börtönre ítélték hétfőn azt az engedély nélkül praktizáló kozmetikust, aki illegális szilikoninjekciót adott be egy kaliforniai hotelszobában egy 34 éves Kim Kardashian-hasonmás modellnek, aki a beavatkozás után meghalt.
A vádlottat, a helyi jog alapján gondatlanságból elkövetett emberölés és engedély nélküli orvosi tevékenység miatt találták bűnösnek – írja a People magazin.
Ügyvédje az NBC Bay Area-nek nyilatkozva arról beszélt, hogy ügyfele elismerte a felelősségét a modell halálában.
Az ügyészség szerint a nő Floridából utazott a San Francisco nemzetközi repülőterére az OnlyFans-modellhez, majd egy közeli hotelben fenékinjekciót adott be neki. Az áldozat a beavatkozás után „azonnal rosszul lett”. Az ügyészek szerint szilikont találtak a vérében, a halálát légzési elégtelenség okozta.
Egy plasztikai sebész korábban felvázolta a lapnak az ilyen beavatkozás veszélyeit. „Az ilyen illegális injekciók többsége szilikonból készül, és a szilikon vagy bármely idegen anyag képes vándorolni a szervezetben, ami idővel fertőzéshez és keményedéshez vezethet, eltorzítva a test egyes részeit” – magyarázta a szakember.
Hozzátette, a szer a véráramba jutva elzárhatja az ereket és szövetelhalást okozhat. „Ez óriási veszélyt jelent” – mondta.
Négy év börtönre ítélték hétfőn azt az engedély nélkül praktizáló kozmetikust, aki illegális szilikoninjekciót adott be egy kaliforniai hotelszobában egy 34 éves Kim Kardashian-hasonmás modellnek, aki a beavatkozás után meghalt.
A vádlottat, a helyi jog alapján gondatlanságból elkövetett emberölés és engedély nélküli orvosi tevékenység miatt találták bűnösnek – írja a People magazin.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
