HÍREK
A Rovatból

ÉLŐ: A Műegyetem rakpartig vonult a tüntető tömeg október 23-án, beszédek és koncertek hangzanak el

A nemzeti ünnepen is folytatódnak a diákok megmozdulásai a pedagógusokért.


Sokan szólították utcára a magyarokat az idei október 23-i nemzeti ünnepen. Az ADOM Diákmozgalom és PDSZ - Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete eseményét követjük.

19.00: Ezután jöttek a szakszervezetek és civilszervezetek képviselői

„Élhető jövőhöz környezettudatos diákokra van szükség” – jelentette ki a Fridays For Future aktivistája.

A TASZ-os Zeller Judit ezt mondt: „Ha az iskola puszta gyerekmegőrző, akkor nincs oktatáshoz való jog, így az állam nem teljesíti kötelességét az állampolgárok felé". A tömeg sokszor szakította félbe, „szabad ország, szabad oktatás” és „mocskos Fidesz” szöveggel.

18.50: A Carson Coma koncertje következett, a fiatalok körében nagyon népszerű zenekar is eljátszott pár számot. Elég nagy sikert arattak a közönség körében.

18.35: Törley Katalin a színpadon, hatalmas éljenzést kapott a Tanítanék mozgalom tagja. Pilz Olivér matematika-fizika szakos tanárral tartottak rendhagyó tanórát. nem nélkülözi az előadásuk az iróniát sem, egyebek közt arról beszélnek, hogy jutott ide az oktatás. Törley és Pilz a közmédiáról és Magyarország helyzetéről az Európai Unióban is beszéltek.

18.30: Pánkotai Lili slammer lépett a színpadra: „Pont arra nevelt a 12 pont, amiért most én itt felszólalok” - mondta. „Ha el sem hiszed, hogy én, és mi vagyunk a jelen, és a kibaszott jövő” - hangzott el.

18.20: Egy Szombathely mellett élő gimnazista szólt a tömeghez a színpadon:

„Azért vagyok itt, mert rohadtul elegem van” – kezdte Bozai Ákos. Zuhanórepülésben van a magyar oktatási rendszer, mondta, majd kijelentette:

„A pályaelhagyók száma úgy nő, mint Mészáros Lőrinc vagyona."

18.05: „A magyar kormány nem fogja fel, hogy a pályakezdő pedagógusok nem tudnak megélni a bérükből. Nettóban összesen egy 500 eurós bankjegy a fizetésük, amire a pénzintézetek még hitelt sem adnak nekik” – mondta Pedagógusok Szakszervezetének elnöke, Szabó Zsuzsa.

17.55: Nagy Erzsébet (PDSZ) szerint eddig 147 esemény volt, 61 városban, 41 tankerületi központ előtt. Budapesten valamennyi Tankerület előtt készül valamilyen esemény. Nemcsak pedagósusok, de mások is oda jutottak, hogy el kell dönteniük, esznek-e vagy fűtenek. Nagy az Egységes Diákfront követeléseit sorolja fel:

Megoldást a tanárhiányra

Használható tananyagot

Élhetőbb körülményeket az iskolákban

A sztrájkjog visszaadását

Több figyelmet az oktatásra

17.40: A Belmondo zenekar játszott, Czutor Zoltán azt mondta, hogy 66 év után eljutottunk oda, hogy egy fideszes rendezvényen már nem lehet kimondani, hogy ruszkik haza.

17.35: Schermann Fruzsina beszéde után színpadon meggyújtották a „szolidaritás lángját”. A Magyar Anyák képviseletében László Györgyi azt mondta, kislányának négy szeretett tanító nénijétől is el kellett búcsúznia. A gyerekeknek nehéz elmagyarázni, hogy nem ők a hibásak, hanem a rendszer.

17.25. Schermann Fruzsina, az ADOM Diákmozgalom elnöke: “Nem félünk, nem hátrálunk, nekünk van igazunk” – mondta.

17.15. Az első felszólaló Karácsony Gergely volt, Budapest főpolgármestere.

„Csak azért vagyok most itt a színpadon, hogy átadjam a színpadot másoknak, akik biztosan sokkal fontosabbak” – mondta Karácsony. Közölte a tömeggel: nemcsak főpolgármesterként van itt, hanem apaként is, megemlítette a fiát, aki a tömegben van szintén.

Az ADOM Diákmozgalom Facebook-oldalán olvasható a programok közt, hogy fellép a Carson Coma, a Belmondo és a Dope Calypso a Műegyetem rakparton.

ÉLŐ közvetítés a Műegyetem rakpartról:

16.32. A tömeg eleje már megérkezett a Műegyetemen rakpartra, a Szabadság híd még tele van, de már a színpad előtt is sokan állnak, lehettek sokan, akik egyenesen ide jöttek. Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere mond először beszédet.

16.18. Megindult a tömeg a Kálvin térről a Műegyetem rakpart felé. A felvonulás a Vámház körút, illetve a Fővám tér érintésével a Szabadság hídon át érkezik majd meg rakpartra, ott lesznek a beszédek.

16.00. Négy órakor kezdődött a megmozdulás, előtte a Kálvin téren már több százan gyülekeztek az ADOM Diákmozgalom és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete hívására. A tömegben itt van Hadházy Ákos, független országgyűlési képviselő és Törley Katalin, a Tanítanék Mozgalom egyik alapítója is, akit nemrég kirúgtak a Kölcsey Ferenc Gimnáziumból. A tömegben sok diák van, és sokan jöttek a tanárok jelképévé vált kockás ingben.

A részletes program itt található.

Sokan szólították utcára a magyarokat az idei október 23-i nemzeti ünnepen. Az ADOM Diákmozgalom és PDSZ - Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete eseményére így hívták a résztvevőket:

"A pedagógusainkat fenyegetik, megfélemlítik és elüldözik a hivatásuktól, sose volt ilyen kritikus a helyzetük. Hatalmas társadalmi erő mozdult meg, hogy közösen harcoljuk ki, ami a pedagógusainknak jár! Ennek a megmozdulás hullámnak folytatódnia kell, éppen ezért szervezünk demonstrációt október 23-ára, hogy közösen fejezzük ki nemtetszésünket a döntéshozónak és szolidaritásukat a rendszer elszenvedőinek.

A neves napon szeretnénk méltó módon megemlékezni a dicső múltról, párhuzamot vonni a jelennel és a jövőbe tekintő üzenetet átadni. Diákként sokakat ugyan nem tanítottak meg az aktív állampolgárságra, mégis arra kérünk mindenkit: Állj ki magadért, hogy kiállhassunk egymásért!

És nem állunk meg itt. Az elmúlt években nem egy csoportot hagyott magára, rúgott bele, vagy hagyta figyelmen kívül követeléseit a kormány. Ezért most október 23-án együttesen demonstráljuk erőnket. Példát szeretnénk mutatni az összefogásra és szolidaritásra, illetve minél többeket megszólítani, hogy meggyőzzük, mekkora hatással bírhat a békés érdekérvényesítés."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Kocsis Máté: Ha Fekete László velünk, ki ellenünk?
Fekete László erőművész januárban ünnepelt, fia egy csülöktortával köszöntötte születésnapján. A Fidesz frakcióvezetője egy közös fotóval és egy rövid bejegyzéssel reagált az eseményre.


Az elképesztő fizikai erejéről ismertté vált Fekete Lászlót egy ország szerette meg, amikor a Friderikusz-show-ban másfél mázsás facölöpökkel mutatott be bámulatos mutatványokat. A szókimondásáról is ismert erősportoló januárban ünnepelte 68. születésnapját, a jeles napon fia, Fekete Miklós egy csülöktortával lepte meg. A korábban rekordok sorát felállító erőemberrel most Kocsis Máté tett közzé közös fotót.

A Fidesz-frakcióvezetője a képhez ezt írta: »Az erő velünk van!«, majd a hozzászólásokban hozzáfűzte: »Ha Fekete László velünk, ki ellenünk?!«.

Fekete László 1988 és 1997 között viselte a »Magyarország legerősebb embere« címet, pályafutását pedig olyan eredmények fémjelzik, mint a 232,5 kilogrammos kőgolyó-emeléssel felállított világrekord.

Via Blikk


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Török Gábor elmagyarázta, mi az az egyetlen eset, amikor Orbán Viktor kiállna vitázni Magyar Péterrel
A politológus szerint a Fidesznek éreznie kell a vereség szelét, hogy a miniszterelnököt a kamerák elé kényszerítse. Csak akkor állna kötélnek, ha már nincs más választása.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. február 09.



Török Gábor politológus a Facebook-oldalán elemezte egy Orbán Viktor és Magyar Péter közötti miniszterelnök-jelölti vita esélyeit. Bejegyzését egy friss felmérésre hivatkozva kezdi, amely szerint

a teljes népesség közel 60 százaléka, és még a fideszes szavazók közel 30 százaléka is szeretné, ha lenne ilyen vita a választás előtt.

A politológus szerint azonban ebből nem sok következik, mivel a vita létrejötte alapvetően politikai kalkuláció eredménye. Úgy véli, vitára kötelezni senkit sem lehet, csak a politikai érdek, a költség-haszon számítás dönt.

„Akkor lesz, ha mindkét fél úgy gondolja, számára hasznosabb megtartani, mint elkerülni.

2006-ban, amikor utoljára sor került ilyenre Magyarországon, Gyurcsány Ferenc és Orbán Viktor is ezt gondolhatta - különben nem lett volna vita. Azóta négy parlamenti választásra került már sor, és Orbán Viktor egyszer sem gondolt/kényszerült arra, hogy elfogadja a kihívók kihívását. Politikai érdekei alapján, az az igazság, hiba is lett volna” – írja Török.

Az elemző felidézi a korábbi évek tapasztalatait is, mondván,

a „vita vitáját” 1998-ban, 2002-ben és 2006-ban is volt alkalma megfigyelni, és szerinte mindhárom esetben legalább annyira érdekes volt az „előjáték”, mint maga az előadás.

Példaként említi, hogy 1998-ban a Fidesz próbálta belekényszeríteni Horn Gyulát a vitába, ami végül sikerült is, és akkor a fideszesek mondták, hogy vita nélkül nincs demokratikus választás. 2002-ben már Orbán Viktor volt az, aki nem mondhatott nemet, 2006-ban pedig egy kiélezett versenyben mindkét fél sokat remélt a vitától, de hetekig üzengettek, amíg végül megállapodtak.

Török Gábor szerint két fontos szempont létezik a döntés meghozatalakor:
  • „Aki azt gondolja, hogy vezet, az nyilván nem akar egy vitával kockáztatni. Aki hátrányban van, annak a vita egy jó lehetőség a felzárkózásra, a bizonytalanok meggyőzésére és a másik tábor elbizonytalanítására, hiszen a vita kibeszél a buborékokból, eljut szinte mindenkihez.
  • Aki azt gondolja, hogy a vita elutasítása miatt a választók gyávának fogják gondolni és emiatt a saját szavazói is elbizonytalanodhatnak, az inkább vállalja a vitát. Akinek nem kell ettől tartania, annak nem kell ezzel a szemponttal foglalkoznia. (Különösen, ha van egy jó gondolatmankója arra, miért nem vitázik.)”

A politológus mindebből azt a következtetést vonja le, hogy

vita csak akkor lesz 2026-ban, ha a Fidesz hátrányban érzi magát, és ezért a korábbi négy választással ellentétben mégis akarja a vitát, Magyar Péter pedig egy ilyen helyzetben úgy ítéli meg, hogy számára kockázatosabb lenne elutasítani a korábban általa akart vitát, mint beleállni.

Török állítja, minden más esetben a vita esélye a nullához közelít.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Lefejezéssel fenyegették a gyöngyösi Lázárinfón tüntető egyik roma aktivistát, de állítása szerint hiába ment a rendőrségre feljelentést tenni, elküldték
Az aktivista már 10 éves, autista fiát sem meri kivinni az utcára a félelemtől. Pedig egy ügyvéd szerint a rendőrségnek kötelessége lett volna eljárni az ügyben.


Lefejezéssel fenyegették meg azt a roma aktivistát, aki a gyöngyösi Lázárinfón tüntetett, de amikor hétfőn feljelentést akart tenni, a rendőrségen állítása szerint elküldték – számolt be róla az RTL Híradó. Sikos Katalin a csatornának arról beszélt,

a zaklatások mindennapossá váltak, miután kormánypárti politikusok bűnözőnek nevezték a demonstrálókat.

„Egy buszmegállóban egy idősebb hölgy elém köpött, és elég trágár szavakkal illetett” – mondta Sikos Katalin, aki szerint az elmúlt napokban az ehhez hasonló atrocitások „eléggé gyakoriak” lettek. Úgy érzi, ráégett a bélyeg, amit a kormányoldal ragasztott a tüntetőkre.

„Megkaptam ezt a bélyeget, hogy bűnözőnek kiáltottak ki, holott életemben nem voltam egy napot sem börtönben, soha nem voltam büntetve, és nyilván kihatással van a magánéletemre”

– fogalmazott.

Az aktivista az elmúlt napokban annyi fenyegetést kapott, hogy már csak akkor mer kimenni az utcára, ha muszáj. Főleg azért, mert gyakran 10 éves, súlyosan autista fiával közlekedik, és attól tart, nem tudná megvédeni egy támadás esetén. Elmondása szerint leginkább egy férfi videói ijesztették meg, aki részletesen beszélt arról, hogyan bántaná a hozzá hasonló nőket. Az egyik felvételen a férfi arról beszél, hogy „mindet koporsóba kell tenni. Kitépni a hajukat, levágni a fejüket.”

Az utolsó csepp a pohárban az volt, amikor hétfőn elment a rendőrségre feljelentést tenni, ám onnan állítása szerint elküldték.

„A panaszkezelő irodában a hölgy azt mondta, hogy csak a bíróságon tudok eljárást indítani becsületsértés miatt” – idézte fel a történteket Sikos Katalin.

Az RTL Híradó által megkérdezett Tran Dániel ügyvéd szerint a rendőröknek intézkedniük kellett volna. A jogász elmondta:

„Aki mással szemben erőszakos cselekmény elkövetését helyezi kilátásba, akár szóban, akár írásban, az bűncselekményt követ el, nevezetesen a zaklatás második fordulatos alapesetét.”

A Büntető Törvénykönyv ezt akár két évig terjedő szabadságvesztéssel is büntetheti. Az ügyvéd hozzátette, ilyen esetekben a magyar jogszabályok alapján akkor indulhat eljárás, ha a sértett 30 napon belül kifejezetten kéri az elkövető felelősségre vonását. A Heves Vármegyei Rendőr-főkapitányság adatvédelmi okokra hivatkozva nem adott érdemi választ az ügyben.

Lázár János építési és közlekedési miniszter január végén egy balatonalmádi fórumon a magyarországi cigányságot „belső tartalékként” említette, akik szerinte a vonatmosdók takarítására lennének alkalmasak.

A kijelentés országos felháborodást váltott ki, ami után a miniszter bocsánatot kért. A gyöngyösi Lázárinfón feszült hangulatban tiltakoztak a kijelentés ellen, mire a kormányoldal, köztük Orbán Viktor miniszterelnök is arról kezdett beszélni, hogy a Tisza Párt „bűnözőket” és „fizetett provokátorokat” vezényelt a helyszínre.

A Tisza Párt és Magyar Péter visszautasította a vádakat. A kormánypárti narratívának ellentmond az is, hogy

a Heves Vármegyei Rendőr-főkapitányság korábban közölte: a gyöngyösi rendezvényen senkit nem igazoltattak, így rendőrségi adatbázisból sem azonosíthattak „bűnözőket”.

Az ügyben most az a kérdés, hogy Sikos Katalin tesz-e 30 napon belül írásbeli magánindítványt, és a hatóságok a súlyos fenyegetések ellenére indítanak-e nyomozást.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: Szijjártó lobbizta ki, hogy ne függesszék fel a gödi Samsung gyár működését, haladéktalanul távoznia kell a posztjáról
A politikus szerint a miniszter súlyos rákkeltő anyagok miatt veszélyeztette a dolgozókat és a lakosságot. Még a büntetőjogi felelősségét is felvetette az ügyben.


Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke követi Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter lemondását a gödi Samsung SDI gyárral kapcsolatos ügyek miatt.

Állítása szerint a miniszternek haladéktalanul távoznia kell a posztjáról, mert mindent tudott a gyárban történt mérgezésekről és szennyezésről.

Magyar Péter a Facebookon azt írja,

Szijjártó Péter „lobbizta ki, hogy az üzem működését ne függesszék fel az egészségügyi határértéket többszázszorosan meghaladó szennyezési értékek ellenére”.

Ezzel a politikus szerint a miniszter közvetlenül veszélyeztette a gyárban dolgozó 7500 és a környéken élő több tízezer ember egészségét.

A bejegyzés szerint a kormány pontosan tudott a gyárban történő súlyosan rákkeltő nikkel porszennyezésről és a NMP magzatkárosító anyag csatornarendszerbe és felszíni vizekbe kerüléséről, mégsem tettek semmit. Magyar Péter azt állítja, a miniszter szoros kapcsolatot ápolt a cégvezetéssel:

„Szijjártó Péter havi rendszerességgel reggelizett Yi Hyun Chang elnökkel, a Samsung SDI akkori vezetőjével és a gyárhoz helyezte kormányzati »kapcsolattartónak« (magyarul strómannak), Szabó Lászlót, korábbi miniszter-helyettesét.”

A posztban feltette a kérdést, hogy „mekkora táskákban kapták a pénzt, hogy az üzemet ne kelljen bezárni, vagy hogy percek alatt megkapja a Samsung a környezetvédelmi engedélyeket?” Magyar Péter a bejegyzését azzal zárta, hogy „elég volt!”, majd hozzátette: véleménye szerint

minden politikai vezetőnek felmerül a büntetőjogi felelőssége, aki tudott a szennyezésekről és nem követelte az üzem azonnali bezárását.

Az engedélyezési eljárások során a bíróság 2024 májusában ideiglenesen felfüggesztette, majd 2025 októberében jogerősen megsemmisítette a gyár környezethasználati engedélyét, és új eljárásra kötelezte a hatóságot. Civil szervezetek szerint ez a gyár leállítását kellett volna jelentse, ám a működés leállását nem tapasztalták.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk