SZEMPONT
A Rovatból

„Amit az átlagember hisztinek hisz, az egy borderline-osnak a pokol legmélyebb bugyra”

Most magyar kezdeményezés indult, hogy világnapja is legyen a világszerte 140 millió embert érintő személyiségzavarnak.
Fotó: FIXTV HUNGARY/YouTube - szmo.hu
2021. május 24.



A mai nap, május 24-e lehetne a borderline személyiségzavarral élők világnapja. Egyelőre még nem az.

Egyáltalán, mi is az a borderline, és milyenek a hírhedt borderline-osok? Beszámíthatatlan, öngyilkos hajlamú alkeszek, akik borotvapengével vagdossák magukat, és naponta kötnek ki a pszichiátrián?

A valóság ennél jóval összetettebb - éppen ezért kellene megismernünk, mondja Kneszl Beáta Carmen, aki Én, a megbélyegzett címmel írt nagysikerű könyvet a saját történetéből.

Carmen küldetésének tekinti elérni, hogy világnapot dedikáljunk ennek a sokoldalú személyiségzavarnak. A borderline szerinte ugyanis egyfelől a lelki pokolba küldi a benne szenvedőket, másfelől kimagasló érzékenységet, művészi teljesítményt tesz lehetővé.

“Még soha nem találkoztam olyan borderline-ossal, aki ne lett volna kiemelten kreatív és intelligens. Ezek az emberek rengeteget adtak a világnak: közéjük tartozott Vincent Van Gogh, Frida Kahlo, Amy Winehouse, Robert Capa, Marilyn Monroe vagy éppen Avicii is.”

Örökre gyereknek maradni

A borderline a “dramatikus személyiségzavarok” csoportjába sorolható. Az ilyen zavarban szenvedőket a színpadiasság, nagy érzelmek, szélsőséges indulatok jellemzik. Gyökereit általában a gyerekkorban, a szülőkkel való kapcsolatban kell keresni:

“A borderline minden esetben fizikai vagy lelki abúzusból alakul ki. Lehetnek örökletes tényezők, de mindig a lelki trauma a fő motívum” - mondja Carmen. - “Amit az átlagember hisztinek hisz, az nekünk a pokol legmélyebb bugyra.”

A zavarban szenvedőket elsősorban a saját, folyamatosan változó, szélsőséges érzelmeik gyötrik meg. Rettegnek az elhagyatástól, ami - akárcsak egy gyerek esetében - hisztérikus viselkedést, dührohamokat is képes kiváltani náluk.

Sokszor üresség is kínozza őket: ilyenkor óriási unalom, az értéktelenség érzése vesz rajtuk erőt. Ezt csak erős impulzusokkal tudják ellensúlyozni, így olyan kockázatos, vagy épp kifejezetten pusztító tevékenységekbe vetik magukat, mint a korlátlan szerhasználat, az extrém sportok, a mértéktelen költekezés vagy a védekezés nélküli szex. Súlyos esetben ide tartozhat a “falcolás”, azaz önmaguk vagdosása, szélsőséges esetben az öngyilkossági kísérletek is.

A borderline kapcsolatai, munkahelyei nem stabilak: mivel hamar frusztrálódik, gyorsan váltogatja őket. A környezetében lévő embereket hajlamos hol túl-, hol alulértékelni, és mivel betegesen fél az elutasítástól, sok esetben el is taszítja magától őket.

A kívülálló szemében az érintett sokszor szélsőséges hangulati ingadozásokat él meg, sértődékeny, hisztizik - mindezt azért teszi, mert rendkívüli módon érzékeny és sebezhető. Ez az érzékenység ugyanakkor kreatívvá is teszi, utat nyitva a művészi fogékonyság felé.

“Sokan azt mondják, a borderline egy nagyon összetett és bonyolult zavar, pedig szerintem pofonegyszerű. Mi nem hülyék vagyunk, hanem bolondok. Nem értelmi, hanem érzelmi fogyatékosok. Egy 12 éves gyerek érzelmi színvonalán élünk. Örökre gyerekek maradunk, annak minden szépségével, fájdalmával és gyötrelmével együtt” - mondja Carmen.

“Egy penthouse után az édesanyám garázsában találtam magam”

A nő könyvéből kiderül, mindig is labilis természet volt: fiatalon önbizalomproblémákkal, megfelelési kényszerrel küzdött, több öngyilkossági kísérleten is átesett.

Otthoni problémáit egy darabig ellensúlyozta, hogy luxusba született, sőt, egyenesen fényűző életmódot folytatott - egészen 33 éves koráig, amikor a családja eladósodott és végleg tönkrement.

“Megsínylettem, hogy mindent elveszítettünk, és egy penthouse után az édesanyám garázsában találtam magam. Olyan volt megszokni az új életemet, mint újratanulni járni. Közben megszületett a testvérem első gyereke, ami bárki életében örömteli esemény lett volna. Én azonban úgy éltem meg, most őt is elveszi tőlem a világ. Ezt már nem bírtam elviselni.”

Ekkor Carmen saját elhatározásából a körzeti orvoshoz fordult, majd idegösszeroppanással a pszichiátriára került. Itt született meg a borderline diagnózisa, és itt kezdődött a terápia is, aminek során - nem ritka jelenség - a nő halálosan beleszeretett a terapeutájába. Az annál szokatlanabb, hogy a pszichiáter is viszonozta a vonzalmát: kikezdett vele, ahogyan több más páciensével is - derül ki a történetből.

“Én erre a könyvre tettem fel az életem. Hitelből írtam meg, egyedül, mégis mélyen hittem benne. Nem számítottam rá, mekkora siker lesz, és hogy emberek életét menthetem meg vele” - mondja a nő, aki azóta maga is vezetett már terápiás csoportot Dr. Keresztes Zoltán pszichiáterrel karöltve, de könyvével 2017-ben elnyerte az Ébredések Alapítvány NYITNIKÉK Magyar Antistigma díját is.

A könyvben Carmen közzétett egy 9 kérdéses tesztet is, ami bárkinek segíthet eldönteni: ő maga vajon hordozza-e a borderline jegyeit? A szakember által ellenőrzött tesztet azóta sokan hivatkozás nélkül vették át.

Ha legalább 6 pontra igennel válaszolsz, jó eséllyel Borderline-szindrómás vagy:

1. Az emberi kapcsolataim nagyon érzékenyek, instabilak és változékonyak. A két véglet között ingadozik: vagy túlértékelem, vagy teljesen leértékelem azokat az embereket, akik fontosak számomra.

2. Az érzéseim nagyon gyorsan változnak, és nagyon intenzív epizódokat élek meg a szomorúságból, ingerlékenységből, szorongásból, vagy pánikrohamokból.

3. A düh, amit érzek, gyakran heves és nehezen irányítható.

4. A jelenben vagy a múltban, amikor mérges voltam, akkor felmerültek ismétlődő öngyilkossági gondolatok, és voltak alkalmak, amikor magamat szándékosan megsebeztem, megvágtam, megütöttem vagy megégettem.

5. Erős és tartós önismereti problémáim vannak abban, hogy valóban ki vagyok és miben hiszek.

6. Gyanakvó, szinte paranoiás vagyok (oktalanul hiszem, hogy mások azért cselekednek, hogy bántsanak), időnként stresszes epizódokat élek át. Ilyenkor azt érzem, hogy mindenki ellenem van.

7. Két vagy több olyan alkalom volt már az életemben, hogy mértéktelenül költekeztem, veszélyes szexuális magatartást tanúsítottam, intoxikáns anyagot használtam (alkohol, drog, cigaretta, serkentőszerek), meggondolatlanul vezettem, vagy falásrohammal próbáltam enyhíteni a szorongásomat.

8. Leplezetlenül harcolok azért, hogy a valós vagy valótlan érzelmi hanyagolást elkerüljem azoktól az emberektől, akik közel állnak hozzám.

9. Krónikusan szenvedek attól, hogy üresnek és unalmasnak érzem magam.

Ha 6 vagy több kérdésre feleltél igennel, a [email protected] címre írhatsz tanácsadásért, illetve segítségért.

A nő azóta többezer levelet kapott sorstársaktól, akik megköszönték neki, hogy a nagyobb nyilvánosság előtt vállalta a személyiségzavart - ezt ugyanis arccal, névvel a mai napig nem tette meg más Magyarországon.

“Az átlagvilág soha nem volt a haverom”

Fontos tudni: a borderline-t valójában egy skálaként kell elképzelni, a tünetek és azok súlyossága széles spektrumon mozog. Nem csak az lehet érintett, aki rendszeresen vagdossa magát vagy havonta váltogatja a munkahelyeket.

A reklámiparban dolgozó, 35 éves Mira úgynevezett magasan funkcionáló borderline-os. A saját életét képes kézben tartani, sikeres vállalkozó, átlag feletti keresettel. Szerfüggőséggel nem küzd, önpusztító gondolatai pedig jellemzően csak alkohol és nyugtatók hatására támadnak, így ezeket messze kerüli.

Mira mindig is tudta, jóval érzékenyebb az átlagnál. Gyakran süpped teljes letargiába, és jellemző rá, hogy hétköznapi helyzetekben is borzasztóan szorong.

“Világéletemben úgy éreztem, mások véleménye alapvetően meghatároz engem. Ha épp szeretnek, vagy elismerést kapok, az olyan, mintha közvetlenül rám sütne a nap. Ezzel szemben bármilyen kis elutasítás vagy kritika azonnal a sötétbe taszít. Mindegy, milyen sikerélményt élek át, a hatása egy idő után elillan, és újra elkezdem leértékelni magam” - mondja.

A nőnek indulatkezelési problémái is akadnak - különösen akkor, ha számon kérik rajta, miért szórja két kézzel a pénzt, mindegy, mennyit keres:

“Bármekkora összeget képes vagyok elkölteni. Folyamatos élményekre van szükségem, hogy megéljem: valóban életben vagyok. A legtöbb borderline adrenalinfüggő. Nem érjük be egy olyan élettel, ami nem átlagon felülien érdekes. Már csak ezért is meggyűlik a bajunk a kapcsolatokkal és a munkahelyekkel, mert azok állandóságot és rutint igényelnek. Én épp a kockázat, a spontaneitás miatt lettem egyéni vállalkozó."

Ezzel Carmen is egyetért:

“Az átlagvilág soha nem volt a haverom. Dolgoztam multiban, de nem illettem oda, nem tudtam ott megélni a kreativitásomat.”

Hová fordulhatunk segítségért?

A borderline kezelésére széles körben elfogadott az úgynevezett TFP, azaz áttételfókuszú terápia. A módszer célja, hogy a páciens a terapeutával való kapcsolatában is megélje a hétköznapi életben megjelenő konfliktusait - így segítséget kaphat ahhoz, hogy értelmezze és korrigálja saját viselkedését, önkontrollt gyakoroljon, ennek nyomán egységesebb, integráltabb személyiség jöhet létre.

A TFP másik előnye a saját érzéseibe gabalyodott borderline-os számára, hogy mentalizálni tanít: valóban felismerni, hogyan gondolkodnak mások, ahelyett, hogy a saját érzelmi szűrőjén keresztül próbálná értelmezni a viselkedésüket.

Mira valamivel kevesebb mint egy éve jár TFP-re, azt mondja: ha az élete nem is alakult át gyökeresen, de érzékeli a fejlődést.

“Sokat segít, hogy a terapeutám elfogulatlan, külső szemlélőként reagál arra, amit megosztok vele. A kérdéseivel rávezet, mikor vagyok következetlen, ok nélkül indulatos, esetleg hogyan magyarázom ki az önmagam előtt is védhetetlen dolgaimat, például a folyamatos túlköltekezést.”

“Aki ki akar jönni ebből, az sokéves munkával ki tud. Jellemzően csak akkor, ha egy Ferrari árát otthagyja egy neves magánpszichiáternél, aki alkalmanként 20-25 ezer forintért kezeli, és gyakorlatilag újjáépíti a személyiségét” - mondja Carmen.

Ez persze a magyar társadalom zömének járhatatlan út. Mi a helyzet az ingyenesen elérhető, államilag támogatott segítséggel?

“A pszichiáterek nem igazán kedvelik a borderline-os pácienseket, mivel jellemzően megbízhatatlanok, nem tartják a terápiás időpontokat. Ráadásul gyakran manipulálják az orvost, és nem kizárt, hogy ezzel együtt önmagukat is.”

Carmen egy saját módszertannal is előállt a borderline-nal való megküzdésre, amit személyes tapasztalatai útján dolgozott ki, és amit egy - szakember által lektorált - későbbi könyvében tervez közzétenni.

“Ma már egyre jobban látom önmagamat, felismerem a mintázatokat, és megtanultam kezelni, amikor éppen “rámjön” - ahogy a barátaimnak szoktam fogalmazni. Megtanultam a különbséget a vélt vagy valós sérelmek között.”

A nő eldöntötte, minden követ megmozgat, hogy a boderline május 24-én saját világnapot kapjon. Hogy azok is előbújjanak, akik eddig úgy érezték: a szindróma stigmatizálja őket.

“Ideje megmutatni a világnak, mire képesek ezek a tehetséges emberek, akiket inkább felemelni kéne, nem megbélyegezni” - mondja, hozzátéve: reméli, hogy olyan pártfogókra talál, akik segítik ebben a céljában, és felkarolják az ügyet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Tarjányi Péter a Trump-Putyin találkozóról: Amit látunk, az nem béke, hanem egy új játszma kezdete
A biztonságpolitikai szakértő szerint Putyin elérte, amit akart, Trump pedig önmagát tette meg békeszervezőnek. Tarjányi Péter szerint a legnagyobb kérdés jelenleg az, hogy mi van a „tervezetben”, amiről Trump és Putyin tárgyalt.


„A világ figyelt. A háború nem állt meg. És amit látunk, az nem béke, hanem egy új játszma kezdete. Nincs áttörés. Csak egy asztal. A találkozó nem hozott megállapodást. Nincs tűzszünet. Nincs aláírt egyezmény. Van viszont egy tervezet, amit Trump és Putyin kidolgozott, Ukrajna és Európa nélkül. Ez nem béketeremtés. Ez békéről való tárgyalási keret felkínálása, Ukrajna feje felett” - írja a Trump-Putyin csúcstalálkozóról Facebook-oldalán megosztott elemzésében Tarjányi Péter.

A biztonságpolitikai szakértő szerint

„Putyin elérte, amit akart: fogadták hivatalosan az USA-ban, Trump partnerként kezelte, nem született új szankció, nincs tűzszünet, tehát a háború folytatódhat. Ez diplomáciailag óriási előrelépés Moszkvának, anélkül, hogy bármit engedett volna”.

Tarjányi szerint Trump önmagát tette meg békeszervezőnek, ez pedig kampánystratégia is.

„Trump úgy akar visszatérni, mint aki békét tud hozni. De ehhez előbb meg kell teremtenie a háború folytatásának lehetőségét is. És ezt most megtette. Mert jelenleg a harc megy tovább! Ukrajna és Európa a pálya szélén. Zelenszkijt nem hívták meg. Az európai vezetők csak értesítést kapnak, nem tárgyalófelek. A biztonsági garanciák nem NATO-keretűek, tehát nem kollektív védelmet jelentenek, csak Trump által vázolt ígéreteket”

- írta, majd hozzátette:

„Ez egyben stratégiai üzenet is: ha Európa nem egységes és nem lép fel önállóan, nem lesz megoldás.”

A szakértő számára ugyanakkor a legnagyobb kérdés, hogy mi van a „tervezetben”, amiről Trump és Putyin tárgyalt. „Mert erről senki nem mondott semmit. (...) A tervezet létezik, de nem hozták nyilvánosságra. Ez érthető, mert előtte Trump megmutatja Zelenszkijnek és az EU-nak” - fogalmazott a szakértő, aki szerint a tervezetben lehet szó területi kompromisszumról, a Krím elismeréséről, Donbasz orosz védnökségéről és akár Ukrajna NATO-tagságának tiltásáról is.

„Ez a találkozó nem a háború lezárásáról szólt, hanem a hatalmi szerepek újrafelosztásáról. Putyin visszatért a tárgyalóasztalhoz, Trump visszatért a középpontba és Európa, Ukrajna nélkül semmi nem lehet a »békéből«, ami még tűzszünet sem jelenleg. A kérdés mi derül ki az elkövetkező órákban, napokban a tárgyalásról, a konkrét hangulatról, esetleges nyomásgyakorlásról illetve a tervezet tartalmáról...Bizonyos szempontból többet vártam, bizonyos szempontból rosszabbat”

- zárta értékelését.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
Karikó Katalin: Amerika könyöröghet majd a kínaiaknak vagy Európának, hogy adjanak mRNS-oltásokat
A Nobel-díjas kutató szerint a tudományellenesség erősödése és a támogatások megvonása komoly kockázatot jelenthet. A kutatóbiológus az amerikai egészégügyi miniszter legújabb döntése hosszú távon gyengítheti az ország felkészültségét egy új pandémia esetén.


Karikó Katalin kutatóbiológus szerint az Egyesült Államok komoly veszélybe kerülhet, ha a jövőben új pandémia tör ki. Úgy véli, hogy az mRNS-vakcinák fejlesztésének leállítása jelentős nemzetbiztonsági kockázatot hordoz. „Amikor majd jön a következő pandémia, a fejlesztések leállítása hatalmas nemzetbiztonsági veszélyt fog előidézni. Akkor Amerika könyöröghet majd a kínaiaknak vagy Európának, hogy adjanak mRNS-oltásokat” – fogalmazott a Magyar Hangnak adott interjújában.

Mindezt azután mondta el a Nobel-díjas tudós, hogy az amerikai egészségügyi miniszter, Robert F. Kennedy Jr. nemrég

félmilliárd dollárral csökkentette az mRNS-vakcina kutatások szövetségi támogatását. Karikó szerint Kennedy minden döntését félreértésekre és hazugságokra alapozza, és már régóta ismert oltásellenes nézeteiről.

A kutató arra is kitért, hogy nem érti, hogyan erősödhetett meg ennyire a tudományellenesség az Egyesült Államokban. Megdöbbentőnek tartja, hogy tömegek örülnek annak, ha egy egyetem, például a Harvard, komoly támadások érik.

Felidézte, hogy amikor Magyarországon ellehetetlenítették a munkáját, elhagyta az országot, később pedig az Egyesült Államokból is távozott, miután a Pennsylvaniai Egyetemről elküldték.

Ezután Németországba ment, ahol a Biontechnél kezdett dolgozni – a cégről akkor még csak véletlenül, egy ismerősétől hallott.

Elmondta, hogy az mRNS-vakcinák mellékhatásai nem térnek el a hagyományos oltásokétól. Sokan mégis másképp gondolják, mert egyszerre sok felnőttet és idős embert oltottak be, akik az életkoruk miatt gyakrabban betegednek meg.

Karikó szerint az amerikai támogatások megvonása nem állítja meg a fejlesztéseket. Úgy látja, hogy az amerikai kutatók megtalálják a módját a folytatásnak, miközben Európában és Kínában továbbra is számos kutatás zajlik. Hozzátette, hogy ezeknek a vakcináknak a rákterápiákban is nagy szerepe lehet.

Jelenleg mintegy 150 különböző klinikai vizsgálat folyik világszerte mRNS-vakcinákkal, elsősorban különféle daganatos betegségek ellen. Három éve kezdtek személyre szabott mRNS-alapú oltásokat adni New Yorkban hasnyálmirigy-daganatos betegeknek, és a páciensek fele még ma is él, annak ellenére, hogy ez az egyik legagresszívebb ráktípus.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Ha innen is kiszorulnak a legszegényebbek, akkor végképp földönfutóvá válnak” - az Utcából Lakásba Egyesület az önazonossági törvényről
Kistelepülések sora szűrné ezentúl a beköltözőket, például büntetlen előélethez, érettségihez, szakképesítéshez kötnék, hogy valaki ingatlant vehessen náluk. Kovács Vera szerint mindez elsősorban a szegénységben élőket, azokon belül is a romákat sújthatja.


Van ahol érettségihez vagy szakképesítéshez kötnék a betelepülést, máshol a büntetett előéletűeknek tiltanák meg, hogy ingatlant vegyenek, vagy épp néhány tízezer forintot kérnének el, de olyan település is van, ahol minden egyes kívülről érkező ingatlanvásárlót előzetesen meghallgatna a képviselőtestület.

Mindezeket a helyi önazonosság védelméről szóló új törvényre hivatkozva vezetnék be az önkormányzatok, ami a hivatalos indoklás szerint elsősorban azt akadályozná meg, hogy újabb beköltözők tegyék élhetetlenné a már amúgy is túl sűrűn lakott budapesti agglomerációt vagy a Balaton környékét. A szigorításokat eddig azonban olyan települések tervezik bevezetni, mint Taktaharkány, Újlengyel vagy Vámosszabadi. Az Utcáról Lakásba Egyesület alapító-társelnökével, Kovács Verával arról beszélgettünk, milyen hatással lehet mindez a szegénységben élőkre.

– Feltételezhetjük, hogy a jogalkotó nem gondolt minden következményre.

– Feltételezem, hogy nem. De szerintem ez inkább egy gesztus a szélsőjobbnak, lehetőséget adva arra, hogy a települések kirekesszék az általuk nem kívánatosnak tartott beköltözőket, különösen a szegénységben élőket, ezen belül is a roma embereket. Az a gond, hogy azok a települések védekeznek leginkább ezek ellen a családok ellen, amelyeknek már csak ezek a települések lehetnének éppen megfizethetőek. Így csapdahelyzet jön létre: senki nem akar a legelmaradottabb településekre költözni, hiszen azok hátrányos helyzetűek. Oda azok mehetnének, akiknek nincs más lehetőségük.

Ha innen is kiszorulnak a legszegényebbek, akkor végképp földönfutóvá válnak.

Előfordult, hogy roma családok, teljesen függetlenül anyagi helyzetüktől, nem tudtak házat venni egy településen pusztán etnikai hovatartozásuk miatt.

– Felmerül a másik kérdés, hogyan kerülje el egy eleve szegény település a további gettósodást, ami szociálpolitikai szempontból sem kívánatos.

– Igen, de ezt nem kirekesztéssel, hanem felzárkóztatással kell kezelni. Többféle megoldás lehetséges. A már szegregálódott településeken fontos a munkahelyteremtés, a közműfejlesztés, a célok világos meghatározása. Egyes esetekben, például a Miskolc környéki szegregátumoknál az segíthet, ha ezeket a területeket bekapcsolják a város életébe.

Más esetekben viszont kívánatos lehet a szegregátumok megszüntetése, a lakók integrált környezetbe költöztetése, ahol munka, iskola és infrastruktúra is elérhető.

De minden település más: a földrajzi elhelyezkedés, a lakosságszám, a helyi adottságok meghatározzák, hogy hol melyik beavatkozás a leghatékonyabb. A jó programok azok, amelyekben helyi megvalósítók vesznek részt, és a valódi helyi igényekre reagálnak. Valahol a munkahelyteremtés a kulcs, máshol a szegregált lakóterület teljes felszámolása.

– Egy generációk óta mélyszegénységben élő családnál nem elég a költöztetés vagy a munkahelyteremtés. Szükség van szociális beillesztésre, mentorációra is, hogy valódi esélyt kapjanak.

– Valóban, a helyi igényeket ismerő szervezeteknek kellene ezeket megvalósítani szociális munkával. Ez a munka nagyon összetett. Nem gyámkodni kell felettük, hanem a lehetőségeket kell biztosítani számukra, amelyektől akár generációk óta el vannak zárva, és a részvétel módját is segíteni kell. Például

ha egy gyerek úgy nő fel, hogy a szülei sosem dolgoztak bejelentett állásban, csak napszámban, az teljesen kilátástalan helyzetet teremt. Ilyenkor egyszerre kell foglalkozni a szülőkkel és a gyerekekkel: meg kell tanítani, mit jelent rendszeresen munkába járni, havi fizetést kapni, és a tanulás értékét is meg kell mutatni.

Ez nehéz, mert az eredmények sokszor csak a gyerekeknél vagy unokáknál jelentkeznek.

– Megvan-e ehhez az állami vagy önkormányzati intézményrendszer, illetve a megfelelő civil szervezeti háttér?

– A tudás megvan, de az emberi erőforrás nincs. Állami szinten a legnagyobb ilyen program jelenleg a „Felzárkózó kistelepülések”, melynek a fő pályázója a Máltai Szeretetszolgálat. Ez kívülről nem tűnik átütő sikernek, de a kormány és a Máltaiak nem adnak nyilvánosan adatokat. Ugyanakkor számos civil szervezet, például az Igazgyöngy Alapítvány, vagy a Van Helyed Alapítvány, képes több generációval párhuzamosan dolgozni. Bátonyterenye térségében, Bonyhád környékén és másutt is vannak jó gyakorlatok, amelyeket országos szintre lehetne emelni.

– De ez az intézményesítés még nem történt meg.

– Így van. Ezek jellemzően helyi civil kezdeményezések, legfeljebb néhány településen dolgoznak. A Máltai Szeretetszolgálat „jelenlét” típusú programjai a legkiterjedtebbek, de egységes, országos rendszer nincs.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Mitől ennyire magabiztos Putyin? – A New York Times bemutatta, hogyan változott meg az orosz hadsereg
Putyin Oroszország teljes gazdaságát alárendelte a háborúnak, és sikeresen alakította át a toborzást, a fegyvergyártást, valamint a harcmodort – írja az amerikai lap. Emiatt sokkal jobb pozícióból várhatja találkozását Trumppal, ami számára önmagában is győzelem.


Orbán Viktor arról beszélt a történelmi Trump-Putyin csúcstalálkozó előtt, hogy Oroszország már meg is nyerte az Ukrajna elleni háborút. Bár rajta kívül egyetlen nyugati vezető sem tett ilyen kijelentést, abban egyetértenek az elemzők, hogy Putyin számára már az is hatalmas győzelem, hogy létrejön a csúcs, ami véget vet nemzetközi elszigeteltségének, éket ver a NATO szövetségesek közé, és lehetővé teszi, hogy úgy mutassa be az ukrajnai háborút, mint egy nagyobb konfliktus részét Oroszország és a Nyugat között, amit Oroszország akár meg is nyerhet.

„Bárhová is lép egy orosz katona, az a miénk” - jelentette ki Putyin nemrég külföldi vezetők előtt egy gazdasági találkozón.

De mitől lehet ennyire magabiztos az orosz vezető, akinek a hadserege a háború első időszakában katasztrofális vereségeket szenvedett el? Hogyan tudta megváltoztatni a helyeztetet a csatatéren? És milyen kilátásai lehetnek valójában a háború megnyerésére?

A New York Times terjedelmes cikkében azt írja, Putyin magabiztossága az orosz hadsereg újjáépítéséből fakad. A toborzás, a fegyvergyártás és a harcmodor teljesen átalakult.

Ennek eredményeként Oroszország jelenleg több katonát és fegyvert tud mozgósítani, mint Ukrajna és nyugati szövetségesei. Az orosz veszteségek súlyosak, de a csapatok előrenyomulnak. Mindez csak megerősíti Putyint abban, hogy kitarthat, amíg olyan békemegállapodást nem ér el, ami megfelel az érdekeinek. Kijelentette, ha ez az alaszkai tárgyalásokon nem sikerül, fegyverrel szerzi meg, amit akar.

A lap felidézi, hogy 2022-ben az oroszok a vereség küszöbén álltak. Putyin ekkor elrendelte a második világháború óta az első részleges mozgósítást: 300 ezer embert hívtak be. Emellett fegyencek tízezreit vitték a frontra kegyelemért cserébe. Ez stabilizálta a helyzetet, de komoly társadalmi feszültséget okozott – százezrek menekültek el Oroszországból.

A Kreml ezután változtatott a gyakorlaton, és ma már a pénzre építi a toborzást.

Egy átlagos orosz havi bére körülbelül 330 ezer forint. Egy katona viszont 900 ezer forintot kap havonta. Ehhez jön az akár 11 millió forintos aláírási bónusz, nyugdíj, adósság-elengedés és kedvezményes lakáshitel. Emellett minden harctéri teljesítményt külön megjutalmaznak. Ha valaki kilő egy nyugati tankot, több százezer forint prémiumot kap. Egy HIMARS kilövéséért vagy egy helikopter megsemmisítéséért milliós bónusz jár. Súlyos sérülések – például végtag amputáció vagy vakság – után is komoly kártérítést fizet az állam.

Ezek az ösztönzők százezreket vonzottak a frontra. Egy lábát elvesztő őrmester azt mondta a New York Times-nak, hogy 33 évesen nyugdíjba mehet, és soha többé nem kell dolgoznia. Korábban egy napraforgóolaj-gyárban robotolt, havi 110 ezer forintért. Most Havi 400 ezres nyugdíjat kap majd.

Ezzel a taktikábal Oroszország jelenleg naponta nagyjából ezer katonát toboroz – kétszer annyit, mint Ukrajna.

Átalakították a fegyvergyártást is. A védelmi kiadások ma már aköltségvetés több mint egyharmadát teszik ki. Oroszországé ipara teljesen átállt a háborús termelésre. Putyin hitelekkel árasztotta el a fegyvergyárakat, lazította a munkaügyi törvényeket, és hétvégi, ünnepnapi, éjszakai műszakokat rendelt el.

Jelabugában létrehozták a világ legnagyobb dróngyárát, ahol naponta 80 Geran–2 drónt gyártanak. Az orosz légierő júliusban átlagosan már 200 drónt indított minden éjjel Ukrajna felé. A háború elején ez a szám alig érte el a 40-et.

Putyin a jobb ellátás érdekében harcot hordetett a korrupció ellen. Régi szövetségese, Szergej Sojgu helyére egy közgadászt nevezett ki, Andrej Belouszovot, aki az üzleti világban megszokott módon irányít. Elsődleges célja az ellátási láncok javítása, új technológiák bevezetése, a hadsereg kapcsolatainak elmélyítése az üzleti szférával és a tudományos világgal, hogy Oroszország előnybe kerüljün a csatatéren.

Egyik első intézkedése egy speciális drónegység, a Rubicon felállítása volt, amellyel az ukrán utánpótlási vonalakat támadhatják. Az egység új generációs orosz drónt vetett be, amelyet vékony optikai kábellel irányítottak. Ez a technológia immunissá tette a drónokat a jelzavarásra. A Rubicon drónjai órákig mozdulatlanul feküdtek az utak mellett, majd lesből támadtak minden mozgó célpontot. Belouszov azt is megígérte: októberre külön katonai ágat hoznak létre Drón Erők néven.

Változtattak a harcmodoron is. Az ukrán városokat kisebb gyalogos egységekkel veszik körbe, mezőről mezőre haladnak, sokszor gyalog vagy motorbiciklivel. A védőknek így választaniuk kellett: visszavonulnak, vagy bekerítik őket.

Emellett az idei nyári offenzívában kis, álcázott csoportokat küldtek mélyen az ellenséges vonalak mögé is, ahol romos épületekben vagy szakadékokban rejtőztek, mielőtt összehangolt támadásokba kezdtek. Olekszandr Szirszkij, az ukrán haderő főparancsnoka „teljes beszivárgásnak” nevezte ezt a taktikát.

Mindez oda vezetett, hogy az oroszok fölénybe kerültek az 1200 kilométeres frontvonalon, és az alaszkai tárgyalások előtt sok helyen előre tudtak törni.

A New York Times cikke ugyanakkor rávilágít arra is, hogy mindennek komoly ára volt, Putyin rendszerén belül is megjelentek a repedések. A frontra egyre idősebb és tapasztalatlanabb katonák kerülnek, akiknek az átlagéletkora már eléri a 38 évet. A gazdaság egészét megviseli a hadigazdálkodás, a készletek fokozatosan kimerülnek, az utánpótlás pedig a szankciók miatt akadozik.

De mindeddig Putyin kitartott. Mindent egy lapra tett fel, és úgy tűnik, továbbra is eltökélt, hogy győz Ukrajnában, amit politikai örökségének tekint.


Link másolása
KÖVESS MINKET: