A JÓLVANEZÍGY YouTube-csatorna évkezdő műsorában Puzsér Róbert szállította a tőle megszokott, méregerős véleményeket. A tanárból lett megmondóember Rogán Antal amerikai kitiltásától kezdve az időközi választásokig sok mindent érintett, de terítékre került a #metoo-mozgalom és Donald Trump második elnöki ciklusa is.
A műsor 45. percében Puzsér arról beszélt, hogy Trump első elnöksége alatt született meg a Black Lives Matter, indult el a #metoo-mozgalom, és ekkor vált széles körben ismertté a woke kifejezés is. Szerinte Trump új ciklusában „a demokrata Amerika megint ki fog fordulni önmagából.”
Puzsér úgy látja, hogy az Egyesült Államok Trump ellen fordulva döntötte le az alapító atyák szobrait és számolta fel a társadalmi konszenzust. Kemény szavakkal illette a #metoo-mozgalmat is:
„A #metoo egy rögtönítélő bíróság, ahol a vád egyben ítélet, azt pedig azonnal végre is hajtják”
– fogalmazott.
A gondolatmenet ezután így folytatódott:
„A Marton Lászlót azért, mert a Sárosdi Lilla megpillantotta a faszát egy autóban, gyakorlatilag a halálba vegzálták, a halálba mocskolták, és tényleg kinyírták a csávót egy éven belül, miközben Marton László semmi törvénytelent nem csinált […] Nem történt semmilyen erőszak-cselekmény. Egy nagyon modortalan csajozás zajlott. […] Egy autóban, ami a Marton László autója, amibe Sárosdi Lilla beült a saját akaratából, meglátta a faszt, nem kérte a faszt, Marton László elrakta a faszt, Sárosdi lilla kiszállt az autóból, de a Sárosdi Lilla meg a Schilling Árpád bosszút forralt évtizedeken keresztül, és amikor a #metoo-ügy kipattant, ők legyártották a Marton Lászlóból a magyar Harvey Weinsteint, csak a különbség az, hogy Harvey Weinstein tényleg szexuális ragadozó volt, ő a bíróság előtt is bűnösnek lett nyilvánítva, börtönbe is került, Marton László meg semmit nem követett el.”
A publicista úgy gondolja, hogy
„egy skót minisztert szintén a halálba vegzáltak, öngyilkosságba vegzáltak, ami szintén nem oké.”
Végül a csatorna egyik házigazdájának szavaira is erősen reagált:
„ha jogos dolog, azzal a bírósághoz kell fordulni, és a törvény előtt kell bizonyítani. Erre találtuk ki a jogrendet, és ez az, amit a #metoo megkerül. […] Ez azért nem működött, mert a sértettek nem fordultak a bírósághoz. A Harvey Weinstein-nel, meg a Jerry Epsteinnel kapcsolatban szintén a bírósághoz lehetett volna fordulni. […] Most lehet arra hivatkozni, hogy a rendszer az elitet védte, de a helyzet az, hogy ők azért nem fordultak a bírósághoz, mert akiket Weinstein zaklatott azokon a kanapékon, szerepeket kaptak, azok beelőzték azokat a csajokat, akik a Weinsteinnek azt mondták […], hogy a kurva anyádat baszd meg, te nem fogsz engem megbaszni, nem foglak leszopni a szerepért, és visszamentek pincérnőnek. Na ezek a csajok akiket nem sikerült zaklatni, azok az igazi kárvallottjai ennek a rendszernek, de nem ők azok, akik #metoo-k. A #metoo épp arról szólt, hogy nem a bírósághoz, hanem az internetes nyilvánossághoz kell fordulni.”
A beszélgetést itt lehet visszanézni:
A JÓLVANEZÍGY YouTube-csatorna évkezdő műsorában Puzsér Róbert szállította a tőle megszokott, méregerős véleményeket. A tanárból lett megmondóember Rogán Antal amerikai kitiltásától kezdve az időközi választásokig sok mindent érintett, de terítékre került a #metoo-mozgalom és Donald Trump második elnöki ciklusa is.
A műsor 45. percében Puzsér arról beszélt, hogy Trump első elnöksége alatt született meg a Black Lives Matter, indult el a #metoo-mozgalom, és ekkor vált széles körben ismertté a woke kifejezés is. Szerinte Trump új ciklusában „a demokrata Amerika megint ki fog fordulni önmagából.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán Viktor péntek este Horvátországból osztott meg egy csapatfotót, vette észre a Telex. A kép egy étteremben készült, és a miniszterelnök mellett látható Orbán Balázs politikai igazgató, Kaminsky Fanny, a közösségi médiáért felelős munkatárs, valamint Máté János, a Miniszterelnöki Programiroda vezetője is.
Az asztal közepén egy tablet áll, rajta a „Győzelmi terv 2026” felirat egy nemzeti színekben díszített hímoroszlán fölött. A fotón Orbán Viktor jól ismert Nokia telefonja is feltűnik.
A miniszterelnök csütörtökön érkezett Horvátországba. Itt rendszerint a nyári vakációját tölti, most azonban úgy tűnik, hogy a pihenés kezdetére több kollégáját is magával vitte.
A horvátországi tartózkodásról pénteken már jachtos fotók is keringeni kezdtek a Facebookon, amelyeket Magyar Péter tett közzé. A lap megkereste a miniszterelnök hivatalát, hogy megtudja: munkaügyi vagy magánútról van-e szó, találkozott-e a Lady MRD nevű jachton tartózkodókkal, illetve valóban a Schmidt–Ungár család cégének magángépével repült-e Budapestről Brač szigetére.
A kérdésekre egyelőre nem kaptak választ, de péntek este Orbán Balázs arról posztolt, hogy a győzelmi terven dolgoznak Horvátországban.
Orbán Viktor péntek este Horvátországból osztott meg egy csapatfotót, vette észre a Telex. A kép egy étteremben készült, és a miniszterelnök mellett látható Orbán Balázs politikai igazgató, Kaminsky Fanny, a közösségi médiáért felelős munkatárs, valamint Máté János, a Miniszterelnöki Programiroda vezetője is.
Az asztal közepén egy tablet áll, rajta a „Győzelmi terv 2026” felirat egy nemzeti színekben díszített hímoroszlán fölött. A fotón Orbán Viktor jól ismert Nokia telefonja is feltűnik.
A miniszterelnök csütörtökön érkezett Horvátországba. Itt rendszerint a nyári vakációját tölti, most azonban úgy tűnik, hogy a pihenés kezdetére több kollégáját is magával vitte.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Nagy Feró Ajsa Luna Himnusz-énekléséről: Ez nem polgárpukkasztás, hanem provokáció
A Kossuth-díjas énekes élesen kritizálta Ajsa Luna Himnusz-előadását, amelyet augusztus 20-án adott elő saját dalára. Az ügyben korábban már több ismert művész is megszólalt.
ByeAlex és a Margaret Island idén nem léphetett fel a Szent István-napi Road Movie Live-on, helyettük több más zenekar és énekes kapott lehetőséget. Köztük volt Ajsa Luna is, akinek produkciója különösen nagy vitát váltott ki, írja a Blikk.
A 24 éves énekesnő augusztus 20-án, közvetlenül a tűzijáték előtt adta elő a Himnuszt, saját dalának alapjára építve, a színpad szélén ülve, cigivel a kezében. A közösségi médiában gyorsan terjedő felvétel sokaknál felháborodást keltett.
Ajsa Luna a kritikákra röviden reagált Instagram-sztorijában. Úgy fogalmazott, hogy pusztán hazaszeretetből énekelte el a Himnuszt, és a saját stílusában akarta közelebb hozni a közönséghez:
„Augusztus 20. alkalmából, némi rám jellemző spontaneitással, pusztán hazaszeretetből az egyik dalom (Aludj hófehérke) első verzéje helyett volt merszem elénekelni a Himnuszt. Mindössze azért, hogy közelebb legyek a közönségemhez (akik egyébként velem énekeltek), lecsücsültem a színpad szélére. Nem volt cigi a számban, nem vágtam unott fejet és nem felejtettem el a szöveget sem. Pusztán annyi történt, hogy a nemzeti ünnep alkalmából kissé átszellemülve a saját stílusomban a saját dalom zenei alapjára ráénekeltem egy Himnusz átdolgozást.”
A produkcióra több ismert művész is reagált. Nagy Feró szerint a Himnusz ilyen módon történő feldolgozása provokációnak számít:
„Ez nem polgárpukkasztás, hanem kimondottan provokáció. Az összes korábbi tanárának visszamenőleg be kellene írni egy egyest az ellenőrzőjébe, mert nem tanították meg neki, hogy ez egy szent dolog. A saját művébe ne tegye már bele a Himnusz sorait! Ezzel nem lehet viccelni...”
– mondta a Kossuth-díjas énekes.
Korábban több más zenész is megszólalt már az ügyben. Pataky Attila úgy érezte, Ajsa Luna rossz irányba indult el:
„Meggyőződésem, hogy a hölgy valami nagyon extrát, lazát és figyelemfelkeltőt akart összehozni, de ezzel rögtön önmagáról állított ki bizonyítványt – nyilatkozta a Blikknek. – Nagyon sajnálom őt és a művészetét is, ha ez az, amivel ki tud törni, és ez az, amivel próbál megmutatkozni a világ előtt. Valószínűleg ezt Szaúd-Arábiában nem merte volna megtenni, mert ott másnap lefejeznék az embert, ha ilyet csinálna.”
Osváth Zsolt szintén határozott véleményt fogalmazott meg:
„Ő itt Ajsa Luna vagy ki. Elénekelte a Himnuszt. Ülve, cigivel a kezében, 'átdolgozva'. Egy hang nem sok, annyit nem talált el. Ne jöjjön nekem senki azzal, hogy hát, ő külföldi. Erre nincs mentség! Mindezt az állami szervezésű Szent István-napok keretein belül, jó pénzért. Egy nagyon őszinte bocsánatkérés a minimum. Szeretném jelezni, hogy erről a koncertsorozatról mondták le a Margaret Islandet és ByeAlexet azért, mert nem összeegyeztethető a rendezvény szellemiségével. Szerintem jó döntés volt. Örülök, hogy nem álltak ezen a színpadon...” – írta közösségi oldalán.
Ókovács Szilveszter, az Operaház igazgatója nyílt levélben reagált. Ebben úgy fogalmazott: "Az előadás módja – feszessége, ünnepi hangütése, illetve ezek hiánya – értelmetlenné teszi épp ennek a versnek és dallamnak a megidézését, a Himnusz egyszerűen ledobja magáról ezt az előadást.” A levél végén meghívta Ajsa Lunát az Operaház szeptemberi nyitóelőadására, amelyet a Himnusszal kezdenek.
ByeAlex és a Margaret Island idén nem léphetett fel a Szent István-napi Road Movie Live-on, helyettük több más zenekar és énekes kapott lehetőséget. Köztük volt Ajsa Luna is, akinek produkciója különösen nagy vitát váltott ki, írja a Blikk.
A 24 éves énekesnő augusztus 20-án, közvetlenül a tűzijáték előtt adta elő a Himnuszt, saját dalának alapjára építve, a színpad szélén ülve, cigivel a kezében. A közösségi médiában gyorsan terjedő felvétel sokaknál felháborodást keltett.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter: Én úgy hallom, Nagy Márton nemsokára távozik
A Tisza elnöke a Magyar Hangnak adott interjúban mesélt a párt programjáról és a terveikről. A gazdasági témák között említette meg, hogy információi szerint a nemzetgazdasági minisztert „távozásra kérték”.
Magyar Péter hosszabb interjút adott a Magyar Hangnak, amelyben részletesen ismertette a Tisza párt nemrég bejelentett Szent István programját. Mint mondta, ennek egyik fő célja, hogy megállítsák a népesség csökkenését.
A beszélgetés során szóba kerültek gazdasági ügyek is. Itt fogalmazott úgy Magyar Péter:
Én úgy hallom, Nagy Márton nemsokára távozik.
Hozzátette azt is, hogy szerinte a nemzetgazdasági minisztert „távozásra kérték”. Ennél többet azonban nem árult el a témáról.
Magyar Péter hosszabb interjút adott a Magyar Hangnak, amelyben részletesen ismertette a Tisza párt nemrég bejelentett Szent István programját. Mint mondta, ennek egyik fő célja, hogy megállítsák a népesség csökkenését.
A beszélgetés során szóba kerültek gazdasági ügyek is. Itt fogalmazott úgy Magyar Péter:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Elévülés és hivatali visszaélés büntethetőségének hiánya miatt elutasította a Fővárosi Nyomozó Ügyészség a K-Monitor Polt Péter ellen tett feljelentését. Ezzel pedig kizárta a felülbírálati indítvány benyújtásának lehetőségét is - számolt be róla a K-Blog.
A K-Monitor júliusban tett feljelentést a volt legfőbb ügyész ellen hivatali visszaélés miatt. A szervezet 84 olyan ügyet azonosított, amelyekben szerintük Polt Péternek valamilyen szerepe volt az elkövetők büntetlenül maradásában. Ezek közül két ügyet választottak ki a feljelentés megtételéhez: a Völner‒Schadl-ügyben és az MNB-alapítványok ügyében nyilvánosságra került nyomozati és vádemelési mulasztásokra alapozták a bűnüldözési kötelezettség megsértésének gyanúját.
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség ‒ a három munkanapos törvényi határidőt jelentősen túllépve ‒ egy hónap elteltével hozta meg a feljelentést elutasító határozatát. Ebben
a döntésük fő indokaként a bűncselekmény elévülését jelölte meg amellett, hogy álláspontjuk szerint a hivatali visszaélést objektív adatok sem támasztják alá.
Az indoklásban azonban a K-Monitor feljelentésének mintegy felére, a Völner‒Schadl-ügyre nem térnek ki, azt meg sem említik.
„A határozat szerint 8 napon belül panasszal élhetünk a döntés ellen, és itt nyer valójában értelmet a Schadl-szál kihagyása a határozatból. Azzal ugyanis, hogy az ügyészség ezzel a huszárvágással „elévültette” a hivatali visszaélést, egyúttal kizárta azt is, hogy a feljelentés elutasítása ellen felülbírálati indítványt lehessen benyújtani” - írta a K-Blog. Ezzel szerintük a nyomozó ügyészség jelentősen csorbította a jogorvoslathoz való jogot, mivel a panasz jóval gyengébb lehetőséget jelent a felülvizsgálatra.
„A feljelentés elévülésre hivatkozással történt elutasítása tehát nemcsak a feljelentőt, azaz minket fosztott meg a felülbírálati indítvány benyújtásának lehetőségétől, hanem a polgárok széles körét is, ami különösen a jövőre nézve vet fel kérdéseket, hiszen a magyarországi közpénzköltés története bővelkedik a hasonló, kivizsgálásra váró ügyekben” - tette hozzá a K-Blog.
Elévülés és hivatali visszaélés büntethetőségének hiánya miatt elutasította a Fővárosi Nyomozó Ügyészség a K-Monitor Polt Péter ellen tett feljelentését. Ezzel pedig kizárta a felülbírálati indítvány benyújtásának lehetőségét is - számolt be róla a K-Blog.
A K-Monitor júliusban tett feljelentést a volt legfőbb ügyész ellen hivatali visszaélés miatt. A szervezet 84 olyan ügyet azonosított, amelyekben szerintük Polt Péternek valamilyen szerepe volt az elkövetők büntetlenül maradásában. Ezek közül két ügyet választottak ki a feljelentés megtételéhez: a Völner‒Schadl-ügyben és az MNB-alapítványok ügyében nyilvánosságra került nyomozati és vádemelési mulasztásokra alapozták a bűnüldözési kötelezettség megsértésének gyanúját.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
