HÍREK
A Rovatból

Mélyponton az orosz–brit viszony, „a süket és a néma tárgyalása” volt a két külügyminiszter találkozója

Nem lehet azt mondani, hogy közeledtek volna az álláspontok a két ország álláspontjában a Szkripal-ügy miatt amúgy is terhes viszonyok között.


Oroszország kész rendezni viszonyát Nagy-Britanniával – jelentette ki Szergej Lavrov orosz külügyminiszter, amikor csütörtökön Moszkvában fogadta brit hivatali partnerét, Lizz Trusst.

Az orosz diplomácia vezetője kifejezte reményét, hogy a két ország helyre tudja állítani a kétoldalú együttműködés mechanizmusait és a tárcaközi kapcsolatokat, amelyeket, mint mondta, nem Moszkva kezdeményezésére építettek le. Azt is hangoztatta, hogy az Oroszország elleni fenyegetések és ultimátumok nyelve nem vezet sehová.

Lavrov szerint az orosz-brit viszony sokéves mélyponton áll.

Truss kifejezte reményét, hogy moszkvai tárgyalása hozzájárul az európai biztonság megerősödéséhez és az állandó ENSZ BT-tag Nagy-Britannia képviseletében felszólította Oroszországot, hogy hagyjon fel a hidegháborús retorikával, valamint hogy a diplomácia és a NATO-val folytatott párbeszéd útját járja. Mint mondta, Moszkvának az általa aláírt, 1994-es budapesti memorandum értelmében tiszteletben kell tartania Ukrajna szuverenitását és területi épségét. Az 1994-ben aláírt budapesti memorandumban az Egyesült Államok, Oroszország és Nagy-Britannia garantálta Ukrajna határait, cserében azért, hogy Ukrajna csatlakozzék az atomsorompó-szerződéshez.

Brit külügyminiszter 2017 decembere óta nem járt az orosz fővárosban. Akkor a jelenlegi miniszterelnök, Boris Johnson töltötte be ezt a tisztséget. A két ország viszonya az úgynevezett Szkripal-ügy nyomán romlott meg jelentősen. 2018 márciusában a délnyugat-angliai Salisburyben sikertelen mérgezéses merényletkísérlet történt Szergej Szkripal átállt orosz katonai hírszerző és a lánya ellen. London Moszkvát vádolta meg a bűncselekménnyel, amit az orosz fél visszautasított.

Még mindig van arra idő, hogy Oroszország véget vessen az Ukrajna elleni agressziójának, amely aláássa Moszkva nemzetközi pozícióit – jelentette ki a találkozó után Liz Truss.

„Az orosz kormány agressziója és arra irányuló kísérletei, hogy újratárgyalja a múltat, komolyan aláássa Oroszország nemzetközi tekintélyét”

– vélekedett a Lavrovval közösen megtartott sajtótájékoztatóján

„Ezek a lépések valójában azt a hatást váltották ki, hogy megerősödött a NATO elszántsága, és az ukrán nép még inkább elfordult Oroszországtól” – tette hozzá.

Nem ad ugyanakkor túl nagy bizakodásra okot, hogy a néma és a süket párbeszédéhez hasonlította Szergej Lavrov a tárgyalásokat azok lezárulta után.

„Őszintén szólva csalódott vagyok amiatt, hogy a néma és a süket párbeszéde alakult ki közöttünk, úgy tűnik, hogy hallgattuk, de nem hallottuk meg egymást. Legalábbis a mi igen részletes magyarázataink előkészítetlen talajra hullottak” – mondta az orosz külügyminiszter a brit kollégájával közösen tartott sajtótájékoztatón.

Truss ellenben úgy fogalmazott: „Én biztos, hogy nem voltam néma a beszélgetésünk során, és világosan értésre adtam Nagy-Britannia álláspontját az ügyben.

Mindent elkövetünk annak érdekében, hogy elejét vegyük Oroszország fellépésének Ukrajnában. Nagyon határozottak voltunk diplomáciai erőfeszítéseinkben.

Meg is hallgattam Lavrov minisztert, és úgy gondolom, hogy tárgyalásokra van szükség. Vannak arra vonatkozó javaslataink, hogy hogyan javítsunk az átláthatóság és a bizalom ügyében kialakult helyzeten” – mondta a brit külügyminiszter.

A tárgyalások homlokterében az Ukrajna körül kialakult feszültség és az orosz biztonsági garanciaigények álltak. A brit miniszter a sajtótájékoztatón azt mondta, még mindig van arra idő, hogy Oroszország véget vessen az Ukrajna elleni agressziójának.

„Ezek a lépések valójában azt a hatást váltották ki, hogy megerősödött a NATO elszántsága, és az ukrán nép még inkább elfordult Oroszországtól”

– tette hozzá.

Leszögezte, hogy London nem hajlandó feláldozni a NATO "nyitott ajtók" politikáját és Ukrajna területi épségét a Moszkvával történő megegyezés kedvéért. Hangsúlyozta, hogy szerinte egy ukrajnai konfliktus elhúzódó háborúvá fajulna, amely súlyos károkat okozna mind az orosz, mind az ukrán népnek, ezért „bármi áron” meg kell akadályozni az események ilyen alakulását.

Arra figyelmeztetett, hogy az Ukrajna elleni invázió súlyos szankciókat vonna maga után, amelyek kiterjednének az Északi Áramlat-2 gázvezeték blokkolására is. Truss szerint „valótlan” az az állítás, amely szerint Oroszország biztonságát bárki is fenyegetné, és felszólította Moszkvát, hogy vonja vissza csapatait az ukrán határról.

Lavrov Oroszország szuverén belügyének nevezte, hogy hol állomásoztat csapatokat a saját területén. Hozzátette, hogy a NATO-országok balti- és fekete-tengeri manővereivel ellentétben az orosz erők a saját országukban megtartott hadgyakorlatok után a felszerelésükkel együtt visszatérnek kaszárnyáikba.

Az orosz külügyminiszter szerint a nézeteltérés alapja az, hogy a nyugati országok saját módon próbálják értelmezni a biztonság oszthatatlanságának az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) által elfogadott alapelvét, előtérbe helyezve a szövetségek szabad megválasztásának jogát azzal szemben, hogy egyetlen állam se fenyegesse a másik biztonságát.

Lavrov megjegyezte, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia készülhet valamire, ha evakuálja követségének személyzetét Ukrajnából. Hozzátette: Moszkva fontolóra vette, hogy kövesse a példát.

A csütörtöki kétoldalú külügyminiszteri egyeztetés után pénteken Szergej Sojgu orosz és Ben Wallace brit védelmi miniszter ül majd tárgyalóasztalhoz Moszkvában.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
John Cleese: „Orbán úr, emlékezteti-e a magyar népet arra, hogy az oroszok 1956-ban megszállták Magyarországot, rengeteg magyar halálát okozva?”
A Monty Python legendája az X-en kérdezte a miniszterelnököt 1956-ról a Barátság kőolajvezeték körüli vita miatt. A kormányfő személyesen válaszolt, bonyolult közép-európai helyzetre hivatkozva.


„Orbán úr, emlékezteti-e a magyar népet arra, hogy az oroszok 1956-ban megszállták Magyarországot, rengeteg magyar halálát okozva?” – ezzel a kérdéssel szállt bele Orbán Viktorba az X-en John Cleese, a Monty Python világhírű komikusa. A színész a magyar miniszterelnök azon bejelentésére reagált, miszerint amíg Ukrajna nem szállít olajat a Barátság kőolajvezetéken, Magyarország blokkolja az országnak szánt 90 milliárdos uniós kölcsönt. A miniszterelnök nem hagyta szó nélkül a kritikát – írta a Telex.

Orbán Viktor közvetlenül a komikus posztja alatt válaszolt. „Biztosíthatom önt, hogy nem felejtettünk, és minden nap azon dolgozunk, hogy senki ne merje többé megtámadni Magyarországot. Közép-Európa sokkal bonyolultabb hely, mint amilyennek az ön foteléből tűnhet” – fogalmazott a kormányfő.

Cleese később egy olyan bejegyzés alatt ismét 1956-ot hozta szóba, amely szerint Magyarország 24 milliárd dollárt fizetett Oroszországnak energiaellátási döntései miatt, ami elegendő az ukrajnai invázió kéthavi finanszírozására. „Elfelejtette, hogy mi történt 1956-ban?”

– tette fel a kérdést a posztnál.

4A komikus korábban is bírálta már a magyar kormányt: volt, hogy az Amerikába költöző Orbán Ráhel–Tiborcz István házaspárt a süllyedő hajó elhagyásához hasonlította. A 2022-es választás előtt pedig arra kérte a magyar szavazókat, döntsék el, ki a felelős az 1956-os megszállásért, az ukránok vagy az oroszok. „Kérem, válaszoljanak a szavazólapjukon!” – tette hozzá.

A vita hátterében a Barátság kőolajvezeték körüli feszültség áll. A vezetéken január végén akadozni kezdett a szállítás egy orosz dróntámadás után. A magyar és a szlovák kormány Ukrajnát vádolja a helyreállítás késleltetésével, ezért Budapest kilátásba helyezte az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós uniós hitel blokkolását. Kijev és brüsszeli források szerint a javítások folyamatban vannak, és több uniós szereplő is bírálta a magyar kormányt, amiért az ukrajnai támogatást egy energetikai vitához köti.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Mérgező örökvegyületek szivárognak a Dunába az akkugyárak mellett, a budapesti ivóvízbázist védő szűrőn is átjuthatnak
A HUN-REN Ökológiai Kutatóközpont mérései szerint az akkugyártásban használt rövid szénláncú PFAS-ok a Dunába jutnak. Ez veszélyezteti az új uniós ivóvíz-irányelv betartását a parti szűrésű kutaknál.


Aggasztó eredményekkel zárult egy friss magyar kutatás, amely a Duna partjára telepített nagyobb akkumulátorgyárak, valamint egy papírgyár és egy olajfinomító környékén vizsgálta a folyó vizét és üledékét – számolt be róla a Telex.

A HUN-REN Ökológiai Kutatóközpont kutatói a két évvel ezelőtt indított vizsgálatuk során az „örökvegyületeknek” is nevezett szerves vegyületeket, a PFAS-okat keresték a folyóban, és bőven találtak is belőlük, főként az említett gyárak közelében.

Az elmúlt években nem csupán a gyáron belüli szennyezések miatt kerültek a figyelem középpontjába a magyarországi akkumulátorgyárak. Négy évvel ezelőtt a gödi talajvízben, majd két éve a gödi kommunális szennyvízben és a szántóföldön is kimutatták az akkugyártáshoz használt, magzatkárosító NMP-t. A Greenpeace pedig az SK komáromi akkugyáránál azt tárta fel, hogy a hatóságok szabálytalanul magas NMP-kibocsátást engedélyeztek a cégnek.

A most vizsgált PFAS-vegyületcsaládba több ezer, különböző mértékben fluorozott szerves vegyület tartozik, amelyek tartósak, az élőlények szöveteiben felhalmozódnak és mérgezőek. Rendkívül nagy kémiai stabilitásuk miatt az ipar kedveli őket, de a környezetbe kerülve éppen ez a tulajdonságuk válik hátrányossá. Míg a hosszú szénláncú PFAS-vegyületeket vízlepergető anyagokhoz, például esőálló textíliákhoz használják, addig az akkumulátorgyártásnál a rövid szénláncú változatokat adalékolják az elektrolitokhoz. Ezek a vegyületek a kezelt ipari szennyvízzel a folyóba jutva az üledékben feldúsulnak.

A HUN-REN kutatói az eredményeiket a Journal of Environmental Chemical Engineering című folyóiratban megjelent közleményükben foglalták össze. A kutatócsoport a PFAS-szennyezőforrásokról az úgynevezett adszorbeálható szerves fluorvegyületek (AOF) összkoncentrációjának mérésével tájékozódott.

„Az így keletkező fluorid anionokat kapcsolt ionkromatográffal mérjük. Az üledékek esetében ezt megelőzi egy metanollal végzett és ultrahanggal támogatott extrakciós lépés” – mondta Záray Gyula professzor emeritus, a HUN-REN Ökológiai Kutatóközpont tudományos tanácsadója és a kutatás egyik szerzője. Hozzátette, hogy a módszer nemcsak költséghatékony, de jelezheti új, ismeretlen szennyezők megjelenését is. „Az általunk alkalmazott AOF-méréstechnika azonban nemcsak a kisebb költségvonzat miatt előnyös, a szerves vegyületekhez kötött fluortartalom megnövekedése már utalhat egy új, ismeretlen célvegyület, egy új PFAS-komponens technológiai alkalmazására is.”

A kutatók 2024. július és 2025. január között 96 mintát vettek nyolc magyarországi helyszínről, többek között a komáromi akkumulátorgyárnál, a dunaföldvári papírgyárnál, valamint olyan pontokon, amelyek a gödi akkumulátorgyár és a százhalombattai kőolaj-finomító hatását tükrözik. A legnagyobb mértékű szennyezést közvetlenül az ipari kibocsátások közelében mérték, a vegyületek koncentrációja a kibocsátási ponttól távolodva 30–40 százalékkal csökkent, ami egyértelműen ipari forrásra utal.

A legmagasabb üledéki koncentrációt a komáromi akkugyár környezetében találták, és a vizsgálati adatok szerint a folyómeder üledékében néhol százszor nagyobb volt a szennyezőanyag-koncentráció, mint a vízben. Az akkumulátorgyáraknál a rövid szénláncú PFAS dominált, ami a parti szűrésnél jelenthet nagyobb környezeti kockázatot. Bár a kutatás nem tudta közvetlenül a gyárak tevékenységéhez kötni a kibocsátást, a koncentráció csökkenése a gyáraktól távolodva erős közvetett bizonyítékot jelent.

„Óriási a számuk, de gőzünk sincs egyelőre, hogy pontosan mennyi PFAS-komponens van detektálható mennyiségben nálunk a Dunában, hiszen hosszú élettartamuk miatt a németországi, osztrák, szlovák területekről, továbbá az ottani mellékfolyókon keresztül, számos szennyező folyamatos transzportjával kell számolnunk”

– mondta Záray Gyula.

A PFAS-vegyületek a táplálékláncban felhalmozódnak, így a halak és a potenciálisan szennyezett ivóvíz fogyasztásával az emberi szervezetbe is bekerülhetnek. A problémát különösen aktuálissá teszi a január 12-én bevezetett új, európai uniós ivóvízirányelv, ami a PFAS-szennyezők összkoncentrációját 0,5 mikrogramm/liter értékben határozza meg. „Tekintettel arra, hogy az ívóvízellátás több Duna menti településen, így Budapesten is, döntő mértékben parti szűrésű kútrendszereken alapul, és hogy a frissen publikált eredmények szerint számolnunk kell azzal, hogy az akkumulátorokban használt PFAS-komponensek (például GenX vagy ADONA) átjutnak a szűrőrétegen, gyors intézkedésekre van szükség az új előírásoknak megfelelő ívóvízminőség biztosításához” – hangsúlyozta a kutató.

A szakember szerint a megoldást a parti szűrésű kutakból nyert vizek hatékony utókezelése jelenthetné, például granulált aktív szénen való adszorpcióval, ioncserével vagy reverzozmózissal.

„De ezeket is ugyanolyan gőzerővel kellene fejleszteni itthon is, mint az akkumulátorgyárakat”

– fogalmazott Záray Gyula. A helyzetet nehezíti, hogy egyes cégek titkolóznak. „Sajnos vannak olyan gyárak hazánkban, ahol üzleti titokként kezelik a kétségtelenül jelentős költségű kutatások eredményeként alkalmazást nyert adalékanyagokat, de ezekről nem adnak kellő információt. Biztonsági és környezetvédelmi szempontok miatt azonban tudni kellene, hogy milyen anyagok érkeznek be egy gyár területére, és azt milyen molekulákból álló anyagok hagyják el. Ennek a megvalósítását hatósági szinten biztosítani kell, és ehhez kell adaptálni a hatékony víztisztítási technológiákat” – mondta a professzor.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Személyesen Lévai Anikó jelent meg Magyar Péter ellenfelénél a legfontosabb budapesti csatatéren kampányolni
Steiner Attila, a Fidesz jelöltje a kampányrajt napján és egy későbbi fotón is Lévai Anikóval mutatkozott. A 2022-ben elvesztett körzetért folyó harc kimenetele országos jelentőségű lehet.


Orbán Viktor felesége, Lévai Anikó is beszállt a fideszes Steiner Attila kampányába a budapesti 3-as számú választókerületben – írja a 444. A miniszterelnök felesége a hivatalos kampányrajt napján tűnt fel az államtitkár oldalán, majd néhány nappal később egy csoportképen is szerepelt, amelyen Steiner Attila és csapata a jelölt nyilvántartásba vételét ünnepelte.

A választókerület azért is különleges, mert itt lakik Orbán Viktor, a Fidesz miniszterelnök-jelöltje, és itt indul egyéniben Magyar Péter, a Tisza Párt miniszterelnök-jelöltje. Magyar egyébként korábban arról beszélt, szeretné, ha maga Orbán Viktor indulna itt ellene egyéniben.

A budapesti 3. országgyűlési választókerület a teljes XII. kerületet és a XI. kerület északnyugati részét, Sasadot, Gazdagrétet és Őrmezőt foglalja magába. A körzet hosszú évekig tradicionálisan fideszes volt, hiszen 2010-ig Pokorni Zoltán, aztán Fónagy János, majd Gulyás Gergely volt az országgyűlési képviselője, 2022-ben azonban már az ellenzéki összefogás jelöltje, Hajnal Miklós győzött.

Tavaly decemberben derült ki, hogy a Fidesz Steiner Attilát, a párt hegyvidéki választókerületének elnökét, az Energiaügyi Minisztérium energetikáért és klímapolitikáért felelős államtitkárát indítja a körzetben. A nyilvántartásba vételét követően Steiner úgy fogalmazott: „hivatalosan is Hegyvidék és Nyugat-Újbuda képviselőjelöltje lettem! Köszönöm a rengeteg ajánlást, biztatást, a munka most indul csak be igazán!”

A kampány már korábban is tartogatott feszültséget. Tavaly decemberben „Ki az a Steiner Attila?” feliratú plakátok jelentek meg a kerületben, amire Magyar Péter a közösségi oldalán úgy reagált: „De lehet, hogy ők sem tudják, ki is Steiner Attila, mert ilyen plakátokkal árasztották el a kerületet.” Steiner Attila szintén a közösségi médiában üzent Magyar Péternek, utalva korábbi ismeretségükre:

„Évtizedek óta jól ismerjük egymást, és nagyon örülök, hogy egyéniben indulsz a 3-as vk-ban a választásokon. Vk-elnökként alig várom, hogy nyíltan beszéljünk a régi ügyeidről”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Tegnap Ilona és én is jogerősen pert nyertünk a maffia ellen” – Magyar Péter egy fideszes politikus ellen, a barátnője a propagandasajtó ellen nyert
A Tisza Párt elnökét a pécsi Volvo-botránnyal kapcsolatos kijelentései miatt perelte be Csizi Péter fideszes képviselő, „bukott államtitkár”. Párja a róla megjelent nyaralós fotók és hazugságok miatt indított pert.


Magyar Péter a Facebook-oldalán jelentette be, hogy pert nyertek. „Tegnap Ilona és én is jogerősen pert nyertünk a maffia ellen” – írta posztjában.

Magyar azt írja, Csizi Péter fideszes képviselő, „bukott államtitkár” azért perelte be, mert azt mondta róla, hogy köze van a pécsi Volvo botrányhoz és a pécsiek pénzének eltüntetéséhez. A politikus állítása szerint a bíróság neki adott igazat. A bejegyzés szerint élettársa, Ilona is pert nyert, ő „Orbán Viktor aljas propagandáját” perelte be. Magyar Péter úgy fogalmazott:

„10 évre visszamenően lehozták a nyaralásain készült fényképeket és össze-vissza hazudoztak. Ő is megnyerte a pert és a Borsnak bocsánatot kell tőle kérnie, valamint több mint kétmillió forintot is meg kell fizetnie.”

Magyar Péter bejegyzése végén megjegyezte, hogy ugyanez történt korábban a Hír TV-vel is.

A pécsi Volvo-ügy hátterében a Tüke Busz Zrt. 2015-ös, 115 használt buszról szóló, 3,5 milliárd forintos beszerzése áll. A vádirat szerint a flotta ára egy közvetítő cég miatt közel 650 millió forinttal lett magasabb. A megismételt eljárás a Szekszárdi Törvényszéken 2025-ben elsőfokon két vádlott börtönbüntetésével zárult. A perben politikusok, köztük a korábbi pécsi alpolgármester és volt fideszes országgyűlési képviselő, Csizi Péter tanúként szerepeltek. Csizi neve a tárgyalásokon többször felmerült, 2025. március 31-én pedig lemondott belügyi helyettes államtitkári posztjáról, de az ügyben nem vádlottként szerepelt.

A kormánypárti médiával kapcsolatos perek nem előzmény nélküliek, 2025 áprilisában a HírTV-nek bírósági ítélet nyomán két helyreigazítást is közzé kellett tennie a Magyar Péter Ötkertben történt állítólagos botrányáról szóló anyagai kapcsán. A csatorna elismerte, hogy több, obszcénnek beállított idézet és fenyegetés valótlan volt.

A Borssal szemben 2025 decemberében a kamunak bizonyuló "TISZA-adó"-ügyben a bíróság ideiglenes intézkedéssel a lap különszámának terjesztését is megtiltotta.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk