SZEMPONT
A Rovatból

„Gazdasági krízisben vagyunk, minden eszközhöz hozzá kell nyúlni” - Támogatja a vagyonadót a Cápák között befektetője

A Cápák között befektetője a jelenlegi gazdasági krízisben támogatja a vagyonadót. Szerinte azonban csak egy időben korlátozott, előre rögzített rendszer lehet működőképes.
F. O. - Fotó: RTL - szmo.hu
2026. április 28.



Tóth Ildikó, a Cápák között ismert befektetője szerint az új kormány előtt álló legfontosabb feladat a befektetői bizalom gyors helyreállítása. Úgy látja, ehhez elengedhetetlen az EU-s források mielőbbi lehívása, a korrupció visszaszorítása és az euró bevezetésének felgyorsítása, mert ezek együtt adhatnak stabil irányt a gazdaságnak. A befektető a jelenlegi gazdasági helyzetben indokolhatónak tartja egy időben korlátozott vagyonadó bevezetését, amelyben a nagytőke nagyobb szerepet vállal a válságkezelésben.

A befektető szerint ha most leülne a hivatalba lépő pénzügy- és gazdasági miniszterrel, ugyanazt a három azonnali lépést javasolná nekik, mint amit már öt hónappal ezelőtt is a legfontosabbnak tartott. „Az egyik, hogy

EU-s támogatások nélkül az ország nem tud talpra állni.

Ezért annak, aki vezeti az országot, elsődleges célként kell kezelnie ezeknek a forrásoknak a Magyarországra érkezését, hiszen ezeket az EU eleve nekünk szánta” – jelentette ki a Pénzcentrumnak adott interjúban.

Második pontként a korrupció elleni határozott fellépést nevezte meg, a harmadik pedig az euró bevezetése.

Úgy látja, Bulgária példája is mutatja, hogy míg ők az EU-csatlakozás után szinte azonnal elkezdtek dolgozni az euró bevezetésén és idén sikerrel jártak, addig Magyarország évek óta halogatja ezt. „Ahhoz, hogy valódi stabilitás legyen, a lehető leghamarabbi euróbevezetésre kell törekedni” – tette hozzá.

„Szükség van a költségvetés pontos állapotára, a hiányra, az államadósságra, a vállalt kötelezettségekre és az esetleges rejtett tételekre. Ez az első lépés” – fogalmazott.

Tóth Ildikó szerint mielőtt a gazdaságpolitika irányairól lehetne beszélni, először tisztán kell látni a valós helyzetet. Úgy véli, megalapozott terveket csak ezután lehet építeni. Vannak gyorsabban élénkíthető ágazatok, mint a vendéglátás vagy a turizmus, míg más területek, mint az ingatlanfejlesztés, több időt és tőkét igényelnek, mondta.

A befektető szerint a következő ciklusban nem fog tovább nyílni a vagyoni olló, sőt, inkább csökkenni fog. Álláspontja szerint a KKV-szektor az elmúlt 16 évben erős ellenszélben működött, és a jelentős állami korrupció, valamint a túlárazott állami megrendelések miatt a nagyvállalatok kerültek előnybe. Ez a helyzet szerinte lefelé nyomta a béreket, főleg a középréteg esetében. „Egy ország gazdasági teljesítményét és fejlődési lehetőségeit nagyban meghatározza a középréteg anyagi helyzete. Ha ez erősödik, az a GDP-ben is megjelenik” – hangsúlyozta.

Az új kormányzat részéről felmerült a vagyonadó bevezetésének a lehetősége, amit Tóth Ildikó a jelenlegi helyzetben támogat.

„Komoly gazdasági krízisben vagyunk, ezért minden eszközhöz hozzá kell nyúlni, és a nagytőkéseknek is hozzá kell járulniuk ahhoz, hogy az ország kilábaljon” – mondta.

Ugyanakkor figyelmeztetett, hogy egy rosszul kialakított vagyonadó több kárt okozhat, mint hasznot, mert a már leadózott vagyon újraadóztatása tőkekimenekítést indíthat el. Működőképes megoldásnak egy átgondolt konstrukciót tart. „Például ha előre rögzített, időben korlátozott rendszert vezetnek be, mondjuk három évig tart, majd fokozatosan kifut és megszűnik. Ez kiszámíthatóbb és elfogadhatóbb lehet” – magyarázta. Hozzátette, tapasztalatai szerint a piac valódi szereplői támogatják az új gazdaságpolitikai irányt, és egy történelmi lehetőségnek látják a helyzet rendezését, amibe a vagyonadó is belefér.

A befektető szerint a nemzetközi pénzpiac erős bizalmat jelez a politikai változások után, amit a forint erősödése is mutat. Elmondása szerint a befektetői piac is mozgásba jött. „Nemrég kaptam két jelentős nemzetközi szerződést, amelyek tárgyalása fél éve zajlott. A felek kivártak a végső döntéssel, amíg kiderül, hogyan alakul az ország politikai helyzete” – mesélte, hozzátéve, hogy amint egyértelművé vált a békés hatalomátadás, a norvég és francia partnerekkel azonnal megszülettek a megállapodások.

„Egy nagy multinacionális cég vezérigazgatója is lakott az egyik lakásomban, és ők is azt mondták, hogy az új termékeket, amelyeket az osztrák, német vagy francia piacon bevezetnek, Magyarországon el sem indítják, mert nem látják, merre halad az ország.”

Ezzel szemben korábban azt tapasztalta, hogy a külföldi partnerek a bizonytalanság miatt kihátráltak az országból. Tóth Ildikó szerint a multinacionális vállalatok ösztönzéséhez nem feltétlenül kellenek külön kedvezmények. „A stabil környezet önmagában is ösztönző” – jelentette ki, Lengyelországot hozva fel példaként, ahol egy politikai fordulat után erős növekedés indult. Úgy látja, a befektetők ezt a potenciált Magyarországban is látják.

Az oktatás terén a jogi és szabályozási környezet rendbetételét tartja az első lépésnek, ami után a vállalkozói tőke is megjelenhet. Konkrét problémaként említette a gyermekétkeztetés 27 százalékos áfáját és a magyar őstermelők erősebb bevonásának szükségességét. Emellett nagyobb intézményi autonómiát és az értékelési rendszer egységesítését sürgette.

Az autóiparral kapcsolatban úgy látja, a szektor már magától is elmozdult az összeszerelő üzem modelltől a magasabb hozzáadott érték felé. „Az itt működő autógyártók már régóta bevonják a magyar szakembereket ezekbe a folyamatokba” – mondta, kiemelve, hogy a tervezés és a kutatás-fejlesztés már jelen van itthon a jól képzett szakembereknek köszönhetően.

„Ezek rövid távon segíthetnek, de hosszabb távon torzítják a piacot. Ha az állam valahol támogatást ad, annak megvan az ára máshol” – fogalmazott.

Az ingatlanpiacon differenciált élénkülésre számít, amit a politikai stabilizáció és az EU-s források megérkezése segíthet. Ugyanakkor kritikusan beszélt az elmúlt öt év gazdaságpolitikájáról, hibásnak nevezve az ársapkákat és a támogatott lakáshiteleket. Szerinte a támogatott hitelek hatására 2025 augusztusa és decembere között mintegy 30 százalékkal emelkedtek az árak valós teljesítmény nélkül, ami végül a forgalom leállásához vezetett. „Volt olyan háztartás, amelynek segítséget jelentett ez a rendszer, de összességében inkább káros hatása volt a gazdaságra” – összegezte. A fiatalok lakhatási problémáira egy állami, nagy volumenű bérlakásprogramot javasol, osztrák mintára.

A kiemelten kockázatos, de nagy potenciállal bíró szektorok között az ipari digitalizációt, a KKV-szintű exporttermelést és a speciális mezőgazdasági területeket említette. Példaként hozta fel a magas hozzáadott értékű, exportra termelő cseresznye-, kivi- és gránátalma-ültetvényeket.

„Azok a mesterséges intelligenciával foglalkozó cégek, amelyek igazán nagyok lesznek 10 év múlva, nagy valószínűséggel már megszülettek” – mondta.

A mesterséges intelligencia kapcsán úgy véli, a nagy növekedési lehetőségek kora lassan lejár. Szerinte a piac kezd telítődni, és a fejlődés inkább kisebb szegmensekben, gyakran nagyvállalatokon belül folytatódik. „Szerintem pár hónap és a Netflixen már teljesen mesterséges intelligencia által gyártott filmeket is tudunk majd nézni” – tette hozzá.

A Cápák között című műsor legfontosabb tanulságának azt tartja, hogy minden piac eltérő. A magyar vállalkozók gondolkodása és a cégek típusa is más, mint a nemzetközi példákban. Pozitív változásként említette, hogy a vállalkozók egyre felkészültebbek és egyre többen gondolkodnak nemzetközi piacokban. „Egy kis országból is lehet nemzetközi sikert elérni. Vannak példák arra, hogy kis városból induló cégek globális piacokat érnek el” – zárta gondolatait.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Lengyel Tamás egyetlen posztban beszólt Rákay Philipnek és Balásy Gyulának is
Új filmjének bejelentése mellett Lengyel Tamás kemény politikai-üzleti utalásokat is tett a közösségi médiában. A színész Rákay Philip mellett Balásy Gyulát és a NER-hez köthető „kitartott oligarchákat” is bírálta.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 05.



Lengyel Tamás egy keddi bejegyzésben számolt be legújabb filmje, Az örökség elkészültéről. A színész a posztot azzal a felütéssel indítja, hogy „Jó hát nem Rákay Philip volt a producere a nyolc éve dédelgetett filmtervünknek, mert akkor nem annyi lett volna a film költségvetése, mint a producer úr két autója, hanem valószínűleg milliárdos nagyságrend.”

A színész szerint a független filmekkel foglalkozó Vertigo Média látta meg a lehetőséget a projektben.

„Végre elkészült Az örökség című trhillerünk.”

A színész ezután felvetette, hogy vajon az ő alkotásuk sikeresebb lesz-e a kormányközeli producer filmjénél.

Lengyel szerint az biztos, „hogy a filmben, amikor harcolni kell nem egy narrátor érkezik elmesélni, mit kellene látnunk, mint az Aranybullában, hanem komoly verekedés van.”

Az akciójelenetek forgatásának nehézségeiről szólva bevallotta, hogy eléggé megterhelő volt.

A színész a forgatási nehézségeket egy politikai párhuzammal zárta: „Mondhatom, eléggé tele is volt a gatya, mint ahogy Balasy Gyulának tegnap, vagy a többi érdemtelenül, verseny és szakmaiság nélkül meggazdagodott és kitartott oligarchának most.”

A szóban forgó filmben szerepel még rajta kívül többek között Molnár Áron és Mucsi Zoltán is. Az új magyar thriller előzetesét itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Geszti Péter elmagyarázza, hogyan kereshetett Balásy Gyula ennyi pénzt, és felteszi a kérdést: hol lehet a többi?
A dalszerző-reklámszakember egy posztban fogalmazott meg súlyos állításokat Balásy Gyuláról. Szerinte a 2015 után bevezetett 15%-os jutalékrendszer torzította a piacot és károsította az államot.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. május 05.



Geszti Péter dalszerző-reklámszakember egy közösségi médiában közzétett bejegyzésben fejtette ki véleményét a kormányzati kommunikációs költésekről és annak vélt rendszeréről. A poszt apropóját az adta, hogy Balásy Gyula, a kormányzati kommunikáció kulcsszereplője egy hétfői interjúban bejelentette, cégcsoportját és magántőkealapokban lévő vagyonának jelentős részét felajánlja a magyar államnak.

Geszti a posztját egy drámai felütéssel kezdi: „Megborult az első dominó. Hamarosan dől a többi is. Szinte magától.” A bejegyzés visszatérő mondata, hogy „Balásy sír”, de a szerző szerint nincs ok az örömre, mert a probléma az egész rendszert érinti. „De mi sem nevetünk” – teszi hozzá.

A dalszerző felidézi, hogy állítása szerint 2015 után az állami reklámtendereken egy fix, 15 százalékos ügynökségi jutalékot vezettek be. Úgy véli, ez az arány „messze fölötte volt a piaci átlagnak, hiszen a nagyobb cégek akár 2-3%-ért is vállaltak ilyen munkát komoly megrendelések esetén”. A poszt írója szerint ez a gyakorlat egyszerre torzította a piacot, károsította meg az államot, és „brutális fix nyereséget biztosított a kijelölt csókosoknak”.

A bejegyzés szerint az állam vált a legnagyobb hirdetővé az országban, ami felveti a kérdést a visszacsorgatott pénzekkel kapcsolatban.

„Adja magát a kérdés, hogy mindazok a cégek, amelyek kijelölésre kerültek, mennyi alkotmányos költséggel kellett, hogy számoljanak, vagyis mennyit kellett visszatömni megrendelőik zsebébe?”

Geszti Péter szerint ezek a „pénzszivattyúk” nélkülözhetetlenek voltak a NER korrupciós rendszerének működéséhez.

A szerző úgy látja, a korábban ismeretlen Balásy Gyula súlytalansága miatt válhatott ideális, problémamentes közvetítővé. „Kellett valaki, aki bevállalta a szakmailag védhetetlen médiaelhelyezéseket, például azt, hogy egy - egy útszakaszon rendszeresen eszetlen mennyiségben jelent meg ugyanaz a plakát.” Ezt a gyakorlatot Geszti „totálisan felesleges pénzszórásnak” nevezi, amely szerinte ráadásul árt az üzenetnek.

A poszt szerint a túlzásba vitt kormányzati hirdetések sokakat elidegenítettek. „A mindent ellepő kormányzati hirdetésektől egyre többen fordultak el undorodva, és az ilyen »túlhirdetés« nemcsak a politika felé terelte a korábban közélettel nem foglalkozó választókat, hanem felbőszítette a későbbi szavazók nagy részét.”

Geszti Péter úgy fogalmaz, a megrendelő ezzel saját magának ártott. A dalszerző szerint a közpénz nem volt szempont. „De a közpénz nem számított, orrán-száján dőlt a propaganda, mert közben csengett a fix jutalék. De kinek?” – teszi fel a kérdést.

A bejegyzés számszerűsíti is a vélt profitot. Azt állítja, Balásy Gyula cégein 2017-től legalább 1200 milliárd forint közpénz folyt át. Ennek 15%-os jutalékát 180 milliárd forintra teszi, majd hozzáteszi: „Ebből 1500 Ferrarit lehet venni. Balásynak egy tucat sincs. Ki járhat a többivel? Egy feltaláló? Egy gázszerelő? Egy utcai harcos?” A legfrissebb sajtószámítások szerint egyébként Balásy államnak felajánlott cégei 2017 óta 92,5 milliárd forint osztalékot fizettek ki.

Geszti Péter szerint a történet a pénzügyi oldalon túl morálisan is siralmas. Felteszi a kérdést, „hogy milyen emberek azok, aki a gyűlöletkampányokat kitalálták, kivitelezték, akik bevállalták a védhetetlent?”

„Mi lehet a lelkiismeretük helyén? Egy széf?”

A poszt konkrét példákat is említ, szerinte voltak, „aki bombákat nyomtattak az utcai hirdetésekre fenyegetésként, és kampányvideókban magyar apákat küldtek AI üzemmódban meghalni egy kitalált és sosem létezett háborús frontra”.

Geszti szerint a kampányok készítői „cselekvő bűntársak lettek abban, hogy szénné abuzálták a magyar társadalmat”. Majd felteszi a kérdést: „És vajon mikor jön el a pillanat, amikor előkerül a rémisztő mondat: parancsra cselekedtem?”

A posztot a refrén ismétlésével és egyfajta figyelmeztetéssel zárja: „Balásy sír. Felkészül Matolcsy, Mága, a tizedes meg a többiek…”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Fotógaléria: Ellepték a mémek az internetet a Balásy-interjú után
A tegnap nyilvánosságra került interjú után elszabadultak a mémgyárak. Jobbnál jobb alkotások látnak napvilágot.


Egyetlen interjú, egy elcsukló hang és egy nyilvános, könnyes bejelentés elég volt ahhoz, hogy május 4-én este a kormányzati kommunikáció egyik legfontosabb alakja és cégbirodalma mémmé váljon az interneten. Balásy Gyula, akinek cégei az elmúlt évtizedben szinte az összes nagy állami kommunikációs tendert elnyerték, a Kontroll című online műsorban közölte, hogy önként és ingyenesen felajánlja az államnak teljes médiaportfólióját.

Az interjú után az internetet elárasztották a mémek. Lilu műsorvezető Instagram-sztorija önmagában is szállóigévé vált:

„Haver, te nem felajánlod a vagyonod, hanem visszaadod.”

A választások előtt nagyot ment az a kalendár, amiben napról napra gyűjtötték az újabb és újabb napvilágra került NER és kormányhoz köthető visszaéléseket, most hasonló módon elkezdődött egy ilyen gyűjtés.

Összeszedtünk egy kis válogatást a legjobbakból:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Vidéki Prókátor: Örülök Varga Judit podcastjének, de választ kell adnia, miért figyeltek meg magyarokat az izraeli kémszoftverrel
A Vidéki Prókátor a volt igazságügyi miniszter új podcastjére reagálva a Pegasus-ügyben való felelősségét firtatja. A 2021-es incidens során a hatóság civileket hallgatott le bírói végzés nélkül, és ma sem tudni, ki írta alá a kiberfegyver bevetését.


A kegyelmi botrányt kirobbantó, Vidéki Prókátor álnéven író jogász Varga Judit új podcastjének hírére reagált egy bejegyzésben.

A Varga Judit politikai karrierjébe kerülő kegyelmi botrányt kirobbantó jogász örül a fejleménynek, mert ez azt a reményt kelti benne, hogy „ezentúl remélhetőleg olyan országban fogunk élni, melyben a törvényes keretek között bárki szabadon kinyilváníthatja bármiről nyilvánosan is a véleményét és nem kell emiatt semmiféle retorziótól tartania”. Ezt az ideális állapotot állítja szembe azzal a rendszerrel, amelyet szerinte Varga Judit is szolgált, és „amelyben az állami szektorban sunyi módon fortélyos félelemben tartották a munkavállalókat”.

A jogász szerint a volt miniszternek ugyanakkor elszámolással kellene szolgálnia a nemzet felé.

Úgy véli, Varga Judit adós egy válasszal arra, hogy „milyen okból, milyen célból és milyen jogi alapon figyeltetett meg és hallgattatott le a minisztersége idején az Orbán-kormány olyan magyar állampolgárokat egy titokban beszerzett izraeli kémszoftverrel, akikkel szemben tudomásom szerint azóta sem merült fel semmilyen bűncselekmény gyanúja”.

Varga Judit nem kerülheti meg a válaszadást, és amennyiben kiderül, hogy a megfigyelések jogszerűtlenek voltak, akkor „vállalnia kell a jogi felelősséget” - írja a Vidéki Prókátor.

Majd elvárásokat fogalmaz meg az új kormány, és külön az új igazságügyi miniszter felé. Azt kéri, hogy egy mindenre kiterjedő vizsgálat után hozzák nyilvánosságra a Pegasus-ügy megállapításait, és ha kell, indítsák el a szükséges eljárásokat. Emellett követeli, hogy a törvénysértő módon megfigyelt embereket részesítsék anyagi és erkölcsi jóvátételben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk