FELFEDEZŐ
A Rovatból

Rubint Réka: Az orvosom negyven éves pályafutása alatt alig találkozott még ilyen betegséggel

Kijött a teljes interjú, a fitneszedző a TV2 Naplóban elárulta, hogy a rákbetegség rendkívül ritka fajtájával küzd. Arról is beszélt, hogy férje összeomlott a diagnózis után, a nyugtatókat whiskyvel vette be, a sugárkezelés miatt pedig Rékának majdnem kilyukadt a légcsöve.
M.M. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 04.



Rubint Réka a TV2 Napló című műsorában Gönczi Gábornak adott interjút, amelyben elmondta, hogy rákbetegséggel küzd.

A fitneszedző arról beszélt, hogy lágyrészszarkómát diagnosztizáltak nála, annak is egy agresszív típusát, amely elmondása szerint érinti a fő verőeret, a légcsövet, a nyelőcsövet és a hangidegeket is. A vallomás szerint a betegséggel vívott harca közel négy éve tart, ezalatt sugárkezeléseken és kemoterápián is átesett.

A diagnózis időpontját 2022 októberére tette, mindössze két nappal azutánra, hogy táncpartnerével, Andrei Mangrával kiestek a Dancing with the Stars című műsorból. Rubint Réka szerint ez a kiesés mentette meg az életét, mert úgy véli, ha versenyben marad, a szervezete a fizikai megterhelés alatt összeomlott volna.

A betegséggel való szembesülést egy korábbi családi traumához hasonlította.

„Akkor azt mondtam, hogy az nem lehet, hogy egy horrorfilmnek megint én vagyok a főszereplője. Hiszen, amikor Norbinak volt a szívműtétje, ugyanezt éreztem, hogy ez nem történhet meg velünk, aztán realizálja az ember, hogy dehogynem!”

– fogalmazott.

Felidézte azt az érzést is, amikor az onkológiára kellett mennie. „Amikor kapsz egy időpontot a Kék Golyóba az onkológiára vérvételre, azt az érzést egyszerűen nem lehet elmondani. Amikor látod az emberek arcát megdöbbenve, amikor látod, hogy nem hisznek a szemüknek, hogy Rubint Réka ott van.”

Elmondása szerint az első vérvétel eredménye annyira rossz lett, hogy egy szükséges mellkasműtétet el kellett halasztani, amíg a vérképe rendbe nem jön.

Ekkor férje, Schobert Norbert ragaszkodott hozzá, hogy pihenjen. „Norbi azt mondta, hogy márpedig nem állsz fel innen, és fekszel. Iszonyú feszültség volt” – emlékezett vissza. Tíz nap pihenés után a vérképe tökéletes lett, így sor kerülhetett a műtétre, amely során kiderült a daganat rosszindulatúsága.

„Én az altatásból arra ébredtem, hogy ez sajnos egy rosszindulatú daganat”

– mondta.

A szövettani eredmény után egy tüdőgyógyász ismerőse közölte vele a hírt telefonon.

„Azt mondta, hogy »Réka, nagyon nagy a baj«. Akkor éreztem először azt, hogy az optimizmusom elhagyott. Kiment a vér a lábamból és az első kérdésem az volt, hogy te Gabi, fogok tudni dolgozni, vagy mi lesz?”

A diagnózissal szinte egy időben a család anyagi válságba is került. Rubint Réka állítása szerint olyan kollégáik árulták el a férjét, akik 11-12 éve velük dolgoztak. „És ezek az emberek ebben a pillanatban a férjembe, és nemcsak a férjembe, hanem az egész családom gerincébe beleszúrták a tőrt. Tönkretették az egész életünk munkáját” – jelentette ki. A nehéz helyzetet egy süllyedő hajóhoz hasonlította. „Tudod, a süllyedő hajóról a patkányok menekülnek” – mondta Gönczi Gábornak. Ebben az időszakban, miközben a megélhetésükért küzdöttek, férje összeomlott.

„Norbi itt ült, a nyugtatókat whiskyvel vette be. Itt ült így, én pedig kint, a háromfokos garázsban az online edzéseket néztem, hogy hányan regisztráltak. Az hányszor 1500 forint.”

Az orvosa arról tájékoztatta, hogy egy rendkívül ritka betegséggel áll szemben.

„Kedves Réka az, hogy az egész pályafutásom alatt - ami szerintem olyan 40 év lehet - egy olyan ritka betegség, hogy nekem eddig hat ilyen betegem volt, ön a hetedik” – idézte fel a doktornő szavait, aki hozzátette, hogy mind a hat beteg életben van.

Ez adott neki erőt a kezelésekhez. Először gyógyszeres terápiát kapott, aminek hatására a daganat a felére csökkent, majd következhetett a sugárkezelés. A sugárterápia azonban elviselhetetlen fájdalmakkal járt.

„A 20 sugár után a nyelőcsövem olyan állapotba került, hogy a vizet, tehát nem üdítőt, nem tejet, nem levest, nem pörköltet, a vizet azt hittem, hogy ha lenyelem, bepisilek a fájdalomtól, ugyanis teljesen szétégett ott minden.”

Az orvosa a kezelés leállítását javasolta a légcső kilyukadásának veszélye miatt, de ő a folytatás mellett döntött. „Őszinte leszek. Én akkor 19-re húztam lapot és azt mondtam, hogy ha ki kell lyukadnia a légcsövemnek, akkor kilyukad. De hittem abban, hogy a jóisten segít és nem lyukad ki” – mondta, így végül mind a 33 tervezett kezelést megkapta. Jelenleg agresszív kemoterápiát kap, aminek hatására kihullott a haja.

Rubint Réka arról is beszélt, hogyan próbálta megóvni gyermekeit a helyzet súlyától. „Arra kértem Norbikát és Larát, hogy azzal tudnak nekem segíteni, ha jók. Ha nincs velük semmi baj. És hogy ha Zalán előtt nem mondanak semmit.”

A legnehezebb időszakban, amikor a férje lelkileg összeomlott, elmondása szerint a fia, ifjabb Schobert Norbert lépett közbe. A fiú az apjához fordult: „apa, te szereted anyát?” Majd amikor Schobert Norbert igennel felelt, a fia szembesítette a helyzettel.

„És azt mondta Norbika, hogy na, akkor sétáljál már ki oda a garázsba. Hallod, hogy a beszélni alig tudó anya, aki olyan beteg, azt se tudja, hogy mi lesz holnap, azért ugrál ott, hogy nekünk tele legyen a hűtő?”

Rubint Réka szerint ez a pillanat változtatott meg mindent. „Akkor a férjem mindent letett. És azt mondta, hogy köszönöm, fiam, igazad van.”

Az interjúban megszólaltak a gyerekek is. Schobert Lara elmondta, mennyire bántja, ha a szeretteit támadják. „Engem nem érdekel, ha engem bántanak az emberek. Nem érdekel, hogy ha szidnak, velem azt csinálnak, amit akarnak. De azt viszont nem fogadom el, ha a szeretteimet bántják, ha Norbikát, Zalánt, apát vagy anyát.” Ifjabb Schobert Norbert arról beszélt, hogy ez a helyzet átértékelte az életüket. „Ott kell lenni egymásnak jóban, rosszban, a jelenben, mert senki nem tudhatja, hogy mit hoz az élet. Úgyhogy ez egy hatalmas nagy tanulság volt számunkra.”

Via Blikk


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Hol a határ, avagy mit tudunk és mit nem a dohányzásról?
Vajon tudjuk, mit jelent a hevítés, a vape-ezés, a nikotinpárna vagy a snüssz? Hol húzódik a határ a legális és a tiltott forrásból származó termékek között?
Fizetett tartalom(x) - szmo.hu
2026. augusztus 03.



Az elmúlt 10-15 évben világszerte átalakultak a dohányzási, vagy pontosabban megfogalmazva a nikotinfogyasztási szokások és eszközök. Korábban a dohányzás egyet jelentett a dohánynövény elégetésével és a nikotint (is) tartalmazó füst beszívásával, de mára ez már teljesen megváltozott. Égető kérdésekből azonban továbbra sincs hiány. Vajon tudjuk, mit jelent a hevítés, a vape-ezés, a nikotinpárna vagy a snüssz? Hol húzódik a határ a legális és a tiltott forrásból származó termékek között?

A dohányzás ma már nem csak a füsttel járó cigarettázás szinonimája. Az új tudományos megközelítés és eredmények, a technológiai fejlődés, valamint a fogyasztói magatartások megváltozása nyomán a kereslet a kevésebb károsanyag kitettséggel járó nikotintartalmú fogyasztási cikkek felé tolódott. Mindezek összessége pedig korábban még elképzelhetetlen módokat nyitott a nikotinfogyasztás területén.

A hagyományos cigaretta – de akár a szivar és a pipa – használata égéssel jár, amely során kátrány és füst, valamint például szén-monoxid keletkezik. Az új technológiai megoldásokat képviselő füstmentes termékek az égés kiküszöbölésével mérséklik annak velejáró problémáit: a szagot, csökkentik a károsanyag kitettséget, a cigarettázással összefüggésbe hozható betegségek kialakulásának kockázatát. Ugyanis számos kutatás megállapította, hogy a dohányzással kapcsolatos egészségügyi problémák elsődleges okozói az égés során keletkező káros anyagok és nem a nikotin.

Mindezzel együtt fontos leszögezni, hogy semmilyen dohánytermék sem kockázatmentes, mivel nikotint tartalmaznak, amely függőséget okoz, hatással lehet a szív- és érrendszer működésére, ezáltal a vérnyomásra, valamint a pulzusra is. Az egészségünk szempontjából tehát a legjobb döntés, ha egyáltalán nem szokunk rá semmilyen nikotintartalmú termékre, dohányzóként pedig továbbra is a teljes leszokás a legjobb megoldás. Ha valaki mégsem hagy fel a nikotinfogyasztással, akkor érdemes tájékozódni az egyes technológiai megoldások közötti különbségekről.

Hevítés - az égés helyett...

A heat-not-burn, röviden HNB technológia külön kategória az alternatív termékek között. A használathoz szükség van egy elektronikai eszközre és egy azzal kompatibilis töltetre. A készülék a kis “rudacskát” felmelegíti olyan hőmérsékletre, amely nem éri el a cigarettáknál ismert égési hőmérsékletet. A folyamat során nem füst és kátrány, hanem nikotintartalmú aeroszol keletkezik.

Elektronikus cigaretta (vape) - folyadékból pára...

Az elektronikus cigaretta, közismertebb nevén a vape, az alternatív technológiák közül az egyik legkönnyebben hamisítható, ebből adódóan az illegális piac egyik főszereplője lett. A hagyományos cigarettától eltérően ezek működése közben sincs égés, mivel az elektronikus készülékben található fűtőelem folyadékot párologtat el. Technológiai szempontból három típust lehet megkülönböztetni: a nyílt rendszerű (a fogyasztó az eszköz tartályába magának tölti újra a folyadékot), a patronos (gyári folyadékkal töltött cserélhető patronok) és az egyszer használható. Utóbbit eldobhatónak is hívják, ám azt sajnos kevesen tudják, hogy ezek az eszközök használat után elektronikai hulladéknak minősülnek a bennük található akkumulátorok miatt, ezért tűzveszélyes lehet, ha valaki csak úgy közterületen eldobja, vagy kommunális hulladéktárolóba helyezi.

Fontos tudni, hogy a webshopokban vagy utcai árusoknál kínált ízesített vape-termékek forgalmazása Magyarországon illegális. Nem véletlenül, ugyanis Európában a vape-ek közel fele illegális forrásból származik, ezért különösen nagy a kockázata annak, hogy illegális forrásból a fogyasztó ismeretlen összetételű, ellenőrizetlen termékeket vásárol.

Nikotinpárna – nincs füst, pára...?

A nikotinpárnák használata az Egyesült Államokban és Európában is egyre elterjedtebb. Ezeket a kisméretű tasakokat az ajak alá, az ínyhez helyezik, a bennük lévő nikotin fokozatosan kioldódik és felszívódik a nyálkahártyán keresztül. Hazánkban a jogszerűen forgalmazható nikotinpárnák nem tartalmaznak dohányt és szabályozzák a nikotintartalmukat is.

Snüssz - a svéd megoldás...

A snüssz alkalmazása - és megjelenése - első ránézésre nagyon hasonló a nikotinpárnáéhoz, a két termék között azonban van egy lényeges különbség: a snüssz dohányt tartalmaz, míg a nikotinpárna dohánymentes. Az Európai Unióban legálisan csak Svédországban értékesíthető.

Ami viszont mindegyik alternatív kategóriára igaz: egyik termék sem kockázatmentes és nikotintartalmuk miatt függőséget okoznak. Természetesen a legjobb megoldás továbbra is kizárólag az, ha egyáltalán nem fogyasztunk semmilyen nikotin- és dohánytartalmú terméket.

A cikk társadalmi felvilágosítási céllal készült, reklámcélokat nem szolgáló tájékoztatás; megrendelője a Philip Morris Magyarország Kft.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
FELFEDEZŐ
A Rovatból
Hivatalos a figyelmeztetés: erős El Niño jön, ami a magyar telet is átalakíthatja
Az amerikai Nemzeti Óceán- és Légkörkutatási Hivatal megerősítette, hogy egyre erősödő El Niño-jelenség zajlik a Csendes-óceánon. A globális hatások Magyarországot is elérik, elsősorban egy csapadékosabb késő őszi időszak valószínűségét növelve.


Az El Niño–déli oszcilláció (ENSO) a Csendes-óceán trópusi vizeinek és a felette lévő légkörnek a természetes, de rendszertelenül ismétlődő jelensége, amely két ellentétes fázisból áll. Az El Niño a melegebb, míg a La Niña a hidegebb periódust jelöli az óceán középső és keleti, egyenlítői részén.

Ezek a felszíni vízhőmérséklet-változások alapvetően átrendezik a globális légköri mintázatokat, így a világ számos pontján megnövelik vagy csökkentik az átlagosnál melegebb, hidegebb, szárazabb vagy éppen csapadékosabb időjárás esélyét.

A folyamatot a passzátszelek és az óceán közötti, úgynevezett Bjerknes-visszacsatolás mozgatja. Normál esetben a passzátszelek nyugat felé hajtják a meleg felszíni vizet, emiatt Dél-Amerika partjainál hidegebb, tápanyagban gazdag víz áramlik fel a mélyből. El Niño idején azonban a szelek gyengülnek, a meleg víz pedig kelet felé terjed, ami elnyomja a feláramlást és áthelyezi a heves zivatarokkal járó zónákat.

A jelenségek átlagosan 2–7 évente követik egymást, egy El Niño jellemzően 9–18 hónapig tart, míg egy La Niña akár 1–3 évig is fennmaradhat.

Jelenleg egy erősödő El Niño-jelenség zajlik, amely az amerikai Nemzeti Óceán- és Légkörkutatási Hivatal legfrissebb jelentése szerint az év végéig tovább erősödik, és 97 százalékos eséllyel 2027 kora tavaszáig kitart.

A nemzetközi modellek szinte egyöntetűen ezt a pályát valószínűsítik, így a következő hónapokban nem várható a rendszer semleges állapotba való visszatérése. Ezt követően egy semleges időszak a legvalószínűbb, a következő La Niña időzítése még bizonytalan. A Meteorológiai Világszervezet főtitkára, Celeste Saulo arra hívta fel a figyelmet, hogy a jelenség már most komoly következményekkel jár. „Az El Niño már zajlik, és gyorsan erősödő, erős eseménnyé fejlődik – ez fokozza a hőhullámok, aszályok és heves csapadék kockázatát” – közölte a szervezet.

António Guterres, az ENSZ főtitkára még ennél is egyértelműbben fogalmazott, mondván: „El Niño nem csak az ajtóban áll – már a házban van, és felcsavarja a fűtést.”

Magyarországot és Európát a jelenség közvetetten, gyengébb jelekkel éri el, a hatás leginkább a késő őszi és kora téli időszakban mutatható ki statisztikailag. Az El Niño hajlamos megbillenteni az észak-atlanti térség légköri mintázatait, ami a Copernicus Klímaváltozási Szolgálat szezonális előrejelzései szerint idén ősszel és a tél elején az átlagosnál csapadékosabb idő esélyét növelheti Közép-Európában.

A tél második felének időjárását azonban már sokkal inkább a poláris örvény és az Észak-atlanti Oszcilláció állapota határozza meg, amelyek előrejelzése jóval bizonytalanabb.

A mostani El Niño kialakulását már tavaly tavasszal komoly figyelmeztetések előzték meg, egyes kutatók pedig egy rekord erős esemény lehetőségét vetítették előre.

A gazdasági hatásokkal kapcsolatban is aggasztó prognózisok láttak napvilágot, egy tanulmány szerint a jelenség okozta globális veszteség a dollártrilliókat is elérheti az aszályok, árvizek és erdőtüzek miatt.

Tavaly ősszel már egy szuper El Niño lehetőségéről beszéltek, amely Európában a poláris örvény gyengítésével akár sarkvidéki hidegbetöréseknek is megágyazhat. Idén februárban, a jelenség csúcsosodása után már az átmenet került fókuszba: az előrejelzések szerint a nyárra megérkezhet a La Niña, ami a kontinensen aszályosabb időszakot hozhat.

A korábbi évek tapasztalatai ugyanakkor azt mutatják, hogy a La Niña hűtő hatása sem feltétlenül elegendő a globális melegedési trend ellensúlyozására: 2020 például a La Niña ellenére is a valaha mért egyik legforróbb év lett.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Videó: Olyan alacsony a Duna Budapestnél, hogy szabad szemmel látható a mélyén heverő felrobbantott roncshíd
A Duna vízállása szombaton történelmi mélypontra, 15 centiméterre süllyedt a fővárosnál. Az 1896-ban átadott, majd 1945 januárjában felrobbantott Ferenc József híd darabjai bukkantak így elő.


Történelmi mélypontra süllyedt a Duna Budapestnél, szombat délben mindössze 15 centiméteres vízállást mért a Vízügy.

Az extrém alacsony vízszint miatt a Szabadság hídnál újra szabad szemmel is láthatók a második világháborúban felrobbantott Ferenc József híd maradványai.

A jelenségről az Időkép készített friss fotókat és videót, bemutatva a mederben heverő roncsokat. Aki a saját szemével is megnézné a maradványokat, a Szabadság hídon a Szent Gellért tér felől besétálva, az első pillérnél lenézve teheti meg.

Videó a mélyben heverő roncshídról:

A folyó apadása nem állt meg, szombat reggel óta újabb három centit csökkent a vízszint, bő fél nap alatt pedig közel tíz centiméterrel került lejjebb. A rekord alacsony vízszint komoly fennakadásokat okoz a hajózásban, több szakaszon korlátozások vannak érvényben.

A helyzet az ország energiaellátását is érinti, a Paksi Atomerőmű a Duna alacsony vízhozama és magas vízhőmérséklete miatt az elmúlt napokban többször is kénytelen volt csökkenteni a teljesítményét, hogy betartsa a hűtővízre vonatkozó környezetvédelmi előírásokat.

A ma Szabadság hídként ismert átkelő elődjét, a Ferenc József hidat 1896-ban adták át a forgalomnak, majd a főváros ostroma alatt, 1945 januárjában a visszavonuló német csapatok felrobbantották. A hidat rekordgyorsasággal újjáépítették, és 1946. augusztus 20-án már át is adták, de a felrobbantott szerkezet egy részét nem emelték ki. A pesti oldalhoz közelebbi roncsdarabokat később eltávolították, a budai oldalon lévő maradványok azonban a mederben pihennek, és csak a mostanihoz hasonló, extrém apadások idején válnak láthatóvá.

A híd roncsai legutóbb a 2018-as aszály idején bukkantak elő, amikor a Duna addigi negatív rekordja, 33 centiméteres vízállás született Budapesten. Ezt a csúcsot már a hét elején megdöntötte a folyó, amikor 30 centiméterig apadt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Erős Antóniáék máris odaszúrtak a TV2-nek az új híradójuk kapcsán
Az RTL Híradó műsorvezetői burkoltan üzentek a nézőknek, miután a TV2-n elindult a Tényeket váltó új hírműsor. Szellő Istvánék egyértelművé tették, hogy továbbra is mondják a híreket.


Ahogy arról beszámoltunk, hétfőn elindult a TV2 Híradó, a csatorna új hírműsora, amely a Tényeket váltotta le. Az első adás merőben máshogy nézett ki, mint azt a TV2 nézői megszokhatták. Nemcsak az arculat és a műsorvezetőpáros változott, az adás klasszikus kereskedelmi tévés szerkezetet követett.

A közéleti blokkban például hosszan idézték Magyar Péter mondatait az aszállyal és a Duna vízszintjével kapcsolatban, a Fidesz új képviselőinek bemutatásakor pedig Horn Gábor, a Republikon Intézet vezetője, volt SZDSZ-es politikus adott elemzést.

Az elmúlt időszakban az RTL Híradójának műsorvezetői többször is finoman oda-odaszóltak a rivális csatorna hírműsorának. Most sem hagyták szó nélkül azt, hogy megújult a másik oldalon a híradó.

Az RTL Híradó végén Szellő István megjegyezte, hogy „elnézve a híreket, ez sem lesz egyszerű hét”, amire Erős Antónia így válaszolt: „Hát nem, de a lényeg az, hogy nekünk továbbra is a tények a legfontosabbak!”

Műsorvezetőtársa megerősítette, hogy ez így van, és továbbra sem terveznek ezen változtatni. „Továbbra is mondjuk a híreket” – mondta Erős Antónia.

Itt lehet visszanézni a jelenetet:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk