HÍREK
A Rovatból

Nem csillapodik a harc, Puzsér megint beszólt Ábrahámnak: Ideje, hogy bizonyítsd az állításodat!

A kritikust megütő Ábrahám korábban azzal vádolta Puzsért, hogy manipulálta az incidensről készített hangfelvételt. Most úgy tűnik, hogy Puzsér szerint a kormányközeli médiamunkásnál pattog a labda.


Mint mi is megírtuk, Ábrahán Róbert, a Pesti Srácok munkatársa megütötte Puzsér Róbert kritikust, azóta pedig egy hangfelvétel is előkerült az incidensről.

Puzsér most a Facebook-oldalán reagált arra, hogy szerinte Ábrahám azóta hazudik a történtekről.

„Mackó!

Össze-vissza hazudozol rólam és az esetünkről. A gyönyörű, közös múltunk emlékére kérlek: ne tedd.

Egyetlen szóval nem állítottam, hogy nem készült felvétel az ökölcsapásodról. Azt írtam, hogy nem készült videófelvétel – és ez így is van.

Senki nem kamerázta a hősies bűncselekményedet, Mackó. Emlékszel a telefonomra, ami kirepült a kezemből, amikor szerelemféltésből jól pofán vertél? Azért készítettem vele hangfelvételt, mert korábban kétszer is veréssel fenyegettél meg. Először az alábbi szavakkal helyezted kilátásba, hogy pofán leszek csapva.

„Ezt a cigányt, ha meglátod, olyan gyomortájéki félelem önti el a testedet, amit az ember csak az első randi előtt érez. Mert te is tudod, a nyüszítő kutyák csak addig játszhatják a farkast, míg a vadon utol nem éri őket.”

Másik alkalommal meg így fenyegettél: „most az egyszer tegyük félre a kettőnk közti ellentétet – legalább is addig, míg meg nem foglak a Spirit FM parkolójában”.

Légy őszinte: nem megbeszélni jöttél a konfliktusunkat, Mackó, hanem megtorolni. Ezt a jog nem hirtelen felindulásnak, hanem előre megfontolt szándéknak nevezi.

Talán neked se árulok el titkot azzal, hogy a „Mi lesz?! Mi lesz?! Mi lesz?!” óbégatása nem a békülés szándékára utal. Azóta, hogy arcon vertél, azt se bírod eldönteni, hogy a saját ökölcsapásodhoz hogyan viszonyulj.

Egyik mondatodban elítéled az erőszakot, mint egy hitvalló békepárti, másik mondatodban meg önérzetesen megvallod: nem bántad meg, hogy beváltva a fenyegetéseidet, erőszakcselekményt követtél el velem szemben.

Nos, az a rossz hírem van, Mackó, hogy e közül a két kijelentésed közül választanod kell. Az egyik kulturált, a másik őszinte – de a kettő együtt nem fenntartható. Azért készítettem hangfelvételt rólunk, hogy ha az ígéreteidhez híven erőszakra adnád a fejed, ne csak az én szavam álljon a tiéddel szemben.

Miközben lehazudod a csillagokat az égről, te is jól tudod, Mackó, hogy a YouTube-on hallható hangfelvétel teljesen vágatlan, a rendőrségnek bizonyíték gyanánt leadott anyaggal tetszőlegesen összevethető.

Jelzem, hogy a szóban forgó felvételt már néhány perccel a megtorló akciód után bemutattam a helyszínre érkező rendőröknek. Az általam nyilvánosságra hozott hanganyagban hallható hangminőség-változás oka az, hogy amikor kiütötted a kezemből a telefont, az a járda aszfaltján landolt, ahonnan sokkal rosszabb minőségű felvételt tudott csak rögzíteni, amíg fel nem emeltem a földről – a hangerőt ebben a néhány másodpercben fel kellett erősíteni az elhangzottak érthetővé tétele érdekében. Ennyi utómunka történt a felvételen, Mackó. Legyen világos: azzal vádolsz, hogy a rendőrségnek leadott bizonyítékot a nyilvánosságban meghamisítottam.

Ideje, hogy bizonyítsd az állításodat: ha feljelentést teszel bizonyíték manipulálásának és a nyilvánosság félrevezetésének a vádjával, akkor a hatóság hivatalból össze fogja hasonlítani a két hangfelvételt, és az igazságra fény derül.

Rajtad a sor, Mackó: ha igazat mondtál, és kivágtam részleteket a hangfelvételből, vagy megváltoztattam az elhangzottak sorrendjét, azt a vizsgálat igazolni fogja. Mire vársz? Ezzel az eljárással tisztázhatod magad.

Persze, ha nem teszed meg ezt a lépést, az is egyértelmű helyzetet teremt: elismered vele, hogy megint hazudtál.

Végezetül hadd gratuláljak neked Majka papa elismeréséhez: így nő össze, ami összetartozik. Ha ennél is közelebb kerültök egymáshoz, majd meglátjátok, még mennyi közös van bennetek.”

– írta a kritikus.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter egy családi fotót posztolt, elárulta, mivel foglalkoznak a szülei és a testvérei
Magyar Péter a közösségi oldalán tett közzé egy képet a családjáról, hogy elejét vegye a róluk terjedő hamis tartalmaknak. A bejegyzésben leírta, hogy édesanyja és húga is bíró, míg édesapja ügyvéd.


Magyar Péter egy családi fotót tett közzé, amivel állítása szerint az interneten terjedő hamis képekre kívánt reagálni. A bejegyzésben a családtagjai foglalkozásáról is írt.

„Édesanyám világ éltében bíró volt, édesapám pedig ügyvéd” – közölte.

Majd hozzátette: „A húgom szintén biró.”

Az öccsével kapcsolatban megjegyezte, hogy őt az emberek már ismerik. Magyar Márton újságíró, a Kontroll című lap és YouTube-csatorna vezetője.

Bejegyzését azzal zárta: „Köszönök mindent!”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Molnár Áron szerint 17 milliárdos állami kifizetőhelyről kapott pénzt Tóth Gabi, Gáspár Győző, Pataky Attila, Dopeman és G.w.M
Molnár Áron szerint a Nemzeti Kulturális Alap egy ideiglenes kollégiuma osztott ki milliárdokat a választás előtt. A színész azt állítja, a döntéseket törvényellenesen nem hozták nyilvánosságra, és a pénzeket kampánycélokra adhatták.


Állami „kifizetőhelyről” beszélt Molnár Áron csütörtökön, aki szerint 17 milliárd forintnyi közpénzt osztottak ki a választások előtt ismert előadóknak is, a döntések egy részét pedig nem hozták nyilvánosságra, ahogy azt a törvény előírná. A színész a Magyarország Kedvenc Reggeli Műsora adásában arról beszélt, hogy a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) alá tartozó Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő összesen 790 jogi személynek juttatott pénzt a teljes keretből – írta a 24.hu.

Molnár szerint a folyamat nem a szokásos pályázati rendben zajlott. Azt állította, 2025-ben, a választás előtt az NKA Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiuma számos döntést hozott, amelyekről a minisztérium egyedileg értesítette a kedvezményezetteket, hogy nyújtsanak be kérelmet.

„Ezek a döntések nem kerültek nyilvánosságra sem az NKA, sem NKTK honlapján, pedig ez törvényi előírás” – fejtette ki a színész.

Molnár Áron több nevet is felolvasott a kedvezményezettek listájáról. Állítása szerint Tóth Gabi és párja, Papp Máté Bence közös, jelenleg végrehajtás alatt álló cége 9 millió forintot kapott, az énekesnő pedig magánszemélyként további 5 milliót. Szintén Molnár állítása, hogy 5 millió forintos egyedi támogatásban részesült Gáspár Győző, Pityinger László (Dopeman), Zalatnay Sarolta és az Edda összes tagja. Pataky Attila cége 150 millió forinthoz jutott, és

G.w.M is kapott a pénzből, amiből a színész szerint egy aranymajmot is vásárolt.

A színész úgy véli, a pénzeket politikai célokra adhatták, mivel szerinte a pályázatok nem voltak nyilvánosak, és az összegekkel nem kell szigorúan elszámolni.

„Az, hogy a pályázat nem nyilvános, törvényellenes. A kuratóriumi tagok nem nyilvánosak, ami ugyanúgy törvényellenes” – jelentette ki Molnár.

Azt is hozzátette, hogy állítása szerint a támogatások kiosztásához Hankó Balázs kultúráért és innovációért felelős miniszter hozzájárulása kellett.

Bár a döntések a hivatalos oldalakon szerinte nem jelentek meg, Molnár felhívta a figyelmet, hogy az Országos Támogatási Rendszerbe bekerültek, és a Közpénzügyi Portálon lekérdezhetők. Szerinte ez csak egy volt a több kifizetőhely közül, és mindet át kellene vizsgálni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Az egyik alkotmánybíró lemondásra szólította fel Polt Pétert, az Alkotmánybíróság elnökét
Szabó Marcel alkotmánybíró az Alkotmánybíróság (AB) keddi rendes ülésén egy nyilatkozatot olvasott fel, amelyben távozásra kérte az elnököt. A Magyar Hang értesülése szerint a lépést azzal indokolta, hogy Polt Péter múltja súlyosan rontja az intézmény társadalmi presztízsét.


Zárt ajtók mögött, az Alkotmánybíróság keddi rendes ülésén szólította fel lemondásra Polt Péter elnököt az egyik bírótársa, Szabó Marcelírta a Magyar Hang. A lap több forrásból származó értesülése szerint Szabó felállt és felolvasott egy nyilatkozatot, amire Polt Péter nem reagált, és vita sem alakult ki a felvetésről.

Szabó Marcel azzal érvelt, hogy Polt Péter múltja miatt az Alkotmánybíróság társadalmi presztízse olyan alacsony szintre süllyedt, hogy csakis az elnök távozása mentheti meg magát az intézményt.

Polt Péter korábban a Fidesz tagja volt, majd két ciklusban, 2000 és 2006, valamint 2010 és 2025 között legfőbb ügyészként dolgozott. Működését számos kritika érte, amiért az ügyészség több, fideszes politikusokhoz köthető ügyben nem indított eljárást, vagy indokolatlanul lassan folytatta a nyomozást.

Az Országgyűlés 2025. június 11-én az Alkotmánybíróság elnökévé választotta Polt Pétert, a megbízatás 12 évre szól.

Szabó Marcel 2016 óta alkotmánybíró. Márciusban ő volt az egyetlen a testületben, aki különvéleményt fűzött ahhoz a határozathoz, amely szerint a közmédiának a közösségi oldalain nem kell kiegyensúlyozott tájékoztatást nyújtania. A Magyar Hang szerint többször is voltak már a kormánnyal szemben kritikus állásfoglalásai.

A kétharmados győzelmet arató Tisza Párt elnöke, Magyar Péter többször is felszólította távozásra Polt Pétert és más, a Fidesz-kormány idején kinevezett vezetőket.

Magyar május 31-i határidőt szabott az önkéntes lemondásra, kilátásba helyezve, hogy utána jogi eszközökkel távolítják el őket.

Az ellenzékbe került Fidesz erre válaszul online petíciót indított az általuk kinevezett Sulyok Tamás köztársasági elnök védelmében, jelezve, hogy politikai eszközökkel is harcolnak a pozíciók megtartásáért.

A Magyar Hang forrásai szerint a keddi ülés „rendkívül feszült hangulatú” volt, de a nyílt konfrontáció egyelőre elmaradt.

Az Alkotmánybíróság az egyik a legfontosabb hatalmi ágat képviseli Magyarországon.

A törvényhozó hatalmat az Országgyűlés gyakorolja, amely megalkotja a jogszabályokat és ellenőrzi a kormány munkáját; a végrehajtó hatalom központi szereplője a kormány, élén a miniszterelnökkel, amely a törvények végrehajtásáért és az ország irányításáért felel; míg az igazságszolgáltató hatalmat a bíróságok, köztük a Kúria testesítik meg, amelyek feladata a jogszabályok értelmezése és az igazságos ítélkezés biztosítása. Az Alkotmánybíróság pedig a jogszabályok alkotmányosságát vizsgálja.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Letiltották YouTube-ról a Gajdics Ottós dalt, a készítő a HírTV-re gyanakszik
Lekerült a videómegosztóról Mronk youtuber slágere, amit Gajdics Ottó választási műsoros megszólalásaiból készített. Szerinte a csatorna keze van a dologban.


Elérhetetlenné vált Mronk Óriási kognitív disszonancia című dala a YouTube-on. A dal mesterséges intelligenciával készült, szövegét Gajdics Ottó megszólalásai adják. Gajdics a HírTV választási műsorában az utolsó pillanatig biztos volt abban, hogy a Fidesz fog nyerni. Ami persze nem így történt.

A letiltásról az alkotó, Gronk is megszólalt a Facebookon. Tegnap még azon a véleményen volt, hogy egy magánszemély jelenthette a videót, de mára jobban átvizsgálta az eltávolításról szóló értesítést, és szerinte a kérelmező valójában a HírTV volt. A dolgot bonyolítja, hogy kapcsolattartóként egy magánszemélyt adott meg a bejelentő, akinek a nevét Mronk kitakarta:

Összegzésként pedig úgy fogalmaz, szerinte

„elég egyértelmű, hogy ez a Hír TV akciója volt. Nekem egyébként fura, hogy ez nekik annyira fáj: ha olvasnák a kommenteket, visszatérő reakció, hogy ne csináljak ilyeneket, mert kezd szimpatikus lenni Ottó. Inkább énekelné el ő is.”

Egyébként a dal a szerzői jogokra kevésbé érzékeny Facebookon még elérhető:

Emellett Mronk másik Gajdics Ottós dala, a Hülyét csináltak belőlem az internet is hallgatható még.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk