FELFEDEZŐ
A Rovatból

„Ne a közösségi médiás posztoknak higgyetek!” - üzeni az oltatlan angol kismama, aki kómában szülte meg a gyerekét a koronavírus miatt

A 21 éves lány 8 hónapos terhesen kapta el a vírust, végül három hónapig volt az intenzíven. Korábban tartott a vakcinától, most viszont már bánja, hogy nem oltatta be magát hamarabb.


A koronavírus elleni oltás beadatására hívja fel a várandós nők figyelmét egy angol kismama, aki közel három hónapot töltött intenzív osztályon, miután 8 hónapos terhesen elkapta a fertőzést - írja a Daily Mail.

A 21 éves Saskia Lane tesztje még augusztus végén lett pozitív, és rövidesen kórházba is került, mivel légzési nehézségei lettek. Szeptember 4-én aztán császármetszéssel világra hozták a babáját, hogy tudjon gyógyulni. A szülés után azonban a lány nem ébredt fel, ezért az orvosok mesterséges kómában tartották, hogy legyen esélye felépülni. A kismama három hétig volt kómában, szeptember 25-én ébredt fel, és csak öt nap múlva, majdnem egy hónapos korában láthatta először újszülött kislányát.

„Annyira megkönnyebbültem, hogy végre együtt lehetünk, miután olyan sokáig külön voltunk. Nagyon nagy fájdalmaim voltak, nem tudtam beszélni, még lélegeztetésre volt szükségem, de semmi más nem számított abban a különleges pillanatban”

- emlékezett vissza.

Mint mondta, egy ponton már elkezdte feladni a reményt, hogy hazamehet a kórházból, mivel nagyon lassan gyógyult, minden nap máshogy érezte magát. Végül aztán közel három hónap után, november elején engedték haza, ez pedig kissé ijesztő érzés volt számára, hiszen augusztus óta nem találkozott a külvilággal. Attól is félt, hogy még nem jött rendbe teljesen, és nem akart újra rossz állapotba kerülni. Ám amikor hazaért, minden félelme elillant, annyira örült, hogy végre otthon lehet a családjával. Pedig még mindig nincs teljesen jól, a long covid tüneteivel küzd, a tüdeje pedig még mindig nem működik száz százalékosan. De nemcsak testileg, lelkileg is fel kell épülnie, ugyanis nagyon megviselte az elmúlt időszak. Éppen ezért terápiára jár, hogy feldolgozza a történteket.

Saskia terhességi cukorbetegséggel küzdött várandóssága alatt, ezért úgy döntött, hogy nem adatja be magának a koronavírus elleni vakcinát, mert félt attól, hogy milyen hatással lehet a babájára. Édesanyja végül mégis meggyőzte, csakhogy éppen pár nappal azelőtt kapta meg az első oltást, hogy megfertőződött volna, akkor pedig még nem alakult ki a védelem a szervezetében. Most már bánja, hogy nem oltatta be magát előbb, mert úgy elkerülhette volna azt, amin keresztülment. Éppen ezért hívja most fel nőtársai figyelmét az oltás fontosságára.

„Fontosnak érzem, hogy megosszam a történetemet, mert nem voltam biztos benne, hogy beoltassam-e magam a várandósságom alatt, de bárcsak megtettem volna, mielőtt túl késő. Anyaként meg akarod óvni a gyerekedet, és bár sok a téves információ, ami megrémiszthet, de az oltás biztonságos. Egyre több és több oltatlan terhes nő esik kómába, vagy akár hal meg koronavírusban. Ezért kérlek benneteket, hogy beszéljetek egy orvossal vagy szülésszel az oltásról, hogy megfelelően tájékozódhassatok, és ne a közösségi médiás posztoknak higgyetek!”

- tanácsolja az anyuka, aki nagyon hálás, hogy két gyermekével és férjével töltheti a karácsonyt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Koccints mértékkel! – A „Tiéd a mérték!” kampány a tudatos borozás öröméről szól
A Magyar Bormarketing Ügynökség és több szakmai szervezet közös kezdeményezése arra hívja fel a figyelmet, hogy a bor igazi értéke nem a mennyiségben, hanem az élményben és a tudatosságban rejlik.


A bor több mint egy ital – kultúra, hagyomány és közösségteremtő erő. Ezt az üzenetet szeretné újra a középpontba állítani a „Tiéd a mérték!” kezdeményezés, amely arra hívja fel a figyelmet, hogy a borfogyasztásban – akárcsak az élet más területein – a mérték az igazi érték.

A Magyar Bormarketing Ügynökség és több szakmai szervezet – köztük a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa, a Magyar Bor Akadémia és a Pannon Bormíves Céh – összefogásával indult kampányban borászok, orvosok és közéleti szereplők egyaránt kiállnak a felelős borfogyasztás mellett. A „Tiéd a mérték!” nem reklám, hanem társadalmi küldetés: közös gondolat arról, hogy a borfogyasztás lehet egyszerre tudatos, kulturált és örömteli.

A nyílt levélhez olyan ismert személyiségek csatlakoztak, mint Rókusfalvy Pál, Gerendai Károly, Dr. Toldy-Schedel Emil vagy Gere Andrea, akik egyetértenek abban, hogy a bor a közösségi élmények, az ünnepek és a baráti beszélgetések természetes része – de csak akkor, ha felelősséggel élünk vele. Ahogy a kampány üzenete is fogalmaz: „A mérték nem korlát, hanem iránytű – egészségben, kultúrában, közösségben.”

A „Tiéd a mérték!” minden borbarátot arra biztat, hogy legyen része ennek az értékalapú szemléletnek, ossza meg a gondolatot és mutassa meg: a magyar borkultúra nem a mennyiségről, hanem a minőségről, a hagyományról és az élményekről szól.

A „Tiéd a mérték!” nyílt levél és vizuális elemei letölthetők a Magyar Bormarketing Ügynökség weboldaláról!

Tiéd a mérték. Élj vele!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Házasság első látásra: „Ha nem kapod meg a heti szexmennyiséged, kiborulsz?!” – Kármen ismét kiakadt a férjére
Ismét vita robbant ki Kármen és Dani között. Ezúttal azért vesztek össze, mert Kármen visszautasította férjét, aki a feleség szerint ezen kiborult.
Fotó: TV2 - szmo.hu
2025. november 04.



Újabb mélypontra jutott Kármen és Dani házassága a Házasság első látásra című műsorban. A legutóbbi vita a szex miatt robbant ki, miután Kármen visszautasította a férjét, aki a feleség szerint ezt bántásnak vette.

„Tegnap megint oda jutottunk, ahol a part szakad...visszautasítottam, mert nem akartam vele lefeküdni, ő ezt bántásnak vette, mert nem tudom, hány napja nem voltunk úgy együtt. De könyörgöm, ha nem érzem magam érzelmileg jól, nem tudom ezt megtenni”

– mondta Kármen.

A feleség azt is elmondta: úgy érzi, hogy Dani uralkodni akar felette és birtokolni akarja őt. Hozzátette: nem is tartja normális dolognak, hogy egy hét után összeköltözzön az ember valakivel.

„Ha te nem kapod meg a heti szexmennyiséged, akkor kiborulsz? Meg úgy viselkedsz, mint egy 5 éves kisgyerek, mert nincsen szex, testiség?”

- szegezte neki a kérdést férjének, aki nem igazán érti, mi a problémája vele.

Dani úgy érzi, mintha folyton üvegszilánkokon lépkedne a házasságukban, és úgy látja, a kapcsolatuk megfeneklett.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
„A férfiak többször lépnek félre, de a nők jobban csinálják” - Nem minden hűtlenség egyforma egy válóperes ügyvéd szerint
Egy ügyvédi iroda összesítése alapján az Amerikai Egyesült Államokban a hűtlenség vagy a házasságon kívüli kapcsolatok a válások 59,6 százalékáért felelősek.


„A férfiak többször lépnek félre, de a nők jobban csinálják” – állítja James Sexton New York-i válóperes ügyvéd. Szerinte nemcsak a félrelépés módja különbözik a nemek között, hanem az is, ahogyan a felek reagálnak rá. „A nők vagy mindent beleadnak, vagy semmit. A férfiak meg sokszor egyszerűen hülyeségeket csinálnak” – mondta.

Sexton arról is szót ejtett, hogy nem minden hűtlenség egyforma. Véleménye szerint egészen más egy „kaland”, mint egy komolyabb viszony. Azt is megfigyelte, hogy a leleplezéskor általában eltérő az első kérdés:

„Amikor egy férfi megtudja, hogy a felesége megcsalta, az első kérdése az, hogy »lefeküdtél vele?«. Amikor egy nő tudja meg, hogy a férje félrelépett, a legelső kérdés rendszerint az, hogy »szereted őt?«”.

Egy év eleji felmérés szerint a házasságban élők körülbelül fele legalább egyszer megcsalja a párját a kapcsolatuk alatt. Sokan haragból vagy önbizalomhiányból lépnek félre, mások a szeretet hiányát emlegetik, vagy pusztán szexuális élvezetet és újdonságot keresnek – írta a Vogue.

Októberben Sexton a LADbible Stories csatornának mesélt a tapasztalatairól, és válaszolt kérdésekre a Honesty Box sorozatban. A több mint 30 perces beszélgetésben elárulta, hogy a felek a válás felé közeledve nagyon eltérően viselik a szakítás jeleit, és a hűtlenség gyakran az utolsó csepp a pohárban.

A válásoknál a hűtlenséget gyakran jelölik meg fő okként. Egy ügyvédi iroda összesítése alapján az Amerikai Egyesült Államokban a hűtlenség vagy a házasságon kívüli kapcsolatok a válások 59,6 százalékáért felelősek.

Sexton szerint a tipikus „első kérdések” sokat elárulnak arról is, hogyan tekintünk a társunkra és a házasságra. „A kérdés lényege az, hogy »Mit jelent ez számodra? Többet jelent neked, mint én?« szemben azzal, hogy »Valaki elvette a tulajdonomat? Hozzányúlt a tulajdonomhoz?«” – mondta.

(via Unilad)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Frizbit dobott be egy látogató a vadkutyákhoz, a Fővárosi Állatkert állatkínzásért tesz feljelentést
A gondozók egy szétcincált műanyagdarabokra bukkantak a reggeli ellenőrzésen. A lenyelt darabok akár iszonyú kínok között is végezhettek volna az állatokkal.


Nagy nyilvánosság előtt elkövetett állatkínzás miatt tesz feljelentést a Fővárosi Állat- és Növénykert, miután egy látogató egy műanyag kutyajátékot dobott be az ázsiai vadkutyák kifutójába, súlyos veszélybe sodorva ezzel az állatokat.

A gondozók a reggeli vizit során bukkantak rá egy alaposan megcsócsált, darabokra szedett műanyag kutyajáték, vélhetően egy frizbi maradványaira – írta Facebook-oldalán az intézmény. Bár egy játékszer ártalmatlannak tűnhet, a behajítása végzetes következményekkel járhatott volna. Az állatkert közleménye szerint a vadállatok még a nagytestű kutyák számára gyártott játékokat is játszi könnyedséggel darabokra tépik és lenyelik, amibe bele is pusztulhatnak.

Hiába szerepel sok ilyen játékon az „emészthető” felirat, az valójában csak azt jelenti, hogy ha egy kutya pár apróbb darabot nyel le belőle, az vélhetően nem okoz bajt.

Nagyobb mennyiségben a műanyag egyáltalán nem emészthető, és az állatkert szerint „iszonyatos kínokat és végül az állat pusztulását okozhatja”. Az intézmény hangsúlyozza, hogy aki az állatkert kifutóiba ilyet bedob, állatkínzást követ el.

„Felhívjuk a figyelmet, hogy intézményünkben kamerarendszer működik, így ahogy a legutóbbi esetben, úgy most is feljelentést teszünk nagy nyilvánosság előtt elkövetett állatkínzás bűntettének alapos gyanúja miatt” – írták. Hozzátették, hogy ez már nem az első eset, és tudomásuk szerint egy korábbi ügyben még mindig tart a nyomozás.

A cikk megemlíti azt is, hogy egy néhány hónapos vadállatnak több epilepsziás rohama is volt, és a gondozók szerint még nincs túl a nehezén.


Link másolása
KÖVESS MINKET: