Harry herceg és Meghan Markle távozása, valamint András herceg pedofilbotránya határozta meg a brit királyi család elmúlt évét. A sorozatos botrányok mellett meghalt a királynő férje, Fülöp herceg. Szinte nem volt olyan nap az elmúlt évben, hogy az uralkodóház valamely tagja ne szerepelt volna a címlapokon.
De vajon hogyan alakult az egyes családtagok népszerűsége az utóbbi hónapokban? Erre kereste a választ az a közvéleménykutatás, melynek eredményeiről az Express számolt be.
A YouGov tavaly márciustól idén márciusig vizsgálta a királyi család népszerűségének alakulását.
Nem meglepő módon továbbra is a királynő, vagyis II. Erzsébet vezeti a listát, míg a legkevésbé népszerűnek a pedofíliával gyanúsított András herceg számít. Utóbbi megítélése a válaszadók 80 százaléka szerint negatív, és csak 6 százalék véli pozitív karakternek a királynő 61 éves fiát.
Csökkent Harry és Meghan népszerűsége is. Azonban míg a herceg kedvelői 10 százalékkal vannak kevesebben, mint a legutóbbi felmérés során, addig feleségét csak 5 százalékkal kevesebben kedvelik. Összességében a királyi családból kiváló Harryt a válaszadók 34 százaléka kedveli, Meghant valamivel kevesebben (26%) ítélik pozitív családtagnak.
Hozzájuk képest jóval népszerűbbnek számít Vilmos herceg (78%) és Katalin hercegné (75%). Az öt legnépszerűbb családtag listáját Károly herceg és Kamilla zárja: mindketten a válaszadók fele szerint számítanak kifejezetten kedveltnek.
A kutatás szerint érdekes fejlemény, hogy az idősebb válaszadók kevésbé szimpatizálnak már a királyi családdal. Inkább a fiatalabb britek szemében pozitív manapság a Buckingham-palota lakóinak megítélése.
Harry herceg és Meghan Markle távozása, valamint András herceg pedofilbotránya határozta meg a brit királyi család elmúlt évét. A sorozatos botrányok mellett meghalt a királynő férje, Fülöp herceg. Szinte nem volt olyan nap az elmúlt évben, hogy az uralkodóház valamely tagja ne szerepelt volna a címlapokon.
De vajon hogyan alakult az egyes családtagok népszerűsége az utóbbi hónapokban? Erre kereste a választ az a közvéleménykutatás, melynek eredményeiről az Express számolt be.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Szandi lánya titokban férjhez ment Las Vegasban - egy fotót is posztolt az első hitvesi csókról
Blanka és brazil párja néhány hónap után döntöttek a házasság mellett. Az esküvőről csak egyetlen fotó árulkodik, amit Blanka osztott meg az Instagramon.
A nyilvánosság kizárásával mondta ki a boldogító igent Las Vegasban Bogdán Blanka, azaz Szandi lánya, vette észre a Blikk. A 25 éves nő tavaly nyáron egy esküvőn mutatta be először a párját, egy brazil származású férfit, akivel azóta együtt élnek Seattle-ben.
A kapcsolat gyorsan komolyra fordult, Ricardo ugyanis néhány hónap után megkérte Blanka kezét. Az eljegyzés februárban történt, a gyűrű kiválasztásában pedig Szandi is részt vett. Ezt követően jegyesfotózáson is jártak, ahol Blanka már fehér ruhát viselt.
Az énekesnő örömmel figyelte lánya boldogságát, hiszen mindig is hasonló, őszinte szerelemre vágyott számára. A házasságkötésre végül titokban került sor Las Vegasban, amiről Blanka a 24 óráig látható Instagram-sztorijában számolt be.
A közösségi oldalán egyetlen szóval kommentálta a történteket:
„Oops”.
A fotón egy szív alakú boltív alatt csókolóznak a férjével, Blanka pedig egy nyárias, rövid menyasszonyi ruhában öleli át a párját.
A nyilvánosság kizárásával mondta ki a boldogító igent Las Vegasban Bogdán Blanka, azaz Szandi lánya, vette észre a Blikk. A 25 éves nő tavaly nyáron egy esküvőn mutatta be először a párját, egy brazil származású férfit, akivel azóta együtt élnek Seattle-ben.
A kapcsolat gyorsan komolyra fordult, Ricardo ugyanis néhány hónap után megkérte Blanka kezét. Az eljegyzés februárban történt, a gyűrű kiválasztásában pedig Szandi is részt vett. Ezt követően jegyesfotózáson is jártak, ahol Blanka már fehér ruhát viselt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Sokszor sírok, és gondolok arra, hogy jó döntést hoztam-e” – Nyul Zsuzsi átengedte exének kamasz fia nevelését
A VIVA TV egykori műsorvezetője 12 évig egyedül nevelte fiát, mielőtt meghozta élete egyik legnehezebb döntését. Zsuzsa őszintén mesélt az anyai fájdalomról és a szeretet erejéről.
Nyul Zsuzsa 28 évvel ezelőtt mutatkozott be a VIVA TV képernyőjén, sokan csak Zsuként ismerték. Gerhardt Mátéval alapított családot, de két év után szakítottak. A műsorvezető 12 évig egyedül nevelte fiát, Ábelt.
A Palikék Világa – Hová tűnt? című műsorban beszélt arról, hogyan hozta meg azt a döntést, hogy fia három évvel ezelőtt az édesapjához költözzön.
„Két és fél éves volt Ábel, amikor egyedülálló anya lettem. Senki nem így képzeli el az életét, ez egy nehéz helyzet volt. Tudnotok kell, hogy akkor jött be a válság, akkor szűnt meg az a televízió, ahol akkor dolgoztam, és a magánéletem romokban volt. Onnantól kezdve 12 éven keresztül, csak és kizárólag arra koncentráltam, hogy az életemet úgy tudjam összerakni, hogy ennek a kisgyereknek minden harmóniát megteremtsek.”
Elmondta, hogy Ábelnek mindig jó kapcsolata volt az édesapjával. Amikor a fiú nyolcadikos lett, Zsuzsa úgy érezte, szüksége van egy férfi jelenlétére a mindennapokban.
„Nyolcadik osztályban először én döntöttem el, majd a döntésemet kommunikáltam az apukája felé, az Ábel felé, és a családom felé. Hogy figyeljetek, az lesz, hogy úgy válasszunk középiskolát, hogy ő az apukájához fog költözni.”
Zsuzsa azt hitte, nagy felháborodás lesz a családban, de mindenki egyetértett a döntéssel. Egy évük volt felkészülni rá, és nem valamilyen válság miatt döntöttek így.
„Ez nem máról-holnapra történt, nem indulatból történt, nem azért történt, mert valamilyen krízis volt az életünkben. Hanem azért, mert tudtam, hogy neki most erre lesz szüksége. És igen, néha szükség van arra, hogy egy kicsit máshogy tudjak anyaként gondolkodni.”
Miután Ábel átköltözött, Zsuzsa fizetni kezdte a gyerektartást is. Akkor még nem tudta, jól döntött-e, de az idő őt igazolta.
„Azt gondoltam, hogy lehet, hogy borzasztó volt, amit most tettem. Aztán jöttek a visszajelzések, láttam a fejlődését, és most már három év elteltével azt kell, hogy mondjam, hogy az egyik legjobb dolog volt, amit tehettem, hogy elengedtem őt az apukája családjában élni.”
Zsuzsa pontosan tudta, hogy fia jó helyre kerül, ahol vannak testvérei és jól működő családi modell veszi körül. Mégis, a döntés máig megviseli.
„Sokszor sírok, és gondolok arra, hogy jó döntést hoztam-e”
Nyul Zsuzsa 28 évvel ezelőtt mutatkozott be a VIVA TV képernyőjén, sokan csak Zsuként ismerték. Gerhardt Mátéval alapított családot, de két év után szakítottak. A műsorvezető 12 évig egyedül nevelte fiát, Ábelt.
A Palikék Világa – Hová tűnt? című műsorban beszélt arról, hogyan hozta meg azt a döntést, hogy fia három évvel ezelőtt az édesapjához költözzön.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Pataky Attila Azahriah-ról: Ezzel a sráccal nagyon nagy baj van, kezdem azt hinni, hogy menthetetlen
Az Edda frontembere szerint az énekes már akkor furcsán viselkedett, amikor korábban a színpadon a diktatúráról és a szabadságról beszélt. Ráadásul a zenéje sem jó.
Pataky Attila keményen beleszállt Azahriah-ba, aki nemrég azzal a kijelentésével keveredett botrányba, miszerint már csak a visszamaradott véglények szavaznak a Fideszre.
„Ezzel a sráccal nagyon nagy baj van, kezdem azt hinni, hogy menthetetlen! Amikor legutóbb brutális stílusban a diktatúráról és a szabadság fogalmáról halandzsázott a színpadon, már akkor látszott, hogy vagy ennyire ostoba, vagy olyannyira morálisan elsüllyedt ember, aki menetel a vég felé”
– mondta a Borsnak az Edda frontembere, aki úgy látja, az énekes már akkor furcsán viselkedett, amikor korábban a színpadon a diktatúráról és a szabadságról beszélt. Pataky azt mondja, Azahriah nem tanulta meg történelemórán, hogy mi a különbség szabadság és diktatúra között. Szerinte az, hogy az énekes három stadiont megtölt, szabadon beszélhet, „drogba és a halálba” taszíthatja a fiatalokat, és közben 800 millió forintot kereshet, azt mutatja, hogy nincs itt semmilyen diktatúra.
„Diktatúrában te nemhogy stadiont nem játszhatnál, hanem öt méterrel a föld alatt, egy cellában félholtra verve várnád, hogy fel tudj kelni a földről. Ez a diktatúra! Öcsi, neked fogalmad sincs, mekkora szabadságban élsz, amiért ezrek ontották a vérüket! Állj meg, haver! A pénzeddel és a saját életeddel azt teszel, amit akarsz, de hagyd békén a fiatalokat!”
– mondta Pataky.
Az énekes arról is beszélt, hogy ha mindez nem tetszik Azahriah-nak, akkor „a Gyurcsány és Magyar Péter mesterekre hallgatva irány Nyugat, a szabadság világába, ahol várnak a migránsok és bigámok”.
Patakynak Azahriah zenéjéről sem volt jó véleménye. Azt mondta, sosem ájult el tőle, mert érthetetlen halandzsa. Szerinte Azahriah keveri az arabot a cigányzenével, hol angolul, hol magyarul énekel, és ezek a témák nem odavalók, sőt sehova. Úgy látja, nem kell receptet adni a fiataloknak arra, hogyan térjenek le a jó útról, még akkor sem, ha Nyugatról ezt tolják.
Pataky Attila keményen beleszállt Azahriah-ba, aki nemrég azzal a kijelentésével keveredett botrányba, miszerint már csak a visszamaradott véglények szavaznak a Fideszre.
„Ezzel a sráccal nagyon nagy baj van, kezdem azt hinni, hogy menthetetlen! Amikor legutóbb brutális stílusban a diktatúráról és a szabadság fogalmáról halandzsázott a színpadon, már akkor látszott, hogy vagy ennyire ostoba, vagy olyannyira morálisan elsüllyedt ember, aki menetel a vég felé”
– mondta a Borsnak az Edda frontembere, aki úgy látja, az énekes már akkor furcsán viselkedett, amikor korábban a színpadon a diktatúráról és a szabadságról beszélt. Pataky azt mondja, Azahriah nem tanulta meg történelemórán, hogy mi a különbség szabadság és diktatúra között. Szerinte az, hogy az énekes három stadiont megtölt, szabadon beszélhet, „drogba és a halálba” taszíthatja a fiatalokat, és közben 800 millió forintot kereshet, azt mutatja, hogy nincs itt semmilyen diktatúra.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Schobert Norbi sommás véleménye Ukrajnáról: Ha ezeket felveszik az unióba, jobb, ha most keresünk egy másik kontinenst!
A hobbi katonai szakértőt most a Kárpátalján meghalt magyar férfi esete késztette megszólalásra. Szerinte Zelenszkijnek már békét kellett volna kötnie vagy lemondania.
Bár már vége a VOKS2025 kampánynak, amikor a fideszes celebvilág színe-javát befogták Ukrajna EU-csatlakozása ellen kampányolni, Schobert Norbert még két héttel később is felemelte a szavát a háború sújtotta ország integrációja ellen – szúrta ki a 24.hu.
A fitneszgurut most a Kárpátaján – a Mandiner információi szerint kényszersorozás miatt – meghalt magyar férfi esete paprikázta fel. (Igaz, ő a hírt a Borsonline-ról osztotta meg.)
„Hogy lehet valakit erőszakkal toborozni ma Európában? Egy 45 éves, többgyerekes családapát? Aki nem akar harcolni és meghalni felsőbb politikai érdekért?” – teszi fel a kérdést. Majd mondanivalóját megtámogatja néhány közkedvelt konteóval is: „A több mint 150 milliárd euró fegyversegélyt lenyúlják, eladják Afrikának. Itt a korrupt Zelenszkíj[sic!], akinek több tízmillió dolláros háza van az Usa-ban. Nem tud akkora zsoldot fizetni a katonáinak, hogy elgondolkodjanak a kockázaton?”
Posztja végére le is vonja a tanulságot:
„Ha ezeket felveszik az Únióba, jobb ha most keresünk egy másik kontinenst! Ez a véleményem. Lehet osztani! Engem!”
Később kommentben az oroszok támadására figyelmeztető hozzászólásra írt válaszában hozzáteszi: „[Zelenszkij] Egyezzen meg. Kössön békét! Mondjon le!”
Bár már vége a VOKS2025 kampánynak, amikor a fideszes celebvilág színe-javát befogták Ukrajna EU-csatlakozása ellen kampányolni, Schobert Norbert még két héttel később is felemelte a szavát a háború sújtotta ország integrációja ellen – szúrta ki a 24.hu.
A fitneszgurut most a Kárpátaján – a Mandiner információi szerint kényszersorozás miatt – meghalt magyar férfi esete paprikázta fel. (Igaz, ő a hírt a Borsonline-ról osztotta meg.)
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
