SZTÁRVILÁG
A Rovatból

Hamis tanúzás miatt nyomoznak Amber Heard ellen – az FBI is segítheti az ausztrál hatóságokat

A színésznő ellen 7 éve indult eljárás azért, mert illegálisan vitte be Ausztráliába két kutyáját. Akkor pénzbüntetéssel megúszta, Johnny Depp egykori ingatlanosa azonban két éve lebuktatta, hogy nem mondott igazat a bíróságon.


Az amerikai Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) is segítheti azt a nyomozást, amely Amber Heard ellen indult Ausztráliában - írja a Daily Mail.

A színésznőt még 2015 júliusában vádolták meg azzal, hogy illegálisan vitte be Ausztráliába két kutyáját.

Heard azért repült az országba, mert akkori férje, Johnny Depp ott forgatta A Karib-tenger kalózai 5. részét. Két Yorkshire terrierjüket is magával vitte, ám mivel a megérkezésekor nem jelentette be hivatalosan a Pistol és Boo névre hallgató ebeket, ezzel megsértette Ausztrália szigorú karantén- és biobiztonsági törvényeit. A házi kedvenceknek ugyanis az előírások szerint 10 napig karanténban kellett volna lenniük, ám a hatóságok az országba érkezésüket követően több mint egy hétig nem tudtak róluk. Egy kutyakozmetikai szalon osztott meg az interneten egy fotót a két Yorkshire terrierről, így derült ki, hogy Heard a Deppel közös kutyáit is Ausztráliába repítette. A sztárpár 72 órát kapott arra, hogy visszaküldjék a kedvenceiket az Egyesült Államokba, különben lefoglalják és elaltatják őket.

Az ügyben bírósági eljárás indult, amelynek végén, 2016 áprilisában a színésznő bűnösnek vallotta magát bevándorlási okmány hamisításában, amiért 10 ezer ausztrál dollár (mai árfolyamon 2,7 millió forint) pénzbírságot kapott.

Ügyvédje akkor azt állította, hogy a pár nem szándékosan nem jelentette be a kutyákat, Heard ugyanis azt gondolta, hogy Depp emberei már elintézték az ebek papírjait. Az pedig a kimerültség és az alváshiány számlájára írható, hogy amikor a színésznő megérkezett Ausztráliába, rossz négyzetet jelölt be az érkezési kártyáján.

Az ügyet ezzel le is zárták akkor, most pedig azért indult újra nyomozás, mert a Heard ügyvédje által elmondottakat némileg megdöntötte az, amit Depp egykori alkalmazottja állított a bíróságon a The Sun brit bulvárlap elleni rágalmazási ügyében 2020-ban.

Kevin Murphy, a színész korábbi ingatlanügynöke ugyanis írásos nyilatkozatában leszögezte, hogy ő többször is figyelmeztette Amber Heardöt arra, hogy Ausztráliában szigorú szabályok vonatkoznak az állatok behozatalára, és ha a kötelező eljárás nem történik meg, komoly büntetésre számíthat, akár a kutyákat is elaltathatják. Amikor a becsempészési ügy kirobbant, Murphy szerint a színésznő azt követelte tőle, hogy mondja azt a bíróságnak, hogy Heard semmit nem tudott a követelményekről. Amikor az ingatlanos jelezte az aggályait ezzel kapcsolatban, állítása szerint Heard azzal fenyegette meg őt, hogy kirúgatja.

A nyilatkozata nyomán az ausztráliai Mezőgazdasági, Vízügyi és Környezetvédelmi Minisztérium nyomozást indított hamis tanúzás miatt Amber Heard ellen, miután felmerült a gyanú, hogy nem mondott igazat eskü alatt a bíróságon. A minisztérium múlt héten megerősítette a Daily Mail Australiának, hogy továbbra is vizsgálódnak. A lap most azt írja, hogy

az FBI is segíthet a nyomozásban az ausztrál hatóságoknak, hiszen az ügy minden érintettje az Egyesült Államokban tartózkodik.

Bobby Chacon egykori különleges ügynök elmondta, hogy az FBI-nak Canberrában is van irodája, és olyan ügynökei, akik állandó jelleggel Ausztráliában dolgoznak. Az ő munkájuk része az is, hogy ha az ausztrál hatóságoknak amerikai segítségre van szükségük, felveszik a kapcsolatot a nyomozószervvel, amely általában segédkezik is ilyen esetekben.

Az ausztrál Queensland államban 14 év börtön jár hamis tanúzásért. Az nem valószínű, hogy az ausztrál kormány Heard kiadatását kérné az ügyben, de ha a színésznő ismét megpróbálna belépni az országba, letartóztathatják.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Szandi lánya titokban férjhez ment Las Vegasban - egy fotót is posztolt az első hitvesi csókról
Blanka és brazil párja néhány hónap után döntöttek a házasság mellett. Az esküvőről csak egyetlen fotó árulkodik, amit Blanka osztott meg az Instagramon.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. július 10.



A nyilvánosság kizárásával mondta ki a boldogító igent Las Vegasban Bogdán Blanka, azaz Szandi lánya, vette észre a Blikk. A 25 éves nő tavaly nyáron egy esküvőn mutatta be először a párját, egy brazil származású férfit, akivel azóta együtt élnek Seattle-ben.

A kapcsolat gyorsan komolyra fordult, Ricardo ugyanis néhány hónap után megkérte Blanka kezét. Az eljegyzés februárban történt, a gyűrű kiválasztásában pedig Szandi is részt vett. Ezt követően jegyesfotózáson is jártak, ahol Blanka már fehér ruhát viselt.

Az énekesnő örömmel figyelte lánya boldogságát, hiszen mindig is hasonló, őszinte szerelemre vágyott számára. A házasságkötésre végül titokban került sor Las Vegasban, amiről Blanka a 24 óráig látható Instagram-sztorijában számolt be.

A közösségi oldalán egyetlen szóval kommentálta a történteket:

„Oops”.

A fotón egy szív alakú boltív alatt csókolóznak a férjével, Blanka pedig egy nyárias, rövid menyasszonyi ruhában öleli át a párját.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZTÁRVILÁG
A Rovatból
„Sokszor sírok, és gondolok arra, hogy jó döntést hoztam-e” – Nyul Zsuzsi átengedte exének kamasz fia nevelését
A VIVA TV egykori műsorvezetője 12 évig egyedül nevelte fiát, mielőtt meghozta élete egyik legnehezebb döntését. Zsuzsa őszintén mesélt az anyai fájdalomról és a szeretet erejéről.


Nyul Zsuzsa 28 évvel ezelőtt mutatkozott be a VIVA TV képernyőjén, sokan csak Zsuként ismerték. Gerhardt Mátéval alapított családot, de két év után szakítottak. A műsorvezető 12 évig egyedül nevelte fiát, Ábelt.

A Palikék Világa – Hová tűnt? című műsorban beszélt arról, hogyan hozta meg azt a döntést, hogy fia három évvel ezelőtt az édesapjához költözzön.

„Két és fél éves volt Ábel, amikor egyedülálló anya lettem. Senki nem így képzeli el az életét, ez egy nehéz helyzet volt. Tudnotok kell, hogy akkor jött be a válság, akkor szűnt meg az a televízió, ahol akkor dolgoztam, és a magánéletem romokban volt. Onnantól kezdve 12 éven keresztül, csak és kizárólag arra koncentráltam, hogy az életemet úgy tudjam összerakni, hogy ennek a kisgyereknek minden harmóniát megteremtsek.”

Elmondta, hogy Ábelnek mindig jó kapcsolata volt az édesapjával. Amikor a fiú nyolcadikos lett, Zsuzsa úgy érezte, szüksége van egy férfi jelenlétére a mindennapokban.

„Nyolcadik osztályban először én döntöttem el, majd a döntésemet kommunikáltam az apukája felé, az Ábel felé, és a családom felé. Hogy figyeljetek, az lesz, hogy úgy válasszunk középiskolát, hogy ő az apukájához fog költözni.”

Zsuzsa azt hitte, nagy felháborodás lesz a családban, de mindenki egyetértett a döntéssel. Egy évük volt felkészülni rá, és nem valamilyen válság miatt döntöttek így.

„Ez nem máról-holnapra történt, nem indulatból történt, nem azért történt, mert valamilyen krízis volt az életünkben. Hanem azért, mert tudtam, hogy neki most erre lesz szüksége. És igen, néha szükség van arra, hogy egy kicsit máshogy tudjak anyaként gondolkodni.”

Miután Ábel átköltözött, Zsuzsa fizetni kezdte a gyerektartást is. Akkor még nem tudta, jól döntött-e, de az idő őt igazolta.

„Azt gondoltam, hogy lehet, hogy borzasztó volt, amit most tettem. Aztán jöttek a visszajelzések, láttam a fejlődését, és most már három év elteltével azt kell, hogy mondjam, hogy az egyik legjobb dolog volt, amit tehettem, hogy elengedtem őt az apukája családjában élni.”

Zsuzsa pontosan tudta, hogy fia jó helyre kerül, ahol vannak testvérei és jól működő családi modell veszi körül. Mégis, a döntés máig megviseli.

„Sokszor sírok, és gondolok arra, hogy jó döntést hoztam-e”

– vallotta be.

(via Blikk)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
Pataky Attila Azahriah-ról: Ezzel a sráccal nagyon nagy baj van, kezdem azt hinni, hogy menthetetlen
Az Edda frontembere szerint az énekes már akkor furcsán viselkedett, amikor korábban a színpadon a diktatúráról és a szabadságról beszélt. Ráadásul a zenéje sem jó.


Pataky Attila keményen beleszállt Azahriah-ba, aki nemrég azzal a kijelentésével keveredett botrányba, miszerint már csak a visszamaradott véglények szavaznak a Fideszre.

„Ezzel a sráccal nagyon nagy baj van, kezdem azt hinni, hogy menthetetlen! Amikor legutóbb brutális stílusban a diktatúráról és a szabadság fogalmáról halandzsázott a színpadon, már akkor látszott, hogy vagy ennyire ostoba, vagy olyannyira morálisan elsüllyedt ember, aki menetel a vég felé”

– mondta a Borsnak az Edda frontembere, aki úgy látja, az énekes már akkor furcsán viselkedett, amikor korábban a színpadon a diktatúráról és a szabadságról beszélt. Pataky azt mondja, Azahriah nem tanulta meg történelemórán, hogy mi a különbség szabadság és diktatúra között. Szerinte az, hogy az énekes három stadiont megtölt, szabadon beszélhet, „drogba és a halálba” taszíthatja a fiatalokat, és közben 800 millió forintot kereshet, azt mutatja, hogy nincs itt semmilyen diktatúra.

„Diktatúrában te nemhogy stadiont nem játszhatnál, hanem öt méterrel a föld alatt, egy cellában félholtra verve várnád, hogy fel tudj kelni a földről. Ez a diktatúra! Öcsi, neked fogalmad sincs, mekkora szabadságban élsz, amiért ezrek ontották a vérüket! Állj meg, haver! A pénzeddel és a saját életeddel azt teszel, amit akarsz, de hagyd békén a fiatalokat!”

– mondta Pataky.

Az énekes arról is beszélt, hogy ha mindez nem tetszik Azahriah-nak, akkor „a Gyurcsány és Magyar Péter mesterekre hallgatva irány Nyugat, a szabadság világába, ahol várnak a migránsok és bigámok”.

Patakynak Azahriah zenéjéről sem volt jó véleménye. Azt mondta, sosem ájult el tőle, mert érthetetlen halandzsa. Szerinte Azahriah keveri az arabot a cigányzenével, hol angolul, hol magyarul énekel, és ezek a témák nem odavalók, sőt sehova. Úgy látja, nem kell receptet adni a fiataloknak arra, hogyan térjenek le a jó útról, még akkor sem, ha Nyugatról ezt tolják.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Schobert Norbi sommás véleménye Ukrajnáról: Ha ezeket felveszik az unióba, jobb, ha most keresünk egy másik kontinenst!
A hobbi katonai szakértőt most a Kárpátalján meghalt magyar férfi esete késztette megszólalásra. Szerinte Zelenszkijnek már békét kellett volna kötnie vagy lemondania.


Bár már vége a VOKS2025 kampánynak, amikor a fideszes celebvilág színe-javát befogták Ukrajna EU-csatlakozása ellen kampányolni, Schobert Norbert még két héttel később is felemelte a szavát a háború sújtotta ország integrációja ellen – szúrta ki a 24.hu.

A fitneszgurut most a Kárpátaján – a Mandiner információi szerint kényszersorozás miatt – meghalt magyar férfi esete paprikázta fel. (Igaz, ő a hírt a Borsonline-ról osztotta meg.)

„Hogy lehet valakit erőszakkal toborozni ma Európában? Egy 45 éves, többgyerekes családapát? Aki nem akar harcolni és meghalni felsőbb politikai érdekért?” – teszi fel a kérdést. Majd mondanivalóját megtámogatja néhány közkedvelt konteóval is: „A több mint 150 milliárd euró fegyversegélyt lenyúlják, eladják Afrikának. Itt a korrupt Zelenszkíj[sic!], akinek több tízmillió dolláros háza van az Usa-ban. Nem tud akkora zsoldot fizetni a katonáinak, hogy elgondolkodjanak a kockázaton?”

Posztja végére le is vonja a tanulságot:

„Ha ezeket felveszik az Únióba, jobb ha most keresünk egy másik kontinenst! Ez a véleményem. Lehet osztani! Engem!”

Később kommentben az oroszok támadására figyelmeztető hozzászólásra írt válaszában hozzáteszi: „[Zelenszkij] Egyezzen meg. Kössön békét! Mondjon le!”


Link másolása
KÖVESS MINKET: