Fokozódik a feszültség? Vilmos és Harry között teljesen elmérgesedett a viszony
Az idősebb testvér már csak úgy hajlandó az édesanyjukról elnevezett gálán szerepelni, ha az öccse csak azután jelenik meg, hogy ő már elhagyta az épületet.
Szigorú feltételhez kötötte öccse szereplését a ma esti Diana Öröksége díjátadón Vilmos herceg, írja a The Sun. Harry herceg csak azután kapcsolódhat be Kaliforniából egy videóhívásban a gála programjába, hogy a trónörökös már elhagyta a helyszínt.
A díjkiosztó 25. évfordulója alkalmából Vilmos mond beszédet a londoni Science Museum közönsége előtt, majd a díjakat is ő adja át. Nem tart vele felesége, mivel Katalin még mindig a műtétje után lábadozik.
A két herceg viszonya 2018-ban kezdett megromlani. A The Sun szerint a testvérek között akkor kezdődtek a feszültségek, amikor Vilmost bemutatták Harry feleségének, Meghan Markle-nek a Kensington-palotában.
Állítólag Vilmos ekkor rosszallását fejezte ki öccse és a színésznő viharsebes eljegyzésével kapcsolatban. Harry később az ITV egyik dokumentumfilmjében utalt arra először, hogy bátyjával eltávolodtak egymástól.
A feszültséget tovább fokozta, hogy 2019-ben Harry és Meghan hivatalosan is felfüggesztették együttműködésüket egy jótékonysági szervezettel, amiben Vilmossal és Katalinnal közösen tevékenykedtek.
Szigorú feltételhez kötötte öccse szereplését a ma esti Diana Öröksége díjátadón Vilmos herceg, írja a The Sun. Harry herceg csak azután kapcsolódhat be Kaliforniából egy videóhívásban a gála programjába, hogy a trónörökös már elhagyta a helyszínt.
A díjkiosztó 25. évfordulója alkalmából Vilmos mond beszédet a londoni Science Museum közönsége előtt, majd a díjakat is ő adja át. Nem tart vele felesége, mivel Katalin még mindig a műtétje után lábadozik.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Szinetár Dóra közös fotókat posztolt három gyerekével – kiderült, a lánya miért csak háttal látszódik
Szinetár Dóra anyák napja alkalmából osztott meg két családi fotót, amelyeken gyermekeivel látható. A színésznő érzelmes sorokban írt arról, mit jelent számára az anyaság.
Szinetár Dóra anyák napja alkalmából két olyan fotót tett közzé a közösségi oldalain, amelyeken mindhárom gyermeke szerepel. Közülük azonban csak kettejük arcát lehet látni, ugyanis
a színésznő nagykorú lánya, Zorka maga döntött úgy, hogy nem szeretne arccal szerepelni a nyilvános posztban, így ő csak hátulról látható a családi felvételen.
Édesanyja így írt erről: „A lányom nagykorú. Megkérdeztem, szeretne-e szemből szerepelni a képen. De mivel ebben a világban él, és tudja, mit jelent a »kommentszekció«, és egyáltalán, látja, mit jelent ez az arccal történő kiszolgáltatottság, azt mondta: »köszi, inkább nem!«”
Szinetár Dóra az érzelmes bejegyzésében összegezte az anyasághoz fűződő viszonyát. Mint írja, az anyaság lett számára a legfontosabb szerep, és hálát ad a sorsnak a gyermekeiért.
„Ha megkérdezi egy idegen, ki vagyok, azt szoktam mondani, hogy anyuka, feleség, színésznő. Ebben a sorrendben.”
A színésznő azt is elmesélte, hogyan változott meg benne az anyaság iránti vágy az évek során. „18 évesen egyáltalán nem gondoltam, hogy valaha lesznek gyerekeim. Aztán 19 évesen azt éreztem, Anya akarok lenni! Aztán 30 évesen, aztán 40 évesen. És szép lassan ez lett a legfontosabb. A mindenek előtt való. A legértékesebb. Sokszor a legnehezebb. De tőlük kaptam mindig is a legtöbbet” – fogalmazott a bejegyzésben.
Szinetár Dóra büszke gyermekeire, úgy fogalmaz, végtelen boldogság, hogy része a mindennapjaiknak.
„Hárman háromfélék, és nem csak mert különböző édesapjuk van. Mert igen, így hozta az élet. De mindhárman pont így lettek tökéletesek.”
A színésznő azzal zárta sorait, hogy az anyaságért minden nap hálát ad, és ez a szerep jelenti számára a legtöbbet.
Szinetár Dóra mozaikcsaládban él férjével, Makranczi Zalánnal. A színésznőnek három különböző házasságából három gyermeke született. Legidősebb fia, Lőcsei Márton, akinek édesapja Lőcsei Jenő balettművész, idén tölti be a 30. életévét, és kerüli a nyilvánosságot. Második gyermeke, a Bereczki Zoltántól született Zorka tavaly decemberben lett nagykorú. Legkisebb fia, a nyolcéves Makranczi Benjámin édesapja a színésznő jelenlegi férje.
Szinetár Dóra anyák napja alkalmából két olyan fotót tett közzé a közösségi oldalain, amelyeken mindhárom gyermeke szerepel. Közülük azonban csak kettejük arcát lehet látni, ugyanis
a színésznő nagykorú lánya, Zorka maga döntött úgy, hogy nem szeretne arccal szerepelni a nyilvános posztban, így ő csak hátulról látható a családi felvételen.
Édesanyja így írt erről: „A lányom nagykorú. Megkérdeztem, szeretne-e szemből szerepelni a képen. De mivel ebben a világban él, és tudja, mit jelent a »kommentszekció«, és egyáltalán, látja, mit jelent ez az arccal történő kiszolgáltatottság, azt mondta: »köszi, inkább nem!«”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Majka reagált DopeMan vádjaira: Mindenkinek megvan a szerepe: Én dalolok, te meg szopsz
Majka tételesen válaszolt egykori mentora vádjaira. A rapper szerint míg ő a tehetségéből él, Dopeman már csak a botrányokból és a politikai helyezkedésből.
Majka vasárnap délután a közösségi oldalán válaszolt DopeMan vádjaira. Pityinger László (DopeMan) ugyanis egy hosszú posztban azzal foglalkozott, hogy Majka, akit bár tehetségesnek tart, de szerinte kivételesen jól tud politikai kapcsolatokat építeni. „NAGYON tisztellek téged, mert NAGYON tehetséges vagy” – üzente, majd hozzátette: Majka szerinte sokkal ügyesebben helyezkedik, mint más ismert üzletemberek. Szerinte Majka a korábbi kormányzati időszakban jelentős anyagi előnyökhöz juthatott, és végül részletesen felsorolta azt is, hogy véleménye szerint Majoros Péter hogyan profitált a rendszerből. Többek között azt állította, hogy a Fidesz alatt gazdagodott meg, állami cégektől kapott juttatásokat, fideszes haverok által működtetett cégekből kapott osztalékot, diplomata-útlevele van, és a Covid-járvány alatt a kórház VIP-osztályáról haknizott.
DopeMan bejegyzésére Majka vasárnap egy hosszú Facebook-posztban reagált. Tételesen cáfolta az állításokat, és a bejegyzés végén odaszúrt egykori mentorának, mondván, ő és a kollégái sokat tettek a „Tisza kétharmadáért”.
Majka a bejegyzésében pontról pontra cáfolta Dopeman állításait. A „százmilliós juttatásokra” reagálva azt írta, hogy a rendszerkritikus dalai után éppen hogy önkormányzati és céges fellépéseit mondták le, egy induló telekommunikációs céggel kötött szponzori szerződését pedig a cég „szabad véleménynyilvánítás” miatt egyoldalúan felbontotta, az ügyben azóta is pereskednek.
Azt is hangsúlyozta, hogy piaci alapon sokkal jobban keres, mint amennyiért szerinte Dopeman elvállalt egy fellépést.
„És amíg te gyónásként 5 millióért lemélytorkoztad bő nyállal az egész Fideszt, én inkább megkerestem ennek a többszörösét ugyanazon a koncerten. Ez a piac. Mindenkinek megvan a szerepe: Én dalolok, te meg szopsz” – írta.
A fideszes haveroktól származó osztalékok vádjára úgy reagált: „Milyen fideszes haverom van nekem, aki a cégéből osztalékot adna???”, majd bizonyítékokat kért Dopemantől.
A diplomata-útlevél felvetését paranoia tünetének nevezte. „Hogy mi a faszom? Nekem??? Ki adta? Kitől??” – kérdezte, megjegyezve, hogy egy ilyen útlevél jól jött volna, amikor fél éve elvették a jogosítványát.
A Covid-oltás körüli „hakni” vádját a gyíkemberes és laposföldes összeesküvés-elméletekhez hasonlította.
„Bár nem vagy a szívem csücske, de nem kívánom neked azt a három hetet, amíg kórházban voltam tüdőgyulladással” – írta, és kikérte magának a vádat mindazok nevében, akik elvesztették egy hozzátartozójukat a járványban.
Majka kitért a Szijjártó Péterrel való kapcsolatára is, amit szerinte Dopeman hamis színben tüntet fel. Állítása szerint életében négyszer-ötször találkozott a politikussal, és soha nem osztott meg vele közös képet. Azt a bizonyos fotót Szijjártó tette közzé, miután Majka a Covid idején a zenei szakma megsegítésére kidolgozott javaslatcsomagot juttatott el hozzá. Elismerte, hogy talán naiv volt, de a javaslatokból végül nem valósult meg semmi. „Max naiv voltam. Nem baj, tanultam belőle” – fogalmazott.
A „Fidesz alatt lettem gazdag” vádat is visszautasította, és szarkasztikusan reagált:
„Az összes dalomat Deutsch Tamás írta bemindenezve, az összes koncertemen Németh Szilárd lépett fel helyettem maszkban, és mindegyik posztomat Pócs János írta az elmúlt 20 évben.”
Végül Majka azt is tagadta, hogy Dopeman-rajongó lenne. Szerinte épp fordítva van: „Valójában te vagy az én rajongóm. Ott akarsz lenni, ahol én vagyok, oda akarsz eljutni, ahová én eljutottam.”
A bejegyzést egy politikai utalással és egy személyes üzenettel zárta: „Baromi nagy hálával tartozunk neked meg a kollégáknak, hogy ennyi mindent tettetek a Tisza kétharmadért. Budha is büszke rád. Tsókollak seggarc!”
A vita közvetlen előzménye az a botrány, ami a Nemzeti Kulturális Alap körül robbant ki. A kedvezményezettek között említették Dopemant is, amire Majka kritikával reagált, elindítva ezzel a mostani szóváltást.
Majka vasárnap délután a közösségi oldalán válaszolt DopeMan vádjaira. Pityinger László (DopeMan) ugyanis egy hosszú posztban azzal foglalkozott, hogy Majka, akit bár tehetségesnek tart, de szerinte kivételesen jól tud politikai kapcsolatokat építeni. „NAGYON tisztellek téged, mert NAGYON tehetséges vagy” – üzente, majd hozzátette: Majka szerinte sokkal ügyesebben helyezkedik, mint más ismert üzletemberek. Szerinte Majka a korábbi kormányzati időszakban jelentős anyagi előnyökhöz juthatott, és végül részletesen felsorolta azt is, hogy véleménye szerint Majoros Péter hogyan profitált a rendszerből. Többek között azt állította, hogy a Fidesz alatt gazdagodott meg, állami cégektől kapott juttatásokat, fideszes haverok által működtetett cégekből kapott osztalékot, diplomata-útlevele van, és a Covid-járvány alatt a kórház VIP-osztályáról haknizott.
DopeMan bejegyzésére Majka vasárnap egy hosszú Facebook-posztban reagált. Tételesen cáfolta az állításokat, és a bejegyzés végén odaszúrt egykori mentorának, mondván, ő és a kollégái sokat tettek a „Tisza kétharmadáért”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Ki akarta nyírni” – Szinetár Dóra lánya pokoli fél évet szerzett Makranczi Zalánnak
A színésznő elárulta, hogy lánya, Zorka, ellenségesen fogadta anno Makranczi Zalánt. A színész birkatürelemmel viselte a helyzetet, amíg a gyermek végül elfogadta „plusz apukának”.
A színpadon kezdődött, de otthon teljesedett ki Szinetár Dóra és Makranczi Zalán kapcsolata, amelynek viharos indulásáról és a családdá válás nehézségeiről a VIASAT3 A felszín alatt című műsorában meséltek kendőzetlenül. A ma már közel 14 éve harmonikus házasságban élő párnak közös gyermeke is született, a nyolcéves Benjámin, ám az idáig vezető út tele volt komoly kihívásokkal.
A történetük ott kezdődött, amikor Szinetár Dóra már külön élt második férjétől, Bereczki Zoltántól, és életében először próbált meg egyedül, párkapcsolat nélkül boldogulni. A színésznő egy közös színházi munka során került közelebb Makranczi Zalánhoz, de bevallása szerint eleinte egyáltalán nem örült a fellobbanó érzelmeknek.
„Gyakorlatilag soha nem éltem egyedül” – idézte fel a Blikk szemléje szerint a színésznő, aki épp önmagát akarta megtalálni. Az új vonzalom ezért inkább tehernek tűnt.
„Nem örültem neki, nem volt egy boldog felismerés, hogy »jaj de jó, megtaláltam a harmadikat«.”
A színész oldaláról sem volt egyszerűbb a helyzet. Nemcsak azzal kellett megküzdenie, hogy a szakmában íratlan szabály a partnerbe való beleszeretés elkerülése, de akkoriban még egy másik kapcsolatban élt.
„Próbálja elkerülni, hogy nem szeretünk bele a partnerünkbe, az annyira amatőr” – magyarázta, majd hozzátette, mi volt a legnagyobb akadály. „Én akkor még kapcsolatban éltem, és ez egy elég erős gát volt.”
A fordulatot az hozta el, hogy Makranczi lezárta korábbi, már nem működő kapcsolatát, így megnyílt az út a közös jövő felé. Ekkor derült ki, hogy a legnagyobb próbatétel nem kettejük között, hanem a családdá válás terepén vár rájuk. Szinetárnak két gyermeke volt korábbi kapcsolataiból, Zorka és Marci, Makranczi pedig tudatosan nem akart „új apuka” szerepben tetszelegni. A nevelési helyzetekbe csak fokozatosan, a színésznő kérésére folyt bele.
„Soha nem akartam azt mutatni nekik, hogy én vagyok az új apukájuk... Próbáltam mindig tiszteletben tartani, hogy nekik is van édesapjuk.”
A legélesebb konfliktus Szinetár akkor négy és fél éves kislányával, Zorkával alakult ki, aki ellenségesen fogadta anyja új párját.
„Volt egy fél év, amit senkinek nem kívánok, amit Zalán végigcsinált vele, mert a Zorka ki akarta nyírni”
– emlékezett vissza Szinetár Dóra a drámai időszakra. A helyzetet végül a férfi végtelen türelme oldotta meg.
„Ahogy ő azt birka türelemmel végigcsinálta egy zokszó nélkül, és kivárta, hogy Zorka saját magától átbillent, és lett köztük egy ilyen elképesztő szeretet.”
A kislány végül egy saját kifejezést talált ki Zalánra: ő lett a „plusz apukája”, aki nem az édesapját helyettesíti, hanem egy új, fontos ember az életében, akire szintén számíthat.
A színész bevallotta, hogy a kezdeti időszakban folyamatosan bizonytalan volt. „Az emberben van egy folyamatos kétség, hogy jól csinálom-e, avagy sem... Ezt mindig kommunikáltam Dórinak, aki mindig megnyugtatott, hogy tök jól szórakozik a gyerek, ő látja” – tette hozzá Makranczi Zalán.
A színpadon kezdődött, de otthon teljesedett ki Szinetár Dóra és Makranczi Zalán kapcsolata, amelynek viharos indulásáról és a családdá válás nehézségeiről a VIASAT3 A felszín alatt című műsorában meséltek kendőzetlenül. A ma már közel 14 éve harmonikus házasságban élő párnak közös gyermeke is született, a nyolcéves Benjámin, ám az idáig vezető út tele volt komoly kihívásokkal.
A történetük ott kezdődött, amikor Szinetár Dóra már külön élt második férjétől, Bereczki Zoltántól, és életében először próbált meg egyedül, párkapcsolat nélkül boldogulni. A színésznő egy közös színházi munka során került közelebb Makranczi Zalánhoz, de bevallása szerint eleinte egyáltalán nem örült a fellobbanó érzelmeknek.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Fotók: Heidi Klum élő szobornak, Rihanna kagylónak, míg Beyoncé kristálycsontváznak öltözött az idei Met-gálán
A „Fashion Is Art” öltözködési kód jegyében a sztárok a testet műalkotásként értelmezték a vörös szőnyegen. Egy-két jobban sikerült öltözék mellett igen meghökkentő vörös szőnyeges pillanatoknak is szemtanúi lehettünk.
A test mint műalkotás: a májusi Met-gála „Fashion Is Art” öltözködési kódja a Metropolitan Művészeti Múzeum lépcsőjén valóban élő kiállítássá vált. A kőlapos, mohaszín „kerti ösvény” hatású szőnyegen és a múzeumi terekre komponált látványvilágban a sztárok olyan képeket hoztak létre, amelyek percek alatt váltak hivatkozási ponttá. Ebből a vizuális kavalkádból nyolc megjelenés emelkedett ki a legélesebben, amelyek a divat, a technológia és a szobrászat határait feszegették.
Az este záróakkordját Rihanna adta meg egy szoborszerű Maison Margiela kreációban. A kézzel formázott, duchess selyemből és újrahasznosított fémfonalakból készült ruha fűzött mellrészét több mint 115 000 kristálygyöngy, antik ékszer és lánc borította. A hímzés önmagában 1380 munkaórát vett igénybe.
„Úgy érzem magam, mint egy kagylóból előbukkanó gyöngy”
– mondta az AP hírügynökségnek a bevonulás végén.
Ha a test szoborrá emelése volt az este tétje, Rihanna fémes, ékköves páncéljára Heidi Klum adott ellentétes, mégis rokon választ.
A modell egy élő márványszobor illúzióját keltette, ahol a drapériát és a „kővé dermedt fátylat” Mike Marino maszkmester speciális effektusokra használt protézisekből alkotta meg, a latexből és spandexből formázva a faragott márvány csendjét.
A technológia és a természet dialógusa Janelle Monáe Christian Siriano által tervezett ruháján folytatódott.
A „kiborg-botanika” jegyében a ruhát nyolc élő pozsgás növény, négy mozgó pillangó, két szitakötő, ötezer fekete kristály, egy számítógépes alaplap és 230 különböző elektromos és szerverkábel díszítette.
„Emlékezz rá, mitől vagy ember” – foglalta össze a kreáció üzenetét.
Az ázsiai popkultúra ikonja, a BLACKPINK-ből ismert Lisa a „felöltöztetett test” témáját saját alakjából modellezte. Éteri, áttetsző Robert Wun ruháját háromdimenziós, saját testéről szkennelt „kar”-motívumok díszítették, amelyek a thai klasszikus tánc gesztusrendszerére komponált pózokat formáztak.
A szürrealizmus és a processzió teatralitása adta az este utolsó nagy képét. Madonna egy Saint Laurent kreációban jelent meg, amelyet a szürrealista festő, Leonora Carrington világa ihletett.
A kompozíciót egy hajóroncsot formázó fejdísz, egy 127 centiméter hosszú paróka és egy áttetsző organza fátyol határozta meg, amelyet hét kísérő tartott körülötte, élő tablót alkotva.
Beyoncé ismét bebizonyította, hogy a divat számára ugyanúgy önkifejezés, mint a zene: egy Olivier Rousteing által tervezett darabban jelent meg, amely egyszerre volt merész és elegáns.
A Balmain kreatív igazgatójaként Rousteing híres a testet hangsúlyozó szabásvonalakról és a gazdag díszítésekről, ez a ruha pedig tökéletesen tükrözte ezt az esztétikát.
A látványos részletek és a precíz kivitelezés Beyoncé karizmatikus megjelenésével párosulva igazi vörös szőnyeges pillanatot teremtettek.
Mindez a látványos felvonulás Andrew Bolton, a Costume Institute vezető kurátorának alapgondolatára épült, miszerint a múzeum minden gyűjteményét a „felöltöztetett test” köti össze. A gála nemcsak művészeti, hanem pénzügyi szempontból is rekordot döntött:
42 millió dollárt (körülbelül 13 milliárd forintot) gyűjtött a múzeum divatrészlege számára. Az egyéni jegyek árát 100 ezer dollárra (körülbelül 31 millió forintra) emelték, egy asztal pedig 350 ezer dollártól (közel 108,5 millió forinttól) indult.
A test mint műalkotás: a májusi Met-gála „Fashion Is Art” öltözködési kódja a Metropolitan Művészeti Múzeum lépcsőjén valóban élő kiállítássá vált. A kőlapos, mohaszín „kerti ösvény” hatású szőnyegen és a múzeumi terekre komponált látványvilágban a sztárok olyan képeket hoztak létre, amelyek percek alatt váltak hivatkozási ponttá. Ebből a vizuális kavalkádból nyolc megjelenés emelkedett ki a legélesebben, amelyek a divat, a technológia és a szobrászat határait feszegették.
Az este záróakkordját Rihanna adta meg egy szoborszerű Maison Margiela kreációban. A kézzel formázott, duchess selyemből és újrahasznosított fémfonalakból készült ruha fűzött mellrészét több mint 115 000 kristálygyöngy, antik ékszer és lánc borította. A hímzés önmagában 1380 munkaórát vett igénybe.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
