SZTÁRVILÁG
A Rovatból

Felrúgott egyezségek a brit királyi családban – a BBC új filmje annak jár utána, mi okozta Vilmos és Harry csatáját a médiával

A kétrészes dokumentumfilmből kiderül, hányszor hallgatták le a hercegek és barátnőik mobilját, és mit gondol most minderről az akkori magánnyomozó.


A BBC új dokumentumfilje, a The Princes And The Press a brit királyi család hercegeinek és a sajtónak a kapcsolatát járja körbe.

A kétrészes film a királyi családban ellenérzést váltott ki. Mint a BBC.com írja, a cég kiállt a dokumentumfilmje mellett, annak ellenére, hogy

a Buckingham-palota, a Kensington-palota és a Clarence House szerint is "túlzott és megalapozatlan állításokat" mutattak be. Úgy vélekedtek, hogy "kiábrándító" az, ha ilyen állítások hitelességét elfogadják.

Közös nyilatkozatuk szerint "a szabad, felelősségteljes és nyílt sajtó létfontosságú az egészséges demokráciához. Azonban túl gyakran túlzott és megalapozatlan, meg nem nevezett forrásokból származó állításokat adnak elő tényként, és kiábrándító, ha bárki, beleértve a BBC-t is, hitelesnek fogadja el ezeket".

A kétrészes dokumentumfilm a média, valamint Cambridge hercege és Sussex hercege kapcsolatát vizsgálta. Körbejárták a két királyi család közötti feszültséget, a nyilvánosság előnyeit és árnyoldalait, illetve azt, hogy hogyan próbálták kezelni a sajtót.

Újságírók és kommentátorok vallottak arról, hogy időnként hogyan jutottak információkhoz, akár kiszivárogtatással, akár tisztességtelen eszközökkel, például telefonlehallgatással.

A film azt is bemutatta, hogy a hercegi családok történeteire éhes sajtó milyen mértékben fenyegette a magánéletüket.

Ilyen többek között Gavin Burrows magánnyomozó működése is, aki most úgy nyilatkozott, hogy megbánta, hogy részt vett Harry hercegről és volt barátnőjéről, Chelsy Davyról szóló újsághírek létrejöttében. "Amint azt néhány szerkesztő elmagyarázta nekem, alapvetően Harry lett az új Diana" - mondta Burrow.

A dokumentumfilm elején szó van arról is, hogy Diana hercegné még a halála előtt megkérte a sajtót, hogy tartsák tiszteletben a gyerekei magánéletét, amíg azok iskolába járnak. Ennek volt köszönhető, hogy évekig békén hagyták a két fiút. Vilmos és Harry mint fiatal, szingli hercegek később remek téma lettek, és ez a királyi család népszerűsége miatt is fontos lett - írja a 24.hu.

A portál több érdekességet is kiemel:

többek között egy "egyezséget" a sajtó és a királyi család között. Eszerint az érdekes információkért cserébe a média jó színben tűnteti fel a királyi család tagjait. Ezt végül Kate Middleton megjelenése rúgta fel,

mert a fiatal lány nem szívesen fordult a kamerák felé. Ugyanakkor Harry megharagudott a sajtóra, mert szerinte két kapcsolata is miattuk - az állandó lesifotósok és hírhajhászok miatt - ment tönkre.

Egy lehallgatásos eset is kiderült: a News of the World című újság főszerkesztője bérelt fel egy magánnyomozót, aki lehallgatta a királyi család tagjainak mobiljait. 2005-ben Kate Middleton hangpostáját 155, Vilmosét 35, Harry herceg telefonját pedig 9 alkalommal hallgatták le. Egy másik magánnyomozó, Gavin Burrows feladata pedig az volt, hogy nézzen utána Harry akkori barátnőjének, Chelsy Davy-nek.

Meghan Markle-t sem kímélték, eleinte amerikai származása és bőrszíne miatt foglalkoztak vele kiemelten. Sőt, a Sun magazin azt írta róla, hogy szerepelt egy pornóoldalon, de ezért végül bocsánatot kértek tőle. A sajtó emellett megpróbálta egymás ellen fordítani Meghan-t és Kate-et, az okokat kérdezve a BBC riportere azt a választ kapta, hogy "ilyen az emberi természet".

A filmből kiderült például az is, hogy Harry megsértette az udvari protokollt, mikor apja, Károly herceg külföldi utazásakor kérte meg a sajtót, hogy hagyják békén a párját. Addig ugyanis tilos volt a családon belül bármi hírértékűt tenni, amíg a másik családtag állt a reflektorfényben.

Végül szóba került Harry és Meghan eljegyzése, esküvője is, többek között a híressé vált mondat, amikor a herceg egy tiara kapcsán közölte: "bármit is akar Meghan, megkapja".

A cikk megjegyzi, hogy nagy újdonságok nem derültek ki, de az igen, hogy akik részt vettek a Markle-ék elleni hadjáratban, és nem etikusan közöltek cikkeket, már mindannyian megbánással tekintenek vissza a történtekre - írja a 24.hu.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Előkerült egy régi fotó: így nézett ki a Házasság első látásra Rékájára a plasztikai beavatkozások előtt
Egy Reddit-csoportban kezdett el terjedni a kép, miután Réka és férje között mindennapos témává vált a feleség szépészeti beavatkozásai. Ricsi ugyanis nem tud kibékülni azzal, hogy Réka többek közt a melleit is megműttette.


A Házasság első látásra című realityjének egyik központi konfliktusa adások óta az, hogy az egyik férj, Ricsi a természetes szépséget részesíti előnyben, míg felesége, Réka több plasztikai beavatkozáson is átesett.

A nézőket egy ideje foglalkoztathatta már, hogy hogy nézhetett ki a szempillaépítéssel foglalkozó nő a plasztikázás előtt, ugyanis

a napokban egy Reddit-csoportban felbukkant egy fotó Réka vállalkozásának korábbi Instagram-oldaláról – ezt ide kattintva nézheted meg. A műsor szereplője itt még világosabb hajjal látható.

A Ricsi és Réka közötti alapvető különbségek egyébként már a kísérlet elején, az összeköltözéskor megmutatkoztak. Ricsi egy babonás rituálé keretében sóval szórta körbe a közös otthonukat, hogy megvédje a negatív energiáktól, ami meglepte feleségét. A férfi akkor úgy kommentálta a helyzetet: „Én ilyen vagyok, ő nem, remélem, elfogad engem így.” Úgy tűnik azonban, hogy Ricsi nem tudja elfogadni, hogy Réka plasztikáztatott.

Pedig nemrég még romantikus vacsorával és virággal próbálta megmenteni a kapcsolatukat. A békülési kísérlet azonban nem oldotta fel a feszültséget. Réka ekkor fogalmazta meg a kettejük közti ellentmondást.

„Nem áll össze a fejemben a kép. Nem ilyet szerettél volna, ilyet kaptál.”

A feleség nemrég már kijelentette, hogy részéről vége van a házasságnak, amit férje szomorúan vett tudomásul. Végül aztán úgy döntöttek, tiszta lappal próbálják újrakezdeni kapcsolatukat.

Egy másik páros viszont már kimondta, hogy nem akarják tovább folytatni a kísérletet:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Vályi István beszólt Szabó Zsófinak: A fiatalok, veled ellentétben, pontosan értik és felfogják, hogy mi és miért történik körülöttük
Az újságíró szerint a műsorvezető jobban fél, mint azok, akiknek nincs vesztenivalójuk. A vita a fiatalok politikai nézetei okán robbant ki.
Karkó Ádám - szmo.hu
2025. november 16.



Vályi István újságíró a Facebookon üzent Szabó Zsófinak, miután a TV2 műsorvezetője egy interjúban azt mondta, szerinte „menő ellenzékinek lenni, de hogy miért, arról sok fiatalnak fogalma sincs.”

A posztban Vályi élesen bírálta a műsorvezető állításait, és egy teljesen ellentétes képet festett a fiatalokról.

Az újságíró szerint a fiataloknak azért van véleményük, mert zavarja őket sok minden, és nincsenek olyan pozíciókhoz kötve, amelyekbe görcsösen kapaszkodniuk kellene. Azt írja, a fiataloknak vannak

„morális és emberi gátjaik, melyekbe nem fér bele a Szőlő utca mocska, a gyermekvédelemnek hátat fordító államtitkár, a kérdések elöl menekülő kormányszóvivő, a telehugyozott vécék a vonatokon, az elsíbolt milliárdok és a Mészáros Lőrinc tokája, de nem fér bele közpénzzel kitömött csicskapropaganda, a kerekfejű zselatin-nyaligátor a lakótelepen és a térképre vitt civilek adatai sem.”

Hozzáteszi, hogy szerintük az sem fér bele, hogy több száz milliárd forintot „szó szerint kiloptak a közösből”, és hogy több ezer milliárd forintnyi vagyon veszítette el közpénz jellegét.

Bejegyzésében Vályi további sérelmeket is felsorol:

„Nem fér bele nekik az öngyilkosságba kergetett rendőrkapitány, vagy mentőállomás-vezető, ahogyan a te szemüveged, Putyin seggszőre és a szégyenteljes, piros sapkás kolduskórus a 190 milliónyi pénzünkön bérelt gépen és azt is nehezen viselik, hogy Bulgáriában már euróval fizetnek januártól, miközben nálunk csak a sok évre titkosított szerződésekkel betakart hitelek kamata 3000+ milliárd forint és szart sem ér a pénzünk.”

Az újságíró szerint tovább a fiataloknak nem fér bele „a flegma rongyrázás, a privát kastélymutyi és a quaddal hajtott zebracsorda sem, ahogyan az sem, hogy a 70 méteres betegek sorát flashmobnak hívják, nem a betegellátás csődjének, mivel csak a fent említett hitelkamat több, mint amennyit az egészségügyre költenek.”

Vályi úgy véli, az sem elfogadható számukra, hogy egy „utálkozással és gyűlölettel teli ország” jött létre, ahol minden ötödik gyerek hivatalosan is szegény, és ahol a civileket börtönnel fenyegetik, miközben a bíróság által megítélt járandóságukat sem kapják meg. Azt is megemlíti, hogy a svájci indexálású nyugdíjnak és az Európai Ügyészséghez való csatlakozásnak is „ajtót mutattak”.

Az újságíró szerint a lista végtelenül hosszú, és a társadalom számos csoportjának, köztük az orvosoknak, rendőröknek és katonáknak is elege van.

„Az orvosok, ápolók, rendőrök, katonák, tűzoltók és navosok is, meddig lapátolja majd mindenki ennek a bagázsnak a mocskát? Szerinted nekik nincs elegük? Minden gödör megtelt, minden pohár megtelt és nincs már hová és miből menni. Neked van, neked nem elég és félsz, jobban félsz, mint azok, akiknek már semmi veszítenivalójuk nincsen. Tényleg így gondolod?”

– zártja posztját Vályi István.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Drámai kiesés a Megasztárban: Curtis nem talált szavakat
A rapper utolsó versenyzőjét is elveszítette, hiszen Kökény Lali esett ki a negyedik élő show-ban. Már csak hat énekes maradt versenyben.


A Megasztár negyedik élő adásában a versenyben maradt hét énekes egyéniben, illetve két csapatra osztva összesen kilenc produkciót adott elő. A csoportos teljesítményekért extra igeneket gyűjthettek, amivel nagyobb esélyük volt a biztos továbbjutást jelentő csillagra kerülni. A szombat esti show-ban megváltozott szabályok szerint már csak két versenyző, Szabó Kamilla Lilla és Lengyel Johanna juthatott fixen tovább az elődöntőbe. Az eredményhirdetésnél rajtuk kívül Ádám Attila és Kedl Olívia lélegezhetett fel.

Az adásban ismét feszültséget okozott Ádám Attila helyzete, akit édesapja a korábbi, szerinte személyeskedő zsűrikritikák miatt ki akart venni a műsorból.

Bár Herceg Erika meggyőzte az apát a folytatásról, a 17 éves fiút a zsűri ezúttal sem kímélte. Curtis hangsúlyozta, hogy csupán szakmai kritikát fogalmaznak meg, de sem ő, sem Marics Peti, sem Tóth Gabi nem volt elégedett a produkcióval. Az énekesnő ki is akadt, amiért sokan őket teszik felelőssé az Attilával kapcsolatos negatív vélemények miatt.

A végső eredményhirdetésnél aztán kiderült, hogy Kökény Lali számára ért véget a verseny.

„Ebben ennyi volt, az élet nem áll meg, ugyanúgy csinálom tovább, csinálok még több saját dalt”

– mondta a kiesés után Kökény Attila fia.

Távozásával mestere, Curtis csapata elfogyott, hiszen az összes versenyzője kiesett. A rapper láthatóan összetört:

„Nehéz most mit mondani. Maradj mindig ilyen, mint amilyen most vagy, alázatos, tehetséges. Nem tudok mit mondani, sajnálom...”.

Kökény Lali az adás után egy interjúban elmondta, ő maga sem volt teljesen elégedett a produkciójával.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Megasztár: Tóth Gabi felháborodva üzent Ádám Attila szüleinek, akik kritizálták a zsűrit
Az énekesnő kiakadt azon, hogy a 17 éves versenyző édesapja mumusnak állítja be őt és zsűritársait, mert szakmai kritikát mondanak a fiának. Ugyanakkor felajánlotta segítségét a fiatal versenyzőnek.


Ahogy korábban megírtuk, kétséges volt, hogy folytatja-e a versenyt a Megasztár felfedezettje, Ádám Attila, mert a szülei ki akarták venni őt a műsorból a folyamatos bántások miatt. A 17 éves versenyzőt rengetegen támogatják, rendre továbbjut a nézői szavazatoknak köszönhetően, de sokan nem értik, mit keres a mezőnyben. A zsűri is többször élesen kritizálta a fiú énektudását, Curtis nem egyszer mondta azt, hogy szerinte Attila nem hozza azt a szintet, ami egy élő show-ban elvárt lenne.

A szombati adásban kiderült, hogy Herceg Erikának sikerült meggyőzni a fiú családját arról, hogy folytassa a versenyt, ám egyéni produkciója után megint elégedetlenek voltak a mesterek. Tóth Gabi pedig azt sem hagyta szó nélkül, hogy Attila édesapja őket bírálta azért, mert szakmai kritikát fogalmaznak meg.

„Ami engem kezd zavarni, hogy a mestereket kezdik beállítani mumusnak. Akik szegény kis Ádám Atika ellen összefogtak, hogy őt bántsák. És ezért az apukája ki akarja venni a versenyből. Elnézést, de ha engem az anyám vagy az apám ki akart volna anno venni a Megasztárból – amit ötmillió ember nézett – azért, mert a Presser Gábor – aki ott ült a zsűriben – kritikát fogalmazott meg, akkor nem jutottam volna odáig, ahol most vagyok. Én abból építkeztem, amit ott elmondtak

– jelentette ki az énekesnő.

Mondandójában még mestertársának is odaszúrt:

„ A lényeg, hogy mi egy ilyen csúnya gonosz mesterek vagyunk, akiken Erika, áttörve, mint egy szent édesanya majd téged föloltalmaz és megsegít. Elnézést, de én ebben a játékban nem akarok részt venni. Én azért ülök itt, hogy szakmai kritikát fogalmazzak meg. Azért ül itt mind a négy ember”

– mondta, hozzátéve, hogy ő szereti Ádám Attilát, és szeretné, hogy fejlődjön. Felajánlotta szakmai segítségét a fiatal énekesnek.


Link másolása
KÖVESS MINKET: