SZEMPONT
A Rovatból

Minden városinak infúzióban írnék fel egy nyári hetet falun

’Van egy hely, ahol senki nem tudja a nevemet, mégis mindenki ismer. Csak annyit mondok: én vagyok a Farkas Ernő unokája. És szélesre nyílnak a mosolyok: a Juditkaaaaaa!’ Szerzőnk beszámolója egy szívmelengető hétről az ő kis falujában.


Kitártam a spalettákat. Összesen hatot, minden szobában kettőt. Aki esetleg nem ismeri: a spaletta az ablak elsötétítésére szolgáló szerkezet. Fából van, úgy nyitható-csukható, mint egy harmonika, mediterrán országokban sokat látni, csak ott általában rácsos. A nagyszüleim házában nem az. A napfény úgy öntötte el a hajópadlós, sötét szobákat, mintha telezúdítottam volna őket akácmézzel. Egy hétre jöttem, ahogy minden nyáron, amióta mama meghalt. Gyerekkorom vakációinak helyszínéről, az egyszerre varázsos és poros Duna menti faluról röviden csak annyit tudok mondani:

ez a hely a fél életem. Ennyi.

De ezen nincs sok idő elmélkedni, mert a konyhából már szűrődik is be a hahota meg a zsivaj: megjött az első látogató. Mivel papa, a falu legöregebbje (ő 98, a második legidősebbet, egy 96 éves nénit tegnapelőtt temették) szintén velünk jött, máris megindult a „népvándorlás”, ahogy anyámmal hívjuk. A vendégek most egy hétig egymásnak fogják adni a kilincset, mindenki őt, azaz Ernő bácsit akarja látni. Imádják, mindig is imádták. Szóval a konyhában egy vörösboros pohár mellett már ott ül Feribá, akit körbepuszilok, és lejátsszuk a szokásos párbeszédet: „Te szebb vagy, mint asszonykorodba, te lány!” (Falun a „te lány” megszólítás minden ötven alatti nőnemű személynek dukál). Mire én: „Aztán mikor nősülsz már meg, Feribá?” - „Ó, lányom, azt a pénzt én is el tudom költeni.” Az érvelés előtt meghajlok, mint mindig, Feribá meg már tolja is elém, amit hozott: tepertő meg disznósajt. Előre is elnézést a vegánoktól, de nem tudtam annyi évet leélni Pesten, hogy ne folyjon még mindig disznózsír az ereimben.

Ha elém raknak egy rakás tepertőt, lilahagymával meg fehér kenyérrel, nincs az a mennyiség, amit ne tudnék elpusztítani belőle.

Feribá, papa és anyám élénk diskurzusba kezdenek, természetesen arról, hogy az elmúlt évben ki halt meg (MINDIG ez az első téma, Feribá a falu mind az 1600 lakójának születési és halálozási dátumát fejből tudja), meg arról, hogy augusztustól jön az új pap. Kiperdülök a verandára, a papucsom éppúgy klaffog a kapu felé vezető betonjárdán, mint gyerekkoromban a nagymamámé. A szőlőlugas alatt beleszaladok egy új érkezőbe, az egyik nagybátyámba, aki épp akkor zavart le egy nem éppen baráti találkozót 50 kilós kutyánkkal, Jamie-vel, így elhaló hangon csak annyit vet oda nekem: „Na lányom, akkor most adjatok egy tiszta alsógatyát.” Nagyon röhögök, a kutyát rendreutasítom, a nagybácsit megölelgetem, és már megyek is csatangolni, ahogy mindig is teszem a faluban, amelynek minden zegzugát ismerem, és ahol minden megszagolt rózsával, fáról elmajszolt ringlóval, és minden szippantásnyi Duna-illattal visszazúdul rám a gyerekkorom.

Azt hiszem, a városi embereknek évente fel kéne írni receptre - vagy legalább infúzióban - egy nyári hetet falun. Alaposan helyrerázza ám az értékrendet. Amikor először fogom a kezembe a padlásról lehozott mosószappant (régi paraszti szokás szerint disznózsírból főzik, négy órán át, forró vízben, aztán dróttal darabokra szelik, megszárad, és tisztább lesz tőle a bőröm meg a ruha, mint a patyolat), valahogy elfelejtem a micellás arclemosómat meg a szemkörnyékápolót meg a keratinos hajbalzsamot.

Nézek az esővizes hordóba, és azon gondolkodom: a nagymamám fiatal korában csak a mosószappant ismerte, mégis a legszebb nő volt, akit valaha láttam. Nyolcvanöt évesen úgy halt meg, hogy egy ránc nem volt az arcán. Később, amikor az ábécébe menet sétálok az utcán, összefutok Kávéval, Feribá pöttyöslabda méretű kutyájával, akin nincs póráz meg internetről rendelt, dögös kutya-overall, valószínűleg veszettségen kívül az égegyadta világon semmi ellen nincs beoltva, csak csatangol a faluban, aztán egyszer hazamegy, mégis a legegészségesebb és legbarátságosabb kutya, akit valaha ismertem.

És ahogy telik a hét, kerülnek elém sorban az emberi sorsok is. Találkozom papa egyik legjobb barátjával, aki 62 év házasság után veszítette el a feleségét. Miután mindkét gyereküket is elgyászolták, fiatalon. Látom a szomszédot, aki süldő gyerek kora óta hajnali háromkor kel, megy a földekre, napszámba, aztán még jön a saját föld meg a háztáji. Látom az öreg házaspárt, akik egy másfél szobás kalyibában imádattal nevelik velem egykorú, magába fordult, nagybeteg lányukat. A télen kétszer rabolták ki őket, a zsák paprikájukat, hagymájukat meg a nyugdíjukat vitték el. Soha nem lett meg a tettes. És ezek az emberek - mind! - hajnaltól késő estig dolgoznak (a fiatalabbja sajnos már jórészt külföldön, de ez egy másik történet), a kertjük tele van muskátlival meg petúniával meg „szipikével” (nem tudom a rendes nevét), és most, hogy itt vagyunk, sorra hozzák nekünk az ennivalót, a házi grillázstortát - tudják, hogy az a kedvencem - meg a darált kávét. Sztorizgatnak, nevetgélnek a verandán, és nem panaszkodnak. Soha.

„Soha ettől rosszabb sorunk ne legyen” – mondogatják, az idősebbek meg mosolyogva legyintenek, ha a mai nehéz idők meg a szegénység kerül szóba: „Gyerekeim, mit tudjátok ti, mi az a szegénység.”

Én meg félreteszem az okostelefonomat és a smink-neszesszeremet. Legjobb tudásom szerint megmetszem mama rózsabokrait (már csak kettő maradt, egy bordó meg egy rózsaszín), ücsörgök a Dunapart éles kövein, nézem a vizet, ahol egykor, már húsz évvel ezelőtt (úristen!), komp járt. Hajat mosok a hordóból kimert esővízben, megszárítom a napon, és olykor elmormolok egy imát a tényleg gyönyörűen felújított templomban, ahová pici koromban a dédnagymamámmal jártam, a legszebb ünneplő ruhámban, a kezemben merevre keményített, hófehér vászonzsebkendővel, amibe mama pirossal belehímezte a nevem kezdőbetűjét.

Mire letelik az egy hét, és utoljára sétálok át a levendulaszagú templomkerten, aztán ismét rácsukom a spalettákat a hűs szobákra, sajog a szívem. Mert nem tudom, jövőre is jöhetek-e még. Lesz-e még ház (próbáljuk eladni, nem éri meg ilyen messziről fenntartani), kószálhatok-e a poros Dunatöltésen meg a kukoricaföldeken. Az egykor nyüzsgő, élettel teli falu néptelenedik, az öregek kihalnak, a fiatalok elmennek, százötven üres házat kínálnak eladásra már most.

Tünedezik egy életforma, és én nem tudom, meddig fogok még nyaranta találkozni ezekkel a fantasztikus falusi emberekkel, akik tudnak valamit, amit az én korosztályom valószínűleg már soha nem fog.

Akik ha egyszer elmennek, egy világ megy el velük. És egy darab - egy nagyon meghatározó, soha el nem felejthető, örökre a zsigereimbe égett - darab az én világomból is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Rácz András a lengyelországi orosz drónokról: Nem egy NATO-orosz háború kezdetét látjuk éppen, de goromba provokáció, ami történik
A szakértő szerint az oroszok „harccal történő felderítést” végeznek. A céljuk a NATO válaszkészségének felmérése és politikai feszültségkeltés lehet.


Rácz András Oroszország-szakértő szerint nem egy NATO elleni orosz támadás kezdődött el akkor, amikor orosz drónok hatoltak be Lengyelország légterébe, majd azokat a lengyel hadsereg lelőtte. A szakértő a Facebook-oldalán osztotta meg a véleményét az esetről.

Azt írta: az orosz hadsereg jelenleg nem hajt végre semmilyen szokatlan műveletet, nem közelítik meg a NATO határait, és rakétahordozó bombázóikat sem vetik be.

„Nem egy NATO-orosz háború kezdetét látjuk éppen, nincs tehát ok pánikra. Ezzel együtt goromba provokáció, ami történik”

– fogalmazott Rácz.

Szerinte az is világos, hogy az orosz drónok berepülése szándékos volt. Korábban előfordult már, hogy egy-egy drón technikai hiba miatt sértette meg a lengyel vagy a litván légteret, vagy eltért a pályájáról a légvédelem tüze miatt. Most viszont egy több drónnal végrehajtott, mély behatolás történt – ez más lépték.

A szakértő szerint az orosz fél azt teszteli, mennyire képes a NATO megvédeni a saját légterét. Ezt az orosz katonai szlengben „razvedka bojem”-nek nevezik, vagyis harccal történő felderítésnek.

„Harcérintkezést provokálnak ki – jelen esetben drónokkal –, és azt vizsgálják, milyen reakciót ad a lengyel haderő, milyen reakciót ad a NATO”

– írta Rácz.

Szerinte az incidens akár a szeptember 12–18. között zajló orosz–fehérorosz Zapad–2025 hadgyakorlathoz is köthető. A litván, lett és ukrán hírszerzés is arra számít, hogy az orosz fél információs eszközökkel próbálja majd veszélyesebbnek láttatni a gyakorlatot, mint amilyen az valójában.

Rácz András szerint az oroszok célja lehetett az is, hogy éket verjenek Karol Nawrocki lengyel elnök és Donald Tusk miniszterelnök közé. Ha ez volt a terv, akkor úgy tűnik, nem sikerült: a két politikus – bár eltérő politikai oldalon állnak – együtt reagált a támadásra. A hosszabb távú következmények viszont még nem ismertek.

A mostani eset hatására Rácz szerint felgyorsulhatnak a megbeszélések arról, hogy a NATO-tagállamok kiterjesszék a légvédelmüket az Ukrajnával szomszédos megyékre is. Ez leginkább a Lengyelországgal és Romániával határos területeket érintené. Kárpátalját kevésbé, mert ha a többi térséget lefedi a légvédelem, onnan már nem valószínű, hogy bármi átrepülne – véli a szakértő.

Rácz András figyelmeztetett arra is, hogy a drónok roncsai, illetve a lehulló repeszek a földet érés után is veszélyt jelenthetnek.

„Nemcsak azért, mert akár az üzemanyag maradványai, akár a robbanótöltet (ha volt rajtuk) fel tudnak robbanni. Előfordul az is, hogy az oroszok robbanócsapdákat helyeznek a drónokba, azzal a céllal, hogy a földet ért gépeket megvizsgáló tűzszerészeket megöljék”

– tette hozzá Rácz András.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
„Egy kicsit bolondos, de kedves srác volt” – Templomba járó, Trump-rajongó mormon család kiválóan tanuló gyereke Charlie Kirk merénylője
A 22 éves Tyler gyerekkora óta templomba járt, okos volt, kedves és csendes az ismerősei szerint. Most egész Amerika róla beszél – és a különös üzenetekről, amiket a golyókra vésett.


Egészen más jövő várt volna Tyler Robinsonra, ha minden a tervei szerint alakul. Charlie Kirk 22 éves merénylője Utah államban, St. George közelében nőtt fel, és már középiskolásként is kitűnt tanulmányi eredményeivel: a közösségi médiában megosztott posztok szerint nagyon jó tanulmányi átlaggal zárt. A Pine View középiskola elvégzése után a Utah Állami Egyetem négyéves ösztöndíjat ajánlott neki, amit egy videóban büszkén fel is olvasott.

Azonban csak egyetlen félévet töltött az egyetemen. A tanulmányi szünet után már nem tért vissza, ehelyett a Dixie Műszaki Főiskolán tanult tovább, ahol az elektronikai képzés harmadéves hallgatója lett. 2022-ben megszerezte a villanyszerelői engedélyt is. Legutóbb egy st. george-i lakóparkban lakott, ahol szomszédai szerint visszahúzódó, csendes fiatalemberként élt, és nem igazán beszélt politikáról.

Robinson korábban a Utah Technológiai Egyetemen is szerzett kreditpontokat középiskolás évei alatt, 2019 és 2021 között. A Utah Valley Egyetemre, ahol a lövöldözés történt, nem járt.

A nyilvántartások alapján pártonkívüliként regisztrált szavazó volt, de soha nem élt szavazati jogával. Szülei, Matthew és Amber Robinson a Republikánus Párt tagjai, és a helyiek barátságos, segítőkész családként ismerték őket. Az apa konyhapultokat és szekrényeket szerel be, az anya szociális munkás. A család aktív tagja a mormon egyháznak.

Egykori ismerősei szerint Robinson mindig csendes volt, de jó fej, aki főleg a videojátékok világában érezte otthon magát.

Egy volt osztálytársa így emlékezett rá: „Nagyon-nagyon benne volt a videojátékokban”, és érdekelte is a játéktervezés. Elmondása szerint ebédidőben kártyázni szoktak az iskolában, és Robinson „egy kicsit bolondos, de kedves srác volt”.

A szomszédságában élő Kristin Schwiermann – aki iskolai takarítóként és egyházi tagként is ismerte a fiút – így emlékezett vissza: „Azt tudom, hogy [Tyler] mindig rendesen viselkedett. Nagyon kedves volt. Okos volt. Úgy hallottam, teljes ösztöndíjat kapott a főiskolára… Teljesen megdöbbentem, hogy ezt tényleg ő tette.”

A rendőrség szerint Robinson szeptember 11-én lőtte le Charlie Kirket a Utah Valley Egyetem egyik rendezvényén. A konzervatív aktivista épp a mormon egyházról beszélt, amikor a tragédia történt. A rendezvényen többek között ezt mondta: „Imádom, hogy a mormonok misszionáriusokat küldenek a világ minden tájára, imádom, hogy milyen udvariasak... a csapatom fele mormon.” Hozzátette: „A mormonok nagyszerű emberek. Hadd mondjam el, hogy én evangéliumi keresztény vagyok, de nem vagyok olyan, aki gyűlöli a mormonokat.” Tyler Robinson és családja az Utolsó Napi Szentek Jézus Krisztus Egyháza mormon közösség tagjai.

A lövöldözés után a rendőrök egy csavarzáras puskát találtak az egyetem közelében, egy erdős területen. A fegyverben lévő lőszerhüvelyeken több felirat is szerepelt. Az egyiken ez állt: „Hé, fasiszta! Kapd el!” Egy másikon az olasz antifasiszta dal sora: „Oh bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao ciao.” Egy harmadik hüvelyen ez volt olvasható: „Ha ezt olvasod, meleg vagy LOL.” A hatóságok szerint a feliratok videojátékokra és mémekre is utaltak, köztük a Helldivers 2 és a Far Cry 6 játékokra, valamint egy Netflix-sorozatra.

Spencer Cox, Utah kormányzója elmondta, hogy a nyomozók egy családtagot is kihallgattak, aki szerint Robinson az utóbbi években egyre inkább a politika felé fordult. Egy nemrég tartott családi vacsorán szóba hozta Charlie Kirk közelgő rendezvényét, és a családtag elmondása szerint azt is kifejtette, miért nem ért egyet az aktivista nézeteivel. A hozzátartozó szerint „Kirk tele van gyűlölettel, és gyűlöletet terjeszt”.

Robinson egykori iskolatársa arról számolt be, hogy korábban ő és a családja is Donald Trump támogatója volt: „Amikor ismertem őt és a családját, igazi Trump-rajongók voltak. Amikor ez történt, azt se tudtam, mi változott meg.”

Pénteken az Utolsó Napi Szentek Jézus Krisztus Egyházának vezetői közleményt adtak ki: „Elítélünk minden borzalmas erőszakos cselekedetet világszerte, beleértve a mostani gyilkosságot is Utah államban. Ismételten arra kérünk mindenkit, hogy a különbségek ellenére is a békét és az egységet keressék.” A közlemény zárása így szólt: „Arra buzdítunk mindenkit, hogy utasítsa el az erőszakot, és inkább a megértésre törekedjen. Mindannyian Isten gyermekei vagyunk – ennek tudatában több méltósággal, együttérzéssel és tisztelettel kell bánnunk egymással.”

(via BBC, CNN, New York Post)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
„Aki embernek hitvány, az politikusnak is” - Civil demonstráció volt a Parlament előtt
A rendezvényt Felföldi József és Tóth-Beeri Szilvia szervezte, felhívásukban jelezve, hogy nem pártpolitikai eseményről van szó.


Nagyjából 60-80 érdeklődő gyűlhetett össze a parlament előtt a szombaton 15 órára meghirdetett demonstrációra. A rendezvényt Felföldi József, a néhány éve még a Fidesszel országos szinten is szimpatizáló debreceni nagyvállalkozó és Tóth-Beeri Szilvia operaénekes, civil aktivista szervezte.

Felhívásukban leírták, hogy az esemény nem pártpolitikai rendezvény, hanem közös kiállás azok mellett az ügyek mellett, amelyek minden magyar embert érintenek.

A tiltakozók többek között a gyermekek jövőjének veszélyeztetését, az iskolák rossz higiéniai állapotát, az állam által ki nem fizetett devizahiteles kártérítéseket, a földmutyikat, az akkumulátorgyárak terjeszkedését és a hazai vállalkozások háttérbe szorítását kifogásolták. A rendezvényen több közéleti szereplő is felszólalt.

A demonstrálók között akadt olyan, aki egy

„Aki embernek hitvány, az politikusnak is” feliratú papírlapot lobogtatott.

Másvalaki azt írta a pólójára, hogy „Tüneti helyett HOLISZTIKUS OKI kezelést!”. A legkarcosabban talán az a férfi fogalmazott, aki egy jókora táblára írva üzent: „Inkább vagyok balsors a Himnuszban, mint balfasz a PEDOFIDESS-ben!”

A rendezvényről fotósunk több képet is készített, amiket itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina a Charlie Kirk elleni merényletről: Ez az indulat, ez a gyűlölet itt van Magyarországon is
A humoristát nagyon megrázta a konzervatív aktivista szerdai halála. Kirköt egy egyetemi közönségtalálkozó közben lőtték nyakon, esélye sem volt a túlélésre.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. szeptember 12.



„Végtelenül megrázott Charlie Kirk halála” – írja péntek reggeli posztja elején Pottyondy Edina. A jobboldali influenszert szerdán lőtte le egy eddig ismeretlen merénylő. Kirk éppen a Utah Valley Egyetemen tartott közönségtalálkozót, amikor nem sokkal dél után nyakon lőtték. A 31 éves konzervatív aktivista nem élte túl a merényletet.

„Talán azért, mert politikai tartalmakat gyártó influenszer volt. Talán azért, mert miközben nagyjából semmiben sem értettem vele egyet, a gondolatait kifejezetten kulturált módon adta elő. Talán azért, mert kétgyermekes apuka volt. Talán azért, mert alig 31 éves. Vagy azért, mert az infernális gonoszság, ami a halálát okozta, valószínűleg liberális irányból érkezett” - olvasható a humorista bejegyzésében.

„Az, hogy a közélet hova süllyedt az elmúlt évtizedekben, nyilván sokak felelőssége. Lehet joggal mutogatni a szélsőjobbra, a szélsőbalra, Finkelsteinre, a woke radikalizmusra. Lehet hibáztatni a hagyományos médiát, az algoritmusokat, az influenszereket, a társadalom mentális állapotát, a szociális igazságtalanságokat. Lehet vádolni a korszellemet, a kapitalizmust, a Covid-lezárásokat, a jogrendszert. És mindegyikben akad is némi igazság” - tette hozzá az influenszer, aki ezután a megosztottságról ír.

„Ez a szélsőséges megosztottság, amit a politika és a kultúra közösen zúdít az emberre, az az elképesztő indulat, ami világszerte forrong, számtalan tényezőből ered. Aki tényleg szembe akar nézni a valósággal, felteszi magának a kérdést, hogy a felelősség mennyire terheli a saját politikai közösségét”

– írja Pottyondy Edina, aki ezután a közelmúlt eseményeit is felidézi.

„Az elmúlt években egyre több politikai merényletet követtek el Amerikában. Meglőtték Trumpot. Minnesotában két demokrata törvényhozót és feleségeiket lőttek le, az egyik házaspár meghalt. A Képviselőház elnökének férjét kalapáccsal próbálták szétverni, megöltek egy vállalatigazgatót, és most Charlie Kirköt is.”

Pottondy szerint a Kirk halálához vezető indulat hazánkban is jelen van.

„Ne legyen kétségünk: ez az indulat, ez a gyűlölet itt van Magyarországon is, és egész Európában.

A Ficot megtámadó elmebeteg, a Budapesten garázdálkodó antifák, a Budah*ázy-galeri, vagy éppen az ellenzéki kritikust megtámadó propagandista mind ugyanannak a forrongó erőszaknak a jelei. Nem az a megoldás, hogy egyre hangosabban üvöltjük, hogy a másik a hibás. Ha egyáltalán lehetséges a változás, az csak úgy valósulhat meg, ha jobbak, türelmesebbek, nagyvonalúbbak leszünk, mint a tegnapi önmagunk. Különben a pokolra fogunk jutni mindannyian, még mielőtt meghalnánk.”

„Nyugodjon békében Charlie Kirk! És szégyellje magát mindenki, aki a halálán örömködik. És azok is, akik ezt a tragédiát is arra használják, hogy még több gyűlöletet, még több indulatot öntsenek a világra” – zárja a posztot Pottyondy Edina.


Link másolása
KÖVESS MINKET: