SZTÁRVILÁG
A Rovatból

"Ez a pillanat túlmutat Michael Jacksonon" – Oprah Winfrey megrázó interjút készített a sztár két állítólagos áldozatával

'Fogalmam sem volt, mi ez az egész' – Wade Robson akkor kezdett el belegondolni, mi történt vele gyermekként, amikor fia született.


Hétfőn este mutatták be Amerikában az a Leaving Neverland című dokumentumfilmet, melyről már több alkalommal írtunk, hiszen a Sundance filmfesztiválon óriási visszhangot váltott ki januárban. Nálunk is látható lesz majd az HBO-n április elején, de az HBO GO-n már péntektől, azaz március 8-tól elérhető lesz a kétszer két órás, azaz összesen 4 órás dokumentumfilm. A filmben két fiatal férfi állítja, hogy Jackson gyermekkorukban sorozatosan bántalmazta őket szexuálisan. A dolog érdekessége, hogy a 2005-ös molesztálási perben még a védelmében vallottak, most álltak csak elő a dologgal - őket idézve most "coming outoltak".

A Washington Post számolt be az interjúban elhangzottakról.

A csatorna a dokumentumfilm után Oprah Winfrey interjújával folytatta a témát, aki egy órán át beszélgetett a dokumentumfilm rendezőjével, Dan Reeddel és a két férfival: Wade Robsonnal és James Safechuck-kal. A közönség soraiban szexuális bántalmazás áldozatai ültek családtagjaikkal.

"Ez a pillanat túlmutat Michael Jacksonon - mondta Winfrey. - Sokkal több egyetlen személynél. A társadalom rothadására mutat rá. Ha a közönséget megérinti mindaz, ami történt, abból csak valami jó származhat."

Az interjú során Winfrey többször is véleményt nyilvánított, nemcsak kérdezett. Felhívta rá például a figyelmet, hogy a két férfi "gyermekként nem abúzusnak élte meg a dolgot, csak később értékelték át." Robson ezt megerősítette: "Nem értettem meg, hogy amit Michael tett velem, az tényleg bántalmazás. Fogalmam sem volt, mi ez az egész. A legelső szexuális tartalmú éjszakától kezdve azt mondta nekem, ez szeretet. Azt mondta, szeret engem és hogy Isten hozott össze minket."

Robson öt éves volt, amikor először találkozott Jacksonnal.

Safechuck ugyanilyen érzésekről számolt be. "Michael belénk nevelte: 'ha elkapnak, mindkettőnket elkapnak, vége az életednek és az enyémnek is.' Amikor ezt hallod folyamatosan, ez beépül az idegrendszeredbe is. Rengeteg munka utána ezt megfejteni."

Winfrey szembesítette Robsont azzal, hogy hamis vallomást tett a bíróságon. "Még csak bele sem gondoltam - felelte Robson. - Nem jutottam el odáig, hogy megkérdőjelezzem Michaelt. Ha így tettem volna, az egész életemet meg kellett volna kérdőjeleznem." A férfi elárulta, először akkor gondolt bele az abúzus működésébe, amikor neki magának is fia született s elkezdett rájönni, hogyan gondolkoznak a gyerekek. Safechuckot aztán Robson nyilvános vallomása rántotta magával, mert úgy érezte, nincs egyedül.

Winfrey később a rendező felé fordult és megkérdezte, miért nem kérdezte meg a történetről a Jackson-családot, akik határozottan elutasítják a vádakat.

"Ez a film nem Jacksonról szól - hanem arról, hogy mi történt Wade-del és James-szel"

- felelte Reed. Majd hozzátette: "Mi is az újságírói értéke az olyan állításoknak, hogy Michael nagyon kedves srác volt, és soha nem tudna bántani egy gyereket?" Azt is hozzátette, hogy a Jackson família még az olyan tényekkel sem ért egyet, hogy a sztár gyerekeket altatott az otthonában. Robson azt is hangsúlyozta, hogy egyik főszereplője sem érdekelt a dokumentumfilm bevételeiben (a Jackson-család ugyanis azt állította, Robsonék pénzéhségből coming outoltak).

Robson azt mesélte, azért kezdeményezett újabb pert az ügyben, mert ez a gyógyulási folyamatának is része volt. "Újra ki akartam állni a bíróság elé, hogy elmondhassam az igazságot." Winfrey megkérdezte, korábbi hamis tanúskodásuk miatt éreznek-e bűntudatot. Safechuck igennel felelt: "Ez az árnyék mindig ott van. Időről időre előbújik."

Winfrey az interjú végén felhívta rá a figyelmet, miért fontos ügy ez a társadalom számára. "Ne hagyják, hogy bárki önök körül megtegye, amit Michael Jackson megtett vagy nem tett meg. Ez a nevetséges mintázat az, ami a kultúránkat meghatározza, s amiről elfordítjuk a tekintetünket."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Orosz Barbara üzent, miután elbocsátották a TV2-től
A műsorvezető 15 év után köszönt el a TV2-től, és már napok óta nem láthatták a nézők a képernyőn. Instagramon búcsúzott, és külön köszönetet mondott a stábnak.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 02.



Orosz Barbara péntek este az Instagram-oldalán reagált a TV2-től történt távozására, vette észre a Blikk. A műsorvezető 2019 óta dolgozott a Mokka csapatában, akiktől most közösségi oldalán búcsúzott el.

„A stílus maga az ember. Ezért én tisztelettel megköszönöm ezt a 15 évet amit a TV2-ben tölthettem. Nem lehetek elég hálás a fantasztikus stábunknak, a műsorvezető társaimnak, a vendégeinknek, a szerkesztőinknek, rendezőinknek, operatőreinknek, a vezérlő minden egyes munkatársának, a hangosítóknak, a kellékeseknek, stylistoknak, a beauty szekciónak, a portásoknak!”

– írta.

Hozzátette, hogy örül, amiért producerré válhatott, és kiemelte, mennyire fontos számára az a csapat, akikkel szabadon alkothat. Megköszönte a sok pozitív visszajelzést is, amit kapott.

„Köszönöm Mindannyiótoknak a rengeteg pozitív visszajelzést és biztatást! Sok sikert kívánok a továbbiakban azoknak, akik átveszik a helyemet, élvezzétek minden pillanatát! Egy tapasztalást azért magammal viszek. Csak a konkrét, egyértelmű, címkementes kommunikáció viszi előre az embert.”

Ahogy korábban mi is megírtuk, Orosz Barbarának távoznia kellett a Mokka műsorából, helyére pedig két női műsorvezető, Zavaros Eszter és Krasznai Dóra érkezik. Utóbbi dr. Krasznai Zsolt plasztikai sebész felesége.

Mint azóta kiderült, Orosz távozásával 15 év után véget ér a Tűsarok című műsor is. Orosz Barbara utoljára április 22-én vezette a Mokkát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
80 millió dollár, jelöletlen sír, kizárt gyerekek – Gene Hackman titkai a halála után derültek ki
A színészt jelöletlen sírba helyezték örök nyugalomra felesége mellé. Hackman három gyermeke – Christopher, Elizabeth és Leslie – a korábbi feleségétől, Faye Maltesétől származik. Egyikük sem nyilatkozott a nyilvánosság előtt a hagyatékról.


Gene Hackmant két hónappal a halála után temették el Új-Mexikóban. Gyermekei, Christopher, Elizabeth és Leslie Hackman intézték a szertartást teljes titokban. A színészt jelöletlen sírba helyezték örök nyugalomra, felesége, Betsy Arakawa mellé.

A színész februárban hunyt el. A hatóságok megerősítették, hogy halálát súlyos szívbetegség okozta, amit az Alzheimer-kór szövődményei súlyosbítottak.

Arakawa Hackman is meghalt ugyanabban az időszakban, hét nappal férje előtt. Halálát hantavírus okozta tüdőszindróma idézte elő.

Hackman 2005-ben frissítette utoljára a végrendeletét. A dokumentumban nem nevezte meg gyermekeit örökösként. A csaknem 29 milliárd forintot érő vagyonát és ingatlanjait feleségére, Betsy Arakawára hagyta.

A végrendelet szerint Arakawa Hackmant jelölte ki kizárólagos örököseként, valamint a Gene Hackman Living Trust vagyonkezelőjeként.

Tre Lovell kaliforniai ügyvéd a BBC-nek elmondta, hogy a gyermekek alapértelmezés szerint törvényes örökösnek számítanak, és a hagyatékot az öröklési szabályok alapján fogják rendezni.

Jogi szakértők szerint, mivel Arakawa hét nappal férje előtt halt meg, így a gyerekek eséllyel megörökölhetik a vagyont, annak ellenére, hogy a végrendeletben nem szerepelnek kedvezményezettként.

Gene Hackman korábban a New York Timesnak beszélt arról, milyen volt apaként.

„Színészként nagyon önzővé válsz. Annak ellenére, hogy volt családom, olyan munkákat vállaltam, amely három-négy hónapra is elválasztott bennünket egymástól. Az életmódban rejlő kísértések, a pénz és az elismerés túl sok volt a bennem élő szegény fiúnak.”

Gyerekei nem élnek a nyilvánosság előtt, de korábban kísérték már el apjukat különböző eseményekre.

Hackman három gyermeke – Christopher, Elizabeth és Leslie – a korábbi feleségétől, Faye Maltesétől származik. Egyikük sem nyilatkozott a nyilvánosság előtt a hagyatékról.

Hackman 1995-ben Arakawát nevezte ki bizalmi vagyonkezelője utódjának. A végrendelet szerint, ha Arakawa előbb halna meg, akkor Michael G. Sutin, a korábbi ügyvédje lépett volna a helyébe. Mivel Sutin 2019-ben elhunyt, a szerepet Julia L. Peters ügyvéd (képünkön) vette át - írta a Fordbergner.

Arakawa végrendelete szinte teljesen megegyezett Hackmanével. Ő is Hackmant nevezte meg örökösként és hagyatéki képviselőként. A dokumentumban szerepel, hogy ha 90 napon belül mindketten meghalnának, Arakawa vagyona egy vagyonkezelőhöz kerül, amely a költségek levonása után jótékony célokra fordítja az összeget.

A bírósági dokumentumok szerint, mivel Arakawa férje előtt halt meg, Peters ügyvéd Hackman gyermekeit jelölte meg örökösként. Leslie egy nemrég adott interjúban így fogalmazott:

„Bár néha távol kerültünk, az utóbbi években közeledtünk egymáshoz.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Orosz Barbarát az egyik kolléganője miatt rúghatták ki
A műsorvezető a Balatonnál lazított, amikor a story.hu elérte. A pletykák szerint egyik kolléganője is szerepet játszhatott az elbocsátásában.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 03.



Sokan meglepődve fogadták a hírt, hogy Orosz Barbara távozik a Mokka csapatából. A műsorvezető több mint öt évig volt a reggeli műsor meghatározó arca. A kirúgásáról szóló információk tegnap kerültek nyilvánosságra.

A story.hu telefonon érte el a műsorvezetőt, aki baráti társaságban, a Balatonnál töltötte a szabadidejét.

„Annyira szépen süt a nap, úgyhogy Balatonon élvezem a szabadidőmet a barátaimmal” – mondta. Hozzátette: „Én ennyi kedves, szívmelengető üzenetet még az életemben nem kaptam, mint az elmúlt egy napban. Olyan szeretet árad felém az emberektől, a nézőktől. Nagyon hálás vagyok érte. A kollégáimról nem beszélve, akiknek nagyon jól esik a támogatása.”

A Blikk egy bennfentesre hivatkozva azt írta, hogy Barbi viselkedése és megjelenése miatt dönthetett úgy a TV2 vezetősége, hogy nem dolgoznak tovább vele.

Felmerült az is, hogy egy ismert kolléganője állhat a háttérben, és cicaharc húzódhat meg a döntés mögött. A story.hu erről is megkérdezte, ám

ezzel kapcsolatban Orosz Barbara nem kívánt nyilatkozni, csak hallgatott a vonal másik végén.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Horti Gábort közvetítés közben, egy meccs szünetében rúgták ki a SportKlubtól
A népszerű futballkommentátort munka közben távolították el a képernyőről. Állítása szerint két lehetőséget ajánlottak neki, de a pereskedéstől megijedt, ezért inkább a másik opciót választotta.
Karkó Ádám - szmo.hu
2025. május 03.



A 2010-es években nem volt olyan magyar focidrukker, aki ne hallotta volna Horti Gábor nevét. Akadt, aki imádta a szókimondó stílusát és nyers humorát – mások pont ezért húzták a szájukat. Egy viszont biztos: megosztó volt, de kihagyhatatlan karaktere a futballközvetítéseknek.

Egy nap azonban hirtelen eltűnt a képernyőről. A Bulvár Stop című csatorna vendégeként elmesélte, hogyan rúgták ki élő adásban.

„Barcelona meccset közvetítettem, és a közvetítőfülkének kopog az ajtaján a gyártásvezető, gyere-gyere beszélni akarnak veled.” Horti szerint még a félidő előtt voltak, megkérte tehát őket, hogy várják meg, amíg elérkezik a szünet. A szünet után viszont meglepetés várta:

„Bevonultam egy emberhez, és mondta, hogy két lehetőséget kínál nekem: aláírom most a papírt, és azonnal kirúgnak, vagy munkaügyi per”

– mesélte az ikonikus bemondó.

@bulvarstop Miért tűnt el annak idején Horti Gábor a SportKlub képernyőjéről? Már kint van a legújabb adásunk a Bulvár STOP Youtube oldalán! #bulvarstop #talkshow #hortigabor #interju @Dina @pakaiadam ? @Balázs Schmidt ♬ original sound - bulvarstop
„Életemben nem jártam bíróságon, hát a munkaügyi pertől azonnal betojtam”

– mondta. Horti kiemelte azt is, hogy eléraktak egy papírt, amin az állt, hogy 5 havi végkielégítést kap, amiről később megtudta, hogy 10 hónapnyi járt volna.

A beszélgetés során az is kiderült, hogy Hortit valóban félidőben rúgták ki, így a meccs második felében már más kommentálta az eseményeket.

„Félidőben kimentem, kirúgtak, és a második félidőben, nem tudom, valaki újramondta. [...] Már a belépőkártyám sem működött kifelé menet”

– magyarázta a népszerű kommentátor.

A teljes adást ide kattintva tudjátok megtekinteni.


Link másolása
KÖVESS MINKET: