SZTÁRVILÁG
A Rovatból

"Ez a pillanat túlmutat Michael Jacksonon" – Oprah Winfrey megrázó interjút készített a sztár két állítólagos áldozatával

'Fogalmam sem volt, mi ez az egész' – Wade Robson akkor kezdett el belegondolni, mi történt vele gyermekként, amikor fia született.


Hétfőn este mutatták be Amerikában az a Leaving Neverland című dokumentumfilmet, melyről már több alkalommal írtunk, hiszen a Sundance filmfesztiválon óriási visszhangot váltott ki januárban. Nálunk is látható lesz majd az HBO-n április elején, de az HBO GO-n már péntektől, azaz március 8-tól elérhető lesz a kétszer két órás, azaz összesen 4 órás dokumentumfilm. A filmben két fiatal férfi állítja, hogy Jackson gyermekkorukban sorozatosan bántalmazta őket szexuálisan. A dolog érdekessége, hogy a 2005-ös molesztálási perben még a védelmében vallottak, most álltak csak elő a dologgal - őket idézve most "coming outoltak".

A Washington Post számolt be az interjúban elhangzottakról.

A csatorna a dokumentumfilm után Oprah Winfrey interjújával folytatta a témát, aki egy órán át beszélgetett a dokumentumfilm rendezőjével, Dan Reeddel és a két férfival: Wade Robsonnal és James Safechuck-kal. A közönség soraiban szexuális bántalmazás áldozatai ültek családtagjaikkal.

"Ez a pillanat túlmutat Michael Jacksonon - mondta Winfrey. - Sokkal több egyetlen személynél. A társadalom rothadására mutat rá. Ha a közönséget megérinti mindaz, ami történt, abból csak valami jó származhat."

Az interjú során Winfrey többször is véleményt nyilvánított, nemcsak kérdezett. Felhívta rá például a figyelmet, hogy a két férfi "gyermekként nem abúzusnak élte meg a dolgot, csak később értékelték át." Robson ezt megerősítette: "Nem értettem meg, hogy amit Michael tett velem, az tényleg bántalmazás. Fogalmam sem volt, mi ez az egész. A legelső szexuális tartalmú éjszakától kezdve azt mondta nekem, ez szeretet. Azt mondta, szeret engem és hogy Isten hozott össze minket."

Robson öt éves volt, amikor először találkozott Jacksonnal.

Safechuck ugyanilyen érzésekről számolt be. "Michael belénk nevelte: 'ha elkapnak, mindkettőnket elkapnak, vége az életednek és az enyémnek is.' Amikor ezt hallod folyamatosan, ez beépül az idegrendszeredbe is. Rengeteg munka utána ezt megfejteni."

Winfrey szembesítette Robsont azzal, hogy hamis vallomást tett a bíróságon. "Még csak bele sem gondoltam - felelte Robson. - Nem jutottam el odáig, hogy megkérdőjelezzem Michaelt. Ha így tettem volna, az egész életemet meg kellett volna kérdőjeleznem." A férfi elárulta, először akkor gondolt bele az abúzus működésébe, amikor neki magának is fia született s elkezdett rájönni, hogyan gondolkoznak a gyerekek. Safechuckot aztán Robson nyilvános vallomása rántotta magával, mert úgy érezte, nincs egyedül.

Winfrey később a rendező felé fordult és megkérdezte, miért nem kérdezte meg a történetről a Jackson-családot, akik határozottan elutasítják a vádakat.

"Ez a film nem Jacksonról szól - hanem arról, hogy mi történt Wade-del és James-szel"

- felelte Reed. Majd hozzátette: "Mi is az újságírói értéke az olyan állításoknak, hogy Michael nagyon kedves srác volt, és soha nem tudna bántani egy gyereket?" Azt is hozzátette, hogy a Jackson família még az olyan tényekkel sem ért egyet, hogy a sztár gyerekeket altatott az otthonában. Robson azt is hangsúlyozta, hogy egyik főszereplője sem érdekelt a dokumentumfilm bevételeiben (a Jackson-család ugyanis azt állította, Robsonék pénzéhségből coming outoltak).

Robson azt mesélte, azért kezdeményezett újabb pert az ügyben, mert ez a gyógyulási folyamatának is része volt. "Újra ki akartam állni a bíróság elé, hogy elmondhassam az igazságot." Winfrey megkérdezte, korábbi hamis tanúskodásuk miatt éreznek-e bűntudatot. Safechuck igennel felelt: "Ez az árnyék mindig ott van. Időről időre előbújik."

Winfrey az interjú végén felhívta rá a figyelmet, miért fontos ügy ez a társadalom számára. "Ne hagyják, hogy bárki önök körül megtegye, amit Michael Jackson megtett vagy nem tett meg. Ez a nevetséges mintázat az, ami a kultúránkat meghatározza, s amiről elfordítjuk a tekintetünket."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Sebestyén Balázs is reagált Győrfi Pál leváltására: Remélem, az RTL-en nem kap műsort
A műsorvezető a Rádió 1 reggeli műsorában kommentálta Győrfi Pál leváltását. A szóvivő televíziós múltjára utalva tett egy megjegyzést.


„Remélem, azért az RTL-en nem kap műsort”

– így reagált Sebestyén Balázs a Rádió 1 reggeli műsorában arra, hogy Győrfi Pált 22 év után leváltották az Országos Mentőszolgálat szóvivői posztjáról.

A Balázsék című műsorban arról kezdtek beszélni, milyen jövő várhat a kommunikációs szakemberre, akinek neve és arca összeforrt a szervezettel. Ekkor hangzott el Sebestyén Balázs megjegyzése, amivel Győrfi rutinos televíziós múltjára utalt – számolt be róla a Story.hu.

Győrfi Pál ugyanis korábban többször is szerepelt tévéműsorokban. Látható volt gasztoreality műsorokban, talkshow-kban, házaspároknak szóló játékban, vetélkedőkben, és műsorvezetőként is.

A szóvivőváltást kedden jelentették be, Győrfi pedig a közösségi oldalán köszönt el a pozíciótól, ahol utódját is bemutatta.

„Előttem az utódom. Fogadjátok szeretettel Szűcs Brigitta szóvivő bajtársnőt! 43 éve csatlakoztam az Országos Mentőszolgálathoz, számomra ez Hivatás az Életért!” – írta a távozó szóvivő. Azt is egyértelműsítette, hogy bár a kommunikációs feladatokat átadja, a mentőszolgálat állományában marad.

Az új szóvivő Szűcs Brigitta mentőtiszt lett, aki a kivonuló munka mellett a Központi Irányító Csoportban is dolgozott. A hivatalos indoklás szerint a váltás a szervezet megújulási folyamatának része.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZTÁRVILÁG
A Rovatból
65 évesen meghalt A Keresztapa III. színésze – három hétig küzdöttek az életéért, végül a családja hozta meg a legnehezebb döntést
Anthony Guidera szombaton, kaliforniai otthonában hunyt el, miután májusban leállt a szíve. A színészt három hétig tartották életben, de korábbi kérésének eleget téve a családja engedélyezte az életfenntartó kezelés leállítását.


Három hétig tartották életben gépekkel, végül otthonában, családja körében halt meg 65 évesen Anthony Guidera, akit a legtöbben A Keresztapa harmadik részéből ismerhettek.

A színész pályája rövid volt, de a Species – A lény című filmben látott, MTV-díjas csókja a kilencvenes évek egyik kultikus mozis pillanatává tette.

Guidera még májusban esett össze kaliforniai otthonában, miután leállt a szíve. Kórházba szállították, ahol három hétig gépekkel tartották életben – írta a Page Six.

Korábbi kívánságának megfelelően a család úgy döntött, lekapcsolják az életfenntartó berendezésekről, és hazaszállították, ahol szombaton elhunyt.

Halálának pontos oka egyelőre ismeretlen, az orvosok sem tudták megállapítani, mi okozta a hirtelen rosszullétet.

A hírt felesége, Valarie jelentette be, aki egy fiút, Nicket nevelt a színésszel. A nő szombaton a Facebookon osztott meg egy közleményt férje haláláról, amelyben a család gyászáról írt.

„Nehéz szívvel jelentjük be szeretett Anthony hirtelen távozását. Összetörtek vagyunk, és próbálunk levegőhöz jutni a felfoghatatlanban, pillanatról pillanatra haladunk. Kérjük, őrizzétek ezt az örök fényt a szívetekben, és imádkozzatok családunkért.”

Valarie egy korábbi, apák napi bejegyzésében azt írta, férje „nem csupán apa, hanem az álmok igazi inspirálója”.

Guidera első filmszerepét 1990-ben, az A Keresztapa III-ban kapta, ahol egy Anthony nevű testőrt alakított. A kilencvenes években olyan kasszasikerekben tűnt fel mellékszereplőként, mint A szikla vagy az Armageddon.

Legismertebb jelenete a Species – A lény című sci-fi horrorhoz kötődik, amelyben Natasha Henstridge-dzsel váltott csókjáért (cikkünk borítóképén) 1996-ban elnyerte az MTV Movie Awardot a legjobb csók kategóriában. Utolsó filmes szerepe 1999-ben, a The Annihilation of Fish című filmben volt, ahol egy fegyverárust alakított.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Megszólalt Majka, miután szombaton elmaradt egy mosonmagyaróvári koncert, amit vele hirdettek
A rapper tisztázta, miért nem jelent meg a hétvégén Mosonmagyaróváron, ahol elvileg fellépett volna, de akkor már Törökországból jelentkezett be. Szerinte ők nem tehetnek arról, hogy a szervezők lefújták a koncertet, hiszen szerződést sem kötöttek velük.


Sok rajongó a törökországi nyaralásnak tudta be, hogy elmaradt Majka szombati, mosonmagyaróvári koncertje. A rapper azonban tisztázta a helyzetet. Szerinte a valóság az, hogy a fellépésről nem is született végleges megállapodás a szervezőkkel, akik egy kezdeti érdeklődés után többet nem is keresték.

„Korábban érkezett tőlük egy megkeresés, hogy van-e ebben az időszakban szabad időpontunk. Elvileg lett volna, de ezzel véget is ért a projekt, többet nem kerestek, konkrétum nem történt, mi meg sem hirdettük ezt a fellépést”

– nyilatkozta a Blikknek.

A nyárnyitó rendezvény törléséről a szervezők hivatalos közleményt adtak ki, de a döntés hátteréről sem szakmai, sem személyes indokokat nem közöltek. A jegyek árát az OneTicket rendszere automatikusan visszatérítette a vásárlóknak, a szűkszavú kommunikáció és a váratlan lemondás azonban nagy csalódottságot váltott ki a rajongók körében.

„Mi nem tehetünk semmiről, szerződésünk sem volt a szervezőkkel” – állítja Majka.

A rapper a hétvégén egy családi nyaralásról, a törökországi Belekből jelentkezett be az Instagram-oldalán. A poszt miatt sokan azt feltételezték, hogy a külföldi utazás miatt maradt el a mosonmagyaróvári fellépés.

Ugyanakkor pénteken a rapper és csapata nagysikerű koncertet tartott Pécsen, ahol a rossz idő ellenére is teltházas bulit tartottak a Káptalan Kertben. Majka a fellépésről azt írta: „Szakadó eső, csoda helyszín & közönség! Köszönöm Pécs!”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Dér Heni az arcfelvarrásáról: Ha ügyvéd vagy kasszás lennék, nem is gondolkodtam volna rajta
Az énekesnő elárulta, a képernyős munka miatt döntött rá az arcfelvarrás mellett. Állítja, a beavatkozással nem a korát akarta letagadni, csupán a fáradtság nyomait szerette volna eltüntetni.


Dér Heni a Hazai Sláger legújabb adásában beszélt arról, hogy a képernyős jelenlét miatt döntött az idei arcfelvarrása mellett, és civil szakmában soha nem gondolkodott volna a beavatkozáson. Az énekesnő elmondta, az elmúlt évek pörgése, az éjszakázás és a stressz meglátszott az arcán, ami a munkája miatt zavarta.

A döntését azzal indokolta, hogy a munkája mindennapi része a képernyős szereplés és a média, valamint a nemzetközi trendek is a tökéletességet sugallják a nézők felé. Hozzátette, egy kicsit úgy is figyel magára, mint egy munkaeszközre, aki közvetít.

„Azt is mindig elmondom, hogy ezermilliárd százalék, hogy nem is gondolkodok a műtéten, hogyha én ügyvéd, titkárnő vagy kasszás vagyok, vagy bármi, ami nem kamera, képernyő”

– idézi az énekesnőt a 24.hu. Úgy fogalmazott, nem fiatalabbnak akart látszani, a célja a meglévő állapot megőrzése volt.

„Konzerválni szerettem volna magam. Nem húszévesnek szerettem volna kinézni, csak annyinak, amennyi vagyok. És nekem most ez így rendben van. Láthatod, hogy igazából a karakterem nem változott”

– mondta. Azt is hozzátette, hogy más plasztikai műtétet nem tervez.

Beszélt arról is, hogy bár a beavatkozás ellentmondásosnak tűnhet, továbbra is a kisugárzást tartja a legfontosabbnak. Felidézte, hogy korábban az ország egyik legdögösebb énekesnőjének tartották.

„Ezen mindig csodálkoztam, de aztán kezdtem megszokni. Merthogy látom én is a hibáimat, mindenben tudunk találni hibát, de nem ettől lesz valaki tökéletes, hanem a kisugárzástól” – fogalmazott.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk