HÍREK
A Rovatból

Bagdy Emőke a Pride-ról: A szokatlan látvány, a gomolygó tömeg és a szélsőséges ingerek félelmet kelthetnek a gyerekekben

Bár elismerte, hogy kutatások nem támasztják alá, de a klinikai szakpszichológus szerint a kicsik még nem értik, mit látnak, és könnyen megijedhetnek. A kamaszokat pedig a lázadás viheti el a rendezvényre.


Bagdy Emőke klinikai szakpszichológust a Mandiner kérdezte arról, milyen hatással lehet a gyerekekre a Pride. A szakember szerint tudományosan megalapozott hatásvizsgálatok jelenleg nincsenek, ezért ilyen esetben a pszichológus a fejlődéslélektan ismereteire támaszkodhat. Úgy véli, életkori bontásban érdemes megvizsgálni, hogy egy gyermek mikor képes értelmet adni annak, amit lát vagy átél. Hozzátette azt is, hogy „általános gyerek sincs, csak különböző korúak, és a fejlődésük szintjétől függ, hogyan reagálhatnak.”

Elmondta, hogy tízéves korig a gyerekek „önismereti zárlatban élnek”, vagyis ebben az időszakban még nincs meg bennük az önálló kritikai gondolkodás, ezért a világ értelmezésében a szülőkre és a tanítókra támaszkodnak. Ha a gyermek hall a Pride-ról, akkor azt jellemzően a szülei révén teszi, és az ő véleményüket ismétli vissza.

Bagdy Emőke szerint a szokatlan látvány, a gomolygó tömeg és a szélsőséges ingerek félelmet vagy riadalmat válthatnak ki a gyerekekből. Ezzel kapcsolatban azt mondta: „az óvodásokkal kapcsolatban ismert, hogy a cirkuszt, bohócokat, a más kinézetű, a normálistól és egyértelműtől eltérő, számukra értelmezhetetlen külsejű embereket sokszor elemi félelemmel utasítják el.” Hozzátette: „Ez az első reflexük, de lehetséges a hozzászoktatás.”

Szerinte a kisgyermekek kedvenc élményei olyan képeken alapulnak, ahol emberalakokkal vagy állatokkal azonosulhatnak. „A Pride előbb generál félelmet, mint vonzalmat” – fogalmazott.

Azt is elismerte, hogy mindezt semmilyen kutatás nem támasztja alá.

A pszichológus

arról is beszélt, hogy a kamaszokat a szabályoktól eltérő viselkedés, illetve a polgárpukkasztás iránti vágy is elviheti a Pride-ra. Szerinte a következmények kiszámíthatatlanok, például előfordulhat, hogy a kamasz droghasználattal vagy szabados viselkedéssel találkozik.

Hangsúlyozta: „A kamasz egész előtörténete reagál ilyenkor, nem csak azok az órák számítanak, amelyeken a Pride-hatást átéli.” Hozzátette, hogy érett ifjúkorban a reagálás már egyénibb, de a társas véleményhez való igazodás és a normák ereje továbbra is jelentős.

Bagdy Emőke 2020-ban a Meseország mindenkié című könyv kapcsán szólalt meg először ilyen témában, majd úgy fogalmazott, hogy elfogadhatatlannak tartja, ha valakit a többségtől való különbözősége miatt megbélyegeznek. 2022-ben Németh Szilárd mellett kampányolt, egy évvel később pedig megkapta a Laposföld-díjat. Az indoklás szerint azért, mert évek óta képviseli a szexuális fejlődéssel és nemi szerepekkel kapcsolatos elavult nézeteket, rendszeresen tesz gendertagadó és homofób kijelentéseket, és sokszor használ bonyolult tudományos kifejezéseket nehezen követhető módon.

A díj odaítélését akkor egy Mandinernek adott interjúban utasította vissza: „Van egy meggyőződésem, identitásom, vállalom azt, aki vagyok, és azt, amit gondolok. Ezt viszont a szabadság eszméjét, s a szabadság lobogóját cipelők nehezményezik, miközben ők maguk azok, aki nem örülnek a szabad véleménynyilvánításnak.”

A parlament nemrég megszavazta a gyülekezési jogról szóló törvény módosítását. A kormány ezt elsősorban a Pride korlátozása érdekében kezdeményezte. A jogszabály olyan formában változott, hogy a „gyermekek védelmére” hivatkozva akár más nyilvános rendezvények, tüntetések megtartása is ellehetetlenülhet.

Forrás: hvg.hu, 24.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Bánki Erik a Fidesz vereségéről: Kommunista módszerekkel vezették meg a fiatalokat
A visszavonuló politikus, egy hosszú Facebook-bejegyzésben elemezte a választási vereség okait. Szerinte a 16 év alatt elkényelmesedett párt rossz kampányt folytatott.


A Fidesz „elkényelmesedett”, a fiatalokat pedig „könnyebb megvezetni a kommunista módszerekkel” – ezzel magyarázza a választási vereséget Bánki Erik, aki vasárnap bejelentette: nem veszi fel parlamenti mandátumát és visszalép a „frontpolitikától”. A fideszes politikus a pártvezetés közeléből adott részletes elemzést a 16 év után elvesztett választás okairól.

Néhány órával az után, hogy a Pécs Aktuálnak megerősítette a visszavonulásáról szóló információt, Bánki egy hosszú Facebook-bejegyzésben fejtette ki gondolatait. Értékelése szerint a pártban az évek során elmaradtak a lényegi egyeztetések.

„16 év kormányzás közben kicsit elkényelmesedtünk, kicsit természetessé vált számunkra, hogy minden választást megnyerünk. Így éppen a legfontosabb dolgok maradtak el: azok a belső viták és egyeztetések, amelyek előre viszik egy politikai közösség munkáját” – írta.

Úgy látja, a terepről, az emberektől érkező információk csatornái „beszűkültek, sőt több esetben sajnos el is dugultak”, ezért a fontos jelzések nem jutottak el a döntéshozókhoz. „Ennek tudom be azt, hogy rossz kampánystratégia mentén, rossz üzenetekkel próbáltuk elérni az embereket, és meggyőzni a támogatóinkat arról, hogy ránk szavazzanak” – tette hozzá.

Bánki a vereség okait generációs különbségekkel is magyarázta. Úgy látja, felnőtt egy új nemzedék, amely számára a Fidesz-kormányzás adottság volt, ezért természetes, hogy kíváncsiak lettek valami újra, miközben nincs viszonyítási alapjuk az ígéretek realitásáról.

A politikus ezután a Tisza Pártra utalva úgy fogalmazott, hogy az idősebbekkel ellentétben a fiatalabbakat könnyebb megtéveszteni, mert nincsenek személyes tapasztalataik a kommunizmusról.

„Az 50 év alatti választóknak azonban nincsenek ilyen tapasztalataik. Őket sokkal könnyebb megvezetni ezzel az ideológiával, azzal, hogy minden rossz volt korábban, mindenki bűnös, aki részese volt annak a rendszernek, és majd ezután minden jó lesz. Nem racionális, pusztán ideológiai alapon.”

Bánki bejelentése egy nappal az után érkezett, hogy Orbán Viktor is közölte, nem veszi fel listás mandátumát, hogy a „nemzeti oldal újjászervezésére” koncentrálhasson. A Fidesz mellett a KDNP több meghatározó politikusa, köztük Semjén Zsolt, Latorcai János és Soltész Miklós sem ül be az új Országgyűlésbe.

Bánki a jövőjével kapcsolatban azt írta, a vereségből tanulni kell. „Nagy vereséget szenvedtünk, de a vereség nem volt megsemmisítő” – értékelte a helyzetet. Úgy érzi, 56 évesen eljött a váltás ideje, és teret kell adni a fiatalabb, bizonyítani akaró politikusoknak, ő pedig a háttérből segíti majd a Fidesz megerősödését.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter még a kormányalakítás előtt váratlanul Olaszországba utazik
Magyar Péter a Riviera Nemzetközi Filmfesztiválra utazik, ahol bemutatják a Tavaszi szél című, róla szóló dokumentumfilmet. Bejegyzésében minden idők legnézettebb magyar dokumentumfilmjének nevezte az alkotást.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. április 26.



Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke egy Facebook-posztban jelentette be, hogy Olaszországba látogat. Elmondása szerint május 5-én utazik, hogy részt vegyen a Riviera Nemzetközi Filmfesztiválon. A politikus közölte, hogy az eseményen bemutatják a Tavaszi szél című dokumentumfilmet is.

A politikus szerint a filmet „2 nap alatt 3,3 millióan tekintették meg a YT-on és két hete vezeti az HBO nézettségi listáját.”

Magyar Péter a posztban azt is írta, hogy a Tavaszi szél lett a valaha volt legnézettebb magyar dokumentumfilm a mozikban.

Bejegyzése végén Magyar Péter háláját fejezte ki a film készítőinek és a fesztivál rendezőinek: „Köszönöm az alkotóknak, hogy minden honfitársunkhoz eljuthatott a film, és a filmfesztivál szervezőinek a meghívást!”

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Dobrev Klára: Névvel, arccal vállalta a borzalmakat a Szőlő utcai áldozat
Egy Facebook-posztban jelentette be, hogy az egyik Szőlő utcai áldozat felvállalta a történetét. A politikus szerint a fiatalember korábban rettegett a hatalom bosszújától, de most már nem rejtőzködik tovább.


Dobrev Klára, a DK EP-képviselője egy Facebook-bejegyzésben írt a Szőlő utcai gyermekbántalmazási üggyel kapcsolatban. A politikus szerint az egyik fiatalember, Bangó Sándor, aki az első áldozat volt, aki beszélt neki a történtekről, most már névvel és arccal is felvállalta a történetét.

Dobrev Klára azt írja, a fiatalember kérte meg rá, hogy tegye közzé, ő szerepel a korábbi, anonim videóban. A politikus szerint az áldozat korábban félt, ezért a róla készült videóban nem mutatták az arcát és a hangját is elváltoztatták.

„Eddig gyűjtötte a bátorságot, én pedig büszke vagyok rá, hogy nem rejtőzködik tovább”

– fogalmazott Dobrev Klára. Azt is leírja, amikor kollégáival elkezdtek foglalkozni az üggyel, nem sejtették, milyen mélyre vezet. „Napról napra újabb és újabb részletek kerültek felszínre, és mindegyik sokkolóbb volt az előzőnél. Volt, hogy legszívesebben belekiáltottam volna a világba mindazt, amit megtudtunk — annyira igazságtalannak és elviselhetetlennek tűnt.”

Dobrev Klára állítása szerint féltette a gyerekeket, mert attól tartott, hogy a hatalom bosszút áll rajtuk, ha megszólalnak. „Ők maguk is rettegtek, és nem bíztak senkiben. Nagyon hosszú és nehéz folyamat volt, mire egyáltalán megszólaltak — még úgy is, hogy rejtve maradhattak, torzított hangon beszélhettek. Minden egyes mondatuk mögött ott volt a félelem.” A politikus úgy véli, közben a rendőrség nem tett meg mindent.

„Nem rohantak, hogy minden érintettet felelősségre vonjanak. Sőt, volt időszak, amikor inkább az tűnt, mintha a gyerekeket próbálnák eltüntetni, elhallgattatni — akár azzal is, hogy felnőttek közé, börtönök mélyére kerüljenek.”

A bejegyzés szerint Dobrev Klára mindezek ellenére büszke arra, hogy belevágtak az ügybe. „Hogy nem fordítottuk el a fejünket. Hogy végül sikerült leleplezni Juhász Péter Pál bűntársait.” Hozzátette, arra is büszke, hogy ők tették fel először a kérdést a Parlamentben, hogy ki az a „Zsolti bácsi”.

Azt írja, tudták, hogy ezzel kockázatot vállalnak, és az ő mentelmi jogát is újra kikérték az Európai Parlamenttől. „De vannak pillanatok, amikor egyszerűen nincs választás: ki kell mondani az igazságot.” A politikus szerint most talán van esély a valódi változásra és egyfajta megtisztulásra.

„Az a légkör, amelyben egyesek sérthetetlennek érezték magukat, odavonzotta a legrosszabbat: a szörnyeket, a perverzeket, a bántalmazókat.”

Dobrev Klára szerint mindennek ki kell derülnie, és felelniük kell a „Zsolti bácsiknak” és azoknak is, akik segítették őket, akár a rendőrségen, akár egyházi intézményekben. „Nem maradhatnak titkok. És én addig nem nyugszom, amíg minden részlet napvilágra nem kerül.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Hadházy Ákos Orbán döntéséről: Pár nappal előbb lehet előzetesbe tenni
A független képviselő szerint Orbán Viktor döntése felgyorsíthatja az elszámoltatását. A politikus úgy látja, a miniszterelnök mentelmi jog nélkül marad, így hamarabb letartóztathatóvá válik.


Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő egy Facebook-bejegyzésben reagált arra a hírre, hogy Orbán Viktor nem ül be a parlamentbe. A képviselő ezt a fejleményt kedvezőnek tartja.

Azt írta:

„Nagyszerű, így valódi rendszerváltás esetén még a mentelmi joga kiadását sem kell megvárni, pár nappal előbb lehet előzetesbe tenni.”

A politikus szerint az előzetes letartóztatásra szükség is lenne, mivel álláspontja szerint annak minden feltétele adott.

Hadházy Ákos szerint ezek a következők:

a „súlyos bűncselekmények alapos gyanúja”, a „szökés veszélye”, valamint a „bizonyítékok eltüntetésének, tanúk befolyásolásának (zsarolás, lefizetés) veszélye.”

Link másolása
KÖVESS MINKET: