340 ezer forintot spórolt a 20 milliárdos nyereséget hozó kaszinóknak az V. kerület, nehogy elriasszák őket az építményadóval
Jövőre már csak az éjfél után nyitva tartó szórakozóhelyek fizetik a maximálisan kiszabható négyzetméterenkénti 2508 forintot, míg az eddig ezekkel egy kategóriába sorolt kaszinókat a hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló törvényre hivatkozva kiemelték és önálló kategóriaként határozták meg az V. kerületben
– írta meg a Népszava.
Ez azt jelenti, hogy a szerencsejátékot szervezőknek a maximum kiszabható összeg helyett négyzetméterenként csak 2244 forintot kell fizetni évente.
– mondta Mátyus Bálint fideszes önkormányzati képviselő az V. kerület legutóbbi testületi ülésén.
Erre Bródy Gábor, a Tiéd a Belváros ellenzéki frakció képviselője rákérdezett, hogy „van esetleg kaszinós ismerőse?”. Majd megjegyezte, hogy: „fizessenek a gazdagok, a kiskereskedők és a kis szolgáltatók meg ne, higgyék el sokkal népszerűbbek lennének”.
Szentgyörgyvölgyi Péter, az V. kerület fideszes polgármestere azonban nem értett egyet azzal, hogy olló elv alapján mindenkit a legnagyobb adósávba soroljanak, mert szerinte a szórakozó helyekre, éttermekre panaszkodnak a legtöbbet az emberek, kifejezetten kaszinóra még nem kaptak bejelentést.
Az ügyben két fővárosi kaszinó érintett: a Széchenyi téren található Sofitel és a Vigadó utcai Tropicana. Utóbbi alapterülete 570 négyzetméter, míg a Sofitelé 720 négyzetméter. A kettő után együtt jövőre 2,9 millió forint építményadót kell fizetni a módosító révén. Ha a maximumot kellene fizetniük, akkor ez 3,23 millióra jönne ki.
Frissítés: Változtatás nélkül közöljük az önkormányzat reakcióját
Mindenekelőtt leszögeznénk, hogy Belváros Önkormányzata teljes mértékben elhatárolódik a baloldali képviselőcsoport vezetőjének, Kovács Alex Gábornak a nyilatkozatától, aki a polgármester-jelöltségért folytatott kampányában saját felmutatható eredménye híján szándékosan félretájékoztatja a közvéleményt saját politikai haszonszerzése céljából.
Az építményadóban érintett ingatlanok a fizetendő adó mértéke szerinti besorolásában 2011 óta nem történt változás, tehát azóta folyamatosan ugyanabba a kategóriába tartoznak a játékkaszinók, semmilyen kedvezményt nem kaptak és jelenleg sem kapnak.
Az építményadó mértékét a képviselő-testület évente felülvizsgálja, azonban a ciklus 4 évében a baloldali frakciócsoport mind ez idáig soha nem nyújtott be (és szabályosan a mostani ülésen sem) módosító javaslatot a kaszinók magasabb díjkategóriába sorolására.
A 11.19. időpontú képviselő-testületi ülésen dr. Mátyus Bálint közbiztonsági tanácsnok szakmai szempontok alapján indítványozta az éjfél után nyitvatartó vendéglátóhelyek számára egy minden eddiginél magasabb összegű építményadót fizető kategória létrehozását. Ezt azzal indokolta, hogy közbiztonsági tanácsnokként és önkéntes polgárőrként is tapasztalja, hogy az éjfél után nyitvatartó vendéglátóhelyek közbiztonsági, köztisztasági szempontból is több feladatot adnak a Rendőrségnek, a Polgárőröknek, a Városüzemeltető Kft.-nek, mint az egyéb építmények. (A kaszinók esetében ilyen mértékű környezetterhelés nem tapasztalható.) Ezeknek a feladatoknak az ellátása kiadást jelent az Önkormányzatnak, hiszen az V. kerület a Rendőrség és a Polgárőrség munkáját anyagilag is támogatja, a Városüzemeltető Kft. a fenntartásunkban működik. Mindezen kiadások kompenzálására szükséges a magasabb építményadó kiszabása. Ezt a módosító javaslatot a képviselő-testület többsége támogatta.
A baloldali frakciócsoport ahogy az elmúlt 4 évben, ezúttal sem készült a kaszinók magasabb díjkategóriába sorolását indítványozó szabályos előterjesztéssel. A vitában szakmai indoklás helyett mindössze azzal érveltek, hogy azt vélelmezik, a kaszinóknak nagy a bevétele, ezért fizessenek többet. Az indoklás szakmaitalanságát és logikátlanságát mutatja, hogy a kaszinókkal azonos vagy még alacsonyabb díjbesorolásba tartoznak a pénzváltók, a szállásépületek (pl.: hotelek), a kereskedelmi üzletek (pl.: élelmiszerboltláncok üzletei), az üzletházak, az irodák, amelyekről szintén azt feltételezhetjük, hogy bevételük jelentős. Ez felveti a kérdést, hogy a baloldali képviselőcsoport a saját érvelésével szembemenve azért nem kezdeményezte az irodák magasabb díjtételbe sorolást, mert a ma megjelent hírek szerint a frakcióvezető Kovács Alex Gábor is iroda funkcióra adja ki az V. kerületi ingatlanját a vagyonnyilatkozata szerint havi 300.000 Ft bevételért? Vagy netán pénzváltókban, hotelekben van érdekeltségük?
A képviselő-testület többsége azt az elvet támogatta, hogy az V. kerületi lakosság érdekeit szem előtt tartva az építményadó díjkategóriáinak meghatározásakor az adott ingatlan környezetterhelését tartsák szem előtt, valamint a lakosság számára fontos szolgáltatások (pl.: abc) mérsékelt díjkategóriában maradjanak, ahelyett hogy a baloldali frakciócsoport által javasolt módon a vélelmezett bevétel mértéke szerint kategorizáljanak.
