SZEMPONT
A Rovatból

„Nem lehet úgy élni, hogy bármelyik pillanatban felkelhet úgy az ágyból, hogy el kell pusztítania valakit”

Ábel súlyosan autista és értelmi fogyatékos fiatal, aki egy ideje már folyamatos veszélyt jelent családtagjaira. A szülők sorstársaikkal összefogva építenének egy bentlakásos otthont, ahol gyerekeik biztonságban vannak, és így ők is visszakaphatják az életüket.


„Hárman voltunk itthon aznap, és nagyon örülök, hogy senki nem halt meg.”

Sztojcseva Eszter ennél többet nem szeretne megosztani arról a tavaly decemberi napról, amikor 18 éves fia minden addiginál agresszívabban támadt rá és férjére, vagyis a szüleire.

Ábel a 15. születésnapja környékén kezdett erőszakossá válni, ami az autistáknak csak egy kis részére jellemző, rájuk viszont a koruk előrehaladtával egyre jobban. Eszterék az elmúlt három évben több súlyos incidensen átestek már, de az összes közül ekkor eszkalálódott leginkább a helyzet.

A családra nehezedő nyomást fokozta, hogy még ha be is került a pszichiátriára, onnan folyamatosan igyekeztek hazaküldeni Ábelt, ami otthon azonnali újabb krízisekhez vezetett. A tehetetlenség miatt a szülők egy idő után már mentőt se mertek hívni: Eszter elmondása szerint sikeresen elhitették velük, hogy semmi értelme, mivel úgysem tudnak segíteni.

Pedig nem sokkal korábban még volt okuk bizakodni: bár 2024 őszén végső kétségbeesésükben azon is elgondolkodtak, hogy állami gondozásba adják Ábelt, végül megszüntették az eljárást, a fiú állapota ugyanis hirtelen javulni kezdett.

Eszter szerint ennek hátterében akkor még nem a gyógyszerezés állt: „Így utólag, három évnyi tapasztalat birtokában már ki merem jelenteni, hogy ezek a dolgok belülről irányítottak. Van benne egy nagyon erős, belső ritmusú változékonyság.”

A család életében ezután egy kiegyensúlyozottabb időszak következett, amely hatalmas szülői munkát követelt meg – például otthoni viselkedésterápiába kezdtek –, viszont komoly eredményeket hozott.

„A nagy részét ösztönből, érzésre csináltuk, de egy csomó minden működött. Ábel rengeteget fejlődött, újra tudott iskolába járni, még ha keveset is. Azt gondolom, ez abszolút ajándék tíz hónap volt: permanens, 24 órás bántalmazás helyett csak néha, egy-egy kiragadott alkalommal történt valami, amitől benne feszültség alakult ki, és nem jól reagálta le.”

A nyugalom azonban 2025 szeptemberében ugyanolyan hirtelen véget ért, ahogy jött. Ráadásul mivel Ábel az eltelt időben idősebb és erősebb is lett, a helyzet súlyosabbá vált, mint addig bármikor. „Szinte egyik napról a másikra visszaesett, sőt meglepetésre rosszabb lett, mint előtte. Elképesztő, pusztító erővel támadt” – mondja Eszter.

Az ellátórendszer nem tud mit kezdeni ezzel a helyzettel

Ábelt az említett decemberi esemény után ismét beszállították a gyermekpszichiátriára, de a kapott kezelés ezúttal is elégtelennek bizonyult. Az anya utólagos meglátása szerint „nagyon kevés gyógyszerrel tud dolgozni a gyermekellátás. Nagyon óvatosak, és kicsi a merítés. A történet ugyanúgy zárult, mint azelőtt: lényegében sem mi, sem ő nem kaptunk érdemi segítséget ahhoz, hogy az állapota tartósan javuljon, és el lehessen érni vele egy olyan életminőséget, ami mindannyiunk számára elfogadható.”

Két hónap elteltével, a 18. születésnapján Ábel átkerült a felnőttosztályra, ahol további két hónapot töltött. Bár decemberben egy emberségesebb orvos vette át a kezelését, a rendszerszintű problémát ő se tudta áthidalni.

„Ő volt az első, aki nem minket hibáztatott, hanem átérezte ennek a dolognak a súlyát, és azt, hogy ez az egész tényleg túlnőtt rajtunk. De abban ő sem tudott segíteni, bármennyire megvolt benne a jó szándék, hogy találjunk egy olyan intézményt, ahol biztonságban el lehet helyezni.”

Eszter ekkor kétségbeesett keresésbe kezdett a Szociális Ágazati Portál adatbázisa alapján. „Már teljesen válogatás nélkül, helytől és létszámtól függetlenül mindenhová jelentkeztem. Nagyon fájó kimondani, de muszáj volt megoldást találnunk, mert olyan traumákat okoztak a történtek, hogy az akkori gyógyszerezéssel egyszerűen nem láttuk, hogy ez valaha is élhetővé válik számunkra.”

A korábbi jobb időszakokra nem alapozhattak többé, mert a mindennapos fenyegetettség elviselhetetlen volt. „Nem lehet úgy élni, hogy tudod: bármelyik pillanatban felkelhet reggel úgy az ágyból, hogy ő belül valamiért azt éli meg, hogy el kell pusztítania maga körül valakit vagy valamit.”

A legnagyobb akadályt végül az jelentette, hogy Ábel a meglévő autizmusa és értelmi sérülése mellé kapott egy skizofrénia diagnózist is, amivel végleg kiesett a szociális hálóból.

„A fogyatékos és autista otthonok azért nem veszik fel, mert pszichiátriai beteg, a pszichiátriai betegek otthonai pedig azért nem, mert autizmus- és értelmi fogyatékosság diagnózissal is rendelkezik. Nagyon komplex, halmozott problémája van, amivel úgy tűnik, a jelenlegi ellátórendszer semmit nem tud kezdeni.”

Ha szülsz egy gyereket, az óvodát sem te építed meg neki

Miután nyilvánvaló lett számukra, hogy az államtól nem várhatnak segítséget, a szülők maguk vették kézbe a probléma megoldását. Ábel osztálytársainak szüleivel 2023-ban létrehozták a Világom Alapítványt, mert pontosan tudták, hogy gyerekeik felnőttkorára időben fel kell készülniük.

„Ha az embernek autista vagy fogyatékossággal élő gyereke van, muszáj azzal számolnia egészen kicsi korától, hogy mi lesz vele felnőttként. Eljön az idő, amikor már nem fogunk tudni gondoskodni róla – akár azért, mert meghalunk. Ők fiziológiailag jól vannak, nem halnak meg hamarabb, mint az átlag.”

Emellett persze a kezdeményezés nemcsak a gyerekek túléléséről, hanem a szülők méltóságáról is szól.

„Nekünk is jár, hogy amikor felnő a gyerek, élhessünk úgy, ahogy akárki más; hogy ezt az iszonyatos leterheltséget, a 24 órás, hosszú éveken át tartó feladatot le tudjuk tenni – úgy, hogy nyugodtan tudjunk aludni, ne legyen állandó gyomorgörcsünk attól, mikor hívnak, hogy csinált valamit, ami miatt kirakják.”

A közelség és a transzparencia is alapfeltétel, mivel Ábel képtelen beszámolni a vele történtekről: „Ha sérelem éri, azt egyáltalán nem tudja elmondani. Ez nagyon általános az autizmussal élő embereknél: gyakran még azt sem tudják kifejezni, ha valami jó történt velük.”

A leendő otthont nyolc főre tervezték, mert az autizmussal élők számára a jogszabályi maximumot jelentő tizenkét fős létszám már túl sok lenne. Bár a fiatalok képesek önállóan mozogni, állandó felügyeletet igényelnek, mivel sokuknak például nincs veszélyérzetük, és nagyon pörgősek tudnak lenni.

Az ideális telket Piliscsabán találták meg, a terveket pro bono készítette el számukra egy építészcsapat, akik egy korábban megjelent cikknek köszönhetően találtak rájuk.

Az adománygyűjtő kampány jelenleg is zajlik, eddig 110 millió forint gyűlt össze az első körben célul kitűzött 150-ből, ami azt jelenti, hogy várhatóan ősszel indulhat az építkezés. A teljes becsült költség ugyan ennek a többszöröse, de nem akarják tovább halogatni a munka kezdetét – bíznak benne, hogy mire elérnek a következő nagyobb szakaszhoz, már rendelkezésükre fog állni annak a fedezete is.

A projekt mögött komoly civil bázis alakult ki: csak áprilisban, az autizmus világnapja környékén nagyjából háromezer ember küldött nekik adományt, és havi rendszeres támogatójuk is sok van.

Mivel Eszter férje, Fejérvári Zoltán világszinten elismert zongoraművész, több adománygyűjtő koncertet is tartottak már, például a Zeneakadémián és a Budapest Music Centerben.

Az alapítvány üzenetét így foglalnák össze: „Ez egy nagyon nehéz élethelyzet, és egyáltalán nincs benne állami segítség. Azért csináljuk, mert láttuk, hogy nincs más lehetőségünk, hogy a gyerekünknek emberhez méltó életet teremtsünk felnőtt korára. Ez állami feladat lenne. Azok a civilek, akik azt csinálják, amit mi is, állami feladatot látnak el.”

Egy másik érintett szülő azzal az analógiával szemléltette a helyzet visszásságát, hogy „ha szülsz egy gyereket, az óvodát sem te építed meg neki, azt az állam hozza létre.”

Eszterék remélik, hogy az új Szociális és Családügyi Minisztérium felállásával végre elindulhat egy érdemi szakmai párbeszéd és egy komolyabb állami finanszírozási rendszer a civil otthonok támogatására. Az egyéni országgyűlési képviselőjüket már megkeresték, de egyelőre nem kaptak tőle választ.

„Szerintem nagyon jó együttműködés lehetne, ha civil fenntartók csinálnának ilyen otthonokat – cserébe legyen komoly normatíva, legyenek pályázatok, amelyek nem csak a létrehozásban, hanem a fenntartásban is segítenek. Legyen autonómiája minden intézménynek, hogy meg tudják valósítani a saját szemléletüket. Ebben nagyon fontos lenne az állam szerepvállalása.”

Egy magyartanár nagymama is tud betont keverni

Ábel aktuális állapotát jelenleg a felnőttosztályon beállított radikálisabb terápia határozza meg. A kezelés drasztikusan csökkentette az agressziót, de komoly mellékhatásokkal jár, amit a család kénytelen volt tudomásul venni.

„Nagyon sok gyógyszert kap. Eleinte ez nem volt jó érzés, mert nagyon szedált. Egészen másmilyen volt, ennél sokkal élénkebb. Most nem tartja jól magát, rengetegét alszik napközben, és nagyon nehezen érthető a beszéde. De el kellett fogadnunk ezt az árat.”

A mindennapokat jelenleg egy saját finanszírozású külső segítség teszi élhetőbbé Eszterék számára: van egy másik lakásuk a közelben, ahol Ábel heti 3-4 napot tölt hozzáértő gondozók 24 órás felügyelete alatt. Ez a rendszer végre elhozta a régóta áhított fellélegzést, ami a család minden tagjának, így Ábel 13 éves, a korábbi traumákban szintén érintett öccsének is létszükséglet a közelgő továbbtanulása miatt.

„Nem tudom elmondani azt a nyugalmat, amit most érzek. Igen, nagy anyagi teher, de cserébe tudom, hogy jó kezekben van, és megengedhetem magamnak, hogy délelőtt dolgozom, aztán hazajövök és lefekszem aludni... Azokon a napokon, amikor nincs itthon, ki tudom pihenni magam, és amikor itthon van, sokkal többet tudok neki adni. Ez mindannyiunkkal így van. A másik gyerekünkre is értelmesen, normálisan oda tudunk figyelni. Azt gondolom, ennyi év után ez lenne a minimum minden családnak.”

Eszter jelenleg azokon a napokon, amikor Ábel nincs otthon, szociális munkásnak tanul és az alapítvány ügyeit intézi. Közben a piliscsabai telken rendszeresen önkéntes napokat tartanak, melyek során kalákában zajlik a kerítésépítés és a tereprendezés. Ezzel nemcsak spórolni tudnak, a közösséget is összekovácsolják.

„Teljes mértékben önkéntes csapattal építjük a kerítést: szülők, ismerősök, barátok, testvérek. Most már nemcsak a barátaink, hanem teljesen ismeretlenek is jelentkeznek segíteni. Ezek nagyon jó napok szoktak lenni, kiderült például, hogy egy magyartanár nagymama is tud betont keverni. Igyekszünk kivenni a részünket, csökkenteni a költségeket, amennyire lehet.”

A tervek szerint két év alatt kell felépülnie az otthonnak, ami azt jelenti, hogy 2028 őszén kezdődhet majd el az új – és remélhetőleg mindenki számára nyugalmat hozó – szakasz a családok életében.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Jámbor András: Nincs szükség a Fidesz-oligarchák volt kommunikációsaira az új közmédiában
A kommunikációs szakember nyíltan bírálta Hajdú Gábor kinevezését az M1 Híradó főszerkesztői pozíciójára. Szerinte elfogadhatatlan, hogy egy Mészáros Lőrinchez köthető szakember kapjon kulcspozíciót a köztévé új híradójában.
DKA - szmo.hu
2026. augusztus 04.



Jámbor András a Facebookon reagált arra a hírre, hogy Hajdú Gábor lesz a közmédia híradójának új főszerkesztője. Ahogy megírtuk, Hajdú korábban a Mészáros-csoporthoz tartozó Talentis Groupnál dolgozott kommunikációs szakemberként, és kommunikációs specialista is volt a Mészáros-csoportnál.

„Nincs szükség a Fidesz-oligarchák volt kommunikációsaira az új közmédiában!”

– jelentette ki a jelenleg Pikó András józsefvárosi polgármester tanácsadójaként dolgozó Jámbor.

Bár hozzáteszi, nem gondolja, hogy senki, aki valaha kapcsolatba került a Fidesszel, ne kaphatna fontos pozíciót, de szerinte „az talán egy kicsit erős”, hogy Mészáros Lőrinc cégének egy nemrég még aktív kommunikációs szakembere kerüljön a köztévé híradójának élére. A képviselő felidézi korábbi álláspontját, miszerint azok, akik például 2015-ben szálltak ki a Fidesz-propagandából és utána független sajtót csináltak, megérdemlik a megbocsátást. Hajdú Gáborral kapcsolatban azonban máshogy vélekedik:

„Nem hiszem, hogy egy olyan embernek kéne ezt a fontos posztot megkapnia, aki vígan keresett és jól élt a korrupt oligarchák kiszolgálásából, miközben a kollégáit támadta, megalázta és ellehetetleníteni akarta a rendszer. Nem láttunk ettől a Hajdútól egyetlen mondatot sem arról, mit gondol a közmédiát propagandaszócsőként használó előző rendszerről. Amely rendszerben az őt alkalmazó cégeket is kiszolgálta a közmédia.”

Megjegyzi, hogy nem véletlenül nem ír posztot minden fideszes kötődésű emberről, aki feltűnik az új rendszerben, de szerinte ez annyira kirívó eset, hogy meg kellett szólalnia. Szerinte lenne kikből válogatni, és több nevet is említ, akik megérdemelnék a feladatot: „Bakos Piroskától Krizsó Szilviáig számtalan olyan volt MTVA-s van, aki még baloldalinak sem mondható, mégis jól végezte anno a munkáját”. Hozzáteszi még Benyó Rita és Mészáros Antónia nevét is.

A kommunikációs szakember elismeri, hogy politikailag nehéz a helyzet, mivel „a Tisza nem szólhat bele ebbe a kinevezésbe, ha komolyan gondoljuk a független közmédiát”. Ennek ellenére úgy véli, jó lenne „egy erkölcsi határvonalat húzni, hogy legalább az előző rendszer legegyértelműbb kiszolgálói ne kerülhessenek pozícióba”.

Bejegyzése végén Jámbor megjegyezte, hogy „Magyar Péter a kinevezésről szóló Telex-cikk alatt azt kommentelte: »Nem hinném«”, amivel arra utalhatottt, hogy szerinte vissza fogják vonni a kinevezést.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Panyi Szabolcs: A Külügyi Intézetnél súlyos nemzetbiztonsági aggályok merültek fel az Orbán-korszakban - döbbenetes dolgokat állít
Az újságíró szerint a Külügyi Intézet korábbi amerikai vezetőjének nemzetbiztonsági átvilágítását az Orbán-kormányból siettették. Azt is állítja, Orbán Balázs politikai felügyelete mellett orosz lehallgató-berendezések közelébe költöztették az Orbán Viktornak anyagokat készítő intézményt.


Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró annak kapcsán mesélte el korábbi értesüléseit, hogy új vezetők kerültek a Magyar Külügyi Intézet élére. Szerinte a váltás komoly nemzetbiztonsági aggályok után történt.

Panyi Szabolcs szerint „kiváló magyar külpolitikai szakértők, Feledy Botond és András Rácz kerültek a Magyar Külügyi Intézet élére”.

Panyi azt írta,

„Mindegyik jelző fontos, ugyanis az intézet előző vezetője, Gladden Pappin se magyar nem volt, se külpolitikai szakértő – annál inkább JD Vance amerikai alelnök egyik közeli ismerőse, illetve Orbán Balázs bizalmasa.”

Szerinte Pappin irányítása alatt „az intézet vezetése – az orbáni propagandamédia saját állítása szerint – a korábbiaknál több minősített információhoz, vagyis magyar államtitokhoz férhetett hozzá.”

A posztban egy korábban nem publikált információt is közölt, miszerint „egy magas rangú magyar titkosszolga azt is elárulta nekem, hogy Pappin nemzetbiztonsági átvilágítása úgy zajlott, hogy az Orbán-kormányból letelefonáltak az Alkotmányvédelmi Hivatalnak: gyorsan le kell zavarni az ellenőrzését és meg kell adni neki az engedélyt” - állítja.

Panyi megjegyezte, „Mindez azokban az években történt, amikor ugyanez az Orbán-kormány független újságírókat és civil szervezeteket amerikai ügynöközött.”

Az újságíró szerint más nemzetbiztonsági aggályok is felmerültek. Állítása szerint az intézet Orbán Balázs politikai felügyelete alatt a Bajza utcába költözött, az orosz nagykövetséggel szemközti épületbe. „Az orosz diplomáciai épületek pedig más orosz külképviseletekhez hasonlóan jelfelderítési (SIGINT) csomópontok is, tele megfigyelő- és lehallgató berendezésekkel.”

Mivel az intézet egyes munkatársai közvetlenül Orbán Viktornak készítettek anyagokat, ezért „ha valaki őket megfigyelte-lehallgatta, azzal közvetlen rálátásuk lehetett a legfelső döntéshozatalra.” A poszt szerint az orosz fenyegetés nem csak elméleti volt: Magyarország a választás után csendben kiutasította Artur Sushkovot, az orosz külső hírszerzés fedett tisztjét, aki állítása szerint információit részben a Külügyi Intézethez fűződő kapcsolatain keresztül szerezte.

„Egyik hírigénye például nem más volt, mint a Külügyi Intézet belső wifihálózatának jelszava, annak megszerzése.”

Az intézet az akkori cikkére annyit ismert el, hogy Sushkovról a jelenléti ívek alapján be tudták azonosítani, hogy részt vett két rendezvényükön. Panyi szerint az orosz és amerikai befolyás mellett „Kína irányába is komoly kitettsége lett az intézmények”. Úgy zárta bejegyzését:

„Feledy Botond és Rácz András előtt nagyon komoly kihívások állnak tehát”.

Szent-Iványi István volt külügyi államtitkár már pénteken arról beszélt, hogy menesztették Gladden Pappint az intézet éléről. A volt diplomata akkor súlyos vádakat fogalmazott meg, azt állítva, hogy Pappin és helyettese „rettegésben tartották” a munkatársakat. Szent-Iványi már ekkor megnevezte Feledy Botondot mint lehetséges új vezetőt, akivel szerinte „végre jó kezekbe kerül az Intézet”. A személyi döntés egy nagyobb szervezeti átalakítás része, miután Orbán Anita külügyminiszter május 11-én bejelentette, hogy a korábban a Miniszterelnöki Kabinetiroda alá tartozó intézmény visszakerül a Külgazdasági és Külügyminisztérium felügyelete alá.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Nem térdeltünk le a Bayer előtt” – Zugló polgármestere szerint miattuk bukhatja el a NER-es cég a 300 milliárdos üzletet
Rózsa András, Zugló polgármestere szerint a Bosnyák téri irodakomplexum-beruházás egy túlárazott „ingatlanmutyi” volt. A polgármester állítja, a Bayer Construct nem állapodott meg a kerülettel, ezért a kormány jogszerűen állhat el a 300 milliárdos üzlettől.
F. O. - szmo.hu
2026. augusztus 05.



Rózsa András, Zugló polgármestere az ATV Egyenes Beszéd című műsorában beszélt a Bosnyák téri irodakomplexum körüli helyzetről, miután Magyar Péter kormánya bejelentette, hogy eláll a vásárlástól és visszaköveteli a 300 milliárd forintos vételárat. A polgármester szerint az épületek teljesen készen állnak, de üresen fognak maradni.

„Készen vannak, be vannak rendezve az oda érkező állami hivatalok részére. Úgy tudom, hogy konkrétan a növények, a fogas, minden be van téve. Kulcsra kész az egész” – mondta Rózsa András, aki hozzátette, hogy az épületeket jelenleg is őrzik és a környezetét gondozzák. A polgármester kiemelte, hogy a kerületnek semmi köze a fenntartási költségekhez, mivel az önkormányzatot a nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházás minden fázisából kizárták.

Szerinte „Zugló és a zuglóiak abszolút elszenvedői ezeknek a NER-es projekteknek, elsősorban ennek a gigaberuházásnak.”

Rózsa András felidézte, hogy az állam és a beruházó Bayer Construct közötti elővásárlási szerződésben eredetileg szerepelt egy kitétel, miszerint a cégnek meg kell állapodnia a zuglói önkormányzattal. Ez a feltétel azonban Rózsa állítása szerint később kikerült a dokumentumból, ami szerinte lényegében lenullázta a kerület tárgyalási pozícióját. A polgármester elmondta, hogy tárgyalt a céggel a kerület kompenzációjáról, mivel a beruházás túlépítettsége minden helyi szabályozást áthágott.

„Egy nagyon nem gáláns ajánlatot adott a Bayer Construct, amit tavaly decemberben elutasított a képviselőtestület, én magam is leszavaztam, és ezt javasoltam a képviselőtestületnek: nem térdelünk le a Bayer előtt, nem adtuk el magunkat fillérekért, hanem fenntartjuk azt, hogy Zuglónak jár a kárpótlás, a zuglóiaknak jár a jóvátétel” – fogalmazott.

A beruházás a kerület mindennapi életére is komoly terhet rótt volna Rózsa András szerint, mivel a közlekedési és parkolási infrastruktúra fejlesztése elmaradt.

A polgármester szerint a helyzetet jól példázza egy általa abszurdnak nevezett eset.

„A pofátlanság tetőfoka volt, amikor az egyik állami hivatal, amely ide költözött volna, írásban megkereste a zuglói önkormányzatot, hogy tudunk-e nekik parkolóhelyeket biztosítani. Úgy építették meg ezt az irodakomplexumot, hogy pontosan tudták, óriási közlekedési és parkolási terhelés lesz a környéken, és nem biztosítottak megfelelő számú parkolóhelyet”

– mondta a polgármester.

Úgy véli, ez a projekt „az abszolút koronája annak a szörnyűségnek, amit a Fidesz és a NER vitt véghez Zuglóval”. Rózsa András élesen bírálta a beruházás hátterét, szerinte az nem szólt másról, mint a profit maximalizálásáról.

„Ez egy ingatlanmutyi. Az egész történet egy hatalmas nagy ingatlanmutyi. Itt arról szólt a történet, hogy a mi becsléseink alapján nagyjából százmilliárd forintot akartak kivenni ebből” – jelentette ki.

Hozzátette, hogy a kormány döntése helyes volt, de felelősséggel is jár, mivel foglalkozniuk kell az épületek sorsával és Zugló kárpótlásával.

A polgármester szkeptikus azzal kapcsolatban, hogy a Bayer Construct visszafizeti a 300 milliárd forintot.

„Úgy számolom, hogy a projekt felépítése körülbelül 150 milliárd forintba kerülhetett, ennyit ténylegesen ráköltöttek munkabérre, anyagra. Ez a pénz már nincs meg”

– magyarázta. Úgy látja, elhúzódó pereskedésre kell számítani.

Az épületek jövőbeli hasznosításával kapcsolatban felmerült a diákszállás vagy kollégium lehetősége. „Ilyen mennyiségű irodára szerintem senkinek nincs szüksége” – tette még hozzá.

A polgármester kifejtette, mi ad szilárd jogi alapot a kormánynak a szerződés felbontására.

„A magyar állam eláll a vásárlástól. Leginkább azért, mert a zuglói önkormányzat nem tudott megállapodni a Bayer Construct-tal, mert nem adtuk meg magunkat könnyen, és így az elővásárlási jogunk fennmaradt, ez pedig egy súlyos hiba volt a Bayer Construct részéről” – mondta.

Minden más szerződéses pontot szerinte lehet vitatni, de „az elővásárlási jog az kőkemény”. Úgy véli, a Bayer Construct részéről hiba volt, hogy nem egyeztek meg időben a kerülettel, és hozzátette: „pici mohóak voltak.”

A Dürer Park beruházása a polgármester szerint már lefutott ügy, hiszen oda beköltöztek az állami szervek. A Bosnyák tér esetében azonban még lát lehetőséget a kerület számára. Reményét fejezte ki, hogy az ügyletből visszaszerzett pénzből megvalósulhatna a 4-es metró régóta ígért meghosszabbítása a Bosnyák térig. „Erre voltak tervek is, tehát ezek készen vannak, és tovább kell tervezni Újpalotáig a 4-es metró meghosszabbítását. Ez egy olyan kompenzáció lenne a kerületnek, ami tényleg jár.”

A teljes beszélgetés:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Vona Gábor: Magyar Pétert csak egyvalaki tudja megállítani
A politikus szerint sem az ellenzék, sem a sajtó nem képes megállítani a kétharmados többséggel kormányzó Magyar Pétert. Úgy véli, egyedül a Tisza Párt saját szavazóbázisa tudná korlátok közé szorítani a miniszterelnököt, ha jeleznék elégedetlenségüket.
F. O. - szmo.hu
2026. augusztus 05.



A Médiapiac című műsorban fejtette ki véleményét Vona Gábor, a Második Reformkor Párt elnöke, aki eredetileg a halál témájáról beszélt volna, de a közelmúlt eseményei miatt inkább az aktuálpolitikára terelődött a szó. A politikus a beszélgetés elején azonnal reagált arra a hírre, hogy visszavonták az M1 Híradó újonnan kinevezett főszerkesztőjének és műsorvezetőjének megbízatását, miután Magyar Péter miniszterelnök egy kommentben fejezte ki nemtetszését.

Vona szerint már a két név, Hajdú Gábor és Borsa Miklós felmerülése is hiba volt a közmédia megújítása kapcsán. Úgy véli, a másik, talán még súlyosabb hiba, hogy a miniszterelnök kommentje kellett a döntés visszavonásához.

„A miniszterelnök ezek szerint lényegében kézi vezérléssel, bemondásra tud beavatkozni a kommentben, még csak nem is egy hivatalos levélben vagy egy magántelefonhívásban, hanem kommentben, nyilvánosan teszi helyre, »a közszolgálati tévét«” – fogalmazott.

Szerinte ez a lépés nem a demokratikus érzésünket erősíti. „ Magyar Péter miniszterelnökként mindent kézben akar tartani, és mindent ő akar irányítani és korrigálni, ha szükséges” – mondta.

Mélyebb, rendszerszintű gondot lát az ügyben.

„Itt az igazi, súlyos probléma most nemcsak az, hogy kommunikációsan ez egy rosszul kezelt konfliktus, hanem egy működési elv, egy antidemokratikus működési elv jelenik meg így a szőnyeg alól”

– jelentette ki. Szerinte ha ez a fajta „kommentben kormányzás” lesz a norma, az hosszabb távon komoly problémákat vet fel.

A Tisza Párt fejlődési ívét is kritikával illette, mondván, a párt nem kormányzásra, hanem egy rendszer leváltására kapott kétharmados felhatalmazást. Szerinte egy semmiből jött, tapasztalatlan politikusokból álló pártnak két év alatt nem lehet felkészülni egy kétharmados kormányzásra.

„Nincs meg az a szamárlétra sem, hogy elindulsz, kialakítod a saját értékrendedet, programodat, bejutsz az Országgyűlésbe, növekedsz, kudarcokkal szembesülsz, hanem lényegében egyből, szinte a semmiből. És szerintem ez a fajta unorthodox szervezetfejlődés, vagy közösségfejlődés, előbb-utóbb benyújtja a számlát” – magyarázta.

A kialakult vízválság kapcsán a politikai egység hiányát emelte ki. Felvetette, hogy a pártok frakcióvezetői közös sajtótájékoztatót is tarthattak volna, hogy a nemzeti egység képét mutassák. „Mi lett volna, hogyha ebben a helyzetben a parlamenti pártok frakcióvezetői azt mondják, hogy ez most egy olyan helyzet, hogy tudjuk, mindannyiunk »hardcore« szavazóinak nem fog tetszeni, hogy itt áll mellettem a másik, de most egy olyan helyzet van, hogy ezt be kell nyelnie a saját szavazóbázisunknak, és mi itt most közösen vagyunk” – vázolta fel a lehetőséget. Véleménye szerint ezek az „out of the box” kilépések hiányoznak a magyar politikából.

Élesen bírálta a jelenlegi politikai kultúrát, amelyet „keresleti politikának” nevezett, ahol a pártok azt nézik, mit akarnak hallani az emberek, ahelyett, hogy „kínálati politikát” folytatnának, azaz valódi programokkal és értékrenddel állnának elő. Szerinte a miniszterelnököt egyedül a saját szavazóbázisa állíthatná meg, ha jeleznék, hogy bizonyos lépések már nem elfogadhatók számukra.

„Most Magyar Pétert én nem tudom megállítani, te se, a sajtó se, senki nem tudja, kétharmada van. Egyvalaki tudja megállítani: a Tisza szavazóbázisa. Nekik kellene ilyenkor jelezni, hogy ez nem oké” – mondta.
A teljes beszélgetés:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk