Kína újabb vámemelést jelentett be az amerikai termékekre, mire Trump közösségi posztban reagált. A három fő amerikai tőzsdeindex végül emelkedéssel nyitott.
Donald Trump amerikai elnök a közösségi médiában reagált arra, hogy Kína bejelentette: újabb 50 százalékkal emelik az amerikai termékekre kivetett vámokat, vette észre a hvg.hu. A kínai lépés válasz volt az Egyesült Államok 104 százalékos vámjaira, így a kínai oldalról összesen már 84 százalékos vám terheli az amerikai termékeket.
Trump magyar idő szerint szerda délután fél 4 körül tette közzé első bejegyzését, közvetlenül azután, hogy elindult a kereskedés a New York-i tőzsdén. A posztban azt írta:
„NYUGI! Minden rendben lesz. Az USA erősebb és jobb lesz, mint valaha!”
A kínai döntés nyomán az európai tőzsdék a mínuszos nyitás után tovább estek. Az amerikai piacok is érzékenyen reagáltak, Trump ezért néhány perccel később újabb bejegyzést tett közzé, amelyben azt írta: „EZ EGY KIVÁLÓ ALKALOM A VÁSÁRLÁSRA!”
A bejegyzések hatására a három meghatározó amerikai tőzsdeindex – a Dow Jones, az S&P 500 és a Nasdaq – emelkedésbe kezdett. A Dow Jones és az S&P 500 a korábbi záróárhoz közeli szinten nyitott, a Nasdaq már afelett. Az utóbbi tőzsdeindex a kereskedés első fél órájában több mint 1,5 százalékos növekedést mutatott, bár ez még mindig csak töredéke az elmúlt napok veszteségeinek.
Donald Trump amerikai elnök a közösségi médiában reagált arra, hogy Kína bejelentette: újabb 50 százalékkal emelik az amerikai termékekre kivetett vámokat, vette észre a hvg.hu. A kínai lépés válasz volt az Egyesült Államok 104 százalékos vámjaira, így a kínai oldalról összesen már 84 százalékos vám terheli az amerikai termékeket.
Trump magyar idő szerint szerda délután fél 4 körül tette közzé első bejegyzését, közvetlenül azután, hogy elindult a kereskedés a New York-i tőzsdén. A posztban azt írta:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Dobrev Klára: Minden egyes baloldali vagy Kutyapártos visszalépés ma már nem növeli, hanem csökkenti az összellenzéki szavazatok számát
A Demokratikus Koalíció elnöke szerint Magyar Péterék pártja elidegeníti a szavazókat. Úgy véli, a DK-s és Kutyapártos szavazók otthon maradhatnak, ha nincs saját jelöltjük.
Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke szombaton a Facebookon arról írt, hogy szerinte minden egyes baloldali vagy Kutyapártos visszalépés ma már nem növeli, hanem csökkenti az összellenzéki szavazatok számát. A politikus állítása szerint azok a DK-s és Kutyapárti szavazók, akik az elmúlt két évben sem lettek Tisza-szavazók, nem véletlenül döntöttek így, és a Tisza Párt arrogáns, elutasító válaszai csak tovább növelik azok számát, akik inkább otthon maradnak, ha nincs kire szavazniuk.
Dobrev szerint
„ez a legnagyobb ellenzéki párt vezetőjének felelőssége, mert nem növeli ezekben az emberekben a bizalmat az, ha fideszes erőpolitikával találkoznak a Tisza párt részéről.”
A DK elnöke úgy látja, ezek az emberek nem bíznak Magyar Péterben és a Tiszában, aminek sokféle oka van.
„A NER-ben vállalt szerep, az erőpolitika hangja, a stílus, a személyiség. Lehet nem szeretni ezt hallani — de attól még igaz” – fogalmazott. Dobrev Klára hangsúlyozta, hogy ezekre a szavazókra is szükség van a kormányváltáshoz.
Szerinte ők azok az emberek, „akik nem hajlandók »befogni az orrukat«. Akiknek garancia kell arra, hogy az Orbán-rendszer egyetlen eleme sem tér vissza más néven. Akik nem kérnek ugyanabból más csomagolásban. Az ő szavazatuk is számít.”
A politikus úgy véli, ha valódi változást akarnak, akkor ezeket a szavazókat nem lehet lenézni, elhallgattatni vagy kirekeszteni, hanem meg kell érteni és garanciát kell adni nekik, különben veszélybe kerül a kormányváltás. Posztját azzal zárta, hogy ez a garancia a DK, és április 12-én minden a pártjára leadott szavazat kormányváltó szavazat.
A mostani üzenet egy március végi pengeváltás folytatása, amelyben a DK elnöke nyílt levélben vádolta meg a Tisza Pártot, hogy zsarolással próbálja visszalépésre bírni a jelöltjeiket. A Tisza erre úgy reagált, nem tárgyalnak a DK-val, és további visszalépéseket várnak az ellenzéki oldalon. A vita a kecskeméti körzetben csúcsosodott ki, amikor a DK kizárta Kopping Ritát, miután a jelölt bejelentette visszalépését a legerősebb ellenzéki jelölt javára. Kopping tagadta, hogy zsarolás érte volna.
Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke szombaton a Facebookon arról írt, hogy szerinte minden egyes baloldali vagy Kutyapártos visszalépés ma már nem növeli, hanem csökkenti az összellenzéki szavazatok számát. A politikus állítása szerint azok a DK-s és Kutyapárti szavazók, akik az elmúlt két évben sem lettek Tisza-szavazók, nem véletlenül döntöttek így, és a Tisza Párt arrogáns, elutasító válaszai csak tovább növelik azok számát, akik inkább otthon maradnak, ha nincs kire szavazniuk.
Dobrev szerint
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Kovács Gabriella János” – Ezért vesznek fel sokan utónevet második családnévnek
Egy jogi kiskapu miatt lehetséges utónevet felvenni második családnévként, amit az ELTE nyelvészei problémásnak tartanak. A Budapest Főváros Kormányhivatala évente több ezer névváltoztatást engedélyez.
Új javaslatot dolgoz ki az ELTE Nyelvtudományi Kutatóközpont Névbizottsága a családnév-változtatásokra, ugyanis a kettős családneveknél egyre gyakrabban találkoznak azzal, hogy egy jogi kiskapun keresztül kijátsszák a szabályokat – írja a 24.hu. A kérelmek minden esetben Budapest Főváros Kormányhivatalához érkeznek be, a tavalyi visszaeséstől eltekintve nagyjából évi ötezres nagyságrendben. A kormányhivatal közlése szerint 2018 és 2025 között összesen több mint 39 ezer kérelmet bíráltak el, idén január 1-től február 28-ig pedig további 608-at.
A hivatal tájékoztatása szerint
„a 41 823 születési névváltoztatási kérelemből a kormányhivatal 38 677-et engedélyezett és 1586-ot utasított el.
1560 esetben a hatóság nem tudott érdemi döntést hozni, mert például az ügyfél nem megfelelően nyújtotta be a kérelmet, vagy az elmaradt hiánypótlás miatt megszakadt az eljárás.”
A kérelmek hátterében leggyakrabban megromlott családi kapcsolatok állnak, illetve az, hogy a kérelmező neve miatt hátrányos megkülönböztetést érez.
A nyelvészek két javaslatot fogalmaztak meg a probléma megoldására. Az egyik szerint a kettős családnév kizárólag kötőjellel összekapcsolt elemekkel lenne felvehető, ahogyan az a házassági névnél ma is kötelező. A másik opció, hogy ha a kettős családnév egyik eleme személynévi eredetű és képző nélkül áll, akkor kötelezővé tennék a kötőjelet.
A cél az, hogy a személynévszerkezet egyértelműen tagolható legyen, elkerülve a közigazgatási és kommunikációs problémákat.
Bár a kérelmeket alapvetően a kormányhivatal bírálja el, havonta átlagosan 5-10 esetben kérnek szakvéleményt az ELTE Nyelvtudományi Kutatóközponttól. A bejegyezhetőségnek szigorú feltételei vannak: a névnek követnie kell a magyar családnevek morfológiai szabályait, így például a Falvi forma elfogadható, de a Falvai nem.
Új alkotású név esetében az alapjául szolgáló szónak már a 14. és 18. század között is léteznie kellett a magyar nyelvben.
Nem támogatják a mesterségesen módosított neveket, mint például a Jakubicsekből képzett Jakut, vagy a Hajdu és a Sárvári összekapcsolásából született Hárvárit.
A probléma abból adódik, hogy a jogszabály lehetőséget ad két születési családnév viselésére kötőjel nélkül is.
Ezt a kiskaput kihasználva próbálják meg egyesek felvenni a születési nemüktől eltérő utónevet második családnévként.
Hauber Kitti nyelvész szerint ez egyrészt a transznemű közösségben jellemző, másrészt többen az ellentétes nemű elhunyt hozzátartozóik keresztnevét vennék fel így tiszteletből. Példaként említette, hogy valaki így lehetne Kovács Jánosból Kovács Gabriella János vagy Kovács Zsanettből Kovács Alex Zsanett. A kötőjel hiánya miatt azonban nem egyértelmű, hogy a név melyik tagja funkcionál családnévként és melyik utónévként.
Új javaslatot dolgoz ki az ELTE Nyelvtudományi Kutatóközpont Névbizottsága a családnév-változtatásokra, ugyanis a kettős családneveknél egyre gyakrabban találkoznak azzal, hogy egy jogi kiskapun keresztül kijátsszák a szabályokat – írja a 24.hu. A kérelmek minden esetben Budapest Főváros Kormányhivatalához érkeznek be, a tavalyi visszaeséstől eltekintve nagyjából évi ötezres nagyságrendben. A kormányhivatal közlése szerint 2018 és 2025 között összesen több mint 39 ezer kérelmet bíráltak el, idén január 1-től február 28-ig pedig további 608-at.
A hivatal tájékoztatása szerint
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Fekete-Győr András: Itt a fideszes szégyenlista, Orbánék vágóhídra küldték volna a hazájuk fiait Csádba
A Momentum volt elnöke Facebook-posztban bírálta a kormányt a tervezett afrikai katonai akció miatt. Szerinte a döntés Orbán Gáspár megalomániáját szolgálta, miközben a Fidesz másokat háborúpártisággal vádolt.
Fekete-Győr András, a Momentum korábbi elnöke egy szombati Facebook-posztban írt a magyar katonai misszió Csádba küldéséről szóló parlamenti szavazásról. A politikus szerint Pálinkás Szilveszter százados interjúja óta méltatlanul kevés szó esik arról, hogy
„2023 őszén a parlament nagy többsége készséggel asszisztált ahhoz, hogy az Orbán-dinasztia magyar apákat és fiatalokat vezényeljen a miniszterelnök fiának sötét és átláthatatlan afrikai kalandjába.”
Fekete-Győr felidézte, hogy a Momentum képviselőivel együtt ő is nemmel szavazott a javaslatra, amikor az Országgyűlés 143 igen, 30 nem és 2 tartózkodás mellett elfogadta azt. Mint írja:
„Képzelhetitek az arcunkat, amikor azt láttuk: pontosan azok a fideszes képviselők nyomják most az igent, akik évek óta háborúpártinak bélyegeznek mindenkit, aki nem ért egyet velük.
Azok, akik éppen azokban a hónapokban plakátolták tele az országot – többek között az én arcommal – egy hatalmas »háborúpártiak« felirat alatt, most minden további nélkül, rezzenéstelen arccal szavaznak arra, hogy a magyar fiataljainkat golyófogónak küldjék egy távoli, értelmetlen afrikai polgárháborúba.”
A volt pártelnök szerint
aki képes arra, hogy a hazája katonáit beáldozza egy olyan vérontásban, amihez Magyarországnak semmi köze, pusztán azért, hogy kiszolgálja a miniszterelnök fiának megalomániáját, az minden morális alapját elveszíti ahhoz, hogy bárkit kioktasson hazaszeretetből.
Azt üzente a missziót támogató kormánypárti képviselőknek: „soha többé ne merjék a szájukra venni a béke szót, és ne merészeljenek többé senkit háborúpártisággal vádolni!”
A politikus ezután név szerint felsorolta azokat a kormánypárti képviselőket, akik szerinte „szavazatukkal támogatták, hogy Orbán Viktor és a fiacskája vágóhídra küldje a hazájuk fiait!” Fekete-Győr hozzátette, csalódás számára, hogy az ellenzéki padsorokból is akadtak támogatói a döntésnek, majd név szerint említette az LMP és a Jobbik frakciójának igennel szavazó képviselőit. Posztját azzal a kérdéssel zárta a kormánypárti képviselők felé, hogy egyetértenek-e abban, hogy „abbahagyják végre a honfitársaink gyalázatos háborúpártizását”, miután szerinte nem rajtuk múlt, hogy a csádi misszióból végül nem lett semmi.
Fekete-Győr András, a Momentum korábbi elnöke egy szombati Facebook-posztban írt a magyar katonai misszió Csádba küldéséről szóló parlamenti szavazásról. A politikus szerint Pálinkás Szilveszter százados interjúja óta méltatlanul kevés szó esik arról, hogy
„2023 őszén a parlament nagy többsége készséggel asszisztált ahhoz, hogy az Orbán-dinasztia magyar apákat és fiatalokat vezényeljen a miniszterelnök fiának sötét és átláthatatlan afrikai kalandjába.”
Fekete-Győr felidézte, hogy a Momentum képviselőivel együtt ő is nemmel szavazott a javaslatra, amikor az Országgyűlés 143 igen, 30 nem és 2 tartózkodás mellett elfogadta azt. Mint írja:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Török Gábor politológus a Facebookon elemezte Magyar Péter utolsó heti országjáró programját. Szerinte a helyszínekből kiolvasható, hogy a Tisza Párt mely egyéni választókerületekre koncentrál a kampány legvégén, bár úgy véli, az egész országjárást egyben lesz majd érdemes ebből a szempontból vizsgálni.
A politológus szerint a keddi nap különösen árulkodó:
„Kedden Pest megyét járja végig, ahol 2022-ben az összes körzetet (12) a Fidesz nyerte meg, most viszont a már (megemelt számú) 14 körzetből a Nézőpont is csak 6-ot jósol a kormányoldalnak. Magyar Péter is ezekbe látogat. Három körzet különösen izgalmas: a Ráckeve (9), Dabas (13) és Cegléd (14) központú körzeteket a Nézőpont mind a Fidesznek adja, de a 21K felmérése szerint az első kettőben egyértelműen a Tisza vezet (47-39 és 47-38), míg utóbbiban nagyon szoros a verseny.”
Török Gábor a szerdai napról azt írta, olyan körzeteket választottak, ahol a 2022-ben és korábban is győztes fideszes jelöltek indulnak újra.
Példaként említi, hogy „Kalocsán Font Sándor 60, Baján Zsigó Róbert 57 (mindketten 1998 óta hétszer nyertek sororzatban egyéniben), Szekszárdon Horváth István 56, Kaposváron Gelecsér Attila 48, Nagykanizsán Cseresznyés Péter 53 százalékkal szerzett mandátumot négy évvel ezelőtt.” Az elemző szerint a bajai körzetről van 21K-s felmérés is, ami meglepetésre szoros, 49-45-ös ellenzéki vezetést mutat. Hozzáteszi, hogy
Nagykanizsa kivételével ezek olyan körzetek, amelyek megnyerése papírforma alapján nem lenne szükséges a Tiszának egy sima többséghez.
A politológus elemzése a hét további napjaival folytatódik: „Csütörtökön két veszprémi körzetben kezd, mindkettőben 51 százalékot kapott a kormánypárti győztes négy éve. Utána pedig a Tisza számára két nehéznek ígérkező (Sopron és Mosonmagyaróvár) és egy kifejezetten esélyes (Győr) körzet következik. Pénteken újra Pest megyében indít, majd Heves mindhárom körzetébe elmegy (itt Eger tűnik valamivel könnyebbnek, a másik kettő nehezebbnek - a Nézőpont mindhármat a Fidesznek adja), végül pedig Miskolcon zár.
A szombatot pedig teljes mértékben Hajdú-Bihar megyében kampányolja végig, ahol a 6 körzetből az első két debrecenit a sima többséghez is nyernie kellene a Tiszának,
a többi 4 azonban olyan, ahol négy évvel ezelőtt a fideszes jelöltek 60 százalék körüli eredménnyel győztek.” Török Gábor végül megjegyzi, hogy Orbán Viktor kedden az amerikai alelnökkel tárgyal, de szerdától vélhetően ő is folytatja országjárását, amire szintén érdemes lesz odafigyelni. Az utolsó heti kampány fókuszában a billegő körzetek állnak, különösen Pest vármegyében, ahol a 2024 végi körzethatár-módosítások nyomán a korábbi 12 helyett már 14 egyéni választókerület (OEVK) lett.
Török Gábor politológus a Facebookon elemezte Magyar Péter utolsó heti országjáró programját. Szerinte a helyszínekből kiolvasható, hogy a Tisza Párt mely egyéni választókerületekre koncentrál a kampány legvégén, bár úgy véli, az egész országjárást egyben lesz majd érdemes ebből a szempontból vizsgálni.
A politológus szerint a keddi nap különösen árulkodó:
„Kedden Pest megyét járja végig, ahol 2022-ben az összes körzetet (12) a Fidesz nyerte meg, most viszont a már (megemelt számú) 14 körzetből a Nézőpont is csak 6-ot jósol a kormányoldalnak. Magyar Péter is ezekbe látogat. Három körzet különösen izgalmas: a Ráckeve (9), Dabas (13) és Cegléd (14) központú körzeteket a Nézőpont mind a Fidesznek adja, de a 21K felmérése szerint az első kettőben egyértelműen a Tisza vezet (47-39 és 47-38), míg utóbbiban nagyon szoros a verseny.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
