SZEMPONT

Tölgyessy Péter: Ha Orbán Viktor marad a Fidesz élén, az főnyeremény Magyar Péternek

Az elemző szerint ha a leköszönő miniszterelnök nem mond le pártja vezetéséről, akkor ő lehet „következő Gyurcsány”. Tölgyessy úgy látja, Magyarország most óriási esélyt kapott a történelemtől, hogy ne a romlás felé menjen, de a feltételek rendkívül nehezek.

Szeretlek Magyarország - szmo.hu
2026. április 15.

Tölgyessy Péter politikai elemző, a harmadik köztársaság egyik alapító atyja a Partizánnak adott interjúban értékelte a választási eredményeket, a Fidesz vereségét és Magyar Péter győzelmét. Szerinte drámai fordulat történt, amelynek mély demográfiai, gazdasági és hitelességi okai vannak, és amely után Orbán Viktornak a visszavonulás lenne a legbölcsebb lépése.

Az elemző szerint a Fidesz veresége drámai, amit leginkább a generációs különbségekkel magyaráz. Úgy látja, a 40 alatti, de különösen a 30 alatti generáció „tönkrezúzta a Fideszt”, és ebben a közegben alig akadt Fidesz-szavazó.

Rámutatott, hogy a Fidesz szavazóbázisa egyre idősebb, és miközben évente 130 ezer, jórészt fideszes szavazó hal meg, a politikai életbe belépő fiatalok között alig vannak támogatóik. „Szabályosan beleégett a fiatal közegbe, hogy Orbán nem” – fogalmazott.

Tölgyessy szerint ha Orbán Viktor a párt élén marad, az „egy szabályos főnyeremény Magyar Péternek”, mert így a miniszterelnökből lehet a „következő Gyurcsány”. Állítja, hogy egy nyugati típusú, parlamentáris demokráciában egy ekkora vereség után a miniszterelnök minden tisztségéről lemondana. „Visszaadná a képviselői mandátumát, és elkezdene dolgozni az emlékiratain. Ezt nagyon komolyan így gondolom. Ez volna, ha úgy tetszik, az utolsó szolgálata a hazának” – mondta.

Az ország elemi érdeke ugyanis egy versenyképes, ütőképes ellenzék, amivé a Fidesz szerinte már nem válhat. Úgy véli, a Fidesz Orbán Viktor pártja, és ha egy ilyen „hatalmas fa kidől”, az utódlás évekig tart.

Arra a kérdésre, hogy Orbán Viktor észrevehette-e a hatalmas társadalmi elégedetlenséget, Tölgyessy igennel válaszolt, sőt, biztos benne, hogy a miniszterelnök a végén már tudta, hogy baj van. A problémát abban látja, hogy a rendszer leszállóágba került, és megszűnt a belső visszacsatolás. „Nincs olyan mechanizmus, ami azt mondja, hogy ide figyelj, Viktor, ezt meg ezt borzalmasan rosszul csinálod” – jelentette ki. Szerinte az örökös siker hübriszhez vezetett, a vezető egy idő után elhiszi, hogy csak az akarat számít, és nem érzékeli a valóságot. Ez a „megbillenés” szerinte törvényszerű volt, ahogy megbillent korábban az MSZMP, az MDF és az MSZP is.

„A Fidesz nem tudta ezt a sorsot elkerülni, és ebből nincs visszatérés sem”

– tette hozzá.

A vereség okai között a hitelesség elvesztését emelte ki. „Egészen egyszerűen a Fidesz elveszítette a hitelességét. (...) Összeomlott a Fidesz hitelessége. Mit számít akkor az erőforrás?” – tette fel a kérdést. Az okokat 2020-ig vezette vissza, amikor megszűnt a gazdasági növekedés, amit a rendkívül magas, 20-as bázison 57%-os infláció tetézett. A hivalkodó gazdagság és a korrupciós ügyek a gazdasági stagnálás idején különösen fájdalmasak voltak a társadalomnak.

Magyar Péter előtt álló kihívásokról szólva Tölgyessy kifejtette, hogy a valódi probléma nem az Alaptörvény, hanem az Orbán Viktor által kiépített „piramisrendszer”.

„A döntő az, hogy Orbán Viktor egy piramisrendszerbe szorította az országot: mindenkinek ő a főnöke”

– mondta. Ebben a rendszerben minden intézmény megvan papíron, de mindenütt Orbán emberei ülnek, így a hatalommegosztás csak látszólagos. Bár a személycserék indokoltnak tűnnek, a lemondatás jogi útja bonyolult. Az elszámoltatás szerinte sem fogja meghozni a várt katarzist, mert a jogállami út lassú, és a szándékosságot nehéz bizonyítani.

A gazdasági mozgástérrel kapcsolatban pesszimista. Bár az uniós pénzek szerinte belátható időn belül megérkeznek, mert Orbán legyőzése szimbolikus ügy volt Brüsszelnek, ezek önmagukban nem oldják meg a problémákat. A gazdaságban nincs növekedés, a költségvetési hiány hatalmas, és a korábbi jóléti ígéretek – mint a kétszeres családi pótlék vagy a 480 forintos benzinár – teljesíthetetlennek tűnnek. „Nem arról van tehát szó, hogy újabb pozitív intézkedéseket hozhat a kormány, hanem félő, hogy egyszerűen elkerülhetetlenné válnak a kellemetlen döntések” – figyelmeztetett.

Szerinte Magyar Péter ugyanabba a helyzetbe kerülhet, mint 2002-ben Medgyessy Péter, aki teljesítette a választási ígéreteit, ami súlyos eladósodáshoz vezetett. „A dilemma jelenleg éppen ez: Medgyessy vagy Gyurcsány. Mind a kettő út tulajdonképpen ugyanoda vezetett és rendkívül romboló volt” – vélte.

A politikai változásokra a gazdaság is reagált, a választás után például egy új nagybank érkezhet Magyarországra. A közmédiában is elindult egyfajta változás, a Petőfi TV megújulást ígért.

Tölgyessy a legmélyebb problémának a magyar társadalom „törzsiségét” tartja, ami szerinte rosszabb, mint 1989-ben volt. „A Fidesz hívei csaló, utolsó árulónak látják Magyar Pétert, és mielőbbi revansra gondolnak” – mondta. Kritizálta Magyar Péter „nincs jobb és bal, hanem magyar van” szlogenjét, ami szerinte lényegében a Fidesz ideológiája volt, és nem egy demokratikus pozíció. „A demokratikus pozíció a versenynek a pozíciója. Nincs nemzeti egység, nincsen összefogás” – szögezte le. A magyarok szerinte félnek a versenytől és állandóan megmentőt keresnek, és attól tart, Magyar Péter is erre a szerepre jelentkezik be.

A megoldást a hiteles, nem egy törzshöz lojális intézmények felépítésében látja. „Akkor derül ki, hogy mikor hiteles egy intézmény, amikor a saját törzsével is vitatkozni mer” – hangsúlyozta.

Úgy látja, Magyarország most óriási esélyt kapott a történelemtől, hogy ne a romlás felé menjen, de a feltételek rendkívül nehezek.

Végső tanácsként azt fogalmazta meg: „Kudarcot ne ismételjünk, hanem próbáljunk valami újat kitalálni.”

A teljes beszélgetés

KÖVESS MINKET:

Népszerű

Ajánljuk

KÉK HÍREK

24 órás traffipaxrazzia indult: itt a lista arról, hol mérnek a rendőrök

A Magyar Rendőrség is csatlakozott az egész Európát érintő sebességellenőrzési akcióhoz. Közzétették a listát, hol mérnek csütörtök reggel 6 óráig.

KULT

A négy év után visszatérő Eufória minden eddiginél sötétebb, és már most kíméletlen búcsút ígér

Időugrás, drogmaffia és OnlyFans –ez már nem tinidráma, itt a tét sokkal nagyobb. Vajon merre tart a sorozat, amely továbbra sem könnyen fogyasztható?

KULT

Fordulat a Petőfi TV-ben: Szeretnénk nyitni azok felé az alkotók felé, akik eddig még nem szerepeltek nálunk

A Petőfi TV Esti Kornél című műsorának vezetői a választás másnapján tartalmi megújulást jelentettek be. Az ígéret szerint nyitnának a korábban mellőzött előadók felé is.

Címlapról ajánljuk

SZEMPONT

„Teljesen megdöbbentem” – A Fidesz-szavazók most szembesülnek azzal, hogy Magyar Péter nem olyan, amilyennek a propaganda korábban lefestette

Teljesen másmilyennek képzelték Orbán hívei Magyar Pétert. A hétfői nemzetközi sajtótájékoztató után sokaknak leesett az álla.

Maier Vilmos, fotó: Balint Szentgallay/NurPhoto/Getty Images - szmo.hu
2026. április 14.

Három órán keresztül válaszolt hétfőn Magyar Péter a hazai és a nemzetközi újságírók kérdéseire. A választáson kétharmadost felhatalmazást szerző Tisza Párt vezetőjének sajtótájékoztatóját a legtöbb magyar médium, beleértve a köztévét is, élőben közvetítette.

Az online közvetítések alatt idővel megjelentek a Fideszre szavazók is, akik megdöbbenve hallgatták a jövendőbeli miniszterelnök szavait, mivel az elmúlt két év folyamatosa sárdobálása után egészen más kép alakult ki bennük Magyar Péterről.

„Diehard fideszes vagyok 1998 óta. Nehéz volt feldolgozni a tegnapi vereséget, de demokratikus választás történt. Nem dughatom a fejem a homokba, hogy »nem az én miniszterelnököm...«, ezért elhatároztam hogy bármilyen nehezemre is esik, de megnézem a sajtótájékoztatót. Ilyen kellemesen régen csalódtam.

A Benes Dekrétumokkal kapcsolatban Orbán Vikrornál is határozottabb, keményebb a fellépése. Ha tényleg ilyen irányvonalak mentén fog kormányozni, akkor jó erőt és egészséget kívánok a munkájához. Ideje végre összefogni békében és haladni a helyes úton” – írta az egyik hozzászóló.

„A szüleim a közmédián nevelkedtek, én és a tesóm hiába mondtuk, hogy Orbán gáz és hazudik stb, nem hittek nekünk. Ma hívott anyum, hogy nézték ezt a sajtótájékoztatót az M1-en és meg vannak döbbenve, hogy mennyire más kép alakult ki róla korábban számukra, hogy Péter mennyire jól beszél és mindenre van egy válasza, határozott, tisztelettudó stb

és örülnek, hogy ő lett a miniszterelnök mert ég és föld a különbség közte és Orbán Viktor között. Remélem nem egyszeri eset, hanem így, a közmédia élő közvetítései alapján sok embernek megváltozik a véleménye róla”

– olvasható egy másik kommentben.

„Elnézést a tiszásoktól! Nagyon kellett ez a beszéd, szerintem nem csak nekem! Önreflektív ember vagyok és nem ragaszkodom minden aron az igazamhoz, HA nincs. Igy el KELL ismerjem (nem tiszásként), hogy nagyon meghatott ez a profi beszéd! Nagyon büszke lettem és erős tőle, szeretetet, reményt érzek. Így legyen mindenvégig és nemhogy 4 év múlva rá szavazok, de arra is hogy a két ciklus után is maradjon még sokat. Végre igazán jó most magyarnak lenni! Engem ez most NAGYON meggyőzött! Gratulálok! Hajrá magyarok!” – tette hozzá másvalaki.

„A Fideszre szavaztam. De az én hibám nem gátolta meg, hogy nyerjen és most örülök! Ha tartja, amit itt mondott, akkor áldásom rá, örülök, hogy ő nyert! Mert akkor »mi« nyertünk” – fogalmazta meg gondolatait egy másik hozzászóló.

„Szép napot! Nem a TISZA-ra szavaztam. Végignézve ezt a nemzetközi sajtótájékoztatót, azt hiszem, lecsillapodott az indulatom. Kívánom, hogy Magyarország és a honfitársak érdekét tartsák mindig szem előtt. Eredményes munkát kívánok!” – írták egy újabb kommentben.

„A Fideszre szavaztam, viszont ez egy elég korrekt és szép sajtótájékoztató volt. Korrekt, és tisztán, érthetően fogalmazott. Sok sikert kívánok és gratulálok!” – olvasható egy szikár véleményben.

Nemcsak a Fidesz-szavazóit, hanem a tiszásokat is lenyűgözte Magyar Péter hétfő délutáni teljesítménye.

„Világszinten is kivételes tehetségű miniszterelnökünk van”

– szögezte le valaki.

„Teljesen megdöbbentem. Bocs, de nem tudtuk eddig, hogy ennyire felkészült. Rá szavaztam. És most meg is nyugodtam. Ilyen egy miniszterelnök. Büszke vagyok rá, és a honfitársaimra. Ma végre arra ébredtem, hogy nem a fideszes röhög rajtam, hanem tudom, hogy a többség jóérzésű, és gondolkodik. Mától újra jó magyarnak lenni” – olvasható egy másik kommentben.

„Életem egyik legnagyobb pillanata, amikor Lölőről beszél olyan nyersen és olyan őszintén ahogy mind gondoljuk”

– emelte ki egy hozzászóló.

„Meglepően jó válaszokat adott még a kampányban önmagáról festett képhez képest is. Nem agresszívan domináns, ugyanakkor nem is kényszeresen megfelelni akaró hópihe. Ilyen lehet az. ha az embernek van egy koherens világnézete, várjuk a folytatást. Ha ilyen miniszterelnök lesz, akkor remek évek jönnek, legyen olyan amilyennek most látszik!” - írta egy másik kommentelő.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT

A Carson Coma dalt írt az áprilisi iratmegsemmisítésről

Fekete Giorgio megzenésítette Matolcsyék Dubajba költözését, a repülőtérről induló magángépeket és a gőzerővel dolgozó iratmegsemmisítőket is.

KULT

Harrison Ford a Parkinson-kórral küzd, és élete egyik legjobb alakítását nyújtja a Direkt terápia 3. évadában, amelyben épp a főszereplő a legkevésbé szimpatikus

Még 2023-ban startolt a Ted Lasso és a Dokik alkotóinak hasonló szellemiségű sorozata, a rajongóknak pedig jó hír: még mindig imádnivaló.

KULT

Hajós és Majka viszi hátán a visszatérő Heti Hetest, ami még nem igazán talált magára

A megújult Heti Hetes egyelőre lapos, keresi a hangját, de nem reménytelen. Az első adásban Hajós András és Majka volt a legrutinosabb, de Fancsikai Eszterben is látok lehetőséget. Kritika.

SZEMPONT

Juhász Péter: Tudom, ki az a Zsolti bácsi, de bizonyítani egyelőre nem tudom

A volt politikus a hatalom által védett pedofil bűnelkövető létezéséről írt egy Facebook-posztban. Azt állítja, ismeri az illető nevét és pozícióját, de bizonyítékai egyelőre nincsenek az állításai alátámasztására.

Maier Vilmos - szmo.hu
2026. április 14.

Juhász Péter, volt politikus és youtuber egy levelet tett közzé, ami állítása szerint sírásra késztette. Azt írta, a levelet arra szeretné felhasználni, hogy „biztassak minden áldozatot, hogy jelentkezzen ha bizonyítéka van bármilyen undorító pedofil bűnelkövetőre, akit felülről védenek.” A youtuber a posztban egy meglepő kijelentést is tett:

„Én ugyanis tudom, hogy van Zsolti bácsi, azt is tudom, hogy ki az, csak bizonyítani nem tudom.”

Juhász szerint fontos, hogy „mindenki megismerja a nevét, a pozícióját, és úgy minden érthetővé fog válni, hogy miért védte a hatalom legfőbb birtokosa, Orbán Viktor” a Szőlő utcai igazgatót és társait.

Ezt követően Juhász Péter közzétette a levelet, amelynek aláírását – mint írta – megváltoztatta arra a névre, ahogy a közvélemény a 444 interjújából és az RTL Babák című dokumentumfilmjéből ismerheti az íróját.

A „Lili” aláírású levél írója arról számol be, hogy egy „vasárnapi eufórikusság” csökkenésével törnek fel benne az emlékek. „Sosem fogom elfelejteni, mikor megírtam az első levelemet és nem tudtam kinek küldjem el, hogy kapjon nyilvánosságot.” A levél szerint miután a Telexnek elküldte, de nem közölték, és egy újságíróval való találkozástól is félt, Juhász Péter házkutatása és a mellette szervezett tüntetés adta meg neki a lökést, hogy elküldje a levelet a youtubernek. Bár Juhász azt írta, nem olvashatja fel, a levél írója mégis elment a tüntetésre. Ott, mint írja, sírt, amikor a leveléről és az áldozatokról beszéltek.

„A tömeg segítségével megmutattad nekem, hogy nem kell félnem, mindenki világított a telefonjával és az egész tér fényárban úszott, biztosítva, hogy mellettem álltok.”

A levélben „Lili” felidézi az első személyes találkozásukat is, amikor a lehallgatástól tartva a telefonjaikat a szoba távoli pontjára helyezték. Köszönetet mond a youtubernek a felvételek átnézéséért. „Örökké hálás leszek, hogy segítettél átnézni a felvételeket és mikor megtaláltuk Kovács-Buna videóit, másnap kérés nélkül mentél leszedni a székéből és nem engedtél a zsarolásának.” A levél szerint ennek hatására a többi bűntársat is elfogták a rendőrök.

Az író megköszöni a javítóintézet előtti „csendes tüntetést”, valamint azt is, hogy Juhász összehozta a „Babák” című dokumentumfilm készítőivel. „Köszönöm, hogy összehoztál Judittal és elkészíthettük a Babák című dokumentumfilmet és részese lehettem a tönkretett gyermekvédelmi rendszer feltárásának, ezzel felnyitva a szemét az embereknek”. A levélben köszönetet mond a biztosított ügyvédi segítségért is.

„Sosem lehetek elég hálás azért, hogy segítettél elzavarni azt a kormányt, ami támogatta JPP tevékenységét.”

A levélíró örömét fejezi ki, hogy vasárnap együtt ünnepelhettek. A levél azzal a reménnyel zárul, hogy egy új korszak kezdődött, és a kapcsolatuk sem ér véget. „Köszönöm, hogy ismerhetlek és nagyon szeretlek,“Lili”” – olvasható a bejegyzés végén.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK

Szőlő utcai ügy: újabb két hónapig letartóztatásban marad a volt igazgató és három társa

Az ügyészség szerint továbbra is fennáll a bűnismétlés és a bizonyítás megnehezítésének veszélye, ráadásul két gyanúsítottnál a bűncselekmények jogi minősítése is bővült.

SZEMPONT

Török Gábor: Saját teremtménye fordult a megvakult Fidesz ellen, arányosabb választási rendszerben nem lett volna Tisza-kétharmad

Az elemző szerint a Fidesz vakon volt, nem látta előre, hogy a győztest jutalmazó rendszer egy vereség esetén tragikus helyzetbe hozza őket. Török Gábor furcsállja hogy a párt nem változtatott a választási törvényen, hiszen korábban ezt mindig a hatalmi érdekük szerint alakították.

M.M. / Fotó: YouTube - szmo.hu
2026. április 14.

Török Gábor politológus a Facebookon elemezte a választási eredményt: „A választási rendszer szembe fordult megvakult teremtőjével.” Álláspontja szerint a Tisza Párt bármilyen szisztémában győzött volna. „Ahogy a 2010 utáni választásokat a Fidesz is – legfeljebb 2014-ben egy tisztán arányos rendszerben koalícióra kényszerült volna a stabil abszolút többség érdekében.” Mindazonáltal az elemző úgy véli, egy arányosabb rendszerben a Fidesz vereségének mértéke és politikai helyzete nem tűnne ennyire súlyosnak.

„Parlamenti mandátumainak száma közel lenne a győztes és csak sima többséggel kormányzó Tiszáéhoz – nem pedig fényévekre, mint most.”

Hozzáteszi, a Fidesz nem omlott össze annyira, mint 2010-ben az MSZP. „A 2022-es eredményéhez képest veszített pár százezer szavazatot (ami a lényegesen magasabb részvétel miatt persze nagyobb veszteség), de így is minden 10 szavazóból 4 őket választotta.”

Török Gábor szerint „a komoly aránytalansági hajlammal rendelkező magyar választási rendszer azonban, ahogy a veszteseket szokta, most is büntetett”.

Az országosan közel 40 százalékot elérő Fidesz a 106 egyéni körzetből csupán 13-at nyert meg, ami a végén valószínűleg 10-re csökken. Emlékeztet „Pont ennyit szerzett 2014-ben a totálisan leszerepelt baloldali közös lista.”

Azt is megjegyzi, hogy „jó pár olyan választókerületet találunk, ahol a Mi Hazánk jelöltjére leadott szavazatok száma meghaladja a győztes tiszás és a vesztes fideszes közötti különbséget.” Török Gábor szerint

egy kétfordulós rendszerben, amilyen 2010 előtt volt, ezek a körzetek akár a Fidesz javára is eldőlhettek volna.

A politológus kitér a győzteskompenzációra is, mondván:

„a végleges számok még nem ismertek, de a Tisza közel 1 millió úgynevezett győzteskompenzációs szavazatra számíthat.”

„Ez 5-6 listás mandátumot jelenthet, amelyek nélkül magabiztos kétharmada nem lehetne a győztesnek – ahogy korábban minimális kétharmada sem lett volna a Fidesznek.”

A politológus szerint tehát a választási rendszernek jelentős szerepe van abban, hogy a Fidesz helyzete tragikusnak tűnik. „De van ennek egy másik következménye is: a Tisza a kétharmaddal megkapta a lehetőséget arra, hogy a 16 éves kormányzás minden intézményi és személyi betonját feltörje, és saját konstrukcióját tegye gránitszilárdságúvá.” Török Gábor szerint „ha ezek után ugyanis még egy arányos választási rendszert is bevezet, nem lesz realitása annak, hogy a jövőben egyedül bárki azt megváltoztassa.”

Az elemző furcsállja, hogy a Fidesz, amelyet általában a hatalmi érdekeit jól ismerő pártnak tartottak, most nem cselekedett. „Nem hiszem, hogy önkorlátozásból (az önkormányzati választás előtt a végén is belenyúltak a rendszerbe), sokkal valószínűbb, hogy valamiért most vakon repültek.”

Kapcsolódó

Ranschburg Zoltán: Elképesztő sebességgel berreghetnek az iratmegsemmisítők Magyar Péter elszámoltatási tervei miatt

Biztos vagyok benne, sok helyen próbálják eltüntetni a visszaélések nyomait – mondja az elemző, aki szerint Orbán Viktornak nem volt más lehetősége, át kellett adnia a hatalmat. A Tisza Pártra viszont árgus szemekkel kell figyelni, valóban azt teszik-e, amit ígértek.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT

Veiszer Alinda az M1-es Magyar Péter-interjú után: Roppant kellemetlen volt, de másra nem is lehetett számítani

Az újságíró szerint a műsorvezető teljesen kiesett a szerepéből, amikor elkezdett vitázni a leendő kormányfővel. Azt írta, reméli, hogy a következő időszakban a magyar közmédia képes lesz legitimmé tenni a létezését.

Szeretlek Magyarország - szmo.hu
2026. április 15.

Veiszer Alinda a közösségi oldalán fejtette ki véleményét Magyar Péter köztévének adott interjújáról, amely szerinte történelmi pillanat volt. Úgy vélte: ez

„roppant kellemetlen volt, de másra nem is lehetett számítani”.

Bejegyzésében arról ír, hogy amíg ő a közmédiánál dolgozott, mások voltak a szakmai normák.

„A közmédia sosem volt hibátlan, de ameddig én ott dolgoztam, elképzelhetetlen lett volna az, amit ez a szőke hölgy csinált, ő ugyanis a szerepéből teljesen kiesve, vitapartnerré próbált avanzsálni, bárcsak legalább az sikerült volna neki!”.

Hozzáteszi, hogy az is elképzelhetetlen lett volna korábban, „hogy az ellenzék legnagyobb pártjának vezetőjét másfél évig ne hívják meg a közpénzből fenntartott médiába”.

Állítása szerint a magyar közmédia soha nem látott mélyponton van, amit adatok is igazolnak. Egy kutatásra hivatkozva azt írja:

„A vizsgált 334 darab, összesen 281 órányi adás átlagosan minden nyolcadik másodpercben látható volt egy fideszes vagy KDNP-s politikus. Ők összesen 35,5 órát voltak képernyőn, ebből 29 órában kifejezetten pozitív kontextusban. Ezzel szemben az ellenzéki politikusok megjelenési aránya az 5 százalékot sem érte el (13,5 óra), ráadásul ennek a korlátozott időnek a nagy részét, 10,5 órát, kifejezetten negatív, és mindössze 1 órát pozitív keretezésben töltöttek a képernyőn. Ezzel szemben a kormány és a kormánypártiak egyetlen percet sem szerepeltek negatív kontextusban.”

Veiszer Alinda azt is jelezte, hogy posztjához grafikonokat tartalmazó fotókat is csatolt.

Ugyanakkor bízik a jövőben: „Őszintén remélem, hogy a következő időszakban a magyar közmédia képes lesz legitimmé tenni a létezését, miközben megszólítja azokat is, akik pl. nem is néznek tévét, és nem hallgatnak rádiót (Már én is alig)”.

Szerinte sokan vannak, akik már nem követik a közmédiát, és ez összefüggésben áll annak színvonalával. Úgy látja, a változáshoz több dologra is szükség van:

„Ehhez az is kell, hogy a hatalmon lévők ne tekintsenek rá pártmédiaként, meg persze kell hozzá sok valódi újságíró, akik tudják, mi a dolguk. Ellenőrizni a hatalmat.”

Az újságíró szerint rengeteg feladat várna a megújuló közmédiára.

„És persze még ezer egy dolga lenne a magyar közmédiának, például beengedni az M2-re azokat a zenészeket, akik eddig nem szerepeltek a közmédiában, dolga van a gyerekeknek szóló tartalmakkal, a közélettel, a kultúrával. Sok-sok munka.”

A bejegyzést azzal a gondolattal zárja, hogy „Nagyon jó lenne egy év múlva azt mondani csettintve, hogy na, közelítünk, ilyesmire gondoltunk..”.

Kapcsolódó

Magyar Péter a Kossuth Rádióban: Be fogjuk tudni bizonyítani, hogy egy árva szó sem igaz abból, amit elmondtak a közmédiában

A leendő miniszterelnök másfél év után adott interjút a közmédiának. Többször is arról beszélt, hogy a rádióban „reggel, délben, este” hazudtak, de ez a jövőben nem lesz így, mert ígéretükhöz híven felfüggesztik a propagandamédia hírszolgáltatását.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk