HÍREK
A Rovatból

Taylor Swift Kamala Harrist támogatja – ezzel eldőlhet a választás?

Az énekesnőnek 283 millió feletti követője van világszerte, posztját pedig 5 óra alatt közel hatmillióan lájkolták.


Sok amerikai sztár árulta már el, hogy kire fog szavazni a novemberi elnökválasztáson, de talán senki döntése nem keltett akkora figyelmet, mint Taylor Swifté. Nem is csoda, hiszen az énekes jelenleg Amerika (ha nem az egész világ) egyik legnépszerűbb embere, Instagram-oldala több mint 283 millió követővel büszkélkedhet.

Swift a választási vita utánra időzítette posztját, amelyben közölte:

„Mint sokan közületek, én is megnéztem a ma esti vitát. Ha még nem tetted meg, akkor most itt az ideje, hogy kutatást végezz a szóban forgó kérdésekben, és hogy ezek a jelöltek milyen álláspontokat képviselnek a számodra leginkább fontos témákban. Szavazóként minden tőlem telhetőt végignézek és elolvasok az országgal kapcsolatos javaslataikról és terveikről.

Kamala Harrisre és Tim Walzra fogok szavazni a 2024-es elnökválasztáson. Azért szavazok a Kamala Harrisre, mert ő azokért a jogokért és ügyekért harcol, amikre szerintem szükségünk van.

Biztos kezű, tehetséges vezetőnek gondolom, és szerintem sokkal többet érhetünk el ebben az országban, ha a,nyugalom és nem a káosz vezet minket. Lenyűgözött az alelnökválasztása is, Tim Waltz, aki évtizedek óta kiáll az LMBTQ+ jogokért, a mesterséges megtermékenyítés mellett és a nőknek a saját testükhöz való jogaiért.

Végeztem egy kutatást, és meghoztam a döntést. A te kutatásod a tiéd, és a döntés is a tiéd” – tette hozzá az énekes.

Posztját úgy írta alá: „Taylor Swift, gyermektelen, macskás nő”. Ezzel Donald Trump alelnökjelöltje, J.D. Vance szavaira reagált, aki egy korábbi beszédében kritizálta azokat a nőket, akik nem vállalnak gyereket, helyette például inkább macskát nevelnek. Akkor ez sokaknál kiverte a biztosítékot – nemtetszésének adott hangot többek között Jennifer Aniston is –, főként mivel Vance többek között Kamala Harrisre is utalt, akinek ugyan saját gyereke nincs, de férje két gyerekét együtt nevelték fel.

Azt természetesen egyelőre nem tudták mérni, hogy Taylor Swift posztja befolyásolta-e a két jelölt közti különbséget. Beszédes ugyanakkor, hogy 5 órával a bejegyzés közzététele után már több mint 5,8 millió ember lájkolta azt.

A Kamala Harris és Donald Trump közötti első vitán egyébként a megkérdezett regisztrált szavazók és az újságírók túlnyomó része is a jelenlegi alelnököt találta meggyőzőbbnek a volt elnökkel szemben – hiába dobta be Trump még Orbán Viktor nevét is. Jelenleg mindkét jelölt nyitott egy következő vitára is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor: Tegnap óta világos: a nemzetközi bankárvilág beállt a Tisza mögé
A miniszterelnök szerint a K&H Bank vezető elemzője is beszállt a kormányellenes kórusba. Németh Dávid egy sajtóbeszélgetésen hétfőn új fogalmazott: „a piac azt látja, hogy ha a Tisza nyer a tavaszi parlamenti választáson, akkor rövid távon egy kedvező hullám indulhat el, hasonló, mint Tuskék lengyelországi győzelme után”.


„Leadták a rendelést. Tegnap egy belga nagybank vezető elemzője is beszállt a kormányellenes kórusba. Magyarország már régóta csípi a nemzetközi bankvilág szemét. Az a bajuk, hogy a bankadóval bevontuk őket a közteherviselésbe. Ezért ekéznek lépten-nyomon” – írta Facebook-oldalán kedd reggel Orbán Viktor.

A miniszterelnök arra reagált, hogy Németh Dávid, a K&H vezető elemzője egy hétfői sajtóbeszélgetésen úgy fogalmazott: „a piac azt látja, hogy ha a Tisza nyer a tavaszi parlamenti választáson, akkor rövid távon egy kedvező hullám indulhat el, hasonló, mint Tuskék lengyelországi győzelme után”.

A Orbán Viktor posztjában arról írt: szerinte a bankok azt várják a kormánytól, hogy csökkentse a gazdasági támogatásokat, vegye el a 13. havi nyugdíjat és felejtse el a 14. havit, vezesse ki a három- és kétgyermekes anyák adómentességét, csökkentse a sport- és kulturális támogatásokat és szántsa be a 3%-os hitelprogramot.

„Azt is tudják, hogy a nemzeti kormány ennek épp az ellenkezőjét teszi. Tőlünk ezt nem várhatják. Marad hát a kormányváltás reménye. Visszasírják a 2010 előtti világot. Tegnap óta világos: a nemzetközi bankárvilág beállt a Tisza mögé. Erre szokták mondani: zsák a foltját”

- fogalmazott.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor csak két szót írt reggeli posztjában – ezt jelenti az üzenete
A Facebookon megosztott bejegyzés hátterét pedig feketére változtatta a miniszterelnök – ennek is jelentése van.


Orbán Viktor kedd reggel egy olyan posztot tett közzé Facebook-oldalán, amelyhez csupán két szót írt:

„Gloria victis!”

A bejegyzés hátterét pedig feketére változtatta – ennek is jelentése van.

A miniszterelnök azért posztolta ezt, mert

ma nemzeti gyásznap van Magyarországon, az 1956-os forradalom és szabadságharc leverésének áldozataira emlékezünk.

1956. november 4-én vonultak be a szovjet csapatok Magyarországra, és kezdték meg a forradalom erőszakos leverését.

A kormány 2013-ban nyilvánította nemzeti gyásznappá november 4-ét. Ezen a napon az Országház előtti Kossuth Lajos téren katonai tiszteletadás mellett felvonják, majd félárbócra engedik Magyarország nemzeti lobogóját. Majd a hagyományok szerint a Terror Háza Múzeum Hősök falánál gyertyagyújtással, a Rákoskeresztúri Újköztemető 300-as parcellájánál koszorúzással, a Szent István Bazilikában pedig emlékkoncerttel emlékeznek az ’56-os szabadságharc mártírjaira és a megtorlás áldozataira.

Orbán Viktor egy latin kifejezést írt ki Facebook-oldalára, ami azt jelenti: „dicsőség a legyőzötteknek”.

A Magyarország Kormánya Facebook-oldalon pedig az alábbi posztot osztották meg ezzel a szöveggel:

„Azokra a hősökre emlékezünk, akik az 1956-os forradalom és szabadságharcban a szovjet csapatokkal szembeni harcokban életüket áldozták”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Gerendai szerint volt egy pozitívuma annak, hogy „a Tisza és a Fidesz karöltve nyírták ki a Szigetet”
Az utolsó elbukott szavazás után gondolta így. A Sziget megmentése kapcsán beszélt arról is, milyen támadások érték emiatt az utóbbi időben.


„Karácsony Gergely főpolgármester azt mondta, hogy megkezdhetjük a fesztivál szervezését és a jegyértékesítést, hiszen az már csak jogtechnikai kérdés, hogy megszülessenek az ezzel kapcsolatos döntések” – fogalmazott Gerendai Károly az Indexnek adott nyilatkozatában.

A fesztivál sorsa azután vált bizonytalanná, hogy a Fővárosi Közgyűlésben a Fidesz és a Tisza Párt tartózkodásával elbukott a megmentéséről szóló javaslat.

A fordulat az utolsó elbukott szavazás éjjelén jött el, amikor Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke találkozót kezdeményezett Gerendai Károllyal – nyilatkozta a Sziget alapítója az Indexnek. A megbeszélésen két pontban állapodtak meg: a Sziget Zrt. a fővárostól kapott kedvezményt hét helyett három év alatt fizeti vissza, a diákkedvezményt pedig minden magyar diákra kiterjesztik. Gerendai szerint a Tisza Párt a felháborodott választói reakciók miatt változtathatta meg az álláspontját.

„Csak azt tudom elképzelni, hogy a sajtóban megjelent és a közösségi oldalaikat elárasztó felháborodott választói reakciók alapján rájöttek, ez ráég a Tiszára is, ami árthat a népszerűségüknek a fiatalok körében”

– mondta.

Gerendai ezután a politikai adok-kapok kellős közepén találta magát. A Tisza Párt még a megegyezés előtt azzal vádolta, hogy Karácsony Gergellyel közösen akarta megkárosítani a fővárost, és nem asszisztálnak a „szigetes milliárdos gyanús ügyleteihez”. A kormánymédia másnap már azzal támadta, hogy ő Magyar Péter pénzügyi támogatója, aki csak az állami milliárdok lenyúlása miatt menti meg a Szigetet.

„Az egy kabarétréfában is jól hangzana, hogy a NER propagandalapjai engem vádolnak a közpénzek lenyúlásával”

– fogalmazott.

Hangsúlyozta, hogy a Sziget az elmúlt nyolc évben egy forint állami támogatást sem kapott, míg más fesztiváloknál ez átlagosan 40 százalék. Gerendai szerint az egész helyzetnek egyetlen pozitívuma volt.

„A közgyűlési szavazás után eléggé letörve mentem haza, de a feleségemnek épp azt magyaráztam, bármennyire is sajnálom, hogy megakadályozták a Sziget-megmentési szándékomat, egyetlenegy pozitívuma azért volt számomra annak, hogy a Tisza és a Fidesz karöltve nyírták ki a Szigetet: így legalább ország-világ számára egyértelműen kiderült, hogy se a Fidesszel, se a Tiszával nem vagyok”

– fogalmazott.

Az üzletember elmondta, alapvetően liberális, piacpárti embernek tartja magát, de egyik mai politikai erő mellé sem tudna jó szívvel odaállni. A Sziget megmentését kényszerhelyzetnek tartja, ami komoly anyagi és szakmai kockázatokat jelent számára, de a fesztivált a gyermekének érzi, amely most segítségre szorul.

„A megmaradásához jelentősen át kell majd alakítanom az életemet, komoly anyagi és szakmai kockázatokat kell vállalnom, és egy csomó olyan nyűgöt is a nyakamba kell venni, ami már a hátam közepére sem hiányzott. Teljesen jól megvoltam enélkül is. Nyakamba szakadt ez a probléma, de úgy gondoltam, ez nemcsak nekem fontos, hanem Budapestnek, Magyarországnak, a helyi vállalkozóknak és a Szigetre járóknak is, és majd megpróbálunk mindannyian beleállni. Szerencsére nagyon sok pozitív megerősítést és visszajelzést is kaptam, de azt álmomban sem gondoltam, hogy a fővárosi döntéshozókkal is küzdeni kell majd érte, hiszen a városnak és az országnak annyi módon szolgálja az érdekét, hogy azt felsorolni is nehéz” - mondta.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Donáth Anna: Csak arra tudok gondolni, hogy hirtelen kellett valami ellenzéki figyelemelterelés
A Momentum egykori elnöke ellen csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. Szerinte a kormány a számára kellemetlen ügyekről, például a Szőlő utcáról vagy a gyermekvédelemről akarja elterelni a közvélemény figyelmét.


Politikai okokból emeltek vádat ellene, és a cél a figyelemelterelés – erről beszélt Donáth Anna, miután kiderült, hogy Iványi Gábor lelkésszel és több más ellenzéki politikussal együtt megvádolták. A Momentum volt elnöke a Népszavának azt mondta, a kormány a számára kellemetlen ügyekről, például a Szőlő utcáról vagy a gyermekvédelemről akarja elterelni a közvélemény figyelmét.

Donáth furcsállja az eljárás időzítését, hiszen másfél évvel ezelőtt rabosították őket, és akkor mindenki azt hitte, heteken belül vádat emelnek. Ehhez képest mostanáig kellett várni.

„Csak arra tudok gondolni, hogy hirtelen kellett valami ellenzéki figyelemelterelés. Nyilvánvalóan az ellenzéki szavazók szívét és lelkét bántja, ha ezt az ügyet felmelegítik. Az biztos, hogy jobban szeretnék, ha erről szólna a sajtó, mintsem a Szőlő utcáról, vagy gyermekvédelemről”

– fogalmazott.

Szerinte a kormány mindent megtesz azért is, hogy Magyar Pétert „összemossa az úgymond régi ellenzékkel”. Donáth szerint azonban ez az ügy éppen az ellenkezőjét mutatja:

„itt nincs régi és új ellenzék, hanem kiáll a morális oldalon, és az elesettek mellett. Aki Iványi Gábort börtönbe akarja küldeni, az jó ember nem lehet”

- fogalmazott.

A politikus teljesen megalapozatlannak tartja a vádemelést, és állítja, a bizonyítékok alapján nem követtek el bűncselekményt. Az ügyészség egy mindössze négysoros tájékoztatást küldött neki, amiből az sem derül ki, pontosan milyen büntetést kérnek rá. Elmondása szerint Szél Bernadett is ugyanezt a levelet kapta.

Donáth nem számít letöltendő börtönbüntetésre, a legrosszabb, ami szerinte történhet, egy felfüggesztett ítélet. Azt is elmondta, számára egyetlen határvonal van.

„Ugyanis számomra egyetlen egy határ van, ha a fiamtól el akarnak szakítani fizikailag. De szerintem a közelében nem vagyunk ennek”

– tette hozzá.

Az ügyben szintén megvádolt Iványi Gábor szerint a vádemelés öngól volt a hatalom részéről.

Mint azt mi is megírtuk: a Fővárosi Nyomozó Ügyészség 2025. november 3-án csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt vádat emelt Iványi Gábor lelkész, valamint több jelenlegi és volt politikus ellen. Az érintettek között szerepel Gurmai Zita (MSZP) országgyűlési képviselő, Donáth Anna (Momentum) volt európai parlamenti képviselő, Szél Bernadett (ex-LMP) volt parlamenti képviselő és Herényi Károly (ex-MDF) volt parlamenti képviselő.

A vád szerint 2022 februárjában a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Bűnügyi Főigazgatósága különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás gyanúja miatt kutatást és lefoglalást végzett egy egyesület központjaként működő Dankó utcai ingatlanban. Az ügyészség állítása szerint az érintettek megpróbálták megakadályozni a hatósági intézkedést, ami a vádemelés alapját képezi.

Iványi Gábor is arról beszélt, hogy szerinte politikai okok állhatnak az időzítés hátterében.


Link másolása
KÖVESS MINKET: