Tarjányi Péter: Új világ lett, ahol Ukrajna és Európa egyedül van Oroszország, és most már bizonyos szinten az USA ellenében
A biztonságpolitikai szakértő szerint Donald Trump teljesen ledominálta az ukrán elnököt a Fehér Házban. A beszélgetés végére Zelenszkij „besakkozva” találta magát – állítja a szakértő.
Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő Facebook-posztban elemezte Donald Trump amerikai elnök és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök találkozóját. A szakértő bejegyzésében azt írja:
„Döbbenetes volt a Fehér Házban zajló verbális adok-kapok Trump elnök, JD Vance alelnök és Zelenszkij ukrán elnök között...Ha profilozni kéne az USA oldal alig várta a lehetőséget, hogy »beolvashasson« az ukrán félnek. Az új amerikai retorika alapja a “mindent jobban tudás” és a tények átírása… Ukrajna maradjon csendben, nincsen semmi lehetősége, »lapja« a nagyok játszmájában. Oroszország békét akar és az USA elnök hisz Putyin orosz elnöknek, viszont ki nem mondva Zelenszkijnek nem…
Biden hülye volt és meg lehetett »etetni«, de az új fiúkat nem… Az ukrán elnök nem köszönt meg soha semmit – ez nem igaz ismét – és mindenért felelős.
A beszélgetés ezen fordulataiban már végképp »besakkozták« Zelenszkijt, mert ha hallgat döntésképtelen, ha visszaszól arrogáns… Utóbbit meg is kapta a hálátlan jelző ismétlésével Trump elnöktől… Röviden és tömören »lealázták« az ukrán elnököt…”
A szakértő szerint Trump ismét irányító szerepben tetszelgett, amikor üzenetet küldött Európának, Ukrajnának, az amerikai demokratáknak és lényegében az egész világnak. Ő az egyedüli vezető, ő hozza a döntéseket, és ő diktálja a feltételeket – írja Tarjányi. Ezzel szemben az ukrán elnök láthatóan nem volt felkészülve erre a helyzetre, ami meglepő fordulat, hiszen a szakértői stábnak számolnia kellett volna ezzel a retorikával a lehetséges forgatókönyvek között – teszi hozzá a szakértő. Az amerikai elnök bizonyára úgy érzi, jól teljesített – és valószínűleg az Egyesült Államokban sokan osztják is ezt a véleményt. Ugyanakkor a Nyugati tömb nagy részében ez a politikai „műsor” könnyen visszafelé sülhet el, és inkább kontraproduktív hatást válthat ki.
„Ismét mondom új világ lett, ahol Ukrajna és Európa egyedül van Oroszország, és most már bizonyos szinten az USA ellenében…
Moszkvában rendeltek egy kávét a találkozó elején, majd »vitát« látva inkább pezsgőre váltottak… Ugyanis a valódi győztese a mai találkozónak Oroszország… Sajnos!”
– zárja posztját Tarjányi.
Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő Facebook-posztban elemezte Donald Trump amerikai elnök és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök találkozóját. A szakértő bejegyzésében azt írja:
„Döbbenetes volt a Fehér Házban zajló verbális adok-kapok Trump elnök, JD Vance alelnök és Zelenszkij ukrán elnök között...Ha profilozni kéne az USA oldal alig várta a lehetőséget, hogy »beolvashasson« az ukrán félnek. Az új amerikai retorika alapja a “mindent jobban tudás” és a tények átírása… Ukrajna maradjon csendben, nincsen semmi lehetősége, »lapja« a nagyok játszmájában. Oroszország békét akar és az USA elnök hisz Putyin orosz elnöknek, viszont ki nem mondva Zelenszkijnek nem…
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Karácsony óta a Heim Pál kórházban él egy 6 éves kisfiú, aki súlyos bántalmazás miatt nem maradhatott otthon
Nem ő az egyetlen gyerek, aki a kórházban ragadt, mert nem tudják hol elhelyezni. A Partizán riportjából kiderült, hogy a fiú egy ingerszegény szobában tölti a napjait, még óvodába sem tud járni.
A Partizán stábja nemrég Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter egy munkanapját követte végig. A forgatás során egy nem tervezett kórházlátogatás is bekerült a napi programba: a tárcavezető a Heim Pál gyermekkórházba érkezett, ahol jelenleg két gyerek él úgy, hogy nincs szükségük folyamatos orvosi ellátásra. Ugyanis nem betegek, csak az állam egyszerűen nem tudta őket máshol elhelyezni. Az egyikük több mint egy éve lakik a kórházban, egy másik karácsony óta, és úgy tűnik, egy kislány is ott ragadt az intézményben.
Az egyik ott élő gyerek egy 6 éves kisfiú, akit súlyosan bántalmaztak otthon, az ellátása után pedig az osztályvezető főorvos nem engedte haza. Ezért tavaly december óta a pszichiátria zárt osztályán éli napjait.
Még óvodába sem tud járni, mert nincs rendszere annak, hogy ki vihetné el őt és ki hozhatná vissza. Ideje nagy részét emiatt egy kis ingerszegény szobában tölti.
A Partizán közlése szerint a forgatás után az Egészségügyi Minisztérium felvette a kapcsolatot az Országos Gyermekvédelmi Szolgálattal a három gyerek elhelyezésének ügyében.
A teljes videó:
A Partizán stábja nemrég Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter egy munkanapját követte végig. A forgatás során egy nem tervezett kórházlátogatás is bekerült a napi programba: a tárcavezető a Heim Pál gyermekkórházba érkezett, ahol jelenleg két gyerek él úgy, hogy nincs szükségük folyamatos orvosi ellátásra. Ugyanis nem betegek, csak az állam egyszerűen nem tudta őket máshol elhelyezni. Az egyikük több mint egy éve lakik a kórházban, egy másik karácsony óta, és úgy tűnik, egy kislány is ott ragadt az intézményben.
Az egyik ott élő gyerek egy 6 éves kisfiú, akit súlyosan bántalmaztak otthon, az ellátása után pedig az osztályvezető főorvos nem engedte haza. Ezért tavaly december óta a pszichiátria zárt osztályán éli napjait.
Még óvodába sem tud járni, mert nincs rendszere annak, hogy ki vihetné el őt és ki hozhatná vissza. Ideje nagy részét emiatt egy kis ingerszegény szobában tölti.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Nyolc bárral próbálkoztunk, minden foglalt, maradt Magyar Péter” – így tomboltak a vb-győztes spanyolok szurkolói a Szabadság téren
Több ezren nézték együtt a foci-vb döntőjét vasárnap este a budapesti Szabadság téren, ahol Magyar Péter és a kormány több tagja is megjelent. A szurkolókat az idei tornáról és a hidratációs szünetről is kérdeztük, videónkban pedig a lefújás utáni örömünnepet is bemutatjuk.
A budapesti Szabadság téren ezrek nézték együtt a labdarúgó-világbajnokság döntőjét, ahol a politikai és közéleti szereplők közül is sokan megjelentek. Ahogy arról mi is beszámoltunk, a miniszterelnök, Magyar Péter és több miniszter is a tömeggel együtt szurkolt.
Mi is ott voltunk, és ahogy a szurkolókat kérdezgettük, többen is örültek annak, hogy a kormányfő is ugyanazon a helyszínen nézi a meccset. Bár akadt, aki pragmatikusabb okokból kötött ki épp itt.
„Már nyolc bárral próbálkoztunk, minden foglalt, így maradt Magyar Péter”
– mondta egy fiatal férfi nevetve. Mások utólag értesültek Magyar Péter jelenlétéről, de örültek a hírnek.
Arra is kíváncsiak voltunk, hogy a focirajongóknak mennyire tetszett a torna, és mint kiderült, összességében elégedettek voltak a megnövelt létszámú világbajnoksággal. Volt, aki szerint a több csapat sokkal élvezetesebbé tette a tornát, míg más úgy érezte, azután kezdtek izgalmassá válni a meccsek, miután kiestek a gyengébb csapatok. Más pedig a magyar válogatottat hiányolta:
„Rendkívül sok ország, rendkívül sok nemzet. Nekem tetszett az, hogy ennyire sokoldalú volt. Azt sajnáltam, hogy kis hazánk nem tudott végül szerepelni.”
Egy fiú azt mondta, az esetleg tovább bővített formátum még több pénzt és izgalmat hozna, bár ez azzal is járna, hogy még kevesebbet aludhatnának a szurkolók a sok mérkőzés miatt.
A torna egyik legtöbbet vitatott újítása a hidratációs szünet volt, ami szintén megosztotta a Szabadság téren szurkolókat. Volt, aki szerint a nagy melegben abszolút indokolt a játékosok frissítése, mások viszont inkább a reklámlehetőséget látták benne. „Ha hidratálnak benne, az abszolút hasznos, hogyha reklámot kell néznem, az a néző szempontjából nem annyira hasznos” – fogalmazott egy férfi. Egy másik szurkoló ennél is keményebben ítélkezett:
„Ez Amerikában szerintem csak egy reklámfogás. Szerintem semmi értelme nincs. Megtöri a játékot.”
A meccs végére a feszültség a tetőfokára hágott. A hosszabbítás utolsó perceiben, miközben az eső is eleredt, a két tábor szétszakadt:
a spanyolok góljának örülőknél már tombolt az eufória, míg a tér túloldalán az argentinoknak szurkolók lassan elszállingóztak.
A lefújás után látottak pedig tökéletesen bemutatták az éles ellentétet: a tér egyik oldalán a féktelen ünneplés, a másikon pedig az üresen hagyott padok és a csalódottság csendje maradt.
A budapesti Szabadság téren ezrek nézték együtt a labdarúgó-világbajnokság döntőjét, ahol a politikai és közéleti szereplők közül is sokan megjelentek. Ahogy arról mi is beszámoltunk, a miniszterelnök, Magyar Péter és több miniszter is a tömeggel együtt szurkolt.
Mi is ott voltunk, és ahogy a szurkolókat kérdezgettük, többen is örültek annak, hogy a kormányfő is ugyanazon a helyszínen nézi a meccset. Bár akadt, aki pragmatikusabb okokból kötött ki épp itt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Amnesty International: Nem Polgár Judittal van baj, hanem Magyar Péter eljárásával
A szervezet szerint a 30 napos határidő lehetővé tenne egy érdemi társadalmi vitát. Azt írják ideje, hogy a mindenkori kormány felhagyjon a gyakorlattal, hogy egyedül dönt az államfő személyéről.
Az Amnesty International bíráltaMagyar Péter miniszterelnök eljárását az új köztársasági elnök kiválasztásával kapcsolatban. A jogvédő szervezet hangsúlyozta, hogy nem Polgár Judit személyével van problémájuk, hanem azzal a sietséggel, amivel a kormányfő a jelöltállítási folyamatot kezeli, miközben az alkotmányos keretek 30 napot biztosítanának az érdemi társadalmi vitára.
„Nem Polgár Judittal van baj, hanem Magyar Péter eljárásával” írják.
Úgy látják, „a következő köztársasági elnök kiválasztását nem lenne szabad elkapkodni, Magyar Péter mégis úgy csinál, mintha nem lenne idő és lehetőség érdemi társadalmi vitát tartani a következő államfőről.”
Felidézik, hogy a miniszterelnök szombaton, Sulyok Tamás megbízatásának megszűnését követően még azt ígérte, „nem szivarszobákban” szeretne jelöltet találni, és egyeztetni fog a frakciójával, az ellenzékkel, valamint várja a civilek javaslatait is. Ezzel szemben vasárnap este, miután tizenhat ismert közéleti szereplő Polgár Juditot ajánlotta, a kormányfő már arról írt, hogy másnap felkéri őt a posztra.
A szervezet szerint „itt az ideje, hogy a mindenkori kormány és parlamenti többség felhagyjon végre azzal a gyakorlattal, hogy egymaga dönti el, ki legyen az ország következő elnöke.”
Kitértek a korábbi államfőkre is, megjegyezve, hogy „az Orbán-rendszer köztársasági elnökei egypárti politikai bizalmat élveztek, ezért nem tudták kifejezni a nemzet egységét és nem akartak a hatalom ellensúlyaként működni.”
Az Amnesty szerint a rendelkezésre álló idő lehetőséget adna a megfontolt döntésre: „Most van 30 nap, ezért lenne idő több emberrel beszélni, átgondolni a szempontokat és meghallgatni másokat is.”
Hozzáteszik, ha egy ilyen folyamat után is Polgár Judit bizonyul a legmegfelelőbbnek, akkor legyen ő az államfő, „de ezzel az átgondolatlan kapkodással őt is nehéz helyzetbe hozza a kormányfő.”
A posztban kiemelik, a cél egy mindenkit képviselő államfő lenne, amihez a megfelelő személy mellett elengedhetetlen, „hogy a ki- és megválasztási folyamat is a lehető legtisztább és legátláthatóbb legyen.” A jelenlegi helyzet „egyelőre nagyon messze van attól.”
„Részben azért is szavaztak annyian a Tiszára, mert elegük lett az Orbán-kormány mindenki más szempontjait félresöprő módszereiből.”
A posztot azzal zárják, hogy „Mi azért dolgozunk, hogy a rendszerváltás ne üres ígéret maradjon”.
Az Amnesty International bíráltaMagyar Péter miniszterelnök eljárását az új köztársasági elnök kiválasztásával kapcsolatban. A jogvédő szervezet hangsúlyozta, hogy nem Polgár Judit személyével van problémájuk, hanem azzal a sietséggel, amivel a kormányfő a jelöltállítási folyamatot kezeli, miközben az alkotmányos keretek 30 napot biztosítanának az érdemi társadalmi vitára.
„Nem Polgár Judittal van baj, hanem Magyar Péter eljárásával” írják.
Úgy látják, „a következő köztársasági elnök kiválasztását nem lenne szabad elkapkodni, Magyar Péter mégis úgy csinál, mintha nem lenne idő és lehetőség érdemi társadalmi vitát tartani a következő államfőről.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Fekete-Győr András Polgár Judit jelöléséről: Máris eredményhirdetés-szaga van a dolognak
A politikus értetlenül áll a sakknagymester államfőnek jelölése előtt, mert szerinte egyetlen nap leforgása alatt közmegegyezéses jelöltet találni nemcsak lehetetlen, de nem is felelősségteljes. Reméli, hogy a Tisza Párt meghallja a kritikákat és valódi lehetőséget ad a közös döntésre.
Fekete-Győr András, a Momentum alapítója hétfő reggel egy Facebook-posztban bírálta Magyar Péter miniszterelnököt és a Tisza Pártot, amiért szerinte elkapkodták Polgár Judit köztársasági elnöki jelölését, és a korábbi ígéretekkel ellentétben nem adtak időt a valódi társadalmi egyeztetésre.
Emlékeztetett, hogy Magyar és a Tisza korábban többször is arra kérte a nyilvánosságot, szóljanak, ha úgy érzik, valami nem jó irányba halad. „A szabad Magyarország első köztársasági elnökének kiválasztásánál most ezt érzem” – írta Fekete-Győr, hozzátéve, hogy a részvételi rendszerváltás ígéretében való hite miatt nem maradhat csendben.
Rámutat, hogy Sulyok Tamás leváltása után mindössze 30 nap van egy új, a nemzet egységét kifejező államfő megválasztására.
Ugyanakkor szerinte „egyetlen nap leforgása alatt közmegegyezéses jelöltet találni nemcsak lehetetlen, de nem is felelősségteljes.”
Éppen ezért értetlenül áll Polgár Judit „gyorsított tempójú jelölése” előtt, mivel a miniszterelnök kevesebb mint 24 órával korábban még azt ígérte: „Döntsünk együtt, (...) javasoljanak a pártok, a közélet szereplői, civilek és magánemberek.” Ehhez képest úgy látja, „a társadalmi egyeztetés érdemben még el sem tudott kezdődni, máris eredményhirdetés-szaga van a dolognak.” Ezt az érzetét erősíti, hogy a Tisza vezető politikusai azonnal beálltak az elsőként komolyan felmerülő név mögé. A sietséget azért sem érti, mert a közvetlenül választott köztársasági elnök beiktatásáig még legalább egy év eltelhet.
Ezért kulcsfontosságúnak tartja, hogy az átmeneti időszakban ki és milyen folyamat révén „testesíti meg az Orbán-rezsim alól épp csak felszabaduló nemzetünk egységét”.
Hangsúlyozza, hogy nem Polgár Judit személyével van problémája: „Félreértés ne essék: a kiváló, mindannyiunk által tisztelt és becsült Polgár Judit számos szempontból remek választás lenne”. Ugyanakkor emlékeztet, hogy a köztársasági elnöki poszt az ország egyik legfőbb közjogi és politikai tisztsége, ahol a köztiszteletben álló életmű mellett a közügyekben való felelősségvállalás is elengedhetetlen. A politikus szerint Polgár Judit mellett helye lett volna a jelöltek között olyan neveknek is, mint „Iványi Gábor, Bárándy Péter, Laczó Adrienn, Majtényi László”.
Végül azt írta, bízik benne, hogy a Tisza Párt meghallja a kritikákat és valódi lehetőséget ad arra, hogy az emberek beleszóljanak a kiválasztásba.
„Ne kapkodjuk el a jövőnket! Adjunk esélyt a valódi, közös döntésnek!”
Sulyok Tamás köztársasági elnök szombaton írta alá a saját menesztéséről is rendelkező Alaptörvény-módosítást, ezzel elindítva a 30 napos határidőt az utód megválasztására. Az Alaptörvény szerint a megbízatás idő előtti megszűnésétől számított 30 napon belül kell megválasztani az új államfőt. Magyar Péter miniszterelnök ezt követően arról beszélt, hogy a Tisza Párt egy pártpolitikai múlttól mentes, a nemzet egységét képviselő jelöltet szeretne, és széles körű társadalmi párbeszédet ígért a személyéről.
Vasárnap tizenhat neves közéleti szereplő, köztük Rubik Ernő és Kapu Tibor nyílt levélben javasolta Polgár Juditot a posztra. Erre reagálva a kormányfő még aznap este bejelentette, hogy támogatja a felvetést, és már hétfőn személyesen kéri fel a sakknagymestert a tisztségre. A miniszterelnök gyors döntése és a bejelentés módja azonban azonnal megosztotta a közvéleményt és a Tisza Párt támogatóit is; sokan a jelölési folyamat elkapkodását és a társadalmi egyeztetés hiányát kritizálták.
Fekete-Győr András, a Momentum alapítója hétfő reggel egy Facebook-posztban bírálta Magyar Péter miniszterelnököt és a Tisza Pártot, amiért szerinte elkapkodták Polgár Judit köztársasági elnöki jelölését, és a korábbi ígéretekkel ellentétben nem adtak időt a valódi társadalmi egyeztetésre.
Emlékeztetett, hogy Magyar és a Tisza korábban többször is arra kérte a nyilvánosságot, szóljanak, ha úgy érzik, valami nem jó irányba halad. „A szabad Magyarország első köztársasági elnökének kiválasztásánál most ezt érzem” – írta Fekete-Győr, hozzátéve, hogy a részvételi rendszerváltás ígéretében való hite miatt nem maradhat csendben.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!