Somogyi Zoltán: Orbán Viktor eltűnt, a Fidesz egy vezető nélkül maradt közösség, aminek pártként annyi
Somogyi Zoltán a Magyar Közöny Podcast legfrissebb adásában értékelte a kormányváltás utáni első két hónapot. Az elemző szerint a politikában szokásos száz napos türelmi idő megadása ezúttal elmaradt, de ez logikus volt, mivel a TISZA Párt már a kampányban is egy teljesen más Magyarország ígéretével kért és kapott felhatalmazást. A választók részéről óriási az elvárás az új kormánnyal szemben, és ez a türelmetlenség az elszámoltatást illeti.
„Van egy Fidesz oldaláról jövő nagyon erős állítás, hogy ez már itt diktatúra, önkény, állítsuk meg. A másik oldalon meg ott a választók döntő többsége, akik meg kezdenek frusztrálódni attól, hogy hol vannak az elvitt politikusok. Nincsenek meg azok a levadászott fejek, amiért ők ide szavaztak, mert nekik elegük volt abból, amit a Fidesz csinált.”
A Fidesz ezzel a helyzettel nehezen tud mit kezdeni. A „Stop önkény” jelszóval próbál mozgósítani, de Somogyi szerint a csütörtöki tüntetésük is inkább a saját tábor összerántására szolgált, mint valódi politikai nyomásgyakorlásra. „Ez egy kicsit még a nyári edzőmeccs, meg a bemelegítés, rá kell edzeni a szeptemberi bajnokság kezdésre, körülbelül ebben az állapotban vagyunk” – fogalmazott.
A tüntetésen Orbán Viktor nem jelent meg, helyette Áder János volt köztársasági elnök mondott beszédet. „Neki nem szabad megjelennie, mert annyira népszerűtlen, hogyha ő ott bármit megpróbálna elmondani, annak nagyon komoly elutasítottsága lenne” – mondta a Somogyi.
De hiányzott az ismert arcok többsége is.
Áder János szerepét logikusnak tartja, hiszen egy volt államfő áll ki a hivatalban lévő mellett, de szerinte a volt elnök habitusa nem alkalmas egy forradalmi hangulat megteremtésére.
Az Áder János és Magyar Péter közötti vita kapcsán Somogyi kiemelte, hogy az új politikai kultúra normái alapján kérdőjeleződnek meg a korábbi rendszerben megszokott dolgok, például az állami vezetők luxusutazásai. Úgy látja, ami korábban nem tűnt furcsának, az ma már elfogadhatatlan. „A mostani normával kérdeznek vissza a korábbi normákra, hogy az most akkor helyes volt-e” – mutatott rá. Somogyi szerint Áder nem cáfolta a konkrét tényállításokat, csupán a helyzet keretezését vitatta.
A fideszes influenszer, Szakács István letartóztatását Somogyi a szólásszabadság szempontjából aggályosnak tartja. Bár a videót amatőrnek és szerencsétlennek minősítette, úgy véli senkit nem szabadna elvinni azért, mert arról beszél, hogy Orbán Viktort 500 ezer vagy 500-1000 ember szabadítaná ki.
„Hülyének lenni az egy alkotmányos lehetőség. Azt, hogy ezért bárkit is bevigyenek, állampolgárként ki kell kérni magunknak. El kell mondanunk, hogy itt vannak azok a pontok, ahol egymást is meg kell védenünk” – hangsúlyozta. Hozzátette, a rendőrség és az ügyészség egymásra mutogatása az ügyben jelzi, hogy az államhatalom számára is kínos az eset.
Somogyi szerint egy politikai vezetőnek a frontvonalban kellene lennie, amikor a tábora veszélyben van, de Orbán ehelyett a Facebookon aktív. Úgy látja, a Fidesz egy vezető nélkül maradt közösség, amelyet terhel, hogy a papíron létező vezetője nem viszi a tábort. Csakhogy amíg Orbánnak „ilyen nimbusza van, hogy a saját közösségén belül 99%-ban választják újra, addig semmi esély egy új politikai vezetőre. Politikai vezető nélkül pedig csak megy lefelé egy közösség, egy párt népszerűsége.”
A szociológus szerint a propaganda megszűnésével a Fidesz varázsa is eltűnt. „Ahogy ez megszűnt, utána pillanatokon belül gyakorlatilag 10 nap alatt több mint 1 millió támogatót veszített a Fidesz a rájuk szavazókból.” Szerinte ez mutatja a propaganda őrületes erejét.
Orbán közben eltávolodott a választóktól. „Varázslóvá válni állami pozícióból, sok pénzből mindig könnyebb, mint amikor már valaki nem bírtokolja ezt az államszervezetet, és mondjuk egy teljesen más dologra lenne szükség. Orbán Viktor szépen lassan teljesen eltávolodott a választóktól, nem volt semmilyen közvetlen kapcsolat. Az a fajta utcai meggyőzés, ami Magyar Pétert jellemezte reggel héttől este tízig, Orbán Viktorra már nem volt jellemző.”
A politikai elszámoltatás kapcsán Somogyi Zoltán arról beszélt, hogy a választók türelmetlenül várják az eredményeket, de a jogállami eljárások lassúak. Rámutatott, hogy a NER gazdasági beágyazottsága miatt a kormányzatnak óvatosan kell eljárnia, például egy Mészáros Lőrinc elleni radikális lépés hatása tovább gyűrűzhetne. „Nagyon nagy kérdés, hogy hogy lehet úgy hozzányúlni, hogy nehogy véletlenül az egész magyar bankrendszer a kárát lássa” – figyelmeztetett.
De ugyanez a probléma az uniós pénzeknél is felmerül. „Ha mondjuk szembe jönnek nagyon gyorsan lejáró uniós pénzek, ahol egyébként már volt egy pályázati folyamat, csak nem jött meg hozzá az uniós pénz, akkor a pályázati folyamatban valószínűleg még a korábbi rendszer szervezetei, cégei tudtak elindulni, és ott a dilemma, hogy akkor most ők megkapják a pénzüket, de akkor hol itt a váltás, vagy ne kapják meg a pénzüket, de akkor meg lehet, hogy elveszik az uniós pénz.”
A kormányváltás után kiderült, hogy a költségvetési hiány a vártnál sokkal rosszabb. Somogyi szerint az új kormánynak lehetősége lenne tiszta lapot nyitni, és beismerni, hogy az ország állapota miatt bizonyos ígéreteket csak később tudnak teljesíteni.
„Mindenki döntse el magának, hogy neki mennyire tetszik. Nekem például nem tetszik az, hogy 12 év után egy parlamenti képviselőnek el kell hagyni a politika fő terepét, de azért az látszik, hogy egy olyan indulatból jön, amivel Magyar Péter a választást is megnyerte.”
Somogyi szerint a terv a Fidesz politikai kinyírását célozza a bírósági eljárások és a kampánybírság mellett. „Lesznek emberek, akik mennek a bíróság elé. Aki marad a pártban, úgymond tisztán, azoknak a jó része a 12 éves határ miatt el kell, hogy hagyja a parlamentet. És ha még marad valaki, az kap a nyakába egy minimum 17 milliárd forintos bírságot, ugye NKA pénzekből ennyi került a kampányba, és a párt akkor fizesse ezt meg.” Somogyi azt mondja, „ez egy jól felépített háromszög, amiből nagyon nehéz kigabajodni.”
Nemcsak azért, mert a választók úgy döntöttek, hogy ez egy kifutott modell, hanem azért is, mert ez egy nagyon erőteljes politikai szándék. Ez politiki űrt hoz létre az elemző szerint, amit alaki be fog töltelni, vagy a parlamentből, vagy a parlamenten kívül. Az ellenzéki térben Somogyi szerint egy új, centrális, nyugodt erő jelenhet meg, mivel a választók most nem a szélsőségek felé húznak.
