SZEMPONT
A Rovatból

Senki nem számított ilyen súlyos orosz összeomlásra – mondja Rácz András védelempolitikai szakértő

Az ukrán ellentámadások, ha teljes fordulatot nem is hoztak, de papíron Ukrajnát egy szalmaszálnyival közelebb hozták a győzelemhez. A szakértő szerint az ukránok lendülete még egy jó darabig kitarthat, de azért az oroszokat sem szabad temetni.


Hónapokig tartó információs előkészületet követően augusztus 29-én kezdetét vette Herszon megyében az ukrán ellentámadás. A műveletet megelőző három-négy hétben a kijevi vezetőség precíziós csapásokkal támadta a Dnyeper nyugati partján állomásozó orosz erők vezetési pontjait, beleértve a lőszerraktárakat, a légvédelmi eszközöket, miközben fokozatosan megsemmisítették a folyón átvezető hidakat és az ideiglenes átkelőhelyeket.

Bár egy darabig azt lehetett hinni, hogy az ukrán előrenyomulás megtorpanni látszik, az elmúlt egy hét tagadhatatlan ukrán hadisikereket hozott. Herszon térségében Zelenszkij bejelentése szerint ezer négyzetkilométert foglaltak vissza az oroszoktól, ezzel 50 kilométerrel helyeződött előrébb a frontvonal. De Donbasszban is megakadt az orosz offenzíva, Bakhmutban jelenleg is harcok dúlnak, míg Siverskből sikerült teljesen kiszorítani az oroszokat.

Miközben mindenki a déli támadásra koncentrált, az északkeleti harkivi régióban is megindult egy ukrán csapás, amivel sikerült megosztani az orosz erőket. A legnagyobb sikereket az elmúlt hetekben kétségtelenül itt érték el, ahol mélyen benyomultak a Donyec folyótól keletre eső részekre, majd a megszállás alatt álló Izjumot és Kupjanszkot is visszahódították.

Fordulat állt be a háborúban?

Rácz András védelempolitikai szakértő szerint ez attól függ, hogy a háború mely szintjét vizsgáljuk. Ha alulról indulunk, akkor harcászati és hadműveleti szinten mindenképpen fordulatról beszélhetünk.

Ugyanakkor a nagy stratégiai helyzet egyelőre nem fog változni: továbbra is Oroszország az agresszor, aki Ukrajna jelentős területeit megszállás alatt tartja, miközben az eszkalációs dominanciát birtokolja. A szakértő lapunknak azt mondta, elsősorban továbbra is Oroszországon múlik, hogy fokozódik, vagy abbamarad-e a háború.

Azt azonban még nem látni, hogy a sikeres ukrán ellentámadások hadászati vagy stratégiai változást hoznának, ahogyan az is kérdőjel, hogy Moszkvában komolyabb politikai változást hozna. Az egyetlen, már most egyértelmű sikere az ellentámadásoknak, hogy Oroszország a rendelkezésre álló információk szerint feladta azt a próbálkozását, hogy szeparatista "népszavazásokkal" próbálja legitimálni az uralmát Herszon, Zaporizzsja és Harkiv megyék felett.

Meddig tarthat ki az ukrán lendület?

Az ukrán haderő az elmúlt néhány napban 40, egyes szakaszokban 60 kilométert haladt előre olyan területeken, amik korábban megszállás alatt álltak – emlékeztetett Rácz András, aki úgy véli ilyen sebességű előrenyomulás jelentős terhet ró az ukrán logisztikára, hiszen a csapatok ellátása bonyolultabbá válik. A nyilvános forrásokból arra lehet következtetni, hogy egyelőre még lendületben van az offenzíva, különösen a donbasszi szakaszon. Ugyanakkor Harkiv megye északkeleti szakaszán már elérték a határt, míg az oroszok visszahúzódtak a komoly vízi akadályt jelentő Oszkil folyó mögé. Itt nem valószínű, hogy az ukrán erők menetből megpróbálkoznak az átkeléssel. Helyette a donbasszi front északi részén próbálhatják kihasználni az elért sikereket - valószínűsítette a szakértő mi várható az elkövetkezendő hetekben.

Bár Rácz szerint az előrenyomulás lehetőségei korlátozottak, az már most kijelenthető, hogy az ukrán hadsereg ezt a korlátot még nem érte el.

Még nem érdemes temetni az oroszokat

A szakértő döbbenetesnek és meglepőnek nevezte az oroszok reakcióját az ellentámadás során. Rácz eddig nem találkozott olyan nyilvános elemzéssel, ami az ukrán offenzíva megindulása előtt ilyen súlyos orosz összeomlásra számított volna. Azt lehetett tudni, hogy ezen a frontszakaszon az orosz védelem gyengébb, de hogy egyáltalán nem voltak gyorsan mozgósítható tartalékuk, megerősített állásaik és légierő-támogatásuk, azt még csak sejteni sem lehetett.

"Döbbenetes, hogy a szó legszorosabb értelmében a nehézfegyverzet jelentős részét hátrahagyva, fegyvert eldobva menekültek az orosz katonák. Ez sok mindent elárul a csapataik fegyelméről, az ottani vezetők irányítási képességeiről, a hasonló helyzetekre való rugalmatlanságukról, valamint az orosz felderítés gyengeségeiről."

Ráczot éppen ezért is képesztette el, hogy egy ilyen nagy léptékű ukrán ellentámadás előkészületeit Oroszország nem volt képes érzékelni. Azonban a szakértő mindenkit óva int attól, hogy túlzott következtetéseket vonjon le az elmúlt hetek történéseiből az orosz hadsereg egészére vonatkozóan.

Hozzá kell tenni szerinte, hogy az ellentámadás során „kudarcot vallott” orosz alakulatok nem a haderő legjobb egységei voltak. Az ukrán siker is komoly és látványos, de közel sem biztos, hogy az ellenfél haderejének egésze ilyen állapotban van.

Rövidülhetett a háború ideje?

Még az sem látszik, hogy a sikeres ellentámadások elnyújtják vagy lerövidítik a háborút - szögezte le gyorsan a szakértő, aki felelevenítette, hogy az ellentámadások nélkül is Ukrajna helyzete nyár közepe óta stagnál. Az oroszok Donbasszban napi néhány száz métert tudtak előre haladni, míg máshol stabil volt a frontvonal. Már nyár közepén látszott, hogy Oroszország kezd kifogyni a bevethető élő erőből.

Papíron az esélye mégis megvannak annak, hogy mielőbb befejeződjön a háború abban az esetben, ha Oroszország beszüntetné az agressziót, vagy Ukrajna előrejelezhetetlen okból hirtelen összeomlana.

"Pillanatnyilag egyik sem tűnik valószínűnek. Az extrém forgatókönyveket nem számítva, nem látszik, hogy 2023 közepe előtt véget tudna érni a háború. Mivel egyelőre az ellentámadás hatásait sem látjuk, csak annyi jelenthető ki, hogy Ukrajna veresége biztosan távolabb, míg győzelme egy picit közelebb került"

- fejtegette Rácz András, aki a felmérésekre hivatkozva azt látja, hogy az orosz társadalom többsége továbbra is támogatja a háborút. Ebben a többségben azonban van egy erős generációs megoszlás. Ha korcsoportokra tagolva nézzük, akkor minél idősebb valaki és minél kisebb településen lakik, annál nagyobb eséllyel támogatja a háborút.

A fiatalok körében, akik besorozhatóak lennének - és éppen emiatt az orosz haderő nagyban számítana rájuk - sokkal kisebb a háború támogatottsága.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina: Orbán szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást
Pottyondy Edina új videójában arról beszél, hogy Orbánék egy hónap alatt jutottak olyan mélyre, mint Gyurcsányék két év alatt. Szerinte az ország most olyan lelkes, mint „Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján”, de figyelmeztet, hogy az „orbáni zsírpárnák” könnyen visszatérhetnek.


Pottyondy azzal kezdi új videóját, hogy az új kormányzat három hét alatt megállapodott Ukrajnával a magyar kisebbségi jogok biztosításáról, amivel szerinte többet értek el, „mint Orbán Viktor az elmúlt tíz évben”. Két magyarázatot vázol fel: Magyar Péter már most befolyásosabb szereplő a nemzetközi politikában, vagy „Orbán Viktor mindig is köpött a kárpátaljai magyarokra”.

Szerinte

„Az ország most olyan lelkes, mint Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján. Megvan az elhatározás, ez volt a kormányváltás. És hogyha lesz elszámoltatás, meg arányos választási rendszer, akkor megszabadul a magyar társadalom a rá nehezedő kilóktól, vagy inkább tonnáktól.”

Pottyondy szerint a „jojó-effektus” és az „orbáni zsírpárnák” visszatérésének elkerüléséhez életmódváltás szükséges, egy olyan Magyarország, ahol a vállalkozók szótárából kikerülnek az „okosba”; és a „hasitasi nem kér számlát” kifejezések, és ahol nem a korrupt vezetőkre mondják elismerően, hogy

„ejj milyen ügyes ez a zsivány”.

A NER egyik „legsötétebb” rendelkezésének nevezi azt a szabályozást, amely megtiltotta a gyermekotthonoknak, hogy adományt fogadjanak el, és amit Magyar Péterék nemrég eltöröltek.

Az óbudai korrupciós botrányról, melyben az előző héten Fideszes, MSZP-s, DK-s és Momentumos politikusokat tartóztattak le, azt mondja:

Orbán Viktor távozott az ország éléről, „a rendőrség meg az ügyészség pedig eddig érinthetetlennek gondolt embereket talál meg. Milyen furcsa egybeesés. Biztos csak véletlen” - jegyzi meg szarkasztikusan.

Orbán egyébként szerinte „átváltott margitszigeti szatír üzemmódba, az ideje nagy részében rejtőzködik, de néha-néha felbukkan és a frászt hozza az emberre”, és

„szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást” a migráns áradattal szemben.

Pottyondy emlékeztet: a Fidesz egy 2024-ben elfogadott uniós jogszabály ellen tiltakozott, és a négy hete hivatalban lévő Magyar Pétert támadta.

Kitér a „szívecske-gate” néven elhíresült esetre is. A Fidesz tüntetését pedig így értékeli:

„Hát úgy belehergelték magukat az ellenzéki létérzésbe, hogy a kormányalakítás után egy hónappal már ott tartanak, ahova Gyurcsány Ferenc körülbelül két év után jutott el. Vagy le. Volt itt terror, diktatúra, AVH, sztálinozás, nemzethalál, minden.”

Pottyondy szerint a Fidesz kommunikációja egy az egyben átvette a 16 évvel ezelőtti ellenzéki mondásokat, hirtelen fontos lett számukra a jogállam, a civil szervezetek és a demokrácia.

Szerinte „ezt az eszelősen görcsös identitászavart látva felértékelődik az ellenzék elmúlt 16 évének roncsderbije”.

A Fidesz ellenzéki szerepéhez képest az előző ellenzék „maga volt a Forma-1. Huth vergődő Gergőhöz képest az ajtónak rohanó Kunhalmi Ágnes egy Niki Lauda”.

Az Integritás Hatóság elnökének interjúját is kommentálja, aki arról beszélt, hogy az előző kormány miniszterei 2024 tavaszán arra kérték, ne végezze a dolgát, és miután ezt megtagadta, koncepciós ügyekkel, házkutatásokkal és a felesége fenyegetésével próbálták megtörni.

Felteszi a költői kérdést, hogy mennyire hihető, hogy hogy az állami vezetők száz- és ezermilliárdos vagyongyarapodása mellett egyedül a hatóság elnökénél „nem nézték el, hogy elbugázik néhány tízmilliót”.

Végül megemlíti Deák Dániel távozását a Megafontól

„Milyen izgalmas lenne kézbe venni a péniszszakértő őszinte önvallomását” aminek szerinte a „faszhegyező” remek cím lehetne.

Jókívánságát fejezte ki Tordai-Lejkó Gábor bajorországi magyar főkonzul házasságkötése alkalmából „hogy a Fidesz bukása után” egy hónappal végre összeköthette az életét a „jóképű bajor legénnyel”.

Pottyondy Edina új videója:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor szerint ez volt a Fidesz egyik legnagyobb hibája Magyar Péterrel szemben a kampányban
A politikai elemző úgy véli, Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője megmutatta, hogy másfajta stratégiát is követhetett volna a Fidesz arra, hogy a Tisza Párt elnökét támadja. A korábbi kormánypárt azonban más taktikát választott, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.
DKA - szmo.hu
2026. június 09.



Török Gábor politikai elemző Facebook-posztban elemezte röviden a Fidesz–KDNP Magyar Péterrel szembeni kommunikációs stratégiáját. Ennek propóját az adta, hogy Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője a parlament keddi ülésén ismét arra emlékeztette Magyart, hogy korábban a Fidesz oldalán állt.

„16 évből 14 évig Ön velünk volt, Ön is fideszes volt – mondja most már nem először Rétvári Bence a parlamentben Magyar Péternek. Érdekes lett volna, ha ezt a stratégiát alkalmazza a Fidesz-KDNP 2024 után az új politikai szereplővel szemben” – jegyezte meg a politikai elemző.

A Fidesz ehelyett a folyamatos baloldalizást választotta, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.

Ugyanis ez a stratégia sokat segített abban, hogy Magyar Péter hiteles szereplővé, egyfajta „kalapáccsá” válhatott az ellenzéki szavazók számára.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Sajnos nem veled nevetünk” – Jámbor András szerint a Micimackó-ügybe belebukó Németh Balázs a magyar parlamentarizmus teljes történetének legnagyobb beégését produkálta
A korábbi országgyűlési képviselő Facebook-posztban bírálta Németh Balázs fideszes képviselőt a parlamenti felszólalása miatt. Németh egy Pottyondy Edina-idézetet értett félre, amiért Tanács Zoltán miniszter magyarázta el neki a Micimackót.


Jámbor András egy friss Facebook-posztban reagált arra a parlamenti jelenetre, amelyben Németh Balázs fideszes képviselő félreértelmezett egy irodalmi idézetet. A bejegyzés szerint a képviselő ezzel kommentálta „saját és egyben a magyar parlamentarizmus teljes történetének legnagyobb beégését”.

Jámbor úgy véli, most jött rá, mi a szerepe a fideszes politikusnak.

„Ő egy nevettető. Bús napokon, amikor aggódunk, hogy jön-e a béremelés, mi lesz a devizás törvény valójában, le tudjuk-e hívni az EU-s pénzeket, börtönbe kerülnek-e a Fidesz rendszer bűnösei — a közelben élőknek jön Balázs, és jókedvet csempész a napjukba.”

Jámbor ironikusan köszönetet mond a délutánért, és további posztokat kér az ügyben, de csak „lefekvési idő után, mert a gyerekek megijedtek az előbb, hogy az apjuk miért röhög visítva ilyen hangosan percekig”.

A bejegyzést azzal a megjegyzéssel zárja: „sajnos nem veled nevetünk”.

A fideszes képviselő kedden, a gyűlöletkeltő politikai reklámokról szóló parlamenti vitában idézett Pottyondy Edina egyik videójából. A „leeső farok” kifejezést gyűlöletkeltő tartalomnak minősítette, mire a teremben derültség támadt. Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter magyarázta el Némethnek, hogy a mondat valójában A. A. Milne klasszikus meséjére, a Micimackó egyik karakterére, Füles elveszett farkára utal.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Már azt kiabálják, hogy mocskos Tisza” – fideszesek a hétvégi tüntetésekről és az Integritás Hatóság elnökének vádjairól
Pócs János szerint ő előre megmondta, mit kiabálnak majd a korábban Fidesz ellen tiltakozó emberek, és most ez bekövetkezett. Németh Balázs pedig azt mondta hétfőn stábunknak a parlamentben, hogy mindenki Magyar Péter filmszínházának az áldozatává vált.


Hétvégén két kisebb demonstráció is volt a Tisza ellen, pénteken a migrációs paktum ellen tiltakoztak, vasárnap pedig Sulyok Tamás mellett álltak ki. Bár egyik tüntetést sem a Fidesz szervezte, mindkettőn feltűntek fideszes politikusok. A migrációs paktum miatti vonulás útja egy olyan épület alatt vezetett el, aminek az erkélyén egyszer csak Magyar Péter miniszterelnök és Radnai Márk is feltűnt. Magyar Péter tapsolt, integetett és egy magyar zászlót lobogtatott, sőt, egy később általa közzétett videó szerint szívecskét is mutatott a tüntetők felé, akik válaszul folyamatosan hazaárulózták, és többször is bemutattak ki.

A vonulók között ott volt Németh Balázs fideszes képviselő is, aki hétfőn a parlamentben azt mondta a Szeretlek Magyarországnak, a miniszterelenök szándékosan provokálta a tömeget. „Magyar Péter nem buta ember. Sok mindent mondhatunk róla, de nem buta ember”, és pontosan tudta, mi fog történni. „Ő előre megfontolt szándékkal ment ki arra az erkélyre, hogy hergelje és provokálja a magyar embereket, a migrációs paktum ellen tüntető több ezer embert” – fogalmazott Németh. „Ugyanaz történt mintha Újpest mezben valaki odaállna a Fradi tábor elé, és elkezdene szívecskét mutogatni, gúnyosan mutogatni, röhögcsélni, nevetgélni”

„Én ott voltam és próbáltam megnyugtatni az ott lévő embereket” – állította, majd úgy folytatta, a tüntetők „az abszolút filmszínháznak az áldozatai lettek, de ugyanígy mindenki Magyar Péter filmszínházának az áldozata”.

 

Pócs János, szintén fideszes képviselő azt mondta, amikor a tiszás aktivisták a kampányban feltűntek a Fidesz rendezvényein, ő megmondta, „el fog jönni hamarosan lesz az idő, amikor ugyanezek az emberek azt fogják ordibálni, hogy mocskos Tisza.” Szerinte ez „elérkezett.”

Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke szerint „Magyar Péter ott manipulált, hogy egy olyan videót tett közzé, ami úgy kezdődik, hogy ő szívecskét mutatta tüntetőknek, amire a pár tüntető teljesen bevadulva egyébként tényleg egy-kettő közülük nem vállalható módon reagált” – állította. Szerinte a valóság az, hogy Magyar Péter a gesztust a legvégén tette, előtte pedig a fülét mutogatta, amivel provokálta a tüntetőket.

Az ellenzéki pártelnök úgy fogalmazott: „ezek ilyen apró trükkök, manipulációk, de ebben nagyon profi a miniszterelnök.”

Arra a kérdésre, hogy a tiltakozók száma mindkét rendezvényen viszonylag csekély volt a korábbi fideszes demonstrációkhoz képest, Pócs János azt válaszolta, ezeket nem voltak szervezettek, nem a Fidesz rendezte őket. A Fidesz által korábban szerveztett Békemenetre például buszokat szerveztek. „Ha azt láttam, hogy egy településen szükség van egy buszra, akkor én, mint országgyűlési képviselő, választókerületi elnök, fogadtam egy buszt, és akkor busszal hoztam el őket”.

A parlamentben szóba kerültek a migrációs paktum esetleges veszélyei és az Integritás Hivatal elnökének vasárnapi interjúja is, amiben azt állította, hogy két fideszes miniszter megpróbálta őket rávenni, hogy ne folytassanak helyszíni vizsgálatokat. Egyikük, Tuzson Bence most reagált a vádakra.

A teljes riport

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk