HÍREK
A Rovatból

Rácz András: Olyat még a világ nem látott, hogy egy láthatóan súlyos fájdalmakkal küzdő, négykézláb közlekedő sérültnek azt mondjuk, hogy álljon már lábra

Az Oroszország-szakértő szerint nem sokat tudunk az esetről, ezért higgadtan kellene vizsgálni az esetet. Azonban arról is ír, hogy többen hibázhattak az elhunyt magyar ügyében.


Továbbra is rengeteg a kérdőjel Sebestyén József halála körül, aki kárpátaljai magyarként szolgált az ukrán hadseregben. A férfi tragikus sorsa miatt megszólalt Rácz András Oroszország-szakértő is, aki hosszú posztban írta le, mit lehet biztosan tudni, és mire nincs bizonyíték.

Rácz szerint kevés és ellentmondásos információ áll rendelkezésre, ezért „ideje volna a higgadtságnak”. Posztjában világosan fogalmaz: nincs olyan, hogy „kényszersorozás”. A sorozás maga is kényszer, ráadásul háborús helyzetben ez nem is sorozás, hanem mozgósítás. Ukrajnában jelenleg részleges mozgósítás zajlik, nem békeidőbeli sorozás.

A szakértő részletesen ír az ukrán hadkiegészítési szervezetről, a TCK-ról is. Ezek a hivatalok döntik el, hogy az ukrán férfiak mikor és melyik alakulathoz kerülnek, miután leadták adataikat. A TCK munkatársai Rácz szerint sokszor erőszakosak, korruptak, és a szabályokat sem tartják be. Az ukrán törvények szerint minden 25 és 60 év közötti férfi köteles regisztrálni, de sokan ezt nem teszik meg – ez pedig komoly következményekkel járhat.

Rácz hangsúlyozza, hogy sok visszaélés éri azokat, akik nem regisztrálnak vagy nem frissítik az adataikat, vagy akik ugyan megkapják a behívót, de nem jelennek meg. Szerinte az ilyen esetekről készült videók nagy része ezeknek a helyzeteknek a vége, amikor az embereket az utcán hurcolják el. A szakértő szerint ma már az is előfordul, hogy valakit előbb visznek el, és csak utólag kapja meg a hivatalos behívóját – de hogy Sebestyénnel is ez történt-e, azt nem lehet tudni.

Két videó is nyilvánosságra került Sebestyénről. Az elsőn négykézláb mászik, a másodikon elmondja a mentősöknek, hogy szédül, fáj a hasa, és nem tud felállni. A mentősök ennek ellenére azt mondják neki, hogy „ne szórakozzon, álljon a lábára, legyen férfi”. Eközben ott állnak mellette, de nem vizsgálják meg, nem segítenek neki. Rácz szerint

„olyat még a világ nem látott, hogy egy láthatóan súlyos fájdalmakkal küzdő, dezorientált, szédülésre panaszkodó, négykézláb közlekedő, viszont biztosan józan (ez is fontos!) sérültnek azt mondjuk, hogy álljon már lábra.”

A szakértő egyértelműen úgy látja, hogy Sebestyén közvetlen felettesei és a mentősök is hibáztak. Azt is hangsúlyozza, hogy az ukrán hivatalos közlemény elismeri: a férfit nem küldték kórházba, noha a videók alapján „annyira rosszul volt, hogy azonnal katonai kórházba kellett volna küldeni”. Ehelyett az ukrán közlés szerint Sebestyén június 18-án önkényesen elhagyta az egységét, és csak 24-én jelentkezett a beregszászi kórházban. Rácz szerint „ha Sebestyén akkor rendes orvosi ellátást kap, értelemszerűen nem szökött volna meg, hogy aztán maga menjen kórházba”.

A posztban Rácz azt is kiemeli, hogy

„megmagyarázhatatlan, hogy ha Sebestyén ennyire rossz állapotban volt a gyakorlótéren, mint a videók mutatják, akkor hogyhogy nem került azonnal kórházba és kapta meg a szükséges ellátást.”

A szakértő szerint az ügy alapos és lehetőség szerint független vizsgálatot igényel, és ha valaki hibázott, azt felelősségre kell vonni. A jövőre nézve szerinte az is fontos lenne, hogy a katonai orvosi vizsgálatok Kárpátalján alaposak legyenek, és ne történjen meg újra, hogy olyan embert is kiképzésre küldenek, aki egészségileg alkalmatlan.

Rácz hozzátette: „egy, a hadköteles kárpátaljai magyarok sorsát a szívén viselő kormányzat a mostani tragédia után megfontolhatná, hogy – értelemszerűen az ukrán állammal szoros együttműködésben – segít a régió katonai egészségügyi központjainak a modernizálásában. Ezzel lehetne rövid távon – a diplomáciai tiltakozáson túl – talán a legtöbbet tenni azért, hogy mással ne történhessen meg az, ami Sebestyén Józseffel.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Egy többéves szerelmi viszony is szerepet játszott Gyurcsány Ferenc lemondásában - írja a Direkt36
A Direkt36 szerint Gyurcsány Ferencnek viszonya volt a DK egyik munkatársával. A szerelmi viszony egy idő után nyílt titokká vált a párton belül.


Hosszú cikkben ír a Direkt36 Gyurcsány Ferenc visszavonulásának előzményeiről. A tényfeltáró központ újságírói több mint harminc olyan emberrel folytattak beszélgetéseket, akik bennfentes tudással rendelkeztek a témáról.

A cikkben ugyanakkor nemcsak a politikai szálakról, hanem Gyurcsány Dobrev Klárával való házasságának megromlásáról is szó esik.

A Direkt36 szerint ugyanis egy többéves szerelmi viszony is szerepet játszott Gyurcsány Ferenc lemondásában. A tényfeltáró központ információi szerint

néhány évvel azután, hogy a DK 2011-ben megalakult, a párt két meghatározó politikusa, Molnár Csaba és Sebián-Petrovszki László megtudta, hogy Gyurcsánynak viszonya van a párt egyik munkatársával.

Molnár és Sebián-Petrovszki úgy gondolták, hogy a kapcsolat politikai kockázatokat hordoz, mert egyrészt felboríthatja a szervezeten belüli dinamikát, ha az egyik munkatárs a főnök szeretője, másrészt pedig komoly gondokat okozna a párt, illetve Gyurcsány megítélésével kapcsolatban is, ha a viszony nyilvánosságra kerülne.

Emiatt Molnár és Sebián-Petrovszki ki akarta rúgni a munkatársat, akivel Gyurcsány szerelmi viszonyt folytatott. A cikk szerint az érintett emberrel ráadásul szakmailag is elégedetlenek voltak.

Gyurcsány először nem tiltakozott, a Direkt36 szerint később viszont meggondolta magát, így az érintett munkatárs visszakerült a korábbi pozíciójába.

Ezt követően a szerelmi viszony fokozatosan nyílt titokká vált a párton belül

- írja a lap, amely DK-s forrásokra hivatkozva azt is hozzátette:

többször is előfordult, hogy Gyurcsány és az érintett munkatárs egy szobában aludt vidéki eseményeken, és a csapatépítőkről is kettesben távoztak.

A Dobrev Klárát kínos helyzetbe hozó szerelmi viszonyról így egyre többen szereztek tudomást a DK-n belül, ugyanakkor a lap szerint a párttagok igyekeztek nem tudomást venni a helyzetről.

„Úgy álltunk hozzá, hogy ez adottság, ezzel kell együtt dolgozni”

– idézi a történteket ismerő egyik DK-s politikust a Direkt36.

A cikkben egyébként azt is megemlítik, hogy nemcsak a magánéletben, de a politikában is voltak nézeteltérései Dobrevnek és Gyurcsánynak.

A házaspárral közeli kapcsolatban álló egyik ellenzéki politikus szerint

Gyurcsány egy idő után már nem is feleségként, hanem politikustársként hivatkozott a szinte életvitelszerűen Brüsszelben élő Dobrevre.

A lap forrásai szerint a kapcsolatuk 2024 őszére annyira megromlott, hogy szét is költöztek. Egy ismerősük szerint ugyanakkor később mégegyszer megpróbálták megmenteni a házasságukat, ez azonban nem sikerült, így idén februárban eldöntötték, hogy elválnak.

A válást végül Dobrev Klára jelentette be ugyanabban a posztban, amiben közölte, hogy Gyurcsány Ferenc visszavonul.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Megvett egy utcát az államtitkár Budajenőn, teljesen elzárta a szomszédját a saját telkétől
Soltész Miklós még egy kocsibeállót is építetett a területre. Engedélye viszont nem volt, végül pénzbüntetést kapott, amit állítólag azóta sem fizetett be.


Több mint egy éve nem fizette be a rá kiszabott 150 ezer forintos bírságot Soltész Miklós egyházi és nemzetiségi kapcsolatokért felelős államtitkár - írja a Blikk. Soltészt azért büntette meg a budajenői önkormányzat, mert engedély nélkül épített kocsibeállót, ami miatt a szomszédja nem tud behajtani a saját telkére.

A polgármester korábban bontásra szólította fel, de a kormánypárti politikus fellebbezett, végül az engedély nélküli építkezésért 150 ezer forintos bírságot kapott. Ezt azonban azóta sem fizette be.

Csupán annyi változás történt, hogy leszedette a cserepeket a beálló tetejéről, majd két hintát akasztott a favázra, így az már nem számít engedélyköteles építménynek.

A kormánypárti politikus még 2020-ban vásárolta meg egy budajenői utca végét, miután kiderült, hogy a szomszédja építkezni akar.

A szomszéd most a Blikknek azt mondta: mióta Soltész tulajdonába került az utca vége, azóta nem tudja megközelíteni normálisan a telkét, egyik oldalról ugyanis az államtitkár földje határolja, a másikon pedig egy többméteres betonárok. Mivel a telek már csak egy keskeny sávon közelíthető meg, egy építőanyagot szállító teherautó sem férne el, így a férfi nem kapott építési engedélyt.

„Ügyvédekkel konzultáltam, és mind azt mondták, ilyen nincs, utcát eladni nem lehet, vagy ha mégis, akkor magánútként biztosítani kell a bejutást. Amikor tervezgettük az új otthonunkat a feleségemmel, megnéztük a helyi általános iskolát is, hogy majd ide jár a kisfiunk. Azóta már a hetedikes lesz, de még mindig nem ejthettünk egy kapavágást sem. Az ingatlanadót persze, fizetnem kell, továbbá kaszáltatni is muszáj a növényzetet”

– fogalmazott Ráth Gábor, aki perre vitte az ügyet, mert szerinte törvénytelen volt az utca eladása. De a bíróság első fokon a korábbi szakértői vélemények alapján mégis Soltész javára döntött.

A férfi arról is beszélt, hogy a közműengedélyei már lejártak, így most újra kérelmezni kell őket. Mivel helyben nem talált kivitelezőt, az ország másik végén keres szakembert.

A budajenői polgármester, Vezérné dr. Hevesi Tünde a Blikknek azt mondta, soha nem érzett politikai nyomást sem ebben, sem más helyi ügyben. Az adatvédelmi szabályok miatt nem árulhatták el, hogy az államtitkár befizette-e a bírságot. A polgármester hozzátette: „Mindenképp szeretnénk megoldást találni, hogy Ráth Gábor be tudjon jutni a telkére.”

Beszéltek arról is, hogy lefednék az árkot, hogy autóval is be lehessen hajtani, de kérik, hogy várják meg a bíróság döntését, szabályos volt-e az út eladhatóvá tétele. A polgármester szerint utat nem adnak el, de bizonyos feltételek mellett jogilag van rá lehetőség. Hangsúlyozta, hogy a konkrét döntés 2012-ben született, akkor még nem ő volt a település vezetője.

A lap Soltész Miklóst is kereste, de az államtitkár nem válaszolt a kérdéseikre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Új koronavírus-variáns terjed, ezekre érdemes odafigyelni a szakember szerint
Fertőz a koronavírus új variánsa, a nimbusz. A tünetek a légúti fertőzésekre jellemzőek, de vannak, akiknél súlyosabb lehet a betegség lefolyása.


A szeptemberi iskolakezdéssel és a gyerekek közösségbe való visszatérésével emelkedhet a vírusos megbetegedések száma – erősítette meg Galgóczi Ágnes, a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ prevenciós és epidemiológiai igazgatója.

Galgóczi Ágnes az InfoRádióban beszélt arról, hogy a koronavírus friss variánsa is fertőz. Ezt mutatja, hogy több helyen is enyhén emelkedik a vírus örökítőanyagának koncentrációja a szennyvízben, míg van, ahol stagnálás figyelhető meg. Az epidemiológus szerint ezek együtt arra utalnak, hogy a következő hetekben tovább nőhet a megbetegedések száma.

„A Covid-19 fertőzés új variánsa okozta légúti fertőzés enyhe vagy tünetmentes lefolyású, ez nyilván köszönhető annak, hogy korábban intenzív oltási kampány volt, illetve hogy kialakult a közösségi immunitás. Az új nimbusz variáns nem okoz súlyosabb megbetegedést, mint az elmúlt időszakban megjelent variánsok”

– mondta Galgóczi Ágnes. Hozzátette, hogy a tünetek a légúti fertőzésekre jellemzőek: köhögés, torokfájás, orrdugulás, fejfájás, fáradtság, esetleg hányás vagy hasmenés. Ugyanakkor

az idősebbeknél vagy krónikus betegséggel küzdőknél a fertőzés súlyosabb is lehet.

A szakember beszélt a megelőzésről is: fontos továbbra is a kézhigiéné, és be kell tartani a köhögési, tüsszentési etikettet, illetve ha az indokolt, akkor a légúti tünetekkel rendelkezőnek érdemes néhány napig otthon maradnia, tartós tünetek esetén pedig orvoshoz kell fordulni.

„A magas láz, a hosszan tartó makacs köhögés, a rossz közérzet, amikor a beteg a mindennapi tevékenységét sem tudja ellátni, a bágyadtság, a fáradtságérzés mind indokolhatja azt, hogy orvoshoz forduljunk”

– mondta Galgóczi Ágnes, aki szerint a tünetek láz- és köhögéscsillapítóval enyhíthetők, ugyanakkor egy orvosi vizsgálat kimutathat olyan betegséget, például tüdőgyulladást, amely antibiotikum-terápiát igényel.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Még a nyertes polgármesterjelöltnek is csak 3 nappal a választás előtt lett lakcíme Magyarföldön, megismétlik az időközi választást
A választás előtti hónapokban csaknem harmadával emelkedett a településen az állandó lakcímmel rendelkezők száma. A nyertes jelölt is egy olyan ingatlanba jelentkezett be, ahol egyébként egy hónap alatt 3-ról 11-re nőtt a bejelentettek száma.


Tömeges betelepülés miatt meg kell ismételni a Magyarföldön szeptember 7-én tartott időközi önkormányzati választást, a törvénysértés miatt a rendőrségnek is átadják az iratokat - tájékoztatta a Zala Vármegyei Területi Választási Iroda vezetője hétfőn az MTI-t.

Mester László a Zala Vármegyei Területi Választási Bizottság jogerős döntését ismertetve közölte: a kistelepülésen négy polgármesterjelölt mérette meg magát, közülük a legtöbbet, 26 szavazatot a független Farkas Gábor kapta, a következő két jelölt 10-10 voksot szerzett. A településen 66 választópolgárt tartottak nyilván a szavazás napján.

Magyarföldön azért kellett időközi választást kiírni, mert a kétfős képviselő-testület a feloszlás mellett döntött, így megszűnt az addigi polgármester, a pozíciót tavaly függetlenként elnyert Horváth Zsanett tisztsége is.

A helyi választási bizottság múlt vasárnapi eredményt megállapító határozata ellen Gyöngy Ramóna, az egyik alulmaradt polgármesterjelölt nyújtott be fellebbezést, arra hivatkozva, hogy a választást közvetlenül megelőző időszakban a település lélekszámához képest jelentős arányban nőtt az újonnan bejelentkezettek száma.

A Zala Vármegyei Területi Választási Bizottság megállapítása szerint

június vége és szeptember eleje között csaknem harmadával, 48-ról 66-ra emelkedett a településre állandó lakcímmel bejelentettek száma.

Hozzátették,

a múlt vasárnapi eredmény alapján nyertes Farkas Gábor is csak három nappal a választás előtt jelentkezett be magyarföldi lakcímre, egy olyan ingatlanba, ahol egyébként egy hónap alatt 3-ról 11-re nőtt a bejelentettek száma.

Egy másik polgármester - és egyben képviselőjelölt - Tóth Zoltán lakcímén szintén jelentősen nőtt ez idő alatt a lakcímmel rendelkezők száma, egyről kilencre.

A területi választási bizottság arra is kitért, hogy a tavalyi önkormányzati választáson is hasonló tömeges betelepülést tapasztaltak Magyarföldön. Farkas Gábor akkor is polgármesterjelölt volt, és mindössze négy nappal a választás előtt létesített lakcímet a településen, egy hónappal később pedig már ismét Lentiben volt az állandó lakcíme. Mindezek miatt azonban akkor nem érkezett jogorvoslati kérelem.

A jogerős határozat szerint a magyarföldi időközi választás eredménye sérti a választás tisztaságát, valamint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás követelményét előíró választási alapelveket, "mert olyan polgárok szavazatait is tartalmazhatja, akik tömegesen, közvetlenül a választás előtt kifejezetten azért létesítettek lakcímet a településen, hogy szavazataikat a választási eredmény befolyásolása érdekében leadhassák".

A döntés értelmében október 12-én kell megismételni az önkormányzati választást Magyarföldön. A területi választási bizottság azonban azt is jelezte határozatában: csak azok vehetnek részt ezen választóként, akik szeptember 7-e előtt már lakcímmel rendelkeztek a településen.

A határozatban az is szerepel, hogy a testület a tudomására jutott törvénysértés miatt az iratokat továbbítja a rendőrségnek.


Link másolása
KÖVESS MINKET: