Politico: Orbán Viktor „ámokfutása” miatt kihátrálhatnak a tagállamok a magyar soros elnökség mögül
Az Európai Tanács első budapesti ülésére kedden alig jöttek miniszterek az unióból. A volt luxemburgi külügyminiszter szerint viszont nem fognak tudni keresztbetenni Orbánnak.
Orbán Viktor miniszterelnök világ körüli „békemissziója”, amely során Vlagyimir Putyinnal és Hszi Csin-pinggel is találkozott, komoly visszhangot váltott ki az európai uniós tagállamok körében.
Olyannyira, hogy a tagállamok akár ki is hátrálhatnak Orbán Viktor „ámokfutása” miatt a magyar soros elnökség mögül.
A Politico hírlevele szerint két megközelítés bontakozott ki arra vonatkozóan, hogyan kezeljék a magyar soros elnök provokatív lépéseit: a „csendes kilépők” és a „túlteljesítők” stratégiája.
Hasonló témában írt a hvg.hu is. A lap szerzője szerint
minél inkább provokálja Orbán az EU-t a következő hetekben, annál valószínűbb, hogy a tagállamok bojkottálni fogják a soros elnökséget, és olyan forgatókönyveket léptetnek életbe, melyeket eddig ritkán láttunk.
A helyzet különösen feszült lett a moszkvai tárgyalásokat követően, amikor Charles Michel, Ursula von der Leyen és több más EU-s csúcspolitikus is elítélte Orbánt. Hegedűs Dániel, a German Marshall Fund elemzője szerint
„a magyar miniszterelnök félrevezette Ukrajnát és az összes uniós és NATO-partnerét, amikor saját békemissziójáról beszélt”.
A „csendes kilépők” stratégiája értelmében a tagállamok mostantól arctalan bürokratákat küldenének a magyar fővárosba jelentős politikusok helyett. Ezt kedden már ki is próbálták, amikor Magyagországon kívül csupán 7 tagállam küldte el az ipari miniszterét az Európai Tanács első budapesti ülésére.
A másik megoldást a „túlteljesítők” képviselik, akik konfrontálódnának Orbánnal, és bevetnék az EU-s szerződéseket annak érdekében, hogy meghátrálásra kényszerítsék. E stratégia részeként a legtöbb uniós tagállam csatlakozott a lengyelekhez abban a követelésben, hogy tárgyalják meg, Orbán „békemissziója” mennyire volt jogszerű soros elnökként.
Jean Asselborn volt luxemburgi külügyminiszter szerint azonban
a magyar elnökség lerövidítésére tett kísérletek kudarcot vallhatnak, mert az Európai Bíróság ellene döntene, és más országok attól tartanak, hogy precedenst teremtenének a jövőbeli hasonló esetekre.
Orbán Viktor miniszterelnök világ körüli „békemissziója”, amely során Vlagyimir Putyinnal és Hszi Csin-pinggel is találkozott, komoly visszhangot váltott ki az európai uniós tagállamok körében.
Olyannyira, hogy a tagállamok akár ki is hátrálhatnak Orbán Viktor „ámokfutása” miatt a magyar soros elnökség mögül.
A Politico hírlevele szerint két megközelítés bontakozott ki arra vonatkozóan, hogyan kezeljék a magyar soros elnök provokatív lépéseit: a „csendes kilépők” és a „túlteljesítők” stratégiája.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter: Tudomásunk szerint nagyon sok szállító repülőgép érkezik harci járművekkel Magyarországra
JD Vance április 7-én Budapestre látogat kétoldalú tárgyalásokra a miniszterelnök politikai igazgatójának bejelentése szerint. A Tisza Párt elnöke a látogatást összekötötte a harcjárművek érkezéséről szóló állításával.
„Tudomásunk szerint nagyon sok szállító repülőgép érkezik harci járművekkel Magyarországra” – állította Magyar Péter csütörtökön Kiskunhalason. Az ügynek különös aktualitást ad, hogy csütörtök este lett hivatalos: jövő héten Budapestre látogat JD Vance amerikai alelnök.
A Tisza Párt elnöke országjárásának csütörtöki, kiskunhalasi állomásán vetette fel a katonai szállítások ügyét. Magyar Péter azt sejtette, hogy
a támogatásért cserébe „az amerikai alelnök kérhet valamit” a magyar miniszterelnöktől, majd hozzátette, szerinte a „kaszinópitypang” honvédelmi miniszter majd beszámol a szállítmányok okáról.
A 24.hu beszámolója szerint a helyi fideszes képviselőt, Bányai Gábort is bírálta. „Azt nyilatkozta Bányai úr, hogy ha ő előbb tudja, hogy kirabolják a nemzeti bankot, akkor ő nem hagyja. Na, én értem a viccet, csak nem szeretjük” – mondta Magyar.
A kormány részéről korábban Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter egy kormányinfón úgy nyilatkozott, Donald Trump esetleges kérésére „megfontolnák” a magyar katonai részvételt a Hormuzi-szorosnál. Erre Orbán Viktor miniszterelnök később úgy reagált, hogy ez „marhaság”, és jelezte, nem reális forgatókönyv magyar katonák küldése. A kormány hivatalos álláspontja következetesen az, hogy Magyarország nem vesz részt mások háborújában.
A Tisza Párt alelnöke a kampányrendezvényen a kormányt nemcsak az ország „kirablásával”, hanem „elárulásával” is megvádolta, a mostani katonai mozgalmakat pedig egy lehetséges politikai alku kontextusába helyezte.
Magyar reagált Orbán csütörtöki, Szombathelyen elmondott beszédére is. Szerinte a fideszesek harmadannyian voltak a vasi megyeszékhelyen és csak kétszer annyian, mint az ellentüntetők.
„Tudomásunk szerint nagyon sok szállító repülőgép érkezik harci járművekkel Magyarországra” – állította Magyar Péter csütörtökön Kiskunhalason. Az ügynek különös aktualitást ad, hogy csütörtök este lett hivatalos: jövő héten Budapestre látogat JD Vance amerikai alelnök.
A Tisza Párt elnöke országjárásának csütörtöki, kiskunhalasi állomásán vetette fel a katonai szállítások ügyét. Magyar Péter azt sejtette, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Szalay-Bobrovniczky Kristóf reagált a honvédség állapotáról kitálaló százados kritikáira
A honvédelmi miniszter a Pálinkás Szilveszter százados által adott interjút követően tett közzé egy posztot a Facebookon. A bejegyzésben a volt vezérkari főnököt, valamint Ukrajnát is bírálta.
Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter egy csütörtök éjszakai Facebook-posztban úgy fogalmazott, a Magyar Honvédség pártpolitikától független intézmény, és az is marad. Szerinte éppen ezért sajnálatos, amikor egyes személyek politikai célok szolgálatába állítják azt. A miniszter név szerint említette Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnököt, posztját pedig azzal a szó szerinti idézettel kezdte:
„A Magyar Honvédség pártpolitikától független intézmény — és az is marad. Éppen ezért sajnálatos, amikor egyes személyek Ruszin-Szendi Romulusszal az élen politikai célok szolgálatába állítják azt.”
A miniszter hozzátette, hogy a fegyveres erők politizálástól való távol tartása mindannyiuk közös érdeke és kötelessége. Szalay-Bobrovniczky Kristóf ezután a honvédség fejlesztéseit sorolta, mondván, a GDP 2 százalékát meghaladó költségvetés eredményei kézzelfoghatóak.
„A Magyar Honvédség elkötelezetten védi Magyarországot. A Nemzeti Össztermék2 százalékát meghaladó honvédelmi költségvetés eredményei kézzelfoghatóak: teljes fegyverzet-megújítás, fejlődő laktanyai infrastruktúra, 1976 óta újra először épülő szolnoki különleges műveleti komplexum, folyamatosan bővülő hivatásos és tartalékos állomány” – írta.
A miniszter szerint egy olyan időszakban, amikor a hazai kritikus energetikai infrastruktúra támadások célpontjává válhat, az energiabiztonság minden magyar állampolgár egyik legfontosabb ügye. Ezzel kapcsolatban a következőket állította:
„Ukrajna felrobbantotta az Északi Áramlatot és elzárta a Barátság kőolajvezetéket. Egy ilyen környezetben a kritikus energetikai infrastruktúra védelme nem politikai kérdés — minden katona kötelessége.”
A posztban a miniszter megjegyezte, sajnálatos, hogy Pálinkás Szilveszter százados számára ez nem egyértelmű. Bejegyzését azzal zárta, hogy a Honvédelmi Minisztérium köszönetét fejezi ki a Magyar Honvédség minden katonájának és munkatársának odaadó szolgálatáért, hozzátéve, hogy munkájuk elismerést érdemel, nem pedig politikai felhasználást.
A Telex április 2-án videóinterjút közölt Pálinkás Szilveszter századossal, aki a honvédség korábbi toborzókampány-arca volt, és 2025-ben jelezte leszerelési szándékát. Az interjúban éles kritikát fogalmazott meg a Honvédelmi Minisztérium vezetésével és a honvédség morális állapotával kapcsolatban, érintve a csádi misszió előkészítését is.
Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter egy csütörtök éjszakai Facebook-posztban úgy fogalmazott, a Magyar Honvédség pártpolitikától független intézmény, és az is marad. Szerinte éppen ezért sajnálatos, amikor egyes személyek politikai célok szolgálatába állítják azt. A miniszter név szerint említette Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnököt, posztját pedig azzal a szó szerinti idézettel kezdte:
„A Magyar Honvédség pártpolitikától független intézmény — és az is marad. Éppen ezért sajnálatos, amikor egyes személyek Ruszin-Szendi Romulusszal az élen politikai célok szolgálatába állítják azt.”
A miniszter hozzátette, hogy a fegyveres erők politizálástól való távol tartása mindannyiuk közös érdeke és kötelessége. Szalay-Bobrovniczky Kristóf ezután a honvédség fejlesztéseit sorolta, mondván, a GDP 2 százalékát meghaladó költségvetés eredményei kézzelfoghatóak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Több mint kétszer annyian nézték meg a honvédségről kitálaló századost, mint Orbán Viktor beköltözős interjúját
Mindkét beszélgetés csütörtökön este került fel a YouTube-ra. A miniszterelnök több között Matolcsy Györgyről is beszélt, míg Pálinkás Szilveszter a csádi misszióról és Orbán fiáról osztott meg részleteket.
Csütörtök esti nézettségi verseny - ennyit írt péntek délelőtti posztjában Fábián Tamás. A Telex újságírója a rövid bejegyzéshez két fotót is mellékelt.
Ezek alapján a Pálinkás Szilveszter századossal készült interjú 642 ezer megtekintésnél járt a YouTube-on, míg Hajdú Péter beköltözése Orbán Viktor felcsúti házába 311 ezer embert érdekelt.
Cikkünk írásának pillanatában azonban még ennél is nagyobbra nyílt az olló a két beszélgetés között: a honvédség állapotáról őszintén valló századosra 711 ezernél is többen voltak kíváncsiak, míg a miniszterelnök legújabb interjúja 333 ezer nézőt ért el pénteken délelőtt 10 óráig.
Orbán Viktor ebben többek között Szabó Bence százados ügye kapcsán beszélt arról, hogy Ukrajna beépíti embereit a magyar politikába. Matolcsy Györggyel kapcsolatban kijelentette, hogy addig tudott érte felelősséget vállalni, amíg a minisztere volt.
Pálinkás Szilveszter százados csütörtök este a Telexnek adott interjút. A Magyar Honvédség korábbi arca arról is beszélt, hogy a miniszterelnök fia a csádi misszió tervezésekor azzal számolt, hogy a magyar katonák fele meg fog halni. Az ukrajnai háborúval kapcsolatos kormányzati kommunikációt pedig a katonák körében „vicc tárgyának” nevezte.
Csütörtök esti nézettségi verseny - ennyit írt péntek délelőtti posztjában Fábián Tamás. A Telex újságírója a rövid bejegyzéshez két fotót is mellékelt.
Ezek alapján a Pálinkás Szilveszter századossal készült interjú 642 ezer megtekintésnél járt a YouTube-on, míg Hajdú Péter beköltözése Orbán Viktor felcsúti házába 311 ezer embert érdekelt.
Cikkünk írásának pillanatában azonban még ennél is nagyobbra nyílt az olló a két beszélgetés között: a honvédség állapotáról őszintén valló századosra 711 ezernél is többen voltak kíváncsiak, míg a miniszterelnök legújabb interjúja 333 ezer nézőt ért el pénteken délelőtt 10 óráig.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Ruszin-Szendi a kitálaló századosról: Mindent el fognak követni most ellene, áruló lesz ő is
A Tisza Párt politikusa védelmébe vette a honvédséget bíráló Pálinkás Szilveszter századost. Ruszin-Szendi szerint a jelenlegi kormány annyira szakmaiatlan, hogy ez indokolja a kiállást.
Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt politikusa és egykori vezérkari főnök egy Facebook-posztban reagált Pálinkás Szilveszter százados nyilvános megszólalására. Bejegyzése szerint, ha egy aktív, ereje teljében lévő, képzett egyenruhás a nyilvánosság elé áll, az azt bizonyítja, hogy az adott szervezetben nagyon nagy a baj. Ruszin-Szendi szerint az ilyen egyenruhások hősök.
„Mert annyira fontos nekik az esküjük, a hivatásuk és a bajtársaik, hogy bár tudják, mik lesznek a következmények, mégis vállalják. Mert érzik, hogy most van az a pillanat, amikor meghallják a hangjukat, és lesz eredménye a kiállásuknak. És ezzel meg tudják védeni, menteni a szervezetüket, a hatalom fojtó, uralkodó elnyomásától”
– írta a volt vezérkari főnök, aki szerint ezek az emberek „csak” megbecsülést és politikamentes szolgálatot akarnak.
Feltette a kérdést, miért nem volt szinte soha példa arra, hogy egy fegyelmezett, aktív egyenruhás kiálljon és azt mondja: elég volt. Válasza szerint azért, „mert ennyire szakmaiatlan kormány soha nem volt”. Úgy véli, ez egy működő országban nem történhetne meg, ami jelzi, hogy az ország vezetése alkalmatlan a feladata ellátására. Hozzátette, egyetért azzal, hogy egy aktív egyenruhás ilyet nem tehet egy működő országban, de szerinte Magyarország már egy ideje nem az. Azt írta, ez egy nagyon nehéz döntés, de eljön a pont, amikor a haza miatt muszáj kiállni.
A Tisza Párt politikusa szerint a százados értékrendben és szakmaiságban szinte ugyanazokat mondta el, mint ő maga a politikai fellépésekor. Azt is előrevetítette, hogy mit fognak tenni Pálinkással:
„Mindent el fognak követni most ellene, 'áruló' lesz ő is, meg még ki tudja mit hordanak rá, de ne aggódjatok… senkit nem hagyunk hátra, aki a hazájáért áldoz.”
Ruszin-Szendi állítja, a százados megerősíti, amit ő folyamatosan mond, és ismeri a végrehajtást, valamint a miniszteri szintű döntéseket is. Posztjában a honvédelmi minisztert is bírálta, és több ígéretet is tett: „Ez a miniszter egovezérelt kicsinyessége nem képes figyelembe venni évszázadok magyar katonai kultúráját. A szakma nem számít, politikai tisztogatás folyik a rezsim által. Nem igazán fejlesztettek semmit. Az utolsó évek mérlege szinte nulla. Ezeket a romboló szabályokat mind hatálytalanítjuk. A szövetségesi bizalom visszaállítása prioritás lesz. Nem megyünk Csádba! Mindent ki fogunk vizsgálni és az eljárásokat meg fogjuk kezdeni.”
Bejegyzését azzal zárta, hogy az egyenruhásoknak üzent, hogy ne adják fel, mert hamarosan visszajönnek, és tiszteleg Pálinkás Szilveszter és Szabó Bence századosok kiállása előtt.
A kormányzati oldalról Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter reagált, aki a Facebookon hangsúlyozta, hogy a honvédség pártpolitikától független.
Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt politikusa és egykori vezérkari főnök egy Facebook-posztban reagált Pálinkás Szilveszter százados nyilvános megszólalására. Bejegyzése szerint, ha egy aktív, ereje teljében lévő, képzett egyenruhás a nyilvánosság elé áll, az azt bizonyítja, hogy az adott szervezetben nagyon nagy a baj. Ruszin-Szendi szerint az ilyen egyenruhások hősök.
„Mert annyira fontos nekik az esküjük, a hivatásuk és a bajtársaik, hogy bár tudják, mik lesznek a következmények, mégis vállalják. Mert érzik, hogy most van az a pillanat, amikor meghallják a hangjukat, és lesz eredménye a kiállásuknak. És ezzel meg tudják védeni, menteni a szervezetüket, a hatalom fojtó, uralkodó elnyomásától”
– írta a volt vezérkari főnök, aki szerint ezek az emberek „csak” megbecsülést és politikamentes szolgálatot akarnak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
