A honvédségről kitálaló százados szerint a miniszter három ajánlatot is tett neki azért, hogy ne nyilatkozzon
Pálinkás Szilveszter százados, aki múlt héten a Telexnek adott interjújában beszélt a honvédség állapotáról, egy újabb interjúban számolt be arról, mi történt vele a videó megjelenése óta. A százados állítása szerint a honvédelmi miniszter már az első interjú megjelenése előtt tudomást szerzett a tervéről, és magához hívatta.
Pálinkás elmondása szerint a megjelenés előtti napon, szerda reggel 8 órára hívatta be Szalai-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter, akinél az irodában ott volt Zákány Péter dandártábornok is.
A százados azt mondta, nem tudja, honnan szivárgott ki a nyilatkozattételi szándéka, de a miniszter tudott róla. A megbeszélés hangulatáról úgy nyilatkozott: „Én azt éreztem Szalai-Bobrovniczky Kristófon, hogy fél, hogy bizony kiderülhetnek olyan dolgok, amelyek rossz fényt vetnének rá, és rossz fényt vetnének a minisztériumára.” Szerinte ezek az ajánlatok abszurdak, és számára ez volt az a pont, ahol egyértelművé vált, hogy ki kell állnia a nyilvánosság elé.
– jelentette ki.
Pálinkás állítja, hogy az egyik ajánlat megtörténtét bizonyítani is tudja. Elmondása szerint másnap kapott egy hivatalos e-mailt az egyik államtitkárságról, amelyben arról tájékoztatták, hogy a New York-i ENSZ-nagykövetség egyik beosztására jelöltként lett megnevezve, és kérték, vegye fel velük a kapcsolatot. A miniszteri találkozón elmondása szerint semleges próbált maradni, hogy ne leplezze le a szándékát, és el tudjon jönni az interjúra.
Az interjú csütörtök esti megjelenése után elmondása szerint rengeteg üzenetet kapott katonáktól, a számukat ezer körülinek becsülte. Állítása szerint a katonák megköszönték, hogy kiállt értük, és képeket küldtek neki az elhasznált felszereléseikről, a szétszakadt egyenruháikról és a penészes munkakörülményekről. Sok üzenetben azt is jelezték, hogy ha a minisztérium cáfolni próbálná az állításait, ők kiállnak mellette és hitelesítik azokat.
Családja féltette, de ő maga nem tart attól, hogy bántódása eshet. „Ha az ellenséggel kéne szembenéznem, és fegyverrel védeni a hazámat, akkor sem merülhet fel bennem az, hogy félek” – fogalmazott. Azt is elmondta, hogy az utcán is felismerik az emberek, odamennek hozzá, és támogatásukról biztosítják. Fegyelmi eljárásról egyelőre nem kapott értesítést, amit a négynapos hosszú hétvégével magyaráz.
A minisztérium reakcióira is kitért. A pártpolitikától való függetlenségről szóló miniszteri posztra reagálva felhozta Havasi Gergő szakaszvezető esetét, aki szerinte a „fekete csuklyások” között vett részt Orbán Viktor győri rfórumán, és nem érti, ennek miért nincs következménye. Azt, hogy Ruszin-Szendi Romulusz vagy a Tisza Párt állna mögötte, tagadta, szerinte a kormány próbálja beilleszteni a saját narratívájába a megjelenését. Elmondása szerint semmilyen párt, így Magyar Péter pártja sem kereste meg.
A személyét ért támadásokat ("plakátfiú", "divatkatona") dezinformációs kísérletnek és karaktergyilkosságnak tartja. Arra a kritikára, hogy egy felesküdött katona nem szegi meg a szabályzatot, úgy reagált: „Én egy olyan részén is, és olyan magasságban dolgoztam a Honvédelmi Minisztériumon belül, ahol láttam azt, hogy ellentmondásos (...) a feladatkörünk. Tehát láttam azt, hogy mit kommunikálunk, és ezzel szemben mi a valóság. És úgy gondolom, hogyha mást mondok, mint amit csinálok, akkor hazudok. Na most én ezt árulom el akkor ezek szerint, és úgy gondolom, hogy hazugságot elárulni, az nem bűn.”
Azt is hozzátette, hogy az interjú után felvette vele a kapcsolatot egy katona, aki a Karmelitában dolgozott Orbán Gáspárral a misszió tervezésén. „Aki csak arra vár, hogy hivatalos cáfolat történjen az elmondottakkal kapcsolatban, (...) és akkor ő ki fog lépni, és el fogja mondani, és alá fogja támasztani az elhangzottakat.” Arra a felvetésre, hogy a harcértékvesztés nem csak halált jelent, azt mondta, Orbán Gáspár a vérrel szerzett tapasztalattal hozta összefüggésbe, így számára egyértelmű volt, hogy katonák haláláról beszél.
Zákány Péter dandártábornok vele kapcsolatos interjújára reagálva elmondta, ő is csalódott, mivel szerinte korábban mindig egy véleményen voltak. Állítása szerint Zákány a miniszteri megbeszélésen arról próbálta győzködni, hogy fogadja el a New York-i utat.
A leszerelési tilalommal kapcsolatban fenntartotta álláspontját: bár a katona leszerelhet, a parancsnoka megtagadhatja a kérelmét, ha a beosztását nem tudja más ellátni, és szerinte ezt a lehetőséget „előszeretettel alkalmazzák”. A tartalékos programról szóló sikerszámokra úgy reagált, hogy a program károkat okozott az aktív állománynak. Szerinte irreálisan magas rendfokozatokat kapnak a tartalékosok, ami leértékeli az aktív katonák által évek alatt elért rangokat. „A rendfokozatok megbecsülését ezzel aláástuk” – mondta. Kifogásolta a kiképzési körülmények közötti különbségeket is, mondván, a tartalékosok komfortosabb körülmények között, jobb ellátással végzik az alapkiképzést, mint az aktív állomány.
Arra a kritikára, hogy egy százados ne beszéljen stratégiai kérdésekről, úgy vágott vissza:
Az interjú végén arról beszélt, mire számít a második videó megjelenése után. „Én úgy gondolom, hogy ennek a második videónak a legfontosabb üzenete az, hogy a honvédelmi miniszter milyen ajánlatokat tett annak érdekében, hogy elhallgattasson.” Szerinte ez megmutatja, hogyan működik a Honvédelmi Minisztérium, és ebből következtetni lehet a kormány más részeinek működésére is.
