SZEMPONT
A Rovatból

Otthagyta a munkáját, eladta mindenét, és négy év alatt körbebiciklizte a világot, hogy megtalálja önmagát

Illés Adorján elmesélte, miért döntött úgy, 32 évesen otthagyta jól fizető állását, hogy biciklire pattanva bejárja a világot. Arról is beszélt, milyen élményeket szerzett utazása során, és milyen érzés volt négy év után hazatérni.
Dobó Maitz Petra - szmo.hu
2022. július 22.



Illés Adorján eladta mindenét, otthagyta jól fizető munkahelyét, majd 2015 nyarán harminckilónyi cuccal biciklire pattant, és meglátogatta mind a hat kontinenst. Amikor úgy döntöttem, beszélgetek ezzel a szuper emberrel, a világutazóval, a Nagy Mosolykönyv szerzőjével, bennem is az a kérdés merült fel először, mint talán mindenkiben: Tudjuk, az ember óvodás korában még komolyan veszi ezt a "világgá megyek" életérzést, de utána azért csak benő a fejünk lágya.

Fel is tettem neki ezt a kérdést, hozzágereblyézve a saját emlékeimet a szomszéd kislányáról, aki ezt négyévesen annyira elhatározta, hogy három utcányira találtak rá. De éreztem, hogy pont ez az a kérdés, amelyet már az égvilágon mindenki feltett neki. Illés Adorján válasza nem is nagyon volt több, mint udvarias heherészés, úgyhogy már majdnem ott volt a nyelvem hegyén egy újabb, igazán egyedi kérdés, miszerint:

Miért dönt valaki úgy, akinek megvan mindene, hogy a hátára vesz harminckilónyi cuccot és bringával a feneke alatt körbetekeri a világot?

Mert abban a pillanatban, hogy ezt a kérdést feltettem, már tudtam rá a választ: azért csinálta, mert nem volt meg mindene. Egy nagyon fontos dolog egészen bizonyosan nem volt meg... önmaga. Úgyhogy jöjjön egy igazán motiváló és kedves beszélgetés Illés Adorjánnal, aki bebarangolván a világot pontosan azt találta meg, amit amúgy te is, én is, a leginkább keresünk a saját életünkben.

– Anyaként szeretnélek megkérdezni, nem volt a környezetedben olyan rokon, barát, kedves, aki azt mondta volna, hogy ne vágj bele?

Illés Adorján: – A szüleim egyértelműen féltettek, de nem hitték el, hogy komolyan gondolom. A baráti köröm viszont nagyon laza volt. Konkrétan fogadásokat kötöttek ellenem. Az első fogadás úgy szólt, el sem indulok. A második, hogy nem hagyom el Európát. A harmadik azt prognosztizálta, hogy soha többé nem is jövök vissza. Senki nem nyert.

– Gyakorlatilag eladtad mindenedet és a végkielégítésedet is az utazásra szántad. Sokakban felmerül a kérdés, tényleg: miért hagy ott egy fiatalember csapot-papot?

– Mert nem éreztem magam a helyemen. 32 éves voltam, menő állással, egy multinál dolgoztam, mint vezető mérnök. És egyre inkább azt éreztem, fogy a motivációm. Hogy nem azt csinálom, amit szeretnék csinálni. Hogy nem az vagyok, aki lenni szeretnék. Sőt, azt éreztem, értéket szeretnék teremteni.

Felmondtam és hagytam magamnak időt, hogy körvonalazódjon bennem, hogyan tovább. Ekkor említette Szabó Ádám barátom, aki korábban már vett részt európai expedíción, hogy milyen menő lenne biciklin körbetekerni a világot.

(Szabó Ádám és Illés Adorján együtt indultak útnak, másfél évvel később Kuala Lumpurnál Adorján úgy döntött, ki szeretné próbálni, hogy milyen egyedül utazni, így végül külön tekerték körbe a Földet.)

– Volt bármilyen erőnléti alapja annak, hogy ebbe te bele mertél vágni?

– Nézd, szerintem teljesen átlagosan aktív életem volt. Néha eljártam konditerembe gyúrni, de jógáztam is, piláteszre is eljártam. Maradjunk annyiban, hogy egyetlen teljes napnyi bicikliút sem volt a hátam mögött. De talán pont ezért mondhatom azt, hogy nekem az égvilágon semmilyen viszonyítási alapom nem volt.

Fogalmam sem volt, mi vár majd rám, nem tudtam, fogom-e győzni egyáltalán - de éppen ezért én egy percig sem aggódtam.

– És akkor 2015 nyarán elindultál Budapestről egészen Kiskunhalasig.

– Így van, Kiskunhalason volt az első megálló, onnan viszont ment tovább az utam Szerbiába, Bulgáriába. Az első etap volt kötött, az adott. Napi 100 km-rel számolva ugyanis még pont időben, novemberig kellett megérkeznünk Pakisztánba. A pakisztáni-indiai határ Kunjarab Pass-nál ugyanis 4800 méter tengerszint feletti magasságban található, amit minden év novemberében lezárnak a téli hónapokra. Nekünk tehát fél év alatt meg kellett érkeznünk ide.

- Irán, Pakisztán, India - a korábbi beszélgetésünkben említetted, hogy ezek voltak azok az országok, amelyektől a szüleid a leginkább féltettek.

– Ez egy nagyon érdekes téma és minden beszélgetésnél kihangsúlyozom, ugyanis soha életemben nem találkoztam olyan barátságos, békés, nyugodt népséggel, mint ezekben az országokban. Egy európai számára ez meglepő információ talán, én éppen ezért szeretem megemlíteni, hogy a sztereotípiák ezen országok kapcsán erősen túlzóak az én tapasztalatom szerint.

– Az alvást hogyan oldottad meg?

– Volt egy napi kvótám, amiből ki kellett jönnöm anyagilag. Ez pedig 5 amerikai dollár, tehát durván 1500 forint volt. Ebbe semmiképp nem tudott beleférni, hogy panzióban aludjak, ezért zömmel sátoroztam.

Bár arra is volt példa, hogy egy-egy család befogadott éjszakára, máshol reggelit vagy vacsorát kaptam. Az egész világ az otthonom, a családom lett.

– Japán, Ausztrália, Dél-, Közép- és Észak-Amerika, majd vissza Európába. Több mint négy év, az utolsó kettő és fél már egymagadban. Ez egy magazincikk lesz, de úgy gondolom, egy vaskos könyvet tele tudnánk írni az izgalmas történeteiddel. Voltál-e például konkrét veszélyben?

– Hetente legalább egyszer sikerült valakinek lesodornia az útról a biciklimmel, de nem történt nagyobb baj. Volt viszont egy vicces eset Georgiában (korábbi nevén Grúzia), amikor az éjszaka egy parkban ért utol. Felállítottam a kis sátramat és aludtam, amikor arra ébredtem, hogy a grúz rendőrök a képembe világítanak egy zseblámpával és erősen gesztikulálva afelől érdeklődnek, mégis, mi a túrót csinálok én ott. Mondtam, alszom. Persze, pár mondatban elmondtam, mit is csinálok, honnan jöttem, a rendőrök pedig fogták a sátrat, úgy, ahogy volt, kinyitva, feltették az autójuk tetejére és megkértek, biciklivel kövessem őket. Bementünk a rendőrőrs udvarába, ott ők lerakták a sátramat a fűbe és közölték, itt akkor most aludhatok.

– Valahol Ázsiában egyszer csak úgy érezted, most már milliónyi fotód van templomokról, vízesésekről, csobogó patakokról és elkezdted az embereket fotózni. Azóta már megszületett a Nagy Mosolykönyv, amelyben gyakorlatilag az egész világ mosolyog a te kamerádon keresztül.

– Az emberi méltóságot akartam bemutatni és azt, hogy az ember, legyen bármilyen korú, éljen bárhol a Földön, egy mosollyal mennyi mindent tud adni.

Érdekes egyébként, hogy a fotókon szereplő emberek közül sokakkal tartom a mai napig a kapcsolatot. A címlapon mosolygó kisfiú például Timothy, aki Fidzsin él. Amint a Nagy Mosolykönyvet lefordítják angolra, ő is kap tőlem egy tiszteletpéldányt.

– Volt-e valaha az út során bármikor olyan érzés benned, hogy elég volt, haza akarsz menni?

– Ezt a kérdést még nem tette fel senki, de 100%-ban mondhatom, nem, soha. Soha nem éreztem azt, hogy abbahagyom.

Tudod, onnantól, hogy elindultam, az egész út olyan természetes volt számomra, hogy én ott vagyok, a helyemen vagyok, pont ott vagyok, ahol lennem kell. Mint amikor egy ember felemel egy almát. Eszembe nem jutott mást csinálni és máshol szívesebben lenni.

– Mi volt a furcsa, amikor Kőszegnél átlépted a magyar határt?

– Már Ausztriában izgalmas volt, itt-ott elvétve magyarul beszélő embereket hallani. Itthon pedig? Átléptem a határt és egy óriásplakáton magyarul állt a szöveg. Meghatódtam, akkor döbbentem rá, hogy megkerültem a Földet bringával. Erőteljesnek és megmosolyogtatóan kellemes érzésnek éltem meg azt a pillanatot.

– Az utolsó kérdésem talán a legfontosabb. Olvastam valahol, hogy banánszámlálót csináltál és a négy év alatt 5000 banánt ettél meg. Áruld el nekem, rá bírsz nézni azóta egyáltalán a banánra?

– Hogyne! Most készül a reggelim, banánturmix.

További információkat találsz találsz Illés Adorján újtáról ezen a Facebook-oldalon, a Mosolykönyvről itt és a Youtube-on.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
„Kibasznám a válogatottból az összes mentálisan alkalmatlan sztárt” – Csernus Imre ezzel a feltétellel vállalná el a válogatott felkészítését
A lélekbúvár szerint a sztárjaink mentalitásával van a legnagyobb baj. A nagyképűségük a hajrában kishitűségbe és kapkodásba csapott át, fájó vereség lett a vége.
F. O. Fotó: - szmo.hu
2025. november 17.



Csernus Imre pszichiáter egyetlen, kőkemény feltétellel vállalná el a magyar labdarúgó-válogatott mentális felkészítését, miután a csapat drámai körülmények között bukta el a világbajnoki pótselejtezőt Írország ellen. A szakember az Indexnek adott interjújában nem rejtette véka alá a véleményét.

„Egy feltétellel: ha kib*szhatnám a válogatottból a mentálisan alkalmatlan sztárokat. Ha erre ön azt mondja, hogy ezzel lefejeznénk a csapatot, én azt felelem, meglehet, de máskülönben nem vállalnám el.”

Csernus szerint a magyar válogatott nem a 96. percben, hanem már a 40. perc környékén elvesztette a sorsdöntő vb-selejtezőt, amikor 2-1-es vezetésnél Szoboszlai Dominik vezérletével a csapat elkezdett alibifutballt játszani. „Ahelyett, hogy 2–1-es vezetésünk után kinyírtuk volna a padlóra került ellenfelet” – fogalmazott a pszichiáter, aki szerint

a csapat nem győzelemre, hanem a vereség elkerülésére játszott, amivel lényegében feltámasztotta az íreket.

A szakember a játékosok mentális hozzáállását is élesen kritizálta. „Sajnos az a benyomásom, hogy a sztárjainkra jellemző a nagyképűség. És ha szorul a hurok, a nagyképűség egy pillanat alatt átcsap önmaga ellentétébe: kapkodásba, kishitűségbe, kudarckerülésbe.”

Úgy látja, a csapatra ólomsúlyként nehezedett a négy évtizedes sikertelenség terhe és a közvélemény elvárása.

„A játékosokban a megfelelési kényszer görcsösségbe csapott át. Ahelyett, hogy folytatták volna a futballt, amit remekül kezdtek el a meccs elején, inkább már a tizedik, majd a negyvenedik percben hozzáfogtak a visszaszámláláshoz.”

A vasárnapi, Puskás Arénában rendezett mérkőzésen a magyar csapat Lukács Dániel és Varga Barnabás góljaival kétszer is vezetett, mégis Írország nyert 3–2-re Troy Parrott mesterhármasával, aki a győztes gólt a 96. percben szerezte. A vereséggel Magyarország sorozatban tizedik alkalommal maradt le a világbajnokságról, míg Írország pótselejtezőt játszhat.

Csernus a győztes mentalitás hiányát „magyar betegségnek” nevezte, párhuzamot vonva a 2000-es sydney-i olimpia női kézilabda-döntőjével,

ahol a válogatott hatgólos előnyről szenvedett vereséget. Ellenpéldaként hozta fel a portugálokat, akik aznap este 9–1-re kiütötték Örményországot, és a norvégokat, akik 4–1-re verték Olaszországot, jelezve, hogy más nemzetek nem bízzák a véletlenre a sorsdöntő meccseket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Deák Dániel: A Fidesznek nem érdeke támadni a tiszás jelölteket, mert akkor Magyar Péter le tudná cserélni őket
A kormánypárti politikai influenszer arról is írt, hogy a Tisza sok helyen belpesti jelöltekkel akar nyerni vidéki körzetekben. Szerinte többek között ez is bizonyítja, hogy a párt egyértelműen baloldali.


Deák Dániel politikai influenszer a Facebook-oldalán elemezte a Tisza Párt képviselőjelöltjeit. A posztban öt pontban foglalta össze véleményét a jelöltállítás folyamatáról és a jelöltek személyéről.

Az influenszer szerint a jelöltállítás folyamata kapkodó, miután a párt mobilalkalmazása csődöt mondott. Azt állítja, „több száz millió forintért fejlesztettek ukránokkal mobilalkalmazást Magyar Péterék, azon keresztül akarták kiválasztani a jelöltjeiket. Ez az alkalmazás azonban csődöt mondott, kétszázezer tiszás személyes adatai kerültek Ukrajnába.” Deák Dániel szerint Magyar Péter ezért egy honlapon keresztül mutatja be a jelöltjeit, és az „előválasztást” senki sem ellenőrzi, vélhetően már eldőlt, ki hol indul.

Második pontjában Deák arról ír, hogy a Tisza Párt jelöltjei helyben nem beágyazottak, „ejtőernyőztetettek”. Úgy fogalmaz: „Nemzetközi és hazai kutatások is bizonyítják, hogy főként a vidéki körzetekben kiemelten fontos, hogy az adott jelölt helyben beágyazott legyen. Ez a Tiszánál sok esetben nem érvényesül, jó példa erre Nagy Ervin baloldali színész, aki Fejér megye 4-es számú választókörzetében indul, úgy, hogy ugyan Dunaújvárosban született, de életvitelét tekintve ő egy újlipótvárosi baloldali ember. Ez hasonlít a 2022-es ellenzékre, ők is belpesti embereket indítottak el vidéki körzetekben, akik ki is kaptak.”

Az elemző szerint a jelöltek és a program is baloldali. Álláspontja szerint „Eddig, amikor például a genderaktivista Bódis Kriszta kiállt a bevándorlás vagy Nagy Ervin Ukrajna finanszírozása mellett, Magyar Péter azzal védekezett, hogy ők nem a Tisza politikusai, így nem a Tisza álláspontját képviselik. Innentől kezdve azonban ezek a túlságosan is baloldali emberek a Tisza jelöltjei, így amit ők képviselnek, az a Tisza álláspontja is egyben. Innentől kezdve még világosabb lesz, hogy a Tisza valójában egy baloldali párt.”

Deák Dániel úgy véli, a jelöltek „Brüsszelből könnyen irányítható emberek” lesznek, akik szerinte teljesíteni fogják a brüsszeli elvárásokat Ukrajna, a háború, az adóemelések vagy a migráció ügyében. Véleménye szerint ezt a Tisza eddigi politikusai is világossá tették, és felidézi Tarr Zoltán, a párt alelnökének kijelentését, miszerint ha mindent elmondanának a terveikből, abba belebuknának.

Végül Deák Dániel arról ír, hogy a Fidesznek nem érdeke most támadni a jelölteket. Állítása szerint ez értelmetlen lenne, mert így Magyar Péter még le tudná cserélni a népszerűtlen jelölteket. A Fidesznek szerinte majd akkor lesz érdeke rávilágítani a tiszás jelöltek gyenge pontjaira, ha már nem lehet őket lecserélni.

A Tisza Párt eredetileg a Tisza Világ mobilalkalmazáson keresztül tervezte a képviselőjelöltek kiválasztását, azonban a folyamatot később a nemzethangja.hu weboldalra helyezték át. Magyar Péter november 17-én ígérte a körzetenkénti jelölt-jelöltek bemutatását, a végleges névsor bejelentését pedig november 30-ra időzítették. Az alkalmazást érintő adatvédelmi ügyben a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) október 7-én hivatalból indított vizsgálatot, miután előbb egy körülbelül 18 ezer, majd egy 200 ezer fős lista is felbukkant az interneten. A hatóság jogellenesnek minősítette a kiszivárgott személyes adatok további közzétételét. Kormányközeli lapok ukrán fejlesztőkről írtak, a vizsgálat tényét pedig a független sajtó is megerősítette.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor: A Tisza jelöltlistája legalább annyira kockázatos, mintha csupa kipróbált, rutinos pártkatona kérné a szavazók támogatását
A politológus megjegyezte, hogy általános vélemény szerint ez lesz a Tisza Párt számára a legnehezebben megugorható része a kampánynak. Azt is állítja: most szűnt meg a Tisza egyszemélyes párt lenni.


Kedd délelőtt Török Gábor is reagált arra, hogy hétfő éjjel nyilvánossá vált, kik a Tisza Párt képviselőjelölt-jelöltjei szűk 5 hónappal a 2026-os országgyűlési választás előtt.

A politológus Facebook-oldalán megjegyzi, hogy erről a folyamatról gondolta a legtöbb elemző azt, hogy „a választási kampány egyik legnehezebben megugorható része lesz az ellenzéki párt számára”. Szerinte az elmúlt választási kampányidőszakokhoz képest kuriózumnak számít, hogy „Orbán Viktor a saját hangján (vagyis oldalán) foglalkozott az ellenzéki jelöltekkel, mondván, hogy nincs itt semmi látnivaló, ez a régi baloldal.”

Hozzátette: „Magyar Péter ezzel szemben azt hangsúlyozza, hogy a jelöltek átlagemberek, civilek. Ha megnézzük a listát, az első benyomás inkább az utóbbi értelmezéshez áll közelebb,

és legalább annyira kockázatos, mintha csupa kipróbált, rutinos pártkatona kérné a szavazók támogatását: a többség érdemi politikai múlt nélküli embernek látszik, bár nyilván a kormánymédia hamar megtalálja majd az ő értelmezésükhöz fontos szálakat, kapcsolatokat.”

Török arra is kitért, mit tart a legfontosabbnak a jelöltállításban: „A lényeg azonban nem ez, hanem az a tény, hogy ettől a pillanattól kezdve megváltozik a Tisza helyzete: közel háromszáz ember hivatalosan is a párthoz tartozik, erősíti vagy gyengíti a szervezetet. A Tisza ezzel – a nyilvánosság felé is – megszűnt egyszemélyes vagy pár emberes politikai vállalkozásnak lenni, annak minden előnyével és hátrányával.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
A Fidesz teljesen átrajzolta Budapest választókerületi térképét - összegyűjtöttük, ki hová tartozik most
A Tisza választókerületenként közzétette a jelöltjeit, csakhogy sokan nem tudják, most melyik választókerületbe tartoznak, idén ugyanis minden a feje tetejére állt. Segítünk eligazodni.


Tavaly novemberben még csak döbbenten nézték a képviselők a térképeket, hogyan szabdalják fel a körzetüket, júliusra azonban a Nemzeti Választási Iroda közzétette a végleges utcalistát is a főváros új választókerületi beosztásáról. A tavaly december 31-én hatályba lépett törvénymódosítás értelmében Budapesten 18 helyett már csak 16 országgyűlési egyéni választókerület van, miközben az agglomerációt lefedő Pest vármegyében 12-ről 14-re nőtt a számuk.

A változás talán Dél-Pesten a leglátványosabb, ahol tíz év után szétválasztották az eddig egy körzetet alkotó Csepelt és Soroksárt. Az új, 9-es számú körzet központja Csepel lett, de a kerülethez olyan, korábban teljesen máshová tartozó területeket csatoltak, mint a XI. kerületi Budapart, a IX. kerületi ferencvárosi rendezőpályaudvar környéke és Pesterzsébet egy része.

De a belső pesti kerületeket sem kímélte az átrajzolás: a korábban egyben kezelt, erős ellenzéki bázisnak számító VI. és VII. kerületet gyakorlatilag több körzetre bontották, a VIII. és IX. kerületet pedig nagyrészt egybeolvasztották. Újpestet (IV. kerület) egyszerűen kettévágták, részeit pedig két, politikailag teljesen más hangulatú szomszédhoz, a XIII. és a XV. kerülethez csatolták.

A kormányoldal a módosítást a lakosságszám-változások miatti aránytalanságok megszüntetésével indokolta, mivel a törvény legfeljebb 20 százalékos eltérést enged a körzetek lélekszáma között.

„A helyzet egyszerű: Budapest lakosságszáma az elmúlt évtizedben jelentősen lecsökkent, míg a fővárosi agglomerációé nőtt” – áll a Fidesz-frakció közleményében. Független elemzések ugyanakkor úgy látják, hogy a határok ilyen mértékű átszabása és az ellenzéki, illetve kormánypárti szavazóbázisú területek „keverése” egy szoros országos választási eredmény esetén a kormánypártoknak kedvezhet.

A változásokat az érintett politikusok is döbbenten fogadták. „Ma arra ébredtem, hogy hirtelen négy körzet képviselője lettem” – mondta a Telexnek Kunhalmi Ágnes, a XVIII. kerület eddigi MSZP-s képviselője, miután régi körzetét négy új választókerület között osztották szét.

A Tisza hétfő éjjel közzétette, hogy az egyes válaszótkerületekben kik pályáznak az egyéni képviselőjelölti mandátumra. Csakhogy nem könnyű követni, egyáltalán ki hová tartozik. Ebben próbálunk most segíteni.

Melyik terület hová tartozik?

Budapest 1. OEVK (központ: V. kerület)

Mely kerületrészek tartoznak ide: az I. kerület teljes egésze, továbbá az V., VI., VII., XI. és XII. kerület egyes – belső – részei; a körzet átnyúlik a Dunán.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Tanács Zoltán (a Tisza programalkotásért felelős vezetője)

Budapest 2. OEVK (központ: VIII. kerület)

Mely kerületrészek: a VIII. és IX. kerület túlnyomó része, kiegészítve az V. kerület egy részével

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Bódis Kriszta (a Tisza szakértője)

Budapest 3. OEVK (központ: XII. kerület – Hegyvidék)

Mely kerületrészek: a XII. kerület és a XI. kerület egy része összevonva.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Magyar Péter 

Budapest 4. OEVK (központ: II. kerület)

Mely kerületrészek: a II. kerület egésze (a korábbi, III. kerületi átnyúlások megszűnnek)

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 5. OEVK (központ: VI. kerület – Terézváros)

Mely kerületrészek: a VI. kerület nagy része, Erzsébetváros (VII.) belső zónájának kiválása után a körzet a XIII. kerület bizonyos részeivel egészül ki.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 6. OEVK (központ: XIV. kerület – Zugló)

Mely kerületrészek: a XIV. kerület egésze a bázis, ehhez társul Külső‑Erzsébetváros (VII. külső része) és a XV. kerületből (Újpalota) egy kisebb szelet.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Velkey György László (Magyar Péter kabinetfőnöke)

Budapest 7. OEVK (központ: X. kerület – Kőbánya)

Mely kerületrészek: Kőbánya a mag, a körzethez csatlakoznak a szomszédos, kőbányai–zuglói–józsefvárosi határsáv egyes részei (Józsefvárosból is kerül át terület).

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 8. OEVK (központ: XIX. kerület – Kispest)

Mely kerületrészek: a XIX. kerület mellett átkerül ide a József Attila‑lakótelep (IX. ker.), valamint a XVIII. kerületből a Havanna‑, Lakatos‑, Szent Lőrinc‑lakótelep és Liptáktelep.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 9. OEVK (központ: XXI. kerület – Csepel)

Mely kerületrészek: Csepel az alap, ehhez csatolták a XI. kerületi BudaPartot, a IX. kerületi ferencvárosi rendezőpályaudvar környékét és a XX. kerület (Pesterzsébet) Gubacs–Erzsébetfalva részét. Soroksár (XXIII.) leválasztva átkerült a 16. OEVK‑ba

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 10. OEVK (központ: XXII. kerület – Budafok‑Tétény)

Mely kerületrészek: a XXII. kerület nagy része és a XI. kerület délnyugati sávja

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Kulcsár Krisztián (volt MOB‑elnök)

Budapest 11. OEVK (központ: III. kerület – Óbuda)

Mely kerületrészek: Óbuda–Békásmegyer (III.) túlnyomó része kerül ebbe a körzetbe (a korábbi IV–XIII. vegyes körzet helyett).

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 12. OEVK (központ: XIII. kerület)

Mely kerületrészek: a XIII. kerület döntő része; Újpestet (IV.) kettévágták, egyik fele ehhez a körzethez került.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 13. OEVK (központ: XV. kerület – Rákospalota–Pestújhely)

Mely kerületrészek: a XV. kerület bázisterülete, Újpest (IV.) másik fele ehhez a körzethez került

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 14. OEVK (központ: XVI. kerület)

Mely kerületrészek: a XVI. kerület mellett a X. kerület egy sávja, továbbá a XVIII. kerületből Erzsébet‑ és Bélatelep.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 15. OEVK (központ: XVII. kerület – Rákosmente)

Mely kerületrészek: a XVII. kerület egésze (ez az egyetlen budapesti körzet, ahol 2022‑ben a Fidesz nyert; a mostani átrajzolás ezt a körzetet is érinti, de továbbra is rákosmenti központú).

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Porcher Áron (fővárosi képviselő).

Budapest 16. OEVK (központ: XXIII. kerület – Soroksár)

Mely kerületrészek: Soroksár (XXIII.) és Pesterzsébet (XX.) nagy része egy körzetbe került; Kispest felé a 8. OEVK vette át a kapcsolódó részterületeket.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Tarr Zoltán (EP‑képviselő, a párt alelnöke).

Ha cím alapján szeretné ellenőrizni, hogy Ön melyik új OEVK‑ba tartozik, használja az NVI honlapján közzétett (2025. július 3‑án frissített) részletes, utcára lebontott listát és térképet, amit ITT TALÁL


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk