HÍREK
A Rovatból

Orbán Balázs: a változás „nem lehetőség, hanem veszély”, Magyar Péter simlis, a TISZA meg egy bizonytalan kísérlet

Orbán Viktor kampányfőnöke nem finomkodott, amikor Magyarról beszélt. Azt állítja, a Fidesz legnagyobb ellenfele folyamatosan hazudik és külföldi bábként cselekszik.


Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója és a Fidesz kampányfőnöke az Indexnek adott interjújában fantasztikus, a közbeszédet napokig meghatározó rendezvénynek és komoly sikernek nevezte a kormánypárt kampánynyitó kongresszusát. Arra a kérdésre pedig, hogy volt-e feszültség a kampánycsapatban, amiért Magyar Péter lefoglalt egy domaint a Fidesz új szlogenjével, úgy reagált, náluk nem divat a domainfoglalás, mert van egy több évtizedes honlapjuk.

Szerinte ajándék volt az ellenféltől a domain lefoglalása, mert így napokig a Fidesz üzenetéről beszélt az ország.

„Azt szokták mondani – régi kampányszakértőktől tanultam –, hogy soha nem szabad megakadályozni az ellenfelet abban, hogy hibázzon.” A kampányfőnök hozzátette: nem zavarja őket, hogy Magyar kormánykritikus oldalt hozott létre a szlogenjükkel, míg a védjegyoltalmi kérelmet „jogi nonszensznek” nevezte. Azzal kapcsolatban, hogy a TISZA elnöke személy szerint őt azzal támadja, hogy inog a széke, Orbán azt mondta, nem foglalkoznak az ellenfél kampányával, mert „nekik nem az ország, hanem a hatalom a fontos”.

A Fideszt szerinte az érdekli, hogy meggyőzze az országot a veszélyekről, a háborúba sodródás esélyéről és a brüsszeli irány elutasításáról. A TISZA Pártot közben úgy jellemezte, mint „egy bizonytalan, kontúrtalan, Brüsszel és Kijev által támogatott kísérlet, de most nem a kísérletezés idejét éljük”, majd cáfolta azt az állítást, hogy a Fidesz-kampánystábból szivárogtatták ki a szlogent.

Az ellenzéki vezető „akkor sem mond igazat, amikor kérdez. A szlogent reggel nyilvánosan kommunikáltuk” – fejtegette a politikai igazgató.

Rogán Antal szerepéről beszélve Orbán Balázs azt mondta, a miniszter már most is a kampánycsapat része, Magyar Péter állításai pedig érdektelenek, hiszen ő egy „simlis alak”, akit „kintről rángatnak dróton”, és folyamatosan mást mond. Utóbbira az EP-mandátum, a mentelmi jog és Ukrajna uniós csatlakozásának kérdését említette példaként. A kampány irányításával kapcsolatban az interjúben elhangzott: a Fidesz új kampányirányítási rendszert állított fel, aminek eredményeként magabiztosan vezetik azokat a közvélemény-kutatásokat, „amelyek nem az ellenfél helyzetének kozmetikázására szolgálnak”.

Orbán Balázs tagadta, hogy amerikai tanácsadókkal dolgoznának, és az amerikai kampánylogikát felvető kérdésre azt mondta, a kampányban innovatív megoldásokat alkalmaznak, de ez nem kampánytechnológiai kérdés, hanem a megváltozott világra adott válasz. Úgy véli, ma már nem elég semmitmondó üzenetekkel válaszolni a civilizációs kérdésekre. A Fidesz szerinte társadalmi mozgalmat szervez a háború, a migráció és a „brüsszeli civilizációs zsákutcák” ellen. „A kampányfőnöki feladatom lényege az, hogy képesek vagyunk-e egy ellenállóképes magyar társadalmi mozgalmat felépíteni” – fogalmazott.

A „Fidesz a biztos választás” szlogenről azt mondta, „válságos, bizonytalan helyzetekben az emberek nem azt kérdezik, ki cukiskodik a leghatékonyabban, hanem azt, hogy kire lehet számítani. Ezt a kérdést helyezzük a választás középpontjába”.

Azzal a felvetéssel, hogy a szlogen a Fidesz meggyengülésének beismerése lehet, nem értett egyet, aztán Magyar Péter kampányát a 2022-es Márki-Zay Péter-féle kampányhoz hasonlította, mondván, létezik egy réteg, amely szerint bármi jobb a Fidesznél, de szerinte még az ellenzéki szavazók is jobban járnak a Fidesz kormányzásával.

„A változás ugyanis nem lehetőség, hanem veszély” – állította.

A közvélemény-kutatásokkal kapcsolatban arra emlékeztetett, hogy 2022-ben voltak intézetek, amelyek 20 százalékponttal tévedtek. „Ha most is annyit tévednek, akkor a végén meg is vagyunk” – jegyezte meg. A TISZA Pártot egy brüsszeli konstrukciónak tartja, amelynek az 'A' terve a győzelem hamis érzetének keltése volt, a 'B' terve pedig a vereség utáni nyomásgyakorlás és a csalásnarratíva felépítése.

„Nem mindegy, hogy valakit támogatnak, vagy valaki kitartottá válik”

Arra a felvetésre, hogy Orbán Viktor miért nem beszélt a hétköznapi problémákról a Fidesz-kongresszuson, a kampányfőnök azzal reagált, hogy a miniszterelnök éppen ezekről beszélt, amikor a két lehetséges utat vázolta fel. Szerinte a „brüsszeli út” kevesebb pénzt és lehetőséget jelent a magyaroknak, mert a források a háborúra, Ukrajnára és a migrációra mennének el. Állítása szerint ez vezetne magasabb árakhoz és rosszabb egészségügyhöz is.

„Vagy Ukrajnára költünk többet, vagy Magyarországra. Köztes megoldás nincs” – jelentette ki. A félelemkeltés vádját visszautasította, mert szerinte mindenhol Európában a biztonság a választások fő kérdése, és valójában az ellenfél az, aki hallgat a valódi, civilizációs téttel bíró kérdésekről.

Bár az ellenzéki pártok nem mondják, hogy háborút akarnak, Orbán Balázs úgy véli, a tényeknek kell hinni, nem a szavaknak: az Európai Néppárt, amelynek a TISZA Párt is tagja, háborúpárti álláspontot képvisel, és megszavazták az ukrán háború finanszírozását és a migrációs paktumot is. Magyar Péter ígéreteit Ukrajna EU-csatlakozásával kapcsolatban pedig hiteltelennek tartja. „Azt nem jelentette ki korábban, hogy nem lesz európai parlamenti képviselő? Dehogynem. Számított? Nem számított.”

A világpolitikai helyzetről és a konnektivitáselméletről szólva azt mondta, két stratégia létezik: egy ország vagy besorol egy nagyhatalom alá, vagy önálló utat visz, ami Magyarország esetében a „magyar út”.

A magyar kormány Donald Trump melletti kiállását nem tartja blokkválasztásnak, szerinte ez éppen a konnektivitás politikájának működését mutatja. Arra a felvetésre, hogy nem kettős mérce-e az ellenfelet Brüsszel támogatásával vádolni, miközben a Fideszt Trump és Putyin is támogatja, úgy felelt: „De nem mindegy, hogy valakit támogatnak, vagy valaki kitartottá válik”. Szerint Magyar Péter esetében van szó „kitartottságról”, mert Brüsszel és Kijev nyomás alatt tartja, és a hátterében külföldi finanszírozás és „ukrán titkosszolgálati eszközök és kapcsolatok is megjelentek”.

A magyar kormány és a nagyhatalmak viszonyáról azt mondta, Washington, Moszkva és Peking is kiszámíthatóságot és kölcsönösen előnyös együttműködést vár.

Trump esetleges budapesti látogatásáról Orbán nem mondott konkrétumot, de azt gondolja, hogy az esélyek „nem alacsonyak”. Egy ilyen találkozót vagy békecsúcsot nem kampánypolitikai, hanem nemzetstratégiai jelentőségűnek tart, míg a miniszterelnök-jelölti vitáról azt mondta, a Fidesz képviselői minden nap vitáznak, miközben az ellenfél politikusait „dugdosni kell”. A kampányhajrában botrányokra és lejáratási kísérletekre számít az ellenfél részéről, ami szerinte a vereség lehetőségére adott reakció.

„Fel kell készülnünk az álhírekre, a lejáratási kísérletekre, a botránykeltésre és a rémhírterjesztésre” - sorolta, megjegyezve, hogy ez az ellenfél egyik utolsó megmaradt kampányeszköze.

A Fidesz válasza erre az, hogy higgadtan végzi a dolgát, és minden választópolgárral személyesen akar találkozni. A választási eredménnyel kapcsolatban Orbán Balázs kijelentette, hogy nem tartja irreális célkitűzésnek a 2022-es választási eredmény megismétlését, ami „egy szép győzelem lenne”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Ideje volna elhúzni a csíkot, ha érted, mire gondolok” – Fekete-Győr András kiosztotta Deutsch Tamást, aki előzőleg Kapitány Istvánt kritizálta
Távozásra szólította fel Deutsch Tamást a Momentum volt elnöke. Fekete-Győr a Fidesz EP-képviselőjének közel húszéves brüsszeli munkáját és nyelvtudását is bírálta.


Nem hagyta szó nélkül Fekete-Győr András, hogy Deutsch Tamás a Tisza Párt szakértőjét, Kapitány Istvánt minősítette. A Momentum volt elnöke pénteken a közösségi oldalán reagált:

„Deutsch Tamás, azért az még tőled is meredek, hogy te nevezed „öregedéstől rettegő sugar daddy”-nek Kapitány Istvánt, te, aki az országunk egyik legdrágább és leghaszontalanabb kitartottja vagy.”

A bejegyzés előzménye, hogy a fideszes EP-képviselő egy online műsorában használta a kifejezést Kapitányra.

Fekete-Győr szerint Deutsch egész életében „politikai sugar daddy”-t keresett magának, "hol a Soros Alapítvány támogatása, hol Orbán Viktor személyes kegye tartott el" - vélte.

Szerinte Deutsch „évtizedekig parazitaként élősködik az adófizetők nyakán nulla teljesítménnyel”. A politikus szerint a Fideszben is csak a Bibó-kollégiumi tagsága miatt tűrik meg. „Úgy vannak veled, mint a családi ebédeken a vállalhatatlan, részeges nagybácsival: senki nem akarja, hogy ott legyen, de hát családtag, így kénytelenek eltűrni... A választóitok szemében is pontosan az a kategória vagy, mint Győzike vagy Tóth Gabi: mindenki tudja, hogy szekunder szégyen, amit művelsz, de mivel a Fidesz-zászló alatt bohóckodsz, kénytelenek lenyelni a békát.”

Fekete-Győr a posztban Deutsch nyelvtudását is bírálta. „Hogy a fenébe lehet valaki EP-képviselő úgy, hogy a legegyszerűbb tőmondatot sem bírja kinyögni egy idegen nyelven??”

Majd szembeállította Deutsch pályafutását Kapitány Istvánéval, akiről azt írta, „a világpiacon bizonyított, a saját erejéből, szorgalmából és tehetségéből küzdötte fel magát a csúcsra... neki még a kisujjába is több tudás, szakmai alázat és tisztesség szorult, mint amiről te valaha álmodhattál volna két mámoros este közepette. Te viszont mindig csak egy élősködő voltál, akit kizárólag az állami emlő tartott életben".

Végül Fekete-Győr azt üzente:

„Ideje volna „elhúzni a csíkot”, ha érted, mire gondolok.”

Kapitány István, a Shell korábbi globális alelnöke januárban csatlakozott a Tisza Párthoz gazdaságfejlesztési és energetikai szakértőként. Deutsch Tamás a Fidesz politikusa 2009 óta európai parlamenti képviselő.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Trump olyan videót posztolt, amin Obamát majomként ábrázolta, de akkora felháborodás lett, hogy törölte
A 2020-as választási csalásról szóló klip végén bukkant fel a rasszista mém. A botrány a Fekete Történelem Hónapjának első hetében robbant ki.


Egy munkatárs hibázott – ezzel a magyarázattal távolította el pénteken a Fehér Ház Donald Trump elnök csütörtök esti posztját, amely egy videó végén Barack és Michelle Obamát főemlősökként ábrázolta. A Fekete Történelem Hónapjának első hetében közzétett bejegyzés azonnali, kétpárti felháborodást váltott ki – írta a CTV News.

A 62 másodperces klip szinte egésze egy konzervatív videóból származik, amely azt állítja, hogy a 2020-as választás során szándékosan manipulálták a szavazógépeket. A 60. másodpercnél villan fel egy rövid jelenet két főemlősről, amelyekre az Obamák mosolygó arcát montírozták. Ezek a képkockák egy hosszabb, korábban terjesztett mémvideóból származnak, amelyben Trump „a dzsungel királyaként” jelenik meg, és különféle demokrata vezetőket állatokként ábrázol, köztük a fehér Joe Bident is, mint egy banánt evő főemlőst.

A Fehér Ház kommunikációja a botrány kirobbanása után fordulatot vett. Karoline Leavitt szóvivő kezdetben „álfelháborodásként” utasította vissza a kritikákat. „Ez egy internetes mémvideóból van, amely Donald Trump elnököt a dzsungel királyaként, a demokratákat pedig az Oroszlánkirály szereplőiként ábrázolja” – írta, majd hozzátette:

„Kérem, hagyjanak fel az ál-felháborodással, és számoljanak be ma valami olyasmiről, ami valóban fontos az amerikai közvélemény számára.” Később azonban egy másik Fehér Házi tisztviselő már arról beszélt, hogy a posztot tévedésből tették közzé. „Egy Fehér Házi alkalmazott tévedésből tette közzé a bejegyzést. Eltávolítottuk.”

A bejegyzés azonnali politikai visszhangot váltott ki. Tim Scott, fekete bőrű republikánus szenátor is bírálta a posztot. „Remélem, hogy hamis volt, mert ez a leginkább rasszista dolog, amit láttam ettől a Fehér Háztól. Az elnöknek el kell távolítania” – írta a közösségi médiában. Derrick Johnson, az NAACP elnöke közleményében úgy fogalmazott: „Donald Trump videója nyíltan rasszista, undorító és teljesen elvetemült.” A Republicans Against Trump csoport annyit írt: „Nincs legalja.”

A fekete emberek majmokkal való, rasszista azonosításának hosszú múltja van az Egyesült Államokban. A gyakorlat a 18. századi kulturális rasszizmusig és azokig az áltudományos elméletekig nyúlik vissza, amelyekkel a rabszolgaságot igazolták. Thomas Jefferson azt írta, hogy a fekete nők az orangutánok kedvelt szexuális partnerei. Dwight Eisenhower elnök az 1950-es években azzal érvelt, hogy a fehér szülők aggódnak lányaik miatt, ha „nagy fekete hímekkel” kerülnek egy osztályba. Magát Obamát már elnökjelöltként és elnökként is majomként vagy más főemlősként ábrázolták pólókon és egyéb árucikkeken.

Trump maga is régóta személyeskedve bírálja Obamát, és gyakran használ uszító, időnként rasszista retorikát. A 2024-es kampányában azt mondta, hogy a bevándorlók „mérgezik országunk vérét”. Első elnöki ciklusa idején a többségében fekete lakosságú fejlődő országok egy részét „szarfészek országoknak” nevezte. Amikor Obama a Fehér Házban volt, Trump terjesztette a hamis állításokat, miszerint a 44. elnök Kenyában született, és így alkotmányosan nem lett volna jogosult az elnöki tisztségre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Befagyasztaná a béreket a győri Audi, több százezer forintos juttatást is elvennének a dolgozóktól
Az Audi Hungaria a bértárgyalások első körében közölte, hogy nem emeli az alapbéreket. A szakszervezet azonnal elutasította a javaslatot, amely a VBK-t és az egyszeri kifizetéseket is megszüntetné.


Alapbéremelés helyett a juttatások megvágásával indította a bértárgyalásokat a győri Audinál a munkáltató – írta az Audi Hungária Független Szakszervezet egy közleményben.

Február 4-én, a tárgyalások első fordulójában a cég közölte: nem lát lehetőséget az alapbérek emelésére, az egyszeri kifizetéseket és a választható béren kívüli juttatásokat (VBK) pedig fenntarthatatlannak tartja. A szakszervezet a javaslatot azonnal elutasította.

A munkáltatói delegációt vezető Németh Kinga szerint „különösen fontos, hogy minden rendelkezésre álló eszközzel erősítsük vállalatunk jövőképességét annak érdekében, hogy eséllyel pályázhassunk új termékekért. Célunk a regionális munkaerőpiachoz mért magasabb bérszínvonal csökkentése.

Ennek értelmében a vállalatvezetés a jelenlegi helyzetben nem látja lehetőségét az alapbéremelésnek, az egyszeri kifizetésnek, valamint nem látja fenntarthatónak a VBK-t a továbbiakban” - mondta a munkáltatói küldöttség vezetője.

Erre a szakszervezeti delegációt vezető Zsidi Dávid úgy reagált, hogy egyik ponttal sem értenek egyet. „Legfontosabb tárgyalási témáink közé tartozik a munkatársak foglalkoztatás-biztonságának feltételei, a járműgyárban tapasztalható leterheltség csökkentése, a bérelemek védelme, a jövedelmi szint megtartása és fejlesztése –, továbbá egyéb szociális jellegű intézkedések. A delegációnk hangsúlyozta, hogy ezen tárgyalási pontok mentén javasolja folytatni a bértárgyalást, egyúttal leszögezte, hogy a felek tárgyalási induló álláspontjai távol vannak egymástól” – hangsúlyozta a szakszervezeti vezető.

A vita tétjét a két évvel ezelőtt kötött, 2026. március 31-ig tartó bérmegállapodás adja. Ennek értelmében a dolgozók 2024-ben 6, 2025-ben pedig 4 százalékos alapbéremelést kaptak, amit a mozgóbér két lépcsőben történő beépítése is kiegészített.

Ezen felül mindkét évben járt 650 ezer forint egyszeri kifizetés, valamint évi 500 ezer forintos VBK-keret.

A szakszervezet mostani legfőbb célja a foglalkoztatás biztonságának erősítése és a létszámleépítések korlátozása. Emellett el akarják érni a dolgozók leterheltségének csökkentését egy, a munka és a magánélet egyensúlyát jobban szolgáló műszakrenddel, továbbá megvédenék az összes eddigi bérelemet az alapbértől a bónuszokon át a VBK-ig. A győri üzemben a kemény bérvitáknak komoly hagyománya van: a 2019-es sztrájk 18 százalékos alapbéremeléssel zárult, ami precedenst teremtett a kollektív érdekérvényesítésre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Bajban a Fidesz jelöltje – a NAV vizsgálja Radics Béla alapítványának eltűnt 40 millióját
Hadházy Ákos feljelentése nyomán a legfőbb ügyész a NAV bűnügyi igazgatóságához utalta a Tradíciókért Alapítvány ügyét. A nyomozás politikai következményekkel is járhat a mandátumért induló jelöltre nézve.


A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vizsgálja a fideszes Radics Béla alapítványának pénzügyeit. A legfőbb ügyész erről Hadházy Ákost tájékoztatta, miután a független képviselő az ügyben hozzá fordult – írta a 24.hu.

Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész közölte: a kérdést a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Bűnügyi Igazgatóságának küldte át. Mivel a Tradíciókért Alapítvány állami támogatása ügyében korábban már feljelentést tettek, feljelentés-kiegészítést rendeltek el.

Hadházy Ákos azt tudakolta, indult-e eljárás az alapítvány állami támogatásainak felhasználása miatt költségvetési csalás vagy más vagyon elleni bűncselekmény gyanújával.

Szerinte megalapozottan feltételezhető, hogy az állami támogatások egy részét egy tényleges piaci tevékenységet érdemben nem folytató nyomdán keresztül, fiktív vagy túlárazott szolgáltatások mögé rejtve, magánérdekeket szolgáló módon vonták ki.

A független képviselő azt követően fordult a legfőbb ügyészhez, hogy az RTL kiderítette: Radics Béla alapítványa hivatalosan egy székhelyszolgáltató cég belvárosi címére van bejelentve, weboldala pedig „karbantartás” miatt évek óta nem elérhető.

Ennek ellenére jelentős pályázati forrásokhoz jutott: az Erasmus+ program hazai forrásából 24,4 millió forintot, a Bethlen Gábor Alapkezelőtől 13,8 milliót, a Miniszterelnöki Kabinetirodától 3 milliót, a kultúráért és innovációért felelős minisztertől pedig 1,7 milliót kapott.

Az elmúlt három évben összesen több mint 40 millió forintra rúgott a szervezet költségvetési támogatása.

A Magyar Narancs arról írt, hogy a feltárt állami támogatások egyike sem szerepel a Tradíciókért Alapítvány beszámolóiban. Bár 2023-ban 700 ezer, 2024-ben pedig 5 millió forint költségvetési támogatást jeleztek, az nem derül ki, hogy melyik állami szervtől érkezett a pénz, és hiányoznak az elvégzett teljesítésekről, valamint az alapítványi munkáról szóló szöveges beszámolók is.

Radics Béla korábban „gratulált” az RTL-nek az oknyomozáshoz, és úgy reagált: „reméli nem bűn irodabérlés helyett ifjúsági és kulturális programokat megvalósítani.” Magyar Péter szerint ugyanakkor Radics Bélának fel kellene függesztenie tevékenységét a Fővárosi Közgyűlésben, amíg nem tisztázza magát a közpénzmilliók eltüntetésének gyanúja alól, a Fidesznek pedig vissza kellene vonnia országgyűlési képviselőjelöltségét.

Az alapítványt vezető Radics Béla jelenleg a fővárosi képviselő-testület tagja, az áprilisi választáson pedig Budapest 6-os számú egyéni választókerületében indul a parlamenti mandátumért a kormánypárt színeiben. Ebben a körzetben indul Hadházy Ákos és a Tisza Párt jelöltje, Velkey György László is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk