prcikk: Orbán Balázs: a változás „nem lehetőség, hanem veszély”, Magyar Péter simlis, a TISZA meg egy bizonytalan kísérlet | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

Orbán Balázs: a változás „nem lehetőség, hanem veszély”, Magyar Péter simlis, a TISZA meg egy bizonytalan kísérlet

Orbán Viktor kampányfőnöke nem finomkodott, amikor Magyarról beszélt. Azt állítja, a Fidesz legnagyobb ellenfele folyamatosan hazudik és külföldi bábként cselekszik.


Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója és a Fidesz kampányfőnöke az Indexnek adott interjújában fantasztikus, a közbeszédet napokig meghatározó rendezvénynek és komoly sikernek nevezte a kormánypárt kampánynyitó kongresszusát. Arra a kérdésre pedig, hogy volt-e feszültség a kampánycsapatban, amiért Magyar Péter lefoglalt egy domaint a Fidesz új szlogenjével, úgy reagált, náluk nem divat a domainfoglalás, mert van egy több évtizedes honlapjuk.

Szerinte ajándék volt az ellenféltől a domain lefoglalása, mert így napokig a Fidesz üzenetéről beszélt az ország.

„Azt szokták mondani – régi kampányszakértőktől tanultam –, hogy soha nem szabad megakadályozni az ellenfelet abban, hogy hibázzon.” A kampányfőnök hozzátette: nem zavarja őket, hogy Magyar kormánykritikus oldalt hozott létre a szlogenjükkel, míg a védjegyoltalmi kérelmet „jogi nonszensznek” nevezte. Azzal kapcsolatban, hogy a TISZA elnöke személy szerint őt azzal támadja, hogy inog a széke, Orbán azt mondta, nem foglalkoznak az ellenfél kampányával, mert „nekik nem az ország, hanem a hatalom a fontos”.

A Fideszt szerinte az érdekli, hogy meggyőzze az országot a veszélyekről, a háborúba sodródás esélyéről és a brüsszeli irány elutasításáról. A TISZA Pártot közben úgy jellemezte, mint „egy bizonytalan, kontúrtalan, Brüsszel és Kijev által támogatott kísérlet, de most nem a kísérletezés idejét éljük”, majd cáfolta azt az állítást, hogy a Fidesz-kampánystábból szivárogtatták ki a szlogent.

Az ellenzéki vezető „akkor sem mond igazat, amikor kérdez. A szlogent reggel nyilvánosan kommunikáltuk” – fejtegette a politikai igazgató.

Rogán Antal szerepéről beszélve Orbán Balázs azt mondta, a miniszter már most is a kampánycsapat része, Magyar Péter állításai pedig érdektelenek, hiszen ő egy „simlis alak”, akit „kintről rángatnak dróton”, és folyamatosan mást mond. Utóbbira az EP-mandátum, a mentelmi jog és Ukrajna uniós csatlakozásának kérdését említette példaként. A kampány irányításával kapcsolatban az interjúben elhangzott: a Fidesz új kampányirányítási rendszert állított fel, aminek eredményeként magabiztosan vezetik azokat a közvélemény-kutatásokat, „amelyek nem az ellenfél helyzetének kozmetikázására szolgálnak”.

Orbán Balázs tagadta, hogy amerikai tanácsadókkal dolgoznának, és az amerikai kampánylogikát felvető kérdésre azt mondta, a kampányban innovatív megoldásokat alkalmaznak, de ez nem kampánytechnológiai kérdés, hanem a megváltozott világra adott válasz. Úgy véli, ma már nem elég semmitmondó üzenetekkel válaszolni a civilizációs kérdésekre. A Fidesz szerinte társadalmi mozgalmat szervez a háború, a migráció és a „brüsszeli civilizációs zsákutcák” ellen. „A kampányfőnöki feladatom lényege az, hogy képesek vagyunk-e egy ellenállóképes magyar társadalmi mozgalmat felépíteni” – fogalmazott.

A „Fidesz a biztos választás” szlogenről azt mondta, „válságos, bizonytalan helyzetekben az emberek nem azt kérdezik, ki cukiskodik a leghatékonyabban, hanem azt, hogy kire lehet számítani. Ezt a kérdést helyezzük a választás középpontjába”.

Azzal a felvetéssel, hogy a szlogen a Fidesz meggyengülésének beismerése lehet, nem értett egyet, aztán Magyar Péter kampányát a 2022-es Márki-Zay Péter-féle kampányhoz hasonlította, mondván, létezik egy réteg, amely szerint bármi jobb a Fidesznél, de szerinte még az ellenzéki szavazók is jobban járnak a Fidesz kormányzásával.

„A változás ugyanis nem lehetőség, hanem veszély” – állította.

A közvélemény-kutatásokkal kapcsolatban arra emlékeztetett, hogy 2022-ben voltak intézetek, amelyek 20 százalékponttal tévedtek. „Ha most is annyit tévednek, akkor a végén meg is vagyunk” – jegyezte meg. A TISZA Pártot egy brüsszeli konstrukciónak tartja, amelynek az 'A' terve a győzelem hamis érzetének keltése volt, a 'B' terve pedig a vereség utáni nyomásgyakorlás és a csalásnarratíva felépítése.

„Nem mindegy, hogy valakit támogatnak, vagy valaki kitartottá válik”

Arra a felvetésre, hogy Orbán Viktor miért nem beszélt a hétköznapi problémákról a Fidesz-kongresszuson, a kampányfőnök azzal reagált, hogy a miniszterelnök éppen ezekről beszélt, amikor a két lehetséges utat vázolta fel. Szerinte a „brüsszeli út” kevesebb pénzt és lehetőséget jelent a magyaroknak, mert a források a háborúra, Ukrajnára és a migrációra mennének el. Állítása szerint ez vezetne magasabb árakhoz és rosszabb egészségügyhöz is.

„Vagy Ukrajnára költünk többet, vagy Magyarországra. Köztes megoldás nincs” – jelentette ki. A félelemkeltés vádját visszautasította, mert szerinte mindenhol Európában a biztonság a választások fő kérdése, és valójában az ellenfél az, aki hallgat a valódi, civilizációs téttel bíró kérdésekről.

Bár az ellenzéki pártok nem mondják, hogy háborút akarnak, Orbán Balázs úgy véli, a tényeknek kell hinni, nem a szavaknak: az Európai Néppárt, amelynek a TISZA Párt is tagja, háborúpárti álláspontot képvisel, és megszavazták az ukrán háború finanszírozását és a migrációs paktumot is. Magyar Péter ígéreteit Ukrajna EU-csatlakozásával kapcsolatban pedig hiteltelennek tartja. „Azt nem jelentette ki korábban, hogy nem lesz európai parlamenti képviselő? Dehogynem. Számított? Nem számított.”

A világpolitikai helyzetről és a konnektivitáselméletről szólva azt mondta, két stratégia létezik: egy ország vagy besorol egy nagyhatalom alá, vagy önálló utat visz, ami Magyarország esetében a „magyar út”.

A magyar kormány Donald Trump melletti kiállását nem tartja blokkválasztásnak, szerinte ez éppen a konnektivitás politikájának működését mutatja. Arra a felvetésre, hogy nem kettős mérce-e az ellenfelet Brüsszel támogatásával vádolni, miközben a Fideszt Trump és Putyin is támogatja, úgy felelt: „De nem mindegy, hogy valakit támogatnak, vagy valaki kitartottá válik”. Szerint Magyar Péter esetében van szó „kitartottságról”, mert Brüsszel és Kijev nyomás alatt tartja, és a hátterében külföldi finanszírozás és „ukrán titkosszolgálati eszközök és kapcsolatok is megjelentek”.

A magyar kormány és a nagyhatalmak viszonyáról azt mondta, Washington, Moszkva és Peking is kiszámíthatóságot és kölcsönösen előnyös együttműködést vár.

Trump esetleges budapesti látogatásáról Orbán nem mondott konkrétumot, de azt gondolja, hogy az esélyek „nem alacsonyak”. Egy ilyen találkozót vagy békecsúcsot nem kampánypolitikai, hanem nemzetstratégiai jelentőségűnek tart, míg a miniszterelnök-jelölti vitáról azt mondta, a Fidesz képviselői minden nap vitáznak, miközben az ellenfél politikusait „dugdosni kell”. A kampányhajrában botrányokra és lejáratási kísérletekre számít az ellenfél részéről, ami szerinte a vereség lehetőségére adott reakció.

„Fel kell készülnünk az álhírekre, a lejáratási kísérletekre, a botránykeltésre és a rémhírterjesztésre” - sorolta, megjegyezve, hogy ez az ellenfél egyik utolsó megmaradt kampányeszköze.

A Fidesz válasza erre az, hogy higgadtan végzi a dolgát, és minden választópolgárral személyesen akar találkozni. A választási eredménnyel kapcsolatban Orbán Balázs kijelentette, hogy nem tartja irreális célkitűzésnek a 2022-es választási eredmény megismétlését, ami „egy szép győzelem lenne”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Dobrev Klára: Szóljon már valaki Orbánnak, Putyin és Trump is Európa gyengítésére használja őt
A DK elnöke Facebook-posztban kritizálta Orbán Viktor külpolitikáját. A „kisegér” hasonlat egy korábbi, kiszivárgott telefonleiratra utalhat, amely szerint a kormányfő így ajánlotta fel szolgálatait Putyinnak.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 07.



Putyin és Trump Európa gyengítésére használja Orbán Viktort” – ezzel a kemény állítással szállt bele a kampányhajrába Dobrev Klára a Facebook-oldalán. A Demokratikus Koalíció elnöke szerint a miniszterelnöknek már nem kellene a két vezető kegyeit keresnie.

A politikus egy bejegyzésben azt írta, valakinek szólnia kellene a kormányfőnek, hogy mind Vlagyimir Putyin, mind Donald Trump eszközként tekint rá Európa megosztása érdekében.

Dobrev Klára szerint Orbán Viktornak „sem Putyinnak, sem Trumpnak nem kell már kisegérként hízelegnie.”

A „kisegér” hasonlat nem a semmiből jött. A poszt egy korábban, Bloombergre hivatkozó cikkekben megjelent telefonbeszélgetés-leiratra utalhat. Eszerint Orbán Viktor egy mesére hivatkozva ajánlotta fel szolgálatait Vlagyimir Putyinnak, amire az orosz elnök a feljegyzés szerint nevetéssel reagált. Az eredeti dokumentum ugyanakkor nem hozzáférhető.

Dobrev nemcsak Putyint, hanem Donald Trumpot is megemlítette. A posztjának hátterét adhatja, hogy az amerikai elnök és alelnöke látványosan állt be a magyar kormányfő mögé a választási kampányban.

J. D. Vance amerikai alelnök egy budapesti látogatásán kijelentette, hogy azért jött, hogy segítsen Orbán Viktornak. Később a miniszterelnökkel közös nagygyűlést is tartottak az MTK Sportparkban.

A nemzetközi sajtó is felfigyelt a szoros kapcsolatra.

A Washington Post arról írt, hogy a választási hajrában Trump és Putyin is beállt Orbán mögé.

A lap szerint a magyar kormányfő kereste a lehetőséget egy találkozóra Trumppal, és mindkét vezetőtől politikai támogatást kap.

Dobrev Klára posztja olyan közhangulatban született, amelyben a külföldi befolyásolás témája amúgy is jelen van. Egy friss Medián-felmérés szerint a választók messze Oroszországot tartották a legvalószínűbb külső beavatkozónak a választásba.

Miközben a DK elnöke szerint Orbán Viktor külföldi érdekek eszközévé vált, a miniszterelnök egy friss interjúban az őt ért kritikákra reagálva Nicolae Ceaușescuhoz hasonlította magát, azzal a különbséggel, hogy szerinte ő sokkal jobb szónok a néhai román diktátornál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Trump tűzszünetet kötött Iránnal, de Izrael máris jelezte, hogy nem mindenhol tartja be
Donald Trump elnök két hétre szóló tűzszünetet jelentett be Iránnal, de Izrael azonnal jelezte, hogy a megállapodás nem terjed ki a libanoni frontra. A közvetítő Pakisztán ezzel szemben azt állította, hogy a megegyezés mindenhol, így Libanonban is érvényes.


Két hétre szóló tűzszünetben állapodott meg az Egyesült Államok és Irán kedden, kevesebb mint két órával azelőtt, hogy lejárt volna Donald Trump amerikai elnök határideje egy „egész civilizáció” elpusztítására. A bejelentés ellenére szerda hajnalban a Perzsa-öböl több országában és Izraelben is rakétariadók voltak, miközben a felek ellentmondásos nyilatkozatokat tettek a tűzszünet részleteiről - adja hírül a CNN.

A megállapodás feltétele, hogy Irán azonnal, teljes körűen és biztonságosan nyissa meg a létfontosságú Hormuzi-szorost. Donald Trump a Truth Social oldalán jelentette be a megegyezést, amelyet pakisztáni közvetítéssel hoztak tető alá.

Irán is megerősítette a tűzszünetet, de győzelemként kommunikálta. „Örömhírrel szolgálunk Irán nagy nemzetének: a háború célkitűzéseinek csaknem mindegyike teljesült, és bátor fiaitok történelmi tehetetlenség és tartós vereség állapotába taszították az ellenséget” – közölte az ország Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanácsa.

Figyelmeztettek ugyanakkor: „Kezünk továbbra is a ravaszon van, és ha az ellenség a legkisebb hibát is elköveti, teljes erővel válaszolunk”.

A testület szerint a tárgyalások alapját egy tízpontos iráni javaslat adja, amely többek között az amerikai erők kivonását, a szankciók feloldását és egy kötelező érvényű ENSZ-határozatot is tartalmaz.

A megállapodás részletei azonban azonnal ködössé váltak.

Izrael szerint ugyanis a tűzszünet nem terjed ki Libanonra, miközben a közvetítő pakisztáni miniszterelnök ennek az ellenkezőjét állította.

Sehbáz Saríf azt mondta, a megegyezés „mindenhol, Libanont is beleértve” azonnal hatályos.

A bejelentést követő órákban a Perzsa-öböl több országában és Izraelben is megszólaltak a szirénák bejövő rakéta- és drónfenyegetések miatt. Az izraeli hadsereg közölte, hogy továbbra is hajt végre csapásokat iráni célpontok ellen.

A megállapodás kulcsa a Hormuzi-szoros, a világ egyik legfontosabb olajszállítási útvonala, amelynek blokkolása súlyos hatással lenne a globális energiapiacra. Donald Trump korábban úgy nyilatkozott, hogy a szoros védelme nem az Egyesült Államok dolga, hanem a térség országaié.

A mostani tűzszünetet egyre keményebb fenyegetések előzték meg. Trump közvetlenül a határidő előtt egy egész civilizáció elpusztításával fenyegetett, húsvétkor pedig egy 48 órás ultimátumot intézett Teheránhoz, amit az irániak akkor ostobaságnak neveztek. Az elnök korábban felvetette azt is, hogy az amerikai hadsereg elfoglalhatná Irán legfontosabb olajexport-központját, a Kharg-szigetet.

A felek a tervek szerint pénteken Iszlámábádban ülnek tárgyalóasztalhoz, hogy a pakisztáni közvetítéssel kidolgozott keretek alapján egyeztessenek a részletekről.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Bőröndben érkezett félmilliárd forint Moszkvából az MSZP 2006-os kampányára - állítja Panyi Szabolcs egyik forrása
Az oknyomozó újságíró megosztotta az első részletet orosz befolyásról szóló könyvéből. A pénz állítólag a moszkvai KERKI-épület botrányos eladásának „jutaléka” volt, amelyet a háttérben egy FSZB-tábornok menedzselt, aki később titokban a Fidesszel is felvette a kapcsolatot. A forrás szerint szerint a moszkvai pénz nélkül nem tudták volna legyőzni Orbán Viktort és a Fideszt.


„Ne haragudjatok, ki kell mennem a reptérre, mert érkezik a pénz Moszkvából” – Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró Substack-oldalán megjelent könyvrészlete szerint ezek a szavak egy MSZP-s kampányegyeztetésen hangzottak el a Parlamentben, néhány héttel Vlagyimir Putyin 2006. február 28-i budapesti látogatása előtt.

A megbeszélés egyik, név nélkül nyilatkozó résztvevőjének állítása szerint 500-600 millió forintnak megfelelő amerikai dollár érkezését várták készpénzben, bőröndökben. A pénz a moszkvai magyar Kereskedelmi Kirendeltség, a KERKI épületének eladásáért kapott „jutalékként” érkezett. Mindeközben a háttérben Vlagyimir Putyin egy FSZB-vezérőrnagyot, Vjacseszlav Usakovot nevezte ki Magyarország informális „helytartójának”.

„Az volt magam számára az erkölcsi felmentés, hogy ha ez kell a győzelemhez, hát akkor ez kell” – idézte fel a megbeszélés résztvevője.

A könyvrészlet szerint az MSZP kampányára szánt pénzért az MFB egyik „intézőembere” ment ki a reptérre. A pénz további sorsáról a forrás már nem tudott beszámolni, de azt elmondta, a készpénzes módszerre kipróbált gyakorlatként hivatkoztak. Az ügyről Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnököt tudatosan nem tájékoztatták, mert a többiek attól tartottak, leállítaná az akciót. A forrás szerint a moszkvai pénz nélkül nem tudták volna legyőzni Orbán Viktort és a Fideszt.

Az ügylet középpontjában álló Vjacseszlav Usakov az FSZB azon részlegének volt a kulcsfigurája, amelyet a „közel-külföld”, vagyis a volt szovjet tagállamok befolyásolására hoztak létre. Ő lett a magyar-orosz kapcsolatok legfontosabb intézőembere, aki a hivatalos protokollon kívül működött. Veres János, a Gyurcsány-kormány későbbi pénzügyminisztere arról számolt be, hogy Putyin külpolitikai főtanácsadója, Szergej Prihogyko irányította őt Usakovhoz, mondván, a tábornok „egészen az elnökig el tud érni”.

A KERKI-ingatlan eladásából az évtized egyik legnagyobb botránya kerekedett. A magyar állam egy luxemburgi offshore cégnek adta el a leromlott állapotú épületet 23,7 millió dollárért, a vevő pedig rövid időn belül közel ötszörös áron, 109 millió dollárért értékesítette tovább egy orosz minisztériumnak. Az ügylet miatt a sajtó és az ellenzék is hűtlen kezelést gyanított.

Székely Árpád, akit 2005 nyarán neveztek ki moszkvai nagykövetnek, a könyvben elmondta, hogy a vevő offshore háttere miatt gyanút fogott, ezért Kiss Péter kancelláriaminiszterhez fordult. A miniszter megszervezett egy találkozót Moszkvában, ahol jelezte, hogy orosz részről Usakov lesz a fő kapcsolat.

A 2005 novemberi, FSZB-irodában tartott megbeszélésen Usakov és helyettese, Viktor Komogorov mellett a vevő, Viktor Vekszelberg oligarcha cégcsoportjának képviselői vettek részt. Székely határozottan tagadta, hogy a találkozón pénzről vagy jutalékról esett volna szó. „Semmi ilyesmi fel sem merült. Egyébként is, először találkoztunk, ilyen helyzetben pedig ez nem is lett volna életszerű” – tette hozzá.

„Olyan érzés volt, mintha egy polip akarna körbefonni a csápjaival” – idézte fel Gyurcsány egyik akkori munkatársa a találkozást Usakovval.

Usakov annyira rejtve mozgott, hogy a kormány több tagja sem volt tisztában a valódi szerepével. Gyurcsány egyik akkori munkatársa egy „sunyi tekintetű oroszként” emlékezett rá, aki a budapesti orosz nagykövetség munkatársának adta ki magát, és tolakodóan próbált vele kapcsolatot kiépíteni.

A 2010-es kormányváltást követően több, az ügyletben érintett személy ellen büntetőeljárás indult, amely a 2010-es évek közepén az összes vádlott jogerős felmentésével zárult. A Gyurcsány-kormány  tagadta, hogy az ügyletből bármilyen előleg érkezett volna, noha a sajtóban egy 2,5 millió dolláros – akkori árfolyamon mintegy 530 millió forintos – tétel is felmerült, ami összegében közel áll a kampányegyeztetésen említett 500-600 millióhoz.

A könyvrészlet szerint miközben a szocialisták azt hitték, bizalmi viszonyt ápolnak vele, az FSZB főigazgató-helyettese idővel felvette a kapcsolatot legfőbb politikai riválisukkal, a Fidesszel is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Orbán a kézmozdulatáról: semelyik jelölt nem mondhatja azt, hogy a választás le van futva
Orbán Viktor az Ultrahang műsorában beszélt arról a gesztusáról, amit a J. D. Vance-szel közös sajtótájékoztatón tett. A miniszterelnök a mozdulatot azzal indokolta, hogy a győzelmet nem lehet előre kijelenteni, az kizárólag a választók döntésén múlik.


Orbán Viktor az Ultrahang műsorában magyarázta azt a kézmozdulatát, amit a JD Vance amerikai alelnökkel közös sajtótájékoztatón tett kedden. A miniszterelnök szerint a mozdulat azt jelentette, hogy a küzdelem nyílt.

„Azt mondani, hogy egy választás le van futva, az egy megbocsáthatatlan tiszteletlenség az emberekkel szemben.”

Hangsúlyozta, hogy bár a győzelem a céljuk, az csak az emberek döntéseként jöhet létre, azt nem lehet magabiztosan előre bemondani, mert az gőgösség. Úgy vélte, a helyzetük könnyebb, mint egy-három hónapja volt, és március 15-e óta a Fidesz lendületbe jött.

A gesztust az váltotta ki, hogy a közös sajtótájékoztatón JD Vance egy újságírói kérdésre kijelentette, „természetesen együtt fognak működni azzal, aki megnyeri a magyar választást”, majd a Telex tudósítása szerint hozzátette, hogy „Orbán Viktor meg fogja nyerni a következő magyar választást”. A miniszterelnök erre tett egy olyan kézmozdulatot, ami nagyjából azt jelenti, „nem biztos”. A miniszterelnök mozdulatát sajtóhírek szerint a kormányzati közvetítésben nem lehetett látni.

Az interjúban Orbán kitért a rendszerről az utóbbi időben kitálaló Szabó Bencére és Pálinkás Szilveszterre is. Szerinte ezek az ügyek a Fidesznek dolgoznak.

„Az államigazgatás különböző szervezeteinek – a rendőrségnek, a titkosszolgálatoknak, a katonaságnak – megvan a maga belső rendje, lojalitása és viselkedési kódexe. Aki ezt megsérti, az szembefordul magával az egyenruhás állománnyal. Szerintem ez termeli a Fidesz szavazókat.”

A kormányfő úgy fogalmazott, így nem a kormánnyal, hanem a bajtársakkal szemben nem lehet viselkedni.

Vance látogatása egy budapesti nagygyűléssel folytatódott, ahol az amerikai alelnök az telefonon felhívta Donald Trumpot, aki a vonalban méltatta a magyar kormányfőt. A miniszterelnök a rendezvényen egy európai „visszafoglalási mozgalomról”, vagyis rekonkvisztáról beszélt, a magyar–amerikai kapcsolatokat pedig „aranykornak” nevezte.

Via 444.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET: