HÍREK
A Rovatból

Nem lesz feltételes szabadláb a gyilkosoknak Semjén Zsolt törvényjavaslata szerint

Bővítenék azoknak a körét is, akiket kötelező pszichiátriai intézeti gyógykezelésre küldhetnek.


Semjén Zsolt a kormány nevében benyújtotta 'A hozzátartozók sérelmére elkövetett súlyos személy elleni erőszakos bűncselekmények áldozatainak fokozottabb védelme érdekében egyes törvények

módosításáról" című törvényjavaslatot, szúrta ki az Index.hu. A javaslat előadója Varga Judit igazságügyi miniszter.

Ha az Országgyűlés megszavazza a kedd este benyújtott tervezetet, az érvénybe lépése után nem bocsátható majd feltételes szabadlábra az, aki szándékosan embert ölt. A fiatalkorúak esetében ez csak akkor érvényes, ha a bűncselekmény elkövetéskor elmúltak 16 évesek, és minimum 10 év börtönt kaptak.

A törvényjavaslat értelmében nem bocsátható feltételes szabadlábra az sem, akit emberölésben "csak" előkészület miatt, részesként, vagy korlátlan enyhítés alkalmazásával ítéltek el, és nem kaphat feltételest az sem, akit hozzátartozója sérelmére elkövetett, nyolcévi, vagy ennél súlyosabb szabadságvesztéssel fenyegetett erőszakos bűncselekmény miatt ítéltek végrehajtandóra. A hozzátartozóba bele kell érteni a volt élettársat, volt házastársat, gyerek másik szülőjét, gondnokot, gyámot is. Ezekben az esetekben azonban lesz mérlegelési joga a bírónak.

A javaslat szerint az ilyen esetekben a bíróság csak "kellően alapos vizsgálat mellett, egyedi mérlegelés alapján" engedélyezheti majd ezt, egyebek mellett pártfogói felügyelői vélemény, gyámhatósági vélemény, korlátozott beszámítási képességű elítéltnél szakorvosi, pszichológusi vélemény kell hozzá.

Az áldozatok védelme érdekében kötelező távolságtartás és pártfogó felügyelet is kapcsolódik majd a feltételes szabadlábra bocsátáshoz, ami érvényes lesz a hozzátartozók sérelmére elkövetett, kevésbé súlyos bűncselekményekre is.

Védelem alá helyezhetik az áldozat lakóhelyét függetlenül a tulajdonviszonyoktól, és az áldozat hozzátartozójára is előírható lesz távoltartás. Ennek ideje alatt az elkövető csak felügyelet mellett tarthat kapcsolatot a gyerekével. A szabályok arra az esetre is vonatkoznak, ha valaki felfüggesztett szabadságvesztést kapott családon belüli erőszak miatt, nem pedig letöltendőt.

A tervezetben javasolják a kötelező pszichiátriai intézeti gyógykezelésre küldhető elkövetők körének bővítését is.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Parázs vita: Magyar Péter egyetlen ellenérvet tudott felhozni az EP-képviselőségével kapcsolatban, a követői jóval többet
Magyar csak a kimenetel melletti érveket sorolta fel, amit néhány hozzászóló szóvá is tett. Parázs vita alakult ki a kérdésről a komment szekcióban.


Kommentháború bontakozott ki Magyar Péter szavazásra felhívó Facebook posztja alatt. Korábban mi is megírtuk, hogy a politikus szavazásra hívta a párt szimpatizánsait arról, felvegye-e az Európai Parlamenti mandátumát. Bár korábban egyértelműen azt nyilatkozta mindenhol, hogy nem kíván Brüsszelben politizálni, mostanra azonban mintha változna a véleménye.

Mindenesetre a hétfő reggel nyolctól este nyolcig zajló szavazással kapcsolatban azt írta, bármi is lesz a döntés, azt tudomásul veszi.

A szavazásra történő felhívásban azonban Magyar csak a kimenetel melletti érveket sorolja fel, amit néhány kommentelő szóvá is tett.

Várható volt, hogy a kérdés élesen megosztja a Tisza Párt szimpatizánsait, és ez ki is fejeződik a hozzászólásokban. Néhány jellemző kommentet szedtünk össze:

Igennel szavaztam. Ekkora ellenszélben a parlamenti felszólalást nem lehet kihagyni, továbbá az EU-ban is lehet a Tisza Pártot építeni nemzetközi színtéren, a hazai pártépítés mellett.

Én azt gondolom, hogy belefér. Sőt kell is menned. A TISZA párt arca és gerince te vagy. Emellett ha van beleszólásod a parlamenti dolgokba, akkor nem kell 2 évet várni, hogy ott is megjelenhessen a párt. Ezeket figyelembe véve, szerintem nincs is más út. Ezt most kell megfogni, most kell elkezdeni felépíteni. A magyar választások csak (sajnos) 2 év múlva lesznek, és addig nagyon jó kapcsolatokat alakíthatsz ki. Jelenleg kb utálnak minket mindenhol, de ezen muszáj lesz változtatni.

Én úgy látom, hogy részedről is több tényező áll az mellett, hogy elvállad. Valóban jók az érvek, de itthon hiányozni fogsz akkor amikor kint leszel. A te személyed a remény itt is ott is. Én elengedlek mert ott is szükség van rád. Vállald el!

Ez így nem korrekt felvetés! Nyilván ha leírod mi a pozitívum de a negatívumot nem az már befolyásolja az embereket! Utána meg lehet mondani, hogy a nép döntött...

És mi lenne az előnye ha maradna itthon? Azért azt is jó lenne tudni. Ilyen kérdésre és az indoklásra ki fog nemet mondani? De ha tudnánk a másik opció előnyeit, hátrányait akkor talán igazán tudnánk válaszolni.

Jó lenne az ellenérvekről is hallani! Kérlek, összegezd miben tudnád itthon elősegíteni a munkát, hogy lássuk, mit takar a 'lépésről-lépésre' itthon.

Az ellenérveket is fel kellett volna sorolni. Elsőként azt, hogy ezzel megszeged az ígéretedet.

Elég egyoldalú volt az érvelés, mintha világos lenne a te preferenciád, de ezzel nem adsz lehetőséget a szavazóknak a kiegyensúlyozott mérlegelésre. Némi csalódás. Eleve nem kéne ezt ránk bízni. Szerintem egyébként: NE.

Én nem mennék. Pártot építeni itthon lehet. Valakit körbebástyáznék tanácsadókkal, sőt, te is tudod segíteni őket tanácsokkal. A havi 8 nap a jelenléti munkára vonatkozik és ha komolyan veszed, akkor itthon a maradék 22 napot is EP-s munkával töltenéd. A parlamenti felszólalásnak semmi értelme. Annyit érne, mint annak idején Jakab Péteré.

Ha elmész akkor kipukkad a hazai lelkesedés. Inkább budapesti közgyûlés és országjárás vele párhuzamosan. A brüsszeli kintlét csak az értelmiségnek számít. Neked a vidékkel kéne foglalkozni.

Szerintem ne menj. Hitelességi kérdést fognak belőle csinálni ellenfeleid.

Idehaza kell a személyed. A kinti sztoriban a pártod súlya fog szinte mindent eldönteni. Itthon nélküled nem fog ez működni!

Peter! Sakk mattot adtál magadnak. Miért???


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter külön kérésre végül posztolt egy ellenérvet is az EP-képviselőségével kapcsolatban
Szerinte egy „nyomos ellenérv” van. Hétfő estig lehet szavazni, hogy beüljön-e az Európai Parlamentbe a TISZA Párt alelnöke.


Korábban foglalkoztunk Magyar Péter Facebookon meghirdetett szavazásáról, ami hétfő reggeltől este nyolcig tart a párt honlapján, és arról szól, felvegye-e a politikus az EP képviselő mandátumot.

A tét nagy, hiszen jelenleg Magyar Péter viszi hátán a pártot, és mindenki a pártépítést várja a Tisza Párttól, amit jelenleg egy személyben Magyar Péter testesít meg a nyilvánosság előtt.

Továbbá Magyar korábban azt ígérte, hogy a mandátumot nem veszi fel, itthon építi a pártot.

Korábbi cikkünkben, az idézett hozzászólások között hangsúlyosan jelent meg, hogy a kommentelők egy része azt nehezményezi Magyarnak, hogy az általa a szavazást segítő érvek között csupa olyat írt, mely a mandátum felvétele mellett szól. A Tisza-párti politikus így egy „ellenérvet” is toldott a korábbi, egyoldalú érvelés mellé:

„Sokan kérdezik, hogy mik az ellenérvek.

Szerintem egy nyomos ellenérv van, hogy sokan nem szeretnétek, hogy kimenjek, mert láttatok rossz példákat.

Talán már az eddigi tevékenységünkkel is bebizonyítottuk, hogy mindent másképp csinálunk, mint sokan mások. Ha kell, napi 24 órát dolgozunk, ha kell esőben, ha kell napsütésben, ha kell a legkisebb faluban, ha kell Brüsszelben, ha kell, egy platós autóról, ha lehet, a köztévében. Én maradok, aki voltam és elfogadom a többség döntését. A képviselőség nem a pénzről és nem is a munka elkerüléséről szól. Pont ellenkezőleg.”

Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Kitálalt a volt NAV-nyomozó: Politikai befolyással tussolhatták el Gattyán György 19,4 milliárdos adócsalási ügyét
A Partizánnak adott interjút Tiszolczi Lajos a volt nyomozó. Szerinte három, befolyásos politikai kapcsolatokkal rendelkező ember járt el a milliárdos ügyében. A nyomozást végül bűncselekmény hiányban szüntették meg.


2021-ben a magyar politika legmagasabb szintjein tussolhatták el Gattyán György milliárdos vállalkozó 19,4 milliárd forintos adócsalási ügyét, állítja a Partizán friss videójában egy korábbi NAV-os nyomozó, aki ekkor már három éve dolgozott Gattyán ügyén.

A LiveJasmin szexoldalból meggazdagodott Gattyán ellen 2012 óta nyomoztak, azt gyanítva, hogy Magyarország egyik leggazdagabb embere 19,4 milliárdos adócsalást követhetett el.

Ez volt az egyik legnagyobb elkövetési értékű, legkiterjedtebb nyomozás a NAV-nál, és a Partizán információi szerint már vádemelésre készültek.

2021 nyarán azonban lefejezték a NAV bűnügyi vezetését. Varga Mihály pénzügyminiszter egy Facebook-posztban jelentette be, hogy leváltja Sors Lászlót, a NAV elnökét. Ugyanekkor távozott Vankó László, a NAV bűnügyi igazgatója és helyettese, Zámbó Péter is.

Tiszolczi Lajos azt mondja, az új vezetők érkezése után egyre furcsább utasításokat kapott. Állítása szerint bekérték az összes korábbi jelentése eredeti példányát, majd arról faggatták, van-e még valami, amit eddig nem írt le.

Megírt egy kiegészítő jelentést, ami után főnökei már csak szóban kommunikáltak vele. Arra voltak kíváncsiak, honnan származnak az információi.

Tiszolczit és kollégáit végül levették az ügyről.

2021. augusztus 3-án a NAV egyesítette a Gattyán György és társai elleni két büntetőeljárást. Tiszolczi szerint ilyenkor mindig a korábbi ügybe egyesítik a későbbit, de ebben az esetben a 2012-es, 19,4 milliárdos adócsalásról szóló ügyet egyesítették egy 2015-ös, kisebb horderejű üggyel. Két hónappal később az eljárást bűncselekmény hiányában megszüntették.

Tiszolczi Lajos a Partizán videójában azt állítja, tudomása szerint

három, rendkívül befolyásos politikai kapcsolatokkal rendelkező külső szereplő járhatott közben Gattyán ügyében, közülük ketten széles körben ismertek.

Tiszolczi úgy véli, ha ezek az emberek nem avatkoznak be, a NAV folytatta volna a nyomozást Gattyán ellen.

Tiszolczi szerint a NAV új rendszerében kialakult az öncenzúra: a nyomozók, mielőtt befolyásos emberekkel kapcsolatos kínos információkat rögzítettek volna, informálisan érdeklődtek, hogy továbbléphetnek-e. Tiszolczi munkája egyre inkább ellehetetlenült: nem kapott érdemi feladatokat, távol tartották a megbeszélésektől, majd szabálytalan utasításokkal és adminisztratív kellemetlenségekkel próbálták rábírni a távozásra.

Amikor állást ajánlottak neki az akkor megalakuló Integritás Hatóságnál, és átment a felvételin, felmondott a NAV-nál. Az ajánlatot azonban indoklás nélkül visszavonták, mondván, hogy nemzetbiztonsági kockázatot jelent.

Tiszolczi szerint azok, akik nem állnak be a sorba, feketelistára kerülnek, és még az üzleti szférában sem tudnak elhelyezkedni, ahogy az vele is kétszer megtörtént.

A teljes videó itt nézhető meg:

Nemes Tamás, a Docler Csoport kommunikációs igazgatója a Partizán-interjú kapcsán a következőket közölte a Média1.hu-val:

"Tőlünk interjút nem kértek sajnos. A Partizán interjú kiszivárgott részletei gyakorlatilag semmilyen konkrétumot nem tartalmaznak. Bízunk abban, hogy az interjúban az is elhangzik, hogy Gattyán György ügyében az elmúlt több mint egy évtizedben az összes hazai és nemzetközi jogi fórum neki adott igazat, így az Európai Bíróság is. Ezek tények, az összes többi feltételezés."


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
60 milliós búcsúpénzt kap a rekorder fideszes Európai Parlamenti képviselő, de Cseh Katalinnak is jár 25 millió
Minden hivatalban töltött év után egy havi tiszteletdíj jár nekik, amit átmeneti ellátás címen kapnak meg. 63 éves kortól pedig európai nyugdíjat is kapnak.


Az Európai Parlament elég bőkezűen bánik a távozó képviselőivel: minden hivatalban töltött év után egy havi tiszteletdíj jár nekik, amit átmeneti ellátás címen kapnak meg. Minimum hat hónapnyi illetmény viszont minden képviselőnek jár, tehát azoknak is, akik csak egy ciklust, azaz öt évet húztak le Brüsszelben.

Jelenleg 10 377 euró a képviselői fizetés, így egy öt évet szolgáló képviselő 62 262 euróval (majdnem 25 millió forinttal) gazdagodik.

Hét magyar képviselő is van, akik most búcsúznak az EP-től, írja a 24.hu: Hidvéghi Balázs (Fidesz), Trócsányi László, volt igazságügyi miniszter (Fidesz), Tóth Edina (Fidesz), Rónai Sándor (DK), Ara-Kovács Attila (DK), Cseh Katalin (Momentum), Donáth Anna (Momentum) és Gyöngyösi Márton (Jobbik).

Járóka Lívia, aki fideszes és már húsz éve EP-képviselő, de 2014-ben kimaradt az EP-ből, akkor tíz havi végkielégítést kapott. 2017-ben tért vissza Pelczné Gáll Ildikó lemondása után, ezért most hét havi búcsúpénzre számíthat, ami 72 368 euró (majdnem 30 millió forint).

Három EP-képviselőnk két ciklust, azaz tíz évet dolgozott az EP-ben, nekik már 103 770 euró, azaz 41 millió forint jár: az MSZP-ből a ciklus közben kilépő Ujhelyi István, valamint a fideszes Bocskor Andrea és Deli Andor.

A fideszes Kósa Ádám, az első európai parlamenti képviselő, aki jelnyelven kommunikál, 2009-ben került be az EP-be, így neki 155 655 euró jár, hozzávetőleg 61,5 millió forint.

Az ex-EP-képviselők ráadásul 63 éves koruktól európai nyugdíjat is kapnak, minden teljes év után a havi tiszteletdíj 3,5 százalékát.

A most távozók közül Trócsányi László és Ara-Kovács Attila máris jogosultak erre koruknál fogva, nekik havi 1816 euró (720 ezer forint) jár, ami háromszorosa a magyar átlagnyugdíjnak.

Link másolása
KÖVESS MINKET: