HÍREK
A Rovatból

„Mélységesen felháborít és elszomorít” – sokan kiakadtak azon, hogy nem lehet fogadott orvossal szülni a debreceni Szülészeti Klinikán

Óriási vita robbant ki az intézmény Facebook-oldalán a döntés miatt. Sokak szerint nagyon kiszúrnak ezzel a kismamákkal, míg több anyuka szerint fogadott orvos nélkül is lehet problémamentesen szülni.


Mint azt megírtuk, a debreceni Szülészeti Klinika kedden bejelentette, hogy amíg nem lesz egy átlátható és tiszta, a hálapénz gyanúját sem feltételező rendszer, addig megszüntetik a fogadott orvos és szülésznő rendszerét. Azt ígérték, amint rendeződik a hálapénz kérdése, ismét lehetőséget teremtenek arra, hogy a kismamák az általuk választott orvos segítségével szülhessenek.

A szülészeti klinika Facebook-oldalán hamar megszaporodtak a kommentek a tájékoztató bejegyzés alatt.

Sokan felháborodtak a döntés miatt, amivel szerintük nehéz helyzetbe hozzák a kismamákat, főleg azokat, akik mostanában szülnek.

"Ezt nagyon rossz ötletnek tartom! Eddig volt egy orvosod, aki mindent tudott a terhességedről, és nem papírból olvasta, hanem ő vizsgált. Most azt mondják, szüljön valaki egy olyan orvosnál, aki ránézett a papírjaidra, és még sose láttad! Hogy lehet így bizalmat szavazni neki? Nem akarok senkit megbántani, de azért hadd dönthesse már el az ember, kinek szavaz bizalmat!"

- írta egy hozzászóló, és hasonló véleményen vannak mások is.

"Egyáltalán nem értek ezzel a döntéssel egyet. Nem flancból fogadtam orvost, hanem mert problémás a terhességem. Szültem már orvos nélkül, köszönöm szépen, igazán klassz ellátást kaptam! Ha nincs a szülésznőm, szerintem a babával együtt meg is haltunk volna. A biztonságérzet számomra nagyon fontos, amit most ezzel a döntéssel elvettek...."

"Mélységesen felháborít és elszomorít ez a döntés vagy szabály, mindegy minek nevezzük! Ez egy kitolás a kismamákkal szemben! Ha valaki orvost fogad, akkor annak megvan az oka, és ez szabad akaratból történik. Azért fogad egy kismama orvost, mert annál az orvosnál érzi magát biztonságban testileg lelkileg ebben a kiszolgáltatott helyzetben, és vállalja az ezzel járó költségeket is! Egy kismamának fontos, hogy családbarát, biztonságos és jól felszerelt környezetben élje át a szülés minden pillanatát a saját fogadott orvosával és szülésznőjével! Én 100 km-t utaztam az orvosomhoz, mert ragaszkodtam hozzá illetve, hogy normális körülmények között szüljek! Ez 2 szer 9 hónap! És bármennyi pénzt megért volna de ragaszkodtam ehhez!"

"Borzasztó képmutatásnak érzem ezt a döntést. Ha nincs versenyhelyzet, mert nem engednek választani, mi ösztönzi az egészségügyi dolgozókat a magasabb színvonalú ellátásra? Ha fogadott orvos nélkül bekerülök a kórházba, főleg ha nem is tolok borítékot az aktuális ügyeletesnek, úgy kezelnek, mint egy darab rongyot. Ezzel a döntéssel a hálapénz nem szűnik meg, csak épp nem azért adja az ember, mert valakitől szolgáltatást vásárol, hanem hogy ne alázzák meg a kelleténél jobban. Értem én, hogy a többség, aki így szült, olyan buta, hogy kár neki bármit is mondani, udvariatlan, rossz a higiéniája, stb. De engem ne vegyenek ezekkel egy kalap alá! Azok az egészségügyi dolgozók, akik eddig ilyen “ügyfelekkel” dolgoztak, ebbe vannak belefásulva, hogyan fognak ebből kilépni? Egyszeri halandóként csak a boríték van a kezünkben, hogy jobb belátásra bírjuk őket. Most, hogy orvost sem választhatunk, még inkább elveszíti majd az összeg a hála jellegét, hiszen leginkább már az ember félelmében adja."

"Nagyon nem kismamabarát döntés, főleg azokkal szemben, akik az elkövetkezendő hetekben szülnek. Főleg ha észreveszik, hogy ez nem fog működni, és a későbbiekben visszaállítják. Nem hiába fogadunk orvost, megbízunk benne, és tudják minden korelőzményünket. A jó orvosok a kismamák lelkét is ápolják. Köszönjük a reménytelenséget."

"Ez nem kismamabarát döntés, és mesélhetnék egy-két orvosuk hozzáállásáról, az ég mentse meg, aki hozzájuk kerül majd."

Többen azonban azt írják, fogadott orvos nélkül is lehet biztonságosan, problémamentesen szülni.

"Mindkét gyermekemet a Klinikán szültem... Fogadott orvos nélkül, remek orvosi és csecsemőgondozói, illetve gyermekorvosi ellátással. Én kértem, hogy ott szülhessek, és nem bántam meg!!!

Ha még lenne gyermekem, ma sem mennék máshová!"

"Most komolyan nem értem, miért kell fogadni orvost, de hát mindenki maga dönti el, akinek van sok, az megteheti. Én 2 gyermekemet szültem a Klinikán és nem fogadtam orvost, és ugyanúgy minden ellátást, odafigyelést megkaptam az orvostól boríték nélkül is! Ez egy divat már az anyák közt, hogy fizetik az orvosokat, fogadnak orvost.

"Én a Klinikán szültem, ügyeletes orvosnál, fogadott orvos nélkül, a sima állami ellátást igénybe véve terhesgondozásban: csak és kizárólag jót tudok mondani, elmondhatatlanul hálás vagyok a mai napig a teljes csapatnak. Szerintem mindenki szakmája kiválósága volt, akikkel én a szülés és a bent töltött 6 nap alatt kapcsolatba kerültem. A kapustól a legfelsőbb vezetésig mindenkiből sugárzott valami, amitől én a legnagyobb biztonságban éreztem magam végig."

"Én 2 gyermeket szültem a klinikán fogadott orvos vagy szülésznő nélkül, így is tökéletes ellátást kaptam én és a gyermekeim is!"


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Nyilvánosságra hozták az Epstein-akták 300 nevét: Trump, Bill Clinton, az Obamák és Michael Jackson is szerepel a listán
Akik „jelenleg vagy korábban kormányzati tisztségviselők vagy politikailag exponált személyek”, és akiket „a törvény alapján nyilvánosságra hozott iratok legalább egyszer megemlítenek”. Fontos azonban, hogy az iratokban való szereplés önmagában nem jelenti a jogsértést, és sokan tagadták is az őket érintő állításokat.


Lezárult egy korszak a Jeffrey Epstein-ügyben: az amerikai főügyész bejelentette, hogy minden iratot nyilvánosságra hoztak, a Kongresszus pedig megkapott egy 300 nevet tartalmazó listát, amelyen politikusok, popsztárok és üzletemberek is szerepelnek.

Pam Bondi főügyész bejelentette, hogy az Epstein-iratok átláthatóságáról szóló törvény értelmében az összes dokumentumot nyilvánosságra hozták. A bejelentés azután érkezett, hogy januárban már több mint hárommillió oldalnyi anyagot tettek közzé

– írta a Ladbible.

Az oldalak, képek és videók között számos terhelő állítás is előkerült. Ilyen volt az a vád, hogy Bill Gates nemi úton terjedő betegséget kapott „orosz lányoktól”, és megpróbált antibiotikumot adni akkori feleségének, Melindának. Az iratok között zavarba ejtő fotók is voltak Andrew Mountbatten–Windsorról, amint négykézláb egy nő fölé hajol, valamint Donald Trumppal szembeni állítások is napvilágot láttak. Fontos azonban, hogy az iratokban való szereplés önmagában nem jelenti a jogsértést, és sokan tagadták is az őket érintő állításokat.

A főügyész leveléhez mellékelték azok listáját, akik „jelenleg vagy korábban kormányzati tisztségviselők vagy politikailag exponált személyek”, és akiket „a törvény alapján nyilvánosságra hozott iratok legalább egyszer megemlítenek”. A levél kiemeli, hogy a nevek rendkívül sokféle kontextusban bukkannak fel.

A listán olyan nevek találhatók, mint Bill Clinton, Cher, Mick Jagger, Woody Allen, Amy Schumer, Beyoncé, Jay Z, Diana Ross, Bruce Springsteen, Michael Jackson, az Obamák, a Trump család, Ronald Reagan, Diana hercegnő, Margaret Thatcher, Richard Branson, George W. Bush, Hillary Clinton, Kevin Spacey, Mark Zuckerberg, Harry herceg és Jeff Bezos.

A levél hangsúlyozza, hogy a közzététel során nem mérlegeltek politikai szempontokat:

„Egyetlen iratot sem tartottak vissza vagy szerkesztettek ki megszégyenítés, jóhírnév sérelme vagy politikai érzékenység miatt, beleértve bármely kormánytisztviselőt, közéleti szereplőt vagy külföldi méltóságot.”

A visszatartott dokumentumokról Bondi azt írta: „Az egyetlen visszatartott iratkategória azok az iratok voltak, amelyeknél a 2(c) szakasz szerinti megengedett visszatartások és a kiváltságos anyagok nem voltak elválaszthatók a 2(a) szakasz szerinti válaszként szolgáló anyagoktól.” A levél szerint a visszatartott iratokra alkalmazott kiváltságok a döntéselőkészítési kiváltság, a munkatermék-kiváltság és az ügyvéd–ügyfél kiváltság voltak.

Az Epstein-iratok átláthatóságáról szóló törvény tette kötelezővé a dokumentumok nyilvánosságra hozatalát. A jogszabályt a Kongresszus fogadta el, tavaly novemberben lépett hatályba, és 30 napos határidőt szabott az Igazságügyi Minisztériumnak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Varró László globális Shell-alelnök a magyar politikusok tulajdonában álló hadiipari cégekről ír
Varró László egy Facebook-posztban ecsetelte a Shell kőkemény biztonsági kultúráját. Náluk még a legkisebb szivárgásról szóló jelentést is mindenkinek tanulmányoznia kell.


Varró László, a Shell stratégiai, insight és forgatókönyv-tervezési alelnöke egy Facebook-posztban írt arról, mit értékel a cégnél. Konkrétan ugyan nem írta le, de a gödi akkugyár környezetszennyezésére is reagált a bejegyzésben. Varró kiemelte, hogy a vállalatnál a biztonság és a dolgozók egészsége megkérdőjelezhetetlen prioritást élvez. Bár ő maga egy elemzőcsapatot vezet és nem dolgozik veszélyes anyagokkal, állítása szerint náluk is minden értekezlet biztonsági tájékoztatással kezdődik.

Varró azt írja,

„ha a világ bármelyik sarkában a legkisebb szivárgás vagy legenyhébb baleset történik, az arról szóló jelentést mindenkinek tanulmányozni kell,

a tanulságok az intranet nyitóoldalára kerülnek. Tengeri platformot senki sem látogathat meg a tengerbe zuhanó helikopterből kimenekülési tréning elvégzése nélkül (még a veteránok sem emlékeznek olyan esetre amikor ilyen a valóságban történt volna), a K+F olyan drónokat fejleszt, amik kiváltják az olyan vizsgálatokat ahol vegyvédelmi öltözékben kell kollégákat egy zárt helyre küldeni.” Szerinte az, hogy potenciálisan szennyezett helyre az előírásos védőöltözék nélkül menjenek emberek, „egyszerűen teljesen elképzelhetetlen”. A „biztonság az első” tervezési elv miatt a Shell létesítményei gyakran drágábbak a versenytársakénál – állítja Varró, de példaként említi, hogy a metánelszivárgás a cégnél hetede az iparág globális átlagának. „A biztonsági paraméterek beépülnek a kompenzációs rendszerbe, az én prémiumom is csökken, ha Braziliában baleset történik.

Ha egy létesítményben dolgozókat az egészségügyi limitet akár csak egy hajszállal meghaladó szennyezés érné és vezetők ezt megpróbálnák a szőnyeg alá söpörni, az Igazgatóság nem egyszerűen kirúgná őket hanem büntetőeljárást kezdeményezne”

– tette hozzá.

Varró László kitért a Shell tevékenységének nemzetbiztonsági aspektusaira is:

"Az irodában gyakran el szoktam menni a márványtábla mellett amely megörökíti az 570 shelles kolléga emlékét akik megtorpedózott tankhajókon haltak hősi halált a 2. világháborúban, az üzemanyag ellátás a náci tengeralattjárók elsődleges célpontja volt. Az Európa légterét ma védő légitámaszpontokat egy NATO csövezetékrendszer szolgálja ki, amely Pernisből, a Shell rotterdami finomítójából indul. Ezt a német, a brit vagy a holland kormány a demokrácia védelmének hívja, lehet más kifejezést is használni, de akkor alkalmazzuk azt a magyar politikusok tulajdonában lévő hadiipari cégekre is."

A poszt szerint a Shell finomítói 2022-ben leváltak az orosz olajról.

„A Shell 5 milliárd dollár veszteséget irt le az orosz agresszió kapcsán, és jóval túlment a jogilag kötelező lépéseken, például más nyugat európai és japán cégek érdekeltek maradtak oroszországi cseppfolyós földgáz projektekben, a Shell távozott Szahalinról. Noha ez érintette a részvényárfolyamot és az én személyes kompenzációmat is, nagyon büszke voltam rá” – írta. Varró szerint az agresszió elutasítása, az európai kormányokkal való együttműködés, valamint a dolgozók egészségének és a biztonságnak a priorizálása hosszabb távon a sikeres működés pillére. A poszt végén jelezte, hogy a leírtak szigorúan a személyes véleményét tükrözik.

Via Telex


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor határozottan üzent: Ezt meg is fogom tenni, újra meg újra
A miniszterelnök szerint az ukrán elnök személyeskedik vele, mert nem támogatja a gyorsított EU-csatlakozást. Szerinte Volodimir Zelenszkij közvetlenül is belépett a váalsztási kampányba.
DKA - szmo.hu
2026. február 16.



Orbán Viktor hétfő reggel egy Facebook-oldalán közzétett bejegyzésében arról írt, hogy szerinte az elmúlt egy hétben „szintet léptek” az Ukrajnából érkező politikai támadások. A miniszterelnök azt állítja, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök „közvetlenül is belépett a magyar választási kampányba, a magyar kormánnyal szemben”.

Szerinte ez azonban csak látszólagos. Mint írta:

„Mert amikor Zelenszkij elnök engem támad és velem személyeskedik, amiért nem támogatjuk Ukrajna gyorsított uniós csatlakozását, valóban a magyar emberek szuverén döntését vonja kétségbe. A magyarok ugyanis a Voks2025 szavazáson világossá tették: nem kérnek Ukrajna uniós tagságából.”

Orbán Viktor hangsúlyozta, neki Magyarország miniszterelnökeként kötelessége érvényt szerezni a magyar emberek döntésének. Hozzátette:

„És ezt meg is fogom tenni, újra meg újra. Ha tetszik Zelenszkij elnöknek, ha nem.”

A kormányfő múlt héten ismét kritikusan nyilatkozott Zelenszkijről, az X-en nyilvánosan is üzent neki az ukrán elnök egyik bejegyzésére reagálva.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
40 millióból egy ledöngölt parkolót adott át a fideszes képviselőjelölt, majd egy 800 méteres utca kevesebb mint felét is felavatta
Bánné Gál Boglárka, a sátoraljaújhelyi fideszes képviselőjelölt utóbb videóban magyarázta: a parkoló most még csak „első ütem”, szilárd burkolat hónapok múlva lesz.


Nemzeti színű szalag, pulpitus és ünnepi beszédek kísérték a sátoraljaújhelyi parkoló átadását, amely egyelőre csak ledöngölt földes-köves talajból áll. A megyei közgyűlés fideszes elnöke – aki a térség országgyűlési képviselőjelöltje is – később egy 800 méteres utca kevesebb mint felét is felavatta. Bánné Gál Boglárka utóbb videóban magyarázta: a parkoló most még csak „első ütem”, szilárd burkolat hónapok múlva lesz. Az RTL Híradónak nyilatkozó politikai elemző szerint a választások közeledtével megszaporodnak az ilyen átadások.

Bánné ezt írta egy Facebook-bejegyzésben:

„Az elmúlt években Sátoraljaújhely példát mutatott abban, hogyan lehet tudatosan, kormányzati támogatással, helyi együttműködéssel és felelős városvezetéssel valódi fejlődési pályára állni. A most megvalósuló parkolófejlesztés jól példázza ezt a gondolkodást.

Ez a beruházás nem pusztán parkolóhelyek kialakításáról szól, hanem a turisztikai és gazdasági infrastruktúra tudatos bővítéséről, ezúttal a Versenyképes Járások Programnak köszönhetően”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk