Ilyen boldognak még ezt az országot sose láttuk - felejthetetlen pillanatok a választás éjszakájáról
Elképesztő éjszaka volt a vasárnapi, amit sokan soha nem fognak elfelejteni. Mi is egészen hajnalig az utcán voltunk, és most összegyűjtöttük a legerősebb jeleneteket azokról a mámoros órákról. Nem lehet elégszer újranézni. Videó.
Generációs élmény lehet sok fiatalnak, amit vasárnap éjjel az utcákon tapasztalt. De az idősebbek közül is sokan mondták, ilyesmit még sosem láttak, az 1989-es rendszerváltás után sem.
Megmutatjuk a lenyűgöző belvárosi hangulatot, és az is kiderül, van, aki tényleg a hazaköltözést fontolgatja az élmény hatására.
Riportunk az éjszakáról
Generációs élmény lehet sok fiatalnak, amit vasárnap éjjel az utcákon tapasztalt. De az idősebbek közül is sokan mondták, ilyesmit még sosem láttak, az 1989-es rendszerváltás után sem.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Tarjányi Péter 12 pontban foglalta össze, miért bukott meg 16 év után a Fidesz
A szakértő szerint a bukás nem hirtelen jött, hanem egy évek óta tartó folyamat eredménye, amely a valóság tagadásával kezdődött. Tarjányi szerint a NER-elit luxusélete sokak számára elfogadhatatlan lett, miközben a gyermekvédelemhez hasonló ügyek háttérbe szorultak.
Tarjányi Péter író és biztonságpolitikai szakértő szerint a Fidesz vasárnapi veresége nem egy hirtelen esemény volt, hanem egy hosszú, évek alatt felépült folyamat vége. Hétfő reggeli Facebook-posztjában úgy fogalmazott, eljött egy pillanat, amikor az emberek már nem dühből szavaztak.
„Hanem csendben. Végleg.”
A szakértő szerint a kormánypárt nemcsak egy választást veszített el, hanem a partneri kapcsolatát az országgal. „Ez nem egyik napról a másikra történt. Hanem évek alatt. Lassan. Következetesen” – írja, majd 12 pontban foglalja össze, mi vezetett a 16 év utáni bukáshoz.
A lista élén „a valóság tagadása” áll: hiába kommunikált sikereket a kormány, ha a mindennapi élet nehezebb lett, mert „a beszéd nem tölti meg a hűtőt, a pénztárcát és az éhes gyomrot”. Ezt követi „a hatalom megszokása”, ami már nem stabilitást, hanem eltávolodást hozott, és egy alternatív valóságot teremtett a Fideszen belül. Ez a gondolat egybe cseng Török Gábor elemzésével: a politológus úgy látja, a Fidesz azzal követte el a legnagyobb hibát, hogy teljesen bezárkózott a saját univerzumába, és figyelmen kívül hagyta a buborékján kívüli elégedetlenséget.
Tarjányi azzal folytatja, hogy „a kiválasztottak világa”, vagyis egy szűk kör látványos gazdagodása, valamint „a félelem politikájának kifáradása” is a vereség okai között van: az emberek belefáradtak a 16 éves „háborúba”. Kiemeli még „a fiatalok elvesztését”: ezek a generációk nem találtak jövőképet, és a szüleik, nagyszüleik is így látták. Ahol pedig „nincs jövő, ott nincs választói lojalitás sem”. Hatodik pontként az egészségügy és az oktatás állapotát nevezi meg, ami szerinte már nem kampánytéma volt, hanem mindennapi tapasztalat.
„Elfogadhatatlan, ha egy állam az alapműködéseket sem biztosítja” – állítja.
A hetedik pont „a kommunikáció túlhajtása”, ami hiteltelenné és nevetségessé vált. A nyolcadik „a korrupció és a mohóság képe”: Tarjányi szerint a NER-elit luxusélete sokak számára elfogadhatatlan lett, miközben a gyermekvédelemhez hasonló ügyek háttérbe szorultak. A nemzetközi sajtó egy része szintén a gazdasági nehézségeket és a korrupciót jelölte meg a Fidesz vereségének fő okaként.
A szakértő azt gondolja, hogy „a szövetségek beszűkülése” és az, hogy a Fidesz „elmérte” Magyarország helyét, szintén hozzájárult a bukáshoz, mivel „Magyarország Európához tartozik. Nem Oroszországhoz, és nem az Egyesült Államokhoz.”
Tarjányi utolsó két pontja „a túlzott kontroll” (ami egy „bürokratikus, merev struktúrát” hozott létre „urizáló helytartókkal”), valamint az ebből fakadó, mindennél erősebb „változás igénye”. „Az emberek hiszik, hogy újat és jobbat tudnak építeni. Nem akarják a NER-t és ez egyben üzenet az új kormánynak is: ha ugyanazt csinálják, mint Orbánék ugyanígy járnak. Csak gyorsabban” – fogalmazott.
A szakértő hozzátette: a vasárnapi esemény nem bosszú, hanem korrekció volt az ország részéről. „Egy társadalom mindig jelez. És ha ezt sokáig nem hallják meg, akkor már nem beszél. Hanem dönt…”
Tarjányi Péter író és biztonságpolitikai szakértő szerint a Fidesz vasárnapi veresége nem egy hirtelen esemény volt, hanem egy hosszú, évek alatt felépült folyamat vége. Hétfő reggeli Facebook-posztjában úgy fogalmazott, eljött egy pillanat, amikor az emberek már nem dühből szavaztak.
„Hanem csendben. Végleg.”
A szakértő szerint a kormánypárt nemcsak egy választást veszített el, hanem a partneri kapcsolatát az országgal. „Ez nem egyik napról a másikra történt. Hanem évek alatt. Lassan. Következetesen” – írja, majd 12 pontban foglalja össze, mi vezetett a 16 év utáni bukáshoz.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Dull Szabolcs: Orbán nem adja fel, bármilyen Fideszen belüli változásnak alakítója kíván lenni
Orbán Viktor hétfő este először szólalt meg a választási vereség óta. A politikai elemző szerint több érdekességet is tartalmazott a leköszönő miniszterelnök rövid videója.
Dull Szabolcs szerint „Orbán nem adja fel, nem mond le, összehívja táborát”. A politikai elemző hétfő este reagált Orbán Viktor, leköszönő miniszterelnök videóüzentére.
Dull röviden összefoglalta Orbán szavait, miszerint „az üzenet rutinosan nem a kétharmados vereség okait boncolgatja, hanem a további lépésekről szólt”.
„Orbán azt üzente, hogy “kezdődik a munka. Újjászervezzük magunkat és küzdünk tovább a magyar emberekért!” Orbán azt ígéri, hogy ”elmegyünk minden választókerületbe, összehívjuk az önkénteseinket, aktivistáinkat és jelöltjeinket”. Április 28-ra pedig egy “országos választmányi ülést hívnak össze”. Az nem derül ki, hogy a választmányon milyen témákat tárgyalnak meg, milyen napirendi pontokkal” - írta posztjában az elemző.
Szerinte politikai szempontból az üzenet azt jelenti, hogy
„Orbán nem adja fel. Nem mondott le, és ezzel is jelezte, hogy bármilyen Fideszen belüli változásnak alakítója kíván lenni.
A lemondás hiánya egy ilyen nagy vereséget követően azt mutatja, hogy Orbán tart attól, hogy a lemondása esetén nem lenne a Fidesznek egyértelmű vezetője. És széteshet ez a tábor, amelyet évtizedek óta ő irányít megkérdőjelezhetetlenül” - zárta gondolatait Dull.
Dull Szabolcs szerint „Orbán nem adja fel, nem mond le, összehívja táborát”. A politikai elemző hétfő este reagált Orbán Viktor, leköszönő miniszterelnök videóüzentére.
Dull röviden összefoglalta Orbán szavait, miszerint „az üzenet rutinosan nem a kétharmados vereség okait boncolgatja, hanem a további lépésekről szólt”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Róna Dániel: Három körzetben is fordíthat a Tisza, 139 mandátum lehet a vége
A 21 Kutatóközpont elemzője szerint az átjelentkezős és külképviseleti voksok még fordíthatnak. A szakértő Nyírbátort, Paksot és Dombóvárt nevezte meg billegő körzetként.
Bár a Tiszának a jelenlegi állás szerint is kétharmados többsége lesz a parlamentben, Róna Dániel szerint a párt még három mandátumot szerezhet a fideszes jelöltekkel szemben. A 21 Kutatóközpont elemzője úgy számol, hogy az átjelentkezők és a külképviseleteken leadott szavazatok megszámolása után 139-re nőhet a párt mandátumainak száma.
„Én 139-re tippelnék most” – mondta Róna Dániel a Telex hétfői élő műsorában.
Az elemző szerint ez fog történni a nyírbátori központú Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 6-os, a paksi központú Tolna megye 3-as és a dombóvári központú Tolna megye 2-es körzetben is. Leginkább azért gondolja ezt esélyesnek, mert az átjelentkezők és a külképviseleteken szavazók voksait még nem számolták meg, és ezek a szavazatok Róna szerint döntően a Tiszának kedveznek.
Róna Dániel megjegyezte, ha a nyírbátori körzetet elveszíti a fideszes Simon Miklós, akkor ő lehet a tiszás kampányban sokszor belengetett Út a börtönbe program első áldozata. Korábban Simon ellen költségvetési csalás miatt indult eljárás, amelyet a mentelmi joga védett, miután bejutott a parlamentbe.
A választási kampányról összességében azt mondta, hogy az „Dávid és Góliát harca volt”, mert a Fidesznek sokkal több eszköze, erőforrása volt a kampányolásra, miközben a Tisza Párt zéró állami támogatást kapott.
A 21 Kutatóközpont kutatója szerint a Fidesz jelöltjei „olyan játékban szenvedtek kiütéses vereséget, amiben ők alkották a játékszabályokat”.
Szerinte ebben nagyon nagy szerepe volt a választási csalások leleplezésén dolgozó fürkészeknek és őrszemeknek. Miattuk történhetett meg például az, hogy olyan kistelepüléseken, ahol korábban akár 90 százalékos eredményt is elért a Fidesz, most csak 60 százalékot sikerült szereznie.
Róna reflektált arra is, hogy az eredményeket mennyire pontosan jelezték előre a kormányközeli közvélemény-kutató cégek. „Igazából azt mondták, a Fidesz fog nyerni, és kétharmaddal nyert a Tisza, ennél nagyobbat csak akkor tévedhettek volna, ha azt mondják, a Fidesz nyer kétharmaddal” – mondta arról, hogy a kormányközeli Nézőpont Intézet mennyire tévedett a kutatásaiban. Ezzel szemben kiemelte, hogy a Medián és a 21 Kutatóközpont mérései álltak a legközelebb a valósághoz.
A végső eredményekre még várni kell, a külképviseleti és átjelentkezős szavazatokat várhatóan szombaton, április 18-án számolják össze. Ekkor dőlhet el végleg, hogy a jelenlegi 136 mandátumról 139-re nő-e a Tisza Párt frakciójának mérete.
Bár a Tiszának a jelenlegi állás szerint is kétharmados többsége lesz a parlamentben, Róna Dániel szerint a párt még három mandátumot szerezhet a fideszes jelöltekkel szemben. A 21 Kutatóközpont elemzője úgy számol, hogy az átjelentkezők és a külképviseleteken leadott szavazatok megszámolása után 139-re nőhet a párt mandátumainak száma.
„Én 139-re tippelnék most” – mondta Róna Dániel a Telex hétfői élő műsorában.
Az elemző szerint ez fog történni a nyírbátori központú Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 6-os, a paksi központú Tolna megye 3-as és a dombóvári központú Tolna megye 2-es körzetben is. Leginkább azért gondolja ezt esélyesnek, mert az átjelentkezők és a külképviseleteken szavazók voksait még nem számolták meg, és ezek a szavazatok Róna szerint döntően a Tiszának kedveznek.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Békés Márton a Fidesz veresége után: A Nemzeti Együttműködés Rendszerének vége
A Terror Háza kutatási igazgatója szerint a Tisza Párt meggyőző, 3,1 milliós listás eredménye egyértelmű üzenet a jobboldalnak. Békés úgy véli, a Fidesznek el kell fogadnia a nép döntését, és gratulálnia kell a győztesnek.
A Tisza Párt történelmi győzelmet aratott, a kormánypártok pedig vereséget szenvedtek – értékelte a választás eredményét Békés Márton a 24.hu-nak. A Terror Háza kutatási igazgatója szerint a vereséget nem kell végzetesnek tartani, hiszen 2,2 millió ember a Fideszre, 340 ezer pedig a Mi Hazánkra szavazott, és ő ezt a két erőcsoportosulást egyben kezeli. Ezzel szemben a Tisza Párt 3,1 milliós listás eredménye meggyőző, amivel a társadalom egyértelmű üzenetet küldött. „Ezt az üzenetet a jobboldalnak el kell fogadnia, és gratulálnia a győztesnek. Én a saját DK-s szomszédomhoz fogok átkopogni és gratulálni, ez a normális” – jelentette ki. Békés szerint a Fidesznek meg kell értenie, miért jött ez az üzenet. Mint mondta, 2001 óta kampányol a jobboldal sikeréért, és itt is fog maradni, a közösségszervezést és a gondolattermelést tartva elsődlegesnek. „Saját sorsomat a közösség kezébe helyezem. A közösségemen belül minden kritikát, bírálatot elfogadok, önkritikát is gyakorlok” – fogalmazott, hozzátéve, hogy másoknak is ezt javasolja. A kampány erős pillanatai miatt bocsánatot kért azoktól, akiket megbántott. „Most le kell meztelenítenünk magunkat lelkileg és gondolatilag, és újrakezdenünk a munkát” – mondta.
Azzal az állítással, hogy a kampányban kétféle valóságértelmezés versengett, egyetértett. „Így van, és csak az egyik volt a valóság” – tette hozzá. A pártok támogatottságáról szóló, egymásnak ellentmondó állítások kapcsán leszögezte, hogy a Fidesz-kétharmados reményeket nem ő szajkózta, és mivel villamoson utazik, a fővárosban járva nem is lehettek vérmes reményei, bár az eredmény őt is meglepte. A kormánypárti közvélemény-kutatások tévedéseiről szólva védelmébe vette a Nézőpont Intézetet és Mráz Ágostont. Elmondása szerint a módszertanukat, amely értékpreferenciák alapján jósolt politikai szimpátiát, továbbra is helyesnek tartja.
„Tévedésük alapja az volt, hogy azért, mert az emberek nem szeretnének migrációt, háborút, adott esetben Ukrajna EU-csatlakozását is ellenzik, még nem szavaznak a Fideszre.”
Békés Márton szerint tisztázni kell, hogy az emberek miért nem szavaztak a Fideszre annak ellenére, hogy sok kérdésben osztották a párt véleményét. Ennek egyik okaként azt nevezte meg, hogy a társadalom ezeket konszenzuális értékválasztásoknak gondolhatta, amelyekhez nem kell a Fideszre szavazni. A másik ok a jobboldal téves feltételezése volt a rejtőzködő szavazókról. Azt gondolták, a közvélemény-kutatók számára elérhetetlen tömeg titokban rájuk szavaz majd. „Nem így történt. Ezek az emberek tömegével szavaztak a Tisza Pártra, és átbillentették a választást” – állapította meg.
Itt önkritikát gyakorolt: „a jobboldalon kialakult egy olyan nézetrendszer, elidegenedés a társadalom középső többségétől, ami ide vezetett.”
„Félreismertük a társadalmat. Hatalmas hiba volt, és valószínűleg én is hibás vagyok ezért” – ismerte el. Úgy véli, ez egy „nagy benézés” volt, és a jobboldalnak most meg kell ismernie a társadalom véleményét, és ehhez komoly változásokra lesz szükség.
A politikai paletta átrendeződéséről szólva kifejtette, hogy régóta nem lát baloldali pártot Magyarországon, a küzdelem szerinte a föderális-globális és a lokális-nemzeti gondolatkör között zajlik. Saját gazdasági-társadalompolitikai felfogását baloldalinak nevezte, és dicsérte a Fidesz-KDNP hibrid, baloldali elemeket is tartalmazó döntéseit, mint az üzemanyagárstopot. A jobboldali megújulás irányaként a szociális fordulatot jelölte meg, amelyben a Mi Hazánk partner lehet. „Ez a két, magát nemzetinek tartó párt együttműködésre lesz szorítva a parlamenti pozíciók kialakulása miatt” – jósolta.
Orbán Viktor szerepét továbbra is centrálisnak látja, aki az elmúlt időkben már nemcsak Magyarországra, hanem egész Európára kiterjedő jelentőséggel bírt.
Ugyanakkor kritikát is megfogalmazott: „Nyilván a túlzott külügyi orientáció nem biztos, hogy helyes volt.” Ennek ellenére továbbra is páratlan tehetségű, meghatározó személynek tartja Orbánt. „A magyar jobboldal politikai, perszonifikált lelki vezetője továbbra is ő. Nem látom annak okát, hogy ez megváltozzon” – mondta, hozzátéve, hogy a miniszterelnök választás éjszakáján elmondott beszédét korrektnek és államférfihoz méltónak tartotta.
A Fidesz politikájában szükséges felelősségre vonásról szólva kijelentette: a nehéz világpolitikai helyzet ellenére a Fidesz „gúzsba kötve is egész szép csárdást táncolt”.
Az emberek döntéséről pedig drámaian fogalmazott: „a Nemzeti Együttműködés Rendszere véget ért.”
Békés Márton szerint új tárcavezetők jönnek, a Fidesz-KDNP-nek pedig ellenzékben kell képviselnie az elveit, amihez személyi, politikai és kommunikációs változásokra is szükség lesz. Ezzel kapcsolatban a győztesek már jelezték is a terveiket.
Saját felelősségét is felvetette: „beállok abba a sorba, ahol várom a véleményt, az ítéletet, a döntést azzal kapcsolatban, hogy jól végeztem-e a dolgomat. Valószínűleg nem.”
Az interjút egy személyes vallomással zárta: „Most kilépek az ajtón, felszállok a négyes-hatosra, és el fogom fogadni a pillantásokat, amik felnyársalnak. Nem tudok mást csinálni.”
A Tisza Párt történelmi győzelmet aratott, a kormánypártok pedig vereséget szenvedtek – értékelte a választás eredményét Békés Márton a 24.hu-nak. A Terror Háza kutatási igazgatója szerint a vereséget nem kell végzetesnek tartani, hiszen 2,2 millió ember a Fideszre, 340 ezer pedig a Mi Hazánkra szavazott, és ő ezt a két erőcsoportosulást egyben kezeli. Ezzel szemben a Tisza Párt 3,1 milliós listás eredménye meggyőző, amivel a társadalom egyértelmű üzenetet küldött. „Ezt az üzenetet a jobboldalnak el kell fogadnia, és gratulálnia a győztesnek. Én a saját DK-s szomszédomhoz fogok átkopogni és gratulálni, ez a normális” – jelentette ki. Békés szerint a Fidesznek meg kell értenie, miért jött ez az üzenet. Mint mondta, 2001 óta kampányol a jobboldal sikeréért, és itt is fog maradni, a közösségszervezést és a gondolattermelést tartva elsődlegesnek. „Saját sorsomat a közösség kezébe helyezem. A közösségemen belül minden kritikát, bírálatot elfogadok, önkritikát is gyakorlok” – fogalmazott, hozzátéve, hogy másoknak is ezt javasolja. A kampány erős pillanatai miatt bocsánatot kért azoktól, akiket megbántott. „Most le kell meztelenítenünk magunkat lelkileg és gondolatilag, és újrakezdenünk a munkát” – mondta.
Azzal az állítással, hogy a kampányban kétféle valóságértelmezés versengett, egyetértett. „Így van, és csak az egyik volt a valóság” – tette hozzá. A pártok támogatottságáról szóló, egymásnak ellentmondó állítások kapcsán leszögezte, hogy a Fidesz-kétharmados reményeket nem ő szajkózta, és mivel villamoson utazik, a fővárosban járva nem is lehettek vérmes reményei, bár az eredmény őt is meglepte. A kormánypárti közvélemény-kutatások tévedéseiről szólva védelmébe vette a Nézőpont Intézetet és Mráz Ágostont. Elmondása szerint a módszertanukat, amely értékpreferenciák alapján jósolt politikai szimpátiát, továbbra is helyesnek tartja.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
