Hadházy: A látszatát sem szabad kelteni annak, hogy demokrácia van és valódi parlamenti munka folyik
Május 2-án megalakult az új Országgyűlés, ahol a Fidesz-KDNP ismét kétharmados többséggel rendelkezik, az ellenzék pedig minden eddiginél széttagoltabb, hiszen az összefogás 6 pártja mellett a Mi Hazánknak is külön frakciója van.
Arról kérdeztük, miért tartotta fontosnak a bojkottot, és hogyan képzeli a következő négy éves munkáját.
– Az alakuló ülés napján két helyszínről is bejelentkezett. Miért tartotta szimbolikusnak, hogy pont ezekre látogasson el?
– Az ünnepi ülésről való távolmaradásomat jól kell értelmezni: nem az a fontos, hogy nem esküdtem fel, hiszen azt később meg fogom tenni. Sokkal inkább az, hogy nem asszisztáltam egy olyan üléshez, amelyik legitimálja az elcsalt választást. Az elcsalt jelző alatt azt értem, hogy a kormány olyan körülményeket teremtett, amelyek miatt nem beszélhetünk tisztességes és demokratikus választásról. Azt gondolom, hogy aki ezen az ülésen részt vett, az a hatalmat segítette, hiszen láttuk, hogyan zsarolta az ellenzéki képviselőket Kocsis Máté és Hollik István is. Sajnos úgy tűnik, a fenyegetés végül hatott.
Én az ülés időpontjában egy alternatív, talán nem olyan szépen felépített, de annál fontosabb vállalásokat tartalmazó esküt tettem le Kisvaszaron. Ez egy apró, túlnyomórészt romák által lakott Baranya megyei település, amely azért különleges számomra, mert az egyik helyi család arccal és névvel mesélte el, hogyan élt vissza az önkormányzat a romák felzárkóztatására kapott pénzekkel. Ezt nagyon kevesen merik vállalni, hiszen félnek a retorzióktól. Nem véletlenül: Kisvaszaron is pont ez történt, az említett családot a polgármester minden lehetséges módon elkezdte hátrányos megkülönböztetésben részesíteni. Szerezten nekik ügyvédet is, a mostani gesztussal pedig szintén az volt a célom, hogy kifejezzem, nem hagyom őket egyedül.
Ezután pedig a zuglói Bosnyák térre mentem, mivel gyakran megkapom a mocskolódást, hogy biztos nem fogok foglalkozni a körzettel, ahol egyéniben nyertem. Azt tudom nekik üzenni, hogy ezt csak szeretnék: természetesen Zuglóra is figyelek majd, ezért mutattam most be az egyik legnagyobb ottani disznóság helyszínét. Itt Tiborcz István egyik üzlettársa szeretne egy sokemeletes házat építeni lakásokkal és irodákkal, a Fidesz pedig nemzetgazdaságilag kiemelten fontosnak minősítette ezt a teljes mértékben magánberuházást. Az önkormányzat emiatt nem tudja megakadályozni az építkezést, hiába lenne ez a lakók érdeke. A zuglóiak világosan kinyilvánították, hogy valódi változást szeretnének, én pedig a következő 4 évben is ezért fogok küzdeni, még akkor is, ha fizikailag nem mindig tartózkodom majd a kerületben.
– A DK, a Momentum és a Párbeszéd képviselői az eskütétel után kivonultak az ülésről. Ez ön szerint miért nem elégséges tiltakozó gesztus?
– A tiltakozás sokkal erősebb lett volna, ha az esküt sem teszik le most, mivel akkor nem kellett volna végighallgatniuk, amint a választási bizottság elnöke arról beszél, hogy minden a legnagyobb rendben zajlott. Azt üzenték volna, hogy hajlandók kockázatot és áldozatokat is vállalni, hiszen Kocsis Máté mindenkit megfenyegetett, hogy aki most nem tesz esküt, azt Kövér László akár hónapokig megakadályozhatja ebben, addig pedig fizetés és plusz pozíció se jár.
Az irány mindazonáltal jó: ha a frakció tagjai komolyan gondolják, hogy nem vállalnak bizottsági díszpozíciókat, valamint a sima bizottsági tagságért járó fizetésről is lemondanak, az dicséretes. De a mostani kivonulás mellett az is fontos lenne, hogy később se menjenek vissza. A látszatát sem szabad kelteni annak, hogy demokrácia van és valódi parlamenti munka folyik.
– Mit gondol, mikor teheti le az esküjét?
– Elméletileg, ha ez egy jogállam lenne, akkor miután kérem, a következő ülésnapon lehetőséget kellene adniuk erre. Négy éve is így történt, de majd eldől, hogy Kövér László most átlép-e egy újabb vonalat.
– Végleges, hogy független képviselő lesz? Milyen ügyek mentén működne együtt a Momentummal, vagy akár más pártokkal?
– Igen, minden jel szerint függetlenként folytatom, így döntött a Momentum elnöksége is. Nagyon remélem, hogy nemcsak ők, de rajtuk kívül más pártok és képviselők is rá fognak jönni, hogy amíg nem harcolunk meg a tisztességes választásokért, vagyis nem győzzük le a propagandagépezetet, a leghalványabb esélye sem lesz a változásnak. Ha bárkinél azt látom, hogy ezért akar küzdeni, természetesen örömmel együttműködöm, valamint abban is szívesen segítek, hogyan lehet előrelépni a korrupciós ügyek feltárásában.
– A jövendő parlamenti ülésekre be fog járni?
– Ahogy az előző négy évben, úgy most sem tervezem. Erre is kaptam egy kiadós mocskolódás-hadjáratot a minap, amikor azzal vádoltak meg, hogy milyen sokat kerestem, miközben be sem jártam a Parlamentbe, tehát „nem dolgoztam meg a pénzemért”. Úgy gondolom, hogy a Fidesznek épp az a baja velem, hogy túl sokat dolgoztam, túl sok ügyet tártam fel.
Másrészt aki a fentiekkel vádol, annak azt javaslom, nézze meg a Parlament oldalán, a mostani miniszterelnök 2006 és 2010 között hány ülésen volt bent és hányszor szólalt fel. Minimális a szám, 2009-ben nulla, egyébként pedig összesen néhány alkalommal.
A jogköreinket elvonták, az interpellációkra semmitmondó válaszokat adnak, vagy annyit se. Így tényleg nincs értelme.
– Mire számíthatnak a választói, milyen eszközökhöz fog folyamodni akár Zuglóban, akár országosan?
– Egyrészt azt fogom csinálni, amint eddig: járom az országot és igyekszem minél több disznóságot megmutatni. A másik feladat az lenne, hogy megszervezzük az ellenállást és biztassuk az embereket arra, hogy igen is lehet nyomást helyezni a kormányra, de csak akkor, ha egyszerre nagyon sokan vagyunk.
Az ellenzék sikertelenségének legtragikusabb következménye, hogy most még a 2018-ashoz képest is nagyobb az apátia. Márpedig ha nem lesznek elegen, hogy akár sztrájkkal, akár tüntetéssel, polgári engedetlenséggel vagy hasonló eszközökkel nyomást gyakorolnak, semmi esélyünk a rendszer ellen. Nagyon fontos, hogy a kisebb településeken élők is rendszeresen jöjjenek össze, beszélgessenek, és elsősorban vállalják fel az ellenzékiségüket.
