SZEMPONT
A Rovatból

„Ha akarok még egy mesét, kapok még egyet” – miért jó, ha a gyerekek 7 éves korig egyáltalán nem képernyőznek?



A digitális világ kihívásaira legjobban az analóg világgal való megismerkedés készíti fel a gyereket, ami fejleszti az érzékszerveit, a mozgását, hangsúlyozta Faragó Ági. Ezáltal kifejlődnek olyan agyterületek, amik segítik őt abban, hogy később boldoguljon a világban, és ellenállóvá váljon a kihívásokkal szemben. Ha a védett gyerekkor megvan, annyira ellenállóvá teszi, hogy fogja tudni kezelni a digitális világ által előidézett „tüneteket”, helyzeteket is, sőt, valószínűleg sokkal tudatosabb képernyőhasználó lesz, mint a kortársai.

A világban úgy élünk, hogy az a normális, ami általános, amit mindenki csinál, és ez nem feltétlenül egyezik azzal, ami egészséges is. A képernyő is ilyen dolog, tette hozzá a tanácsadó.

A képernyőmentességre törekvő szülők gyakran aggódnak azért, hogy gyermekük kimarad a „mindenki nézi, mindenki ismeri az óvodában-iskolában” élményéből.

Ilyenkor nyilván szembemennek az árral, de érdemes azt a kérdést is feltenniük: akarom-e egyáltalán, hogy a gyerek egy olyan közösséghez tartozzon, ami szerintem ártalmas módon tölt időt? Ehhez kapcsolódva Rousseau gondolatát idézte, miszerint a szülők korábban azt tekintették feladatuknak, hogy a társadalom és a gyerek közé mintegy védelmezőként álljanak be. Manapság ez úgy néz ki, hogy inkább a társadalmat képviseljük a gyerekünkkel szemben, alapvetően jó céllal: hogy felkészítsük őt a világra. Sokan ezért vannak azon az állásponton a képernyőhasználattal kapcsolatban is, mert „mindenki ezt csinálja”, „legyél te is normális, mint a többiek”, „ki ne maradj a közösségből”. Ebbe az iskola és külső elvárások is belejátszanak.

Hogy néznek ki a képernyőmentesség módszerei a gyakorlatban?

Jó hír azonban, hogy a képernyőhasználatról nagyon hamar le lehet szokni.

Hétéves kor alatt egy-két hét is elég hozzá, ami szinte hihetetlen, ha azt vesszük, milyen áhítattal nézik a kicsik a mesét, és mekkora kiborulást, harcot eredményez, ha a szülők azt mondják: mára elég volt.

Hétéves kor fölött már nehezebb, viszont ekkor már megbeszélés tárgyát képezheti.

Hároméves korig a legkönnyebb tartani a képernyőmentességet. Sok gyerek ekkor még nem jár közösségbe, de ha mégis, a közösségi nyomás a képernyőhasználatra nem igazán érvényesül. Ha mégis felmerül a kérdés, hogy „de én miért nem használhatom, ha a többiek igen?”, az a legjobb válasz az egyszerűbb gyermekkor tanácsa szerint: „mert a mi családunkban így csináljuk”. Ebben a korban kifejezetten fontos, hogy fizikailag felfedezze maga körül a világot, ezért sem jó ötlet a képernyőhasználat.

Az egyszerűbb gyermekkor elvei alapján a három és hét év közötti ovisoknak még mindig nem kéne képernyőt használniuk, ugyanakkor itt már bejön a kortársak egyre hangsúlyosabb hatása.

A kirekesztéstől azonban a szülők jobban félnek, mint ahogy az reális lenne, valószínűleg saját rossz gyerekkori tapasztalatuk miatt

- tette hozzá Faragó Ági.

Hétéves kortól szerinte simán le lehet ülni hetente egyszer családilag megnézni egy filmet, de a telefonról, számítógépről jobb, ha nem hiszi azt a gyerek, hogy a szórakozás fő forrása. „A mindennapi rutinban fontos a szigorúan képernyőmentes időszakok bevezetése. Az étkezésnek mindenképpen ilyennek kell lennie. Ha már kicsi kortól ezt a stratégiát követjük, akkor is működni fog, ha már saját telefonja lesz később. Mindenesetre jóval erősebb hatása van, mint ha 12 éves korában, minden előzmény nélkül erre utasítanánk. És persze mindez nem működhet anélkül, hogy mi is alkalmazkodunk a szabályhoz.”

Szülői és nagyszülői példák

Nagyon meghatározó, hogyan bánunk a képernyőmentesség szellemében nevelt gyerekünk előtt a telefonunkkal. „Érzékeltessük vele, hogy nem fontos. Lehetőleg ne lásson minket úgy, hogy minden idegszálunkkal fókuszálunk rá, vagy ha mégis, akkor magyarázzuk el: munkaügyben kell válaszolnunk egy emailre, vagy épp megbeszéljük a másik szülővel, hol veszi fel másnap edzés után. Elnézést kell kérni tőle, mint egy felnőttől, és mutassuk neki, hogy ez az egész egy mellékes dolog, az életünket nem ez irányítja. Csak egy eszköz, nem a szórakozás és a kommunikáció elsődleges forrása.”

A szakember úgy látja, sokszor merül fel problémaként, hogy a nagyszülők nézetik a gyerekkel a tévét.

Ennek két oka lehet: ha folyamatosan megy a háttérben, és megőrülnek, ha nem megy, illetve ha a rájuk bízott gyereknek előbb-utóbb bekapcsolják a mesét.

„Amikor erről beszélünk velük, próbáljunk meg arra visszautalni, nekünk milyen gyerekkorunk volt folyamatos tévézés nélkül, mennyi jó élményt szereztünk helyette, mennyivel nyugodtabban telt ez a szakasza az életünknek. Fontos, hogy ellentét helyett inkább kapcsolódjunk hozzájuk. Azt is figyelembe kell ugyanakkor venni, hogy a nagyszülők már nem harmincévesek: lehet, hogy aki bekapcsolja a gyereknek a tévét, az egyszerűen csak iszonyatosan elfáradt”, figyelmeztetett Faragó Ági.

A konklúzió szerint a nagyszülővel való kapcsolatot nem éri meg elveszíteni amiatt, mert mások a nevelési elveink. „Ha a képernyőzés az egyetlen probléma, gondoljunk arra: mi otthon teremthetünk egy nyugodt közeget a gyerekünknek, pontosan azért, hogy legyen mibe visszatérnie. Ha fáradtan hazajön, kijátssza magából. Nehéz az, ha a nevelési elveinket nem fogadják el, de összességében családra van szüksége a gyereknek; nagyobb haszon megtartani egy nagyszülőt, mint amekkora veszteség az, hogy heti egy órát néz nála képernyőt.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina: Orbán szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást
Pottyondy Edina új videójában arról beszél, hogy Orbánék egy hónap alatt jutottak olyan mélyre, mint Gyurcsányék két év alatt. Szerinte az ország most olyan lelkes, mint „Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján”, de figyelmeztet, hogy az „orbáni zsírpárnák” könnyen visszatérhetnek.


Pottyondy azzal kezdi új videóját, hogy az új kormányzat három hét alatt megállapodott Ukrajnával a magyar kisebbségi jogok biztosításáról, amivel szerinte többet értek el, „mint Orbán Viktor az elmúlt tíz évben”. Két magyarázatot vázol fel: Magyar Péter már most befolyásosabb szereplő a nemzetközi politikában, vagy „Orbán Viktor mindig is köpött a kárpátaljai magyarokra”.

Szerinte

„Az ország most olyan lelkes, mint Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján. Megvan az elhatározás, ez volt a kormányváltás. És hogyha lesz elszámoltatás, meg arányos választási rendszer, akkor megszabadul a magyar társadalom a rá nehezedő kilóktól, vagy inkább tonnáktól.”

Pottyondy szerint a „jojó-effektus” és az „orbáni zsírpárnák” visszatérésének elkerüléséhez életmódváltás szükséges, egy olyan Magyarország, ahol a vállalkozók szótárából kikerülnek az „okosba”; és a „hasitasi nem kér számlát” kifejezések, és ahol nem a korrupt vezetőkre mondják elismerően, hogy

„ejj milyen ügyes ez a zsivány”.

A NER egyik „legsötétebb” rendelkezésének nevezi azt a szabályozást, amely megtiltotta a gyermekotthonoknak, hogy adományt fogadjanak el, és amit Magyar Péterék nemrég eltöröltek.

Az óbudai korrupciós botrányról, melyben az előző héten Fideszes, MSZP-s, DK-s és Momentumos politikusokat tartóztattak le, azt mondja:

Orbán Viktor távozott az ország éléről, „a rendőrség meg az ügyészség pedig eddig érinthetetlennek gondolt embereket talál meg. Milyen furcsa egybeesés. Biztos csak véletlen” - jegyzi meg szarkasztikusan.

Orbán egyébként szerinte „átváltott margitszigeti szatír üzemmódba, az ideje nagy részében rejtőzködik, de néha-néha felbukkan és a frászt hozza az emberre”, és

„szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást” a migráns áradattal szemben.

Pottyondy emlékeztet: a Fidesz egy 2024-ben elfogadott uniós jogszabály ellen tiltakozott, és a négy hete hivatalban lévő Magyar Pétert támadta.

Kitér a „szívecske-gate” néven elhíresült esetre is. A Fidesz tüntetését pedig így értékeli:

„Hát úgy belehergelték magukat az ellenzéki létérzésbe, hogy a kormányalakítás után egy hónappal már ott tartanak, ahova Gyurcsány Ferenc körülbelül két év után jutott el. Vagy le. Volt itt terror, diktatúra, AVH, sztálinozás, nemzethalál, minden.”

Pottyondy szerint a Fidesz kommunikációja egy az egyben átvette a 16 évvel ezelőtti ellenzéki mondásokat, hirtelen fontos lett számukra a jogállam, a civil szervezetek és a demokrácia.

Szerinte „ezt az eszelősen görcsös identitászavart látva felértékelődik az ellenzék elmúlt 16 évének roncsderbije”.

A Fidesz ellenzéki szerepéhez képest az előző ellenzék „maga volt a Forma-1. Huth vergődő Gergőhöz képest az ajtónak rohanó Kunhalmi Ágnes egy Niki Lauda”.

Az Integritás Hatóság elnökének interjúját is kommentálja, aki arról beszélt, hogy az előző kormány miniszterei 2024 tavaszán arra kérték, ne végezze a dolgát, és miután ezt megtagadta, koncepciós ügyekkel, házkutatásokkal és a felesége fenyegetésével próbálták megtörni.

Felteszi a költői kérdést, hogy mennyire hihető, hogy hogy az állami vezetők száz- és ezermilliárdos vagyongyarapodása mellett egyedül a hatóság elnökénél „nem nézték el, hogy elbugázik néhány tízmilliót”.

Végül megemlíti Deák Dániel távozását a Megafontól

„Milyen izgalmas lenne kézbe venni a péniszszakértő őszinte önvallomását” aminek szerinte a „faszhegyező” remek cím lehetne.

Jókívánságát fejezte ki Tordai-Lejkó Gábor bajorországi magyar főkonzul házasságkötése alkalmából „hogy a Fidesz bukása után” egy hónappal végre összeköthette az életét a „jóképű bajor legénnyel”.

Pottyondy Edina új videója:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
„Sajnos nem veled nevetünk” – Jámbor András szerint a Micimackó-ügybe belebukó Németh Balázs a magyar parlamentarizmus teljes történetének legnagyobb beégését produkálta
A korábbi országgyűlési képviselő Facebook-posztban bírálta Németh Balázs fideszes képviselőt a parlamenti felszólalása miatt. Németh egy Pottyondy Edina-idézetet értett félre, amiért Tanács Zoltán miniszter magyarázta el neki a Micimackót.


Jámbor András egy friss Facebook-posztban reagált arra a parlamenti jelenetre, amelyben Németh Balázs fideszes képviselő félreértelmezett egy irodalmi idézetet. A bejegyzés szerint a képviselő ezzel kommentálta „saját és egyben a magyar parlamentarizmus teljes történetének legnagyobb beégését”.

Jámbor úgy véli, most jött rá, mi a szerepe a fideszes politikusnak.

„Ő egy nevettető. Bús napokon, amikor aggódunk, hogy jön-e a béremelés, mi lesz a devizás törvény valójában, le tudjuk-e hívni az EU-s pénzeket, börtönbe kerülnek-e a Fidesz rendszer bűnösei — a közelben élőknek jön Balázs, és jókedvet csempész a napjukba.”

Jámbor ironikusan köszönetet mond a délutánért, és további posztokat kér az ügyben, de csak „lefekvési idő után, mert a gyerekek megijedtek az előbb, hogy az apjuk miért röhög visítva ilyen hangosan percekig”.

A bejegyzést azzal a megjegyzéssel zárja: „sajnos nem veled nevetünk”.

A fideszes képviselő kedden, a gyűlöletkeltő politikai reklámokról szóló parlamenti vitában idézett Pottyondy Edina egyik videójából. A „leeső farok” kifejezést gyűlöletkeltő tartalomnak minősítette, mire a teremben derültség támadt. Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter magyarázta el Némethnek, hogy a mondat valójában A. A. Milne klasszikus meséjére, a Micimackó egyik karakterére, Füles elveszett farkára utal.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor szerint ez volt a Fidesz egyik legnagyobb hibája Magyar Péterrel szemben a kampányban
A politikai elemző úgy véli, Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője megmutatta, hogy másfajta stratégiát is követhetett volna a Fidesz arra, hogy a Tisza Párt elnökét támadja. A korábbi kormánypárt azonban más taktikát választott, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.
DKA - szmo.hu
2026. június 09.



Török Gábor politikai elemző Facebook-posztban elemezte röviden a Fidesz–KDNP Magyar Péterrel szembeni kommunikációs stratégiáját. Ennek propóját az adta, hogy Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője a parlament keddi ülésén ismét arra emlékeztette Magyart, hogy korábban a Fidesz oldalán állt.

„16 évből 14 évig Ön velünk volt, Ön is fideszes volt – mondja most már nem először Rétvári Bence a parlamentben Magyar Péternek. Érdekes lett volna, ha ezt a stratégiát alkalmazza a Fidesz-KDNP 2024 után az új politikai szereplővel szemben” – jegyezte meg a politikai elemző.

A Fidesz ehelyett a folyamatos baloldalizást választotta, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.

Ugyanis ez a stratégia sokat segített abban, hogy Magyar Péter hiteles szereplővé, egyfajta „kalapáccsá” válhatott az ellenzéki szavazók számára.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Fekete-Győr András üzent a Micimackó-ügy kapcsán: Ezúton szeretném megkérni Németh Balázst, hogy eszébe ne jusson visszavenni a tempóból!
A Félmillió Fiatal a változásért mozgalom elindítója a közösségi oldalán értékelte Németh Balázs fideszes képviselő elmúlt napokban végzett munkáját. A politikus szerint Németh parlamenti Micimackó-utalása és egy tüntetésen való részvétele is a rendszerváltást segíti.


Fekete-Győr András egy Facebook-posztban, ironikus hangnemben fordult a fideszes képviselőhöz, Németh Balázshoz, akit arra kért, hogy „eszébe ne jusson visszavenni a tempóból”.

Azt írta, Menczer Tamás óta nem volt fideszes politikus, „aki ilyen következetesen és ilyen látványosan dolgozott volna azért, hogy a Fidesz-maffia minél előbb összeomoljon, a rendszerváltás pedig biztosan sínen maradjon!”

Fekete-Győr szerint Németh néhány nap leforgása alatt jutott el onnan, hogy egy tüntetésen vegyen részt, egészen odáig, hogy a parlamentben egy Micimackó-utalás miatt szólaljon fel.

Fekete-Győr szerint „ez kétségkívül egészen kivételes politikai tehetségre vall”.

A bejegyzésben a politikus felteszi a kérdést, melyik a megalázóbb: az, hogy Németh egy állítólagos „tiszás influenszer” mondatát kéri számon, miközben sem az influenszer, sem az őt idéző portál nem a Tisza Párthoz kötődik, vagy az, hogy a tudományos és technológiai miniszter végül „alapfokú gyermekirodalmi gyorstalpalót” kénytelen tartani neki az Országgyűlésben.

„De semmi baj, Balázs. Ne hagyd, hogy a rosszindulatú emberek elbizonytalanítsanak!” – folytatja Fekete-Győr. Hozzáteszi, hogy a Fidesznek pontosan erre a „minden megszólalással önmagát megsemmisítő kommunikációs teljesítményre” van most szüksége.

A posztot így zárja: „Maradj rajta, Balázs! Csak így tovább! A rendszerváltás nevében is köszönjük a munkádat.”

A bejegyzés előzménye, hogy kedden, a gyűlöletkeltő plakátokról szóló parlamenti vitában Németh Balázs Pottyondy Edina youtuber egy videójára hivatkozva kért számon egy Micimackó-utalást a kormányon. Válaszában Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter kifejtette, hogy a mesében Füles veszíti el a farkát. Múlt pénteken pedig Németh egy budapesti, migrációellenes tüntetésen vett részt, ahol Toroczkai László is jelen volt, és ahol a Miniszterelnökség épületének erkélyéről Magyar Péter miniszterelnök tapsolt és szívet mutatott a felvonulóknak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk