SZEMPONT
A Rovatból

Feledy Botond: A Hamász feltehetően élő pajzsként szeretné használni az embereket

A határ túloldalán akár 30 ezer felfegyverzett harcos is várhat az izraeli katonákra. A külpolitikai szakértő szerint a Hamász jó előre betárazott mindenből, és hetekre elegendő tartalékaik lehetnek.


Több százezer izraeli katona már felsorakozott a Gázai-övezet határán, a Hamász bejelentette, hogy a múlt szombaton elhurcolt túszok közül 13 meghalt az elmúlt napok izraeli légicsapásainak következtében, közben pedig Izrael felszólította az enklávé északi részén élő egymilliónál is több embert, hogy 24 órán belül hagyják el a területet, és menjenek délre. Minden jel arra utal, hogy rövidesen megkezdődhet az izraeli hadsereg benyomulása a Gázai-övezetbe.

A követekző napok várható forgatókönyvéről beszélgettünk Feledy Botonddal, a Partizán külpolitikai szakértőjével, a Heti Feledy külpolitikai hírlevél szerzőjével.

- Lesz szárazföldi támadás?

– Az izraeli hadsereg nagyon eltökéltnek tűnik abban, hogy valóban felépítse azt a műveletet, ami részben a Hamász hatalmának felszámolására, részben pedig a múlt szombaton elhurcolt túszok kiszabadítására irányul. Mindkét cél eléréséhez át kell lépniük a gázai határt, amivel

megteremtik annak a lehetőségét, hogy akár mélyebben, a nem kiürített részeken is be tudnak vetni olyan különleges, szárazföldi egységeket, melyeknek a túszok kiszabadítása lehet a fő feladata.

Szerintem egyértelmű, hogy be fog következni ez a konfrontáció. Nem véletlenül gyűlt össze a határon az a rengeteg katona, és nem véletlenül hívták be a tartalékosokat. Az izraeli újságokat lapozgatva a helyi közvélemény teljes támogatását élvezi a készülődő válaszcsapás, ráadásul az egységkormány is megalakult emögött, ami azt jelenti, hogy innentől kezdve nem csak Benjamin Netanjahu miniszterelnök döntéséről beszélünk.

– Izrael 24 órán belüli evakuálásra szólított fel az övezet északi részén élő több mint egymillió embert. Ez azt jelentheti, hogy az akció akár órákon belül megkezdődhet?

– Lényegében igen. Egy vagy két napon belül a művelet megindulhat, nem meglepetésre épül, hanem éppen a bizonyosságra, hogy számolni kell vele. A kiürítés lényege nyilvánvalóan a civil veszteségek minimalizálása, de másfelől az is, hogy tisztán lássák, kik azok a milicisták, akik ott maradnak, illetve a terület hatékony és gyors átkutatását is szolgálja az evakuálás.

Ennek az egymillió embernek rendkívül nehéz lesz a sorsa, hiszen úgy kell költözniük, hogy Izrael már korábban elzárta az áramot és a vizet, de élelmiszer és üzemanyag sem tud honnan bejutni a területre.

Már az izraeli válaszcsapások utáni első 36 órában 120 ezernél is többen hagyták el otthonukat a Gázai-övezeten belül, miközben mindössze egy kétharmad Budapestnyi területről beszélünk. Ha így nézzük, az otthonukat elhagyók száma most annak a közel nyolcszorosára fog ugrani, ha egyáltalán betartják ezt a kérést. A Hamász ugyanis felszólította a lakosságot arra, hogy maradjanak otthon. Ők feltehetően az elmúlt évtizedekhez hasonlóan élő pajzsként szeretnék használni az embereket. Az izraeli túszokat is vélhetően részben olyan létesítményekbe viszik, ami ellen légitámadás várható, hogy így próbálják elodázni a bombázást. Vagyis a lakosság jelenléte összességben a Hamászt segíti.

– A várható izraeli akció inkább a túszok kiszabadításáról, vagy inkább a bosszúról szól?

– Az biztos, hogy két célja van, és ebből az egyik a túszok kiszabadítása. A másik azonban nem is annyira a bosszú, hanem a Hamásszal való végleges leszámolás szándéka, vagyis a Gázát irányító de facto szervezet felszámolása. Ez közel lehetetlen küldetés. A szervezet vezetői eddig sem Gázában töltötték a napjaikat, hanem jóval kényelmesebb körülmények között, hol Katarban, hol pedig Törökországban. Ez azt is jelenti, hogy

Gázát ugyan az izraeli hadsereg megtisztíthatja, de illúzió lenne azt gondolni, hogy teljesen felszámolhatják a terrorszervezeti működést.

Továbbá azt sem lehet kizárni, hogy a korrupció segítségével vagy egyéb bejáratott hálózatok mentén a Hamász emberei az Egyiptomhoz tartozó Sínai-félszigeten is meg tudják magukat húzni. Vagyis ez az üldözés nem tud teljesen lezárulni Gáza határainál. Ezért sem lesz a Hamász teljesen felszámolható, viszont a fenyegetettség izraeli szempontból radikálisan csökkenthető.

– Mennyi esélye lehet Izraelnek arra, hogy a lassan egy hete elrabolt túszokat kiszabadítsák?

– A Hamász terroristáinak Izraelen belüli eddig kiderült atrocitásait elnézve,

nem biztos, hogy egy tartós és kiterjedt izraeli támadás esetén a palesztin fegyveresek megkímélik a túszok életét.

Azért vitték magukkal őket, hogy részben ezeket a támadásokat próbálják megakadályozni, ezért is jelentették be, hogy minden figyelmezetés nélküli izraeli támadásnál kivégeznek túszokat. De ha a Hamász helyzetén már nem segíthetnek, akkor az Iszlám Államhoz hasonlóan inkább kommunikációs szempontból használhatják fel a foglyokat. Ahogy eddig is terjedtek brutális felvételek a közösségi médiában arról, hogy mit műveltek egyes izraeli telepeken, úgy lehet, hogy most is ilyen videókat fogunk látni valamikor két héten belül.

– Érezhető az általános szimpátia Izrael irányába a múlt szombati támadás óta. De vajon ha ez a szárazföldi akció elkezdődik, elérkezhet-e egy olyan pont, ahol ez átfordul és a világ azt mondja, hogy ez már túl sok?

– A palesztin-izraeli kérdés évtizedek óta az európai politikát is megosztja. Jean-Luc Mélenchon francia radikális baloldali politikus még a hétvégi támadás után sem volt hajlandó terroristának nevezni a hamászosokat. Vagyis bizonyos szempontból ez a megosztottság adott. Nem vagyok biztos abban, hogy bármilyen sajtótudósítás a hamarosan bekövetkező műveletről meg tudja majd mozdítani ezeket a törésvonalakat. A kérdés sokkal inkább az, hogy a Gázai-övezet mellett kitör-e máshol konfliktus.

Nyugaton mindenki azon aggódik, hogy az Irán által támogatott egyéb milíciák az izraeli határ északi és keleti oldalán nem fognak-e támadást indítani.

Emiatt Izraelnek is nagyon elővigyázatosnak kell lennie, hogy ne keveredjen rögtön egy kétfrontos háborúba. Ez viszont csökkenti a nagyságrendjét a várható gázai beavatkozásnak, hiszen készenlétben kell lenniük az ország másik oldalán is.

– És a közvélemény? Most még mindenki Izrael oldalán áll, de már megjelentek azok a videók a közösségi médiában, amik az izraeli légicsapások utáni embertelen állapotokat mutatják be a Gázai-övezetben.

– Szerintem szerencsétlen dolog összekeverni önmagában a palesztin-kérdést azzal, amit a Hamász vezetése és az általa kiképzett terroristák most művelnek. Ezeknek a vezetőknek van neve, felelőssége, és nemcsak a saját fegyvereseik életével játszanak, hanem

nagyon jól tudták, hogy mi történhet az egész Gázai-övezetben.

Ráadásul a mostani akciót egy olyan altatás készítette elő, amikor Izraellel elhitették, hogy a gazdasági előnyökért cserébe már nem akarnak fegyvert használni, ezzel pedig növekedhetett a Gázából Izraelbe dolgozni átjárók száma. Ezért is érhette sokként az izraelieket a támadás. Több nyugati partnere is emlékeztette Izraelt a háborús jogszabályok betartásának szükségességére, többek között Joseph Borrell uniós külügyi főképviselő.

– Mennyi tartaléka lehet a terrorszervezetnek úgy, hogy már most sincs víz, áram és üzemanyag a blokád miatt a területen? És honnan szerezhetnek utánpótlást?

– Amennyit látunk a radikális iszlamista fegyveresek magatartásmintái alapján, erre már fel lehetnek készülve. Szinte biztos, hogy a néhány ezer harcosuk ellátására jó előre betáraztak tartalékokat titkos alagutakban és egyéb biztonságos helyeken.

Valószínűleg már megvannak a menekülési útvonalak is akár vízen, akár a szárazföldön Egyiptom irányába.

De ilyenkor az is előfordul, hogy egyes harcosok a civil lakosság közé keverednek. A fő kérdés a muníció, hiszen most már fegyverekből és lőszerekből újat biztosan nem tudnak bevinni. De ne felejtsük el, hogy alig egy hónapja az izraeli hatóságok több tonnányi Törökország felől érkező robbanóanyagot foglaltak le, és valahogy az a közel 3000 rakétányi alapanyag is bejutott Gázába, amit egy hete kilőttek Izraelre, és még mindig zajlik a rakétázás Gázából Izrael irányába. Mindezek alapján azt gondolom, hogy néhány heti tartaléka biztosan lehet a Hamásznak.

– Hány Hamász fegyveres várhatja az izraeli hadsereget a határ túloldalán?

– 1000 és 3000 között lehet a száma azoknak, akik aktívan részt vettek a múlt heti támadásban. De a Gázai-övezetben nemcsak a Hamász működik, hanem például az Iszlám Dzsihád és más szervezetek is. Velük együtt

a fegyveresek száma elérheti a 30 ezret is.

Nagy kérdés, hogy egyszerre képesek lehetnek-e ennyi embert felfegyverezni, ahogy az is, hogy egy ilyen helyzetben a lakosság részéről hányan csatlakoznak hozzájuk.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
„Kibasznám a válogatottból az összes mentálisan alkalmatlan sztárt” – Csernus Imre ezzel a feltétellel vállalná el a válogatott felkészítését
A lélekbúvár szerint a sztárjaink mentalitásával van a legnagyobb baj. A nagyképűségük a hajrában kishitűségbe és kapkodásba csapott át, fájó vereség lett a vége.
F. O. Fotó: - szmo.hu
2025. november 17.



Csernus Imre pszichiáter egyetlen, kőkemény feltétellel vállalná el a magyar labdarúgó-válogatott mentális felkészítését, miután a csapat drámai körülmények között bukta el a világbajnoki pótselejtezőt Írország ellen. A szakember az Indexnek adott interjújában nem rejtette véka alá a véleményét.

„Egy feltétellel: ha kib*szhatnám a válogatottból a mentálisan alkalmatlan sztárokat. Ha erre ön azt mondja, hogy ezzel lefejeznénk a csapatot, én azt felelem, meglehet, de máskülönben nem vállalnám el.”

Csernus szerint a magyar válogatott nem a 96. percben, hanem már a 40. perc környékén elvesztette a sorsdöntő vb-selejtezőt, amikor 2-1-es vezetésnél Szoboszlai Dominik vezérletével a csapat elkezdett alibifutballt játszani. „Ahelyett, hogy 2–1-es vezetésünk után kinyírtuk volna a padlóra került ellenfelet” – fogalmazott a pszichiáter, aki szerint

a csapat nem győzelemre, hanem a vereség elkerülésére játszott, amivel lényegében feltámasztotta az íreket.

A szakember a játékosok mentális hozzáállását is élesen kritizálta. „Sajnos az a benyomásom, hogy a sztárjainkra jellemző a nagyképűség. És ha szorul a hurok, a nagyképűség egy pillanat alatt átcsap önmaga ellentétébe: kapkodásba, kishitűségbe, kudarckerülésbe.”

Úgy látja, a csapatra ólomsúlyként nehezedett a négy évtizedes sikertelenség terhe és a közvélemény elvárása.

„A játékosokban a megfelelési kényszer görcsösségbe csapott át. Ahelyett, hogy folytatták volna a futballt, amit remekül kezdtek el a meccs elején, inkább már a tizedik, majd a negyvenedik percben hozzáfogtak a visszaszámláláshoz.”

A vasárnapi, Puskás Arénában rendezett mérkőzésen a magyar csapat Lukács Dániel és Varga Barnabás góljaival kétszer is vezetett, mégis Írország nyert 3–2-re Troy Parrott mesterhármasával, aki a győztes gólt a 96. percben szerezte. A vereséggel Magyarország sorozatban tizedik alkalommal maradt le a világbajnokságról, míg Írország pótselejtezőt játszhat.

Csernus a győztes mentalitás hiányát „magyar betegségnek” nevezte, párhuzamot vonva a 2000-es sydney-i olimpia női kézilabda-döntőjével,

ahol a válogatott hatgólos előnyről szenvedett vereséget. Ellenpéldaként hozta fel a portugálokat, akik aznap este 9–1-re kiütötték Örményországot, és a norvégokat, akik 4–1-re verték Olaszországot, jelezve, hogy más nemzetek nem bízzák a véletlenre a sorsdöntő meccseket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Deák Dániel: A Fidesznek nem érdeke támadni a tiszás jelölteket, mert akkor Magyar Péter le tudná cserélni őket
A kormánypárti politikai influenszer arról is írt, hogy a Tisza sok helyen belpesti jelöltekkel akar nyerni vidéki körzetekben. Szerinte többek között ez is bizonyítja, hogy a párt egyértelműen baloldali.


Deák Dániel politikai influenszer a Facebook-oldalán elemezte a Tisza Párt képviselőjelöltjeit. A posztban öt pontban foglalta össze véleményét a jelöltállítás folyamatáról és a jelöltek személyéről.

Az influenszer szerint a jelöltállítás folyamata kapkodó, miután a párt mobilalkalmazása csődöt mondott. Azt állítja, „több száz millió forintért fejlesztettek ukránokkal mobilalkalmazást Magyar Péterék, azon keresztül akarták kiválasztani a jelöltjeiket. Ez az alkalmazás azonban csődöt mondott, kétszázezer tiszás személyes adatai kerültek Ukrajnába.” Deák Dániel szerint Magyar Péter ezért egy honlapon keresztül mutatja be a jelöltjeit, és az „előválasztást” senki sem ellenőrzi, vélhetően már eldőlt, ki hol indul.

Második pontjában Deák arról ír, hogy a Tisza Párt jelöltjei helyben nem beágyazottak, „ejtőernyőztetettek”. Úgy fogalmaz: „Nemzetközi és hazai kutatások is bizonyítják, hogy főként a vidéki körzetekben kiemelten fontos, hogy az adott jelölt helyben beágyazott legyen. Ez a Tiszánál sok esetben nem érvényesül, jó példa erre Nagy Ervin baloldali színész, aki Fejér megye 4-es számú választókörzetében indul, úgy, hogy ugyan Dunaújvárosban született, de életvitelét tekintve ő egy újlipótvárosi baloldali ember. Ez hasonlít a 2022-es ellenzékre, ők is belpesti embereket indítottak el vidéki körzetekben, akik ki is kaptak.”

Az elemző szerint a jelöltek és a program is baloldali. Álláspontja szerint „Eddig, amikor például a genderaktivista Bódis Kriszta kiállt a bevándorlás vagy Nagy Ervin Ukrajna finanszírozása mellett, Magyar Péter azzal védekezett, hogy ők nem a Tisza politikusai, így nem a Tisza álláspontját képviselik. Innentől kezdve azonban ezek a túlságosan is baloldali emberek a Tisza jelöltjei, így amit ők képviselnek, az a Tisza álláspontja is egyben. Innentől kezdve még világosabb lesz, hogy a Tisza valójában egy baloldali párt.”

Deák Dániel úgy véli, a jelöltek „Brüsszelből könnyen irányítható emberek” lesznek, akik szerinte teljesíteni fogják a brüsszeli elvárásokat Ukrajna, a háború, az adóemelések vagy a migráció ügyében. Véleménye szerint ezt a Tisza eddigi politikusai is világossá tették, és felidézi Tarr Zoltán, a párt alelnökének kijelentését, miszerint ha mindent elmondanának a terveikből, abba belebuknának.

Végül Deák Dániel arról ír, hogy a Fidesznek nem érdeke most támadni a jelölteket. Állítása szerint ez értelmetlen lenne, mert így Magyar Péter még le tudná cserélni a népszerűtlen jelölteket. A Fidesznek szerinte majd akkor lesz érdeke rávilágítani a tiszás jelöltek gyenge pontjaira, ha már nem lehet őket lecserélni.

A Tisza Párt eredetileg a Tisza Világ mobilalkalmazáson keresztül tervezte a képviselőjelöltek kiválasztását, azonban a folyamatot később a nemzethangja.hu weboldalra helyezték át. Magyar Péter november 17-én ígérte a körzetenkénti jelölt-jelöltek bemutatását, a végleges névsor bejelentését pedig november 30-ra időzítették. Az alkalmazást érintő adatvédelmi ügyben a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) október 7-én hivatalból indított vizsgálatot, miután előbb egy körülbelül 18 ezer, majd egy 200 ezer fős lista is felbukkant az interneten. A hatóság jogellenesnek minősítette a kiszivárgott személyes adatok további közzétételét. Kormányközeli lapok ukrán fejlesztőkről írtak, a vizsgálat tényét pedig a független sajtó is megerősítette.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor: A Tisza jelöltlistája legalább annyira kockázatos, mintha csupa kipróbált, rutinos pártkatona kérné a szavazók támogatását
A politológus megjegyezte, hogy általános vélemény szerint ez lesz a Tisza Párt számára a legnehezebben megugorható része a kampánynak. Azt is állítja: most szűnt meg a Tisza egyszemélyes párt lenni.


Kedd délelőtt Török Gábor is reagált arra, hogy hétfő éjjel nyilvánossá vált, kik a Tisza Párt képviselőjelölt-jelöltjei szűk 5 hónappal a 2026-os országgyűlési választás előtt.

A politológus Facebook-oldalán megjegyzi, hogy erről a folyamatról gondolta a legtöbb elemző azt, hogy „a választási kampány egyik legnehezebben megugorható része lesz az ellenzéki párt számára”. Szerinte az elmúlt választási kampányidőszakokhoz képest kuriózumnak számít, hogy „Orbán Viktor a saját hangján (vagyis oldalán) foglalkozott az ellenzéki jelöltekkel, mondván, hogy nincs itt semmi látnivaló, ez a régi baloldal.”

Hozzátette: „Magyar Péter ezzel szemben azt hangsúlyozza, hogy a jelöltek átlagemberek, civilek. Ha megnézzük a listát, az első benyomás inkább az utóbbi értelmezéshez áll közelebb,

és legalább annyira kockázatos, mintha csupa kipróbált, rutinos pártkatona kérné a szavazók támogatását: a többség érdemi politikai múlt nélküli embernek látszik, bár nyilván a kormánymédia hamar megtalálja majd az ő értelmezésükhöz fontos szálakat, kapcsolatokat.”

Török arra is kitért, mit tart a legfontosabbnak a jelöltállításban: „A lényeg azonban nem ez, hanem az a tény, hogy ettől a pillanattól kezdve megváltozik a Tisza helyzete: közel háromszáz ember hivatalosan is a párthoz tartozik, erősíti vagy gyengíti a szervezetet. A Tisza ezzel – a nyilvánosság felé is – megszűnt egyszemélyes vagy pár emberes politikai vállalkozásnak lenni, annak minden előnyével és hátrányával.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
A Fidesz teljesen átrajzolta Budapest választókerületi térképét - összegyűjtöttük, ki hová tartozik most
A Tisza választókerületenként közzétette a jelöltjeit, csakhogy sokan nem tudják, most melyik választókerületbe tartoznak, idén ugyanis minden a feje tetejére állt. Segítünk eligazodni.


Tavaly novemberben még csak döbbenten nézték a képviselők a térképeket, hogyan szabdalják fel a körzetüket, júliusra azonban a Nemzeti Választási Iroda közzétette a végleges utcalistát is a főváros új választókerületi beosztásáról. A tavaly december 31-én hatályba lépett törvénymódosítás értelmében Budapesten 18 helyett már csak 16 országgyűlési egyéni választókerület van, miközben az agglomerációt lefedő Pest vármegyében 12-ről 14-re nőtt a számuk.

A változás talán Dél-Pesten a leglátványosabb, ahol tíz év után szétválasztották az eddig egy körzetet alkotó Csepelt és Soroksárt. Az új, 9-es számú körzet központja Csepel lett, de a kerülethez olyan, korábban teljesen máshová tartozó területeket csatoltak, mint a XI. kerületi Budapart, a IX. kerületi ferencvárosi rendezőpályaudvar környéke és Pesterzsébet egy része.

De a belső pesti kerületeket sem kímélte az átrajzolás: a korábban egyben kezelt, erős ellenzéki bázisnak számító VI. és VII. kerületet gyakorlatilag több körzetre bontották, a VIII. és IX. kerületet pedig nagyrészt egybeolvasztották. Újpestet (IV. kerület) egyszerűen kettévágták, részeit pedig két, politikailag teljesen más hangulatú szomszédhoz, a XIII. és a XV. kerülethez csatolták.

A kormányoldal a módosítást a lakosságszám-változások miatti aránytalanságok megszüntetésével indokolta, mivel a törvény legfeljebb 20 százalékos eltérést enged a körzetek lélekszáma között.

„A helyzet egyszerű: Budapest lakosságszáma az elmúlt évtizedben jelentősen lecsökkent, míg a fővárosi agglomerációé nőtt” – áll a Fidesz-frakció közleményében. Független elemzések ugyanakkor úgy látják, hogy a határok ilyen mértékű átszabása és az ellenzéki, illetve kormánypárti szavazóbázisú területek „keverése” egy szoros országos választási eredmény esetén a kormánypártoknak kedvezhet.

A változásokat az érintett politikusok is döbbenten fogadták. „Ma arra ébredtem, hogy hirtelen négy körzet képviselője lettem” – mondta a Telexnek Kunhalmi Ágnes, a XVIII. kerület eddigi MSZP-s képviselője, miután régi körzetét négy új választókerület között osztották szét.

A Tisza hétfő éjjel közzétette, hogy az egyes válaszótkerületekben kik pályáznak az egyéni képviselőjelölti mandátumra. Csakhogy nem könnyű követni, egyáltalán ki hová tartozik. Ebben próbálunk most segíteni.

Melyik terület hová tartozik?

Budapest 1. OEVK (központ: V. kerület)

Mely kerületrészek tartoznak ide: az I. kerület teljes egésze, továbbá az V., VI., VII., XI. és XII. kerület egyes – belső – részei; a körzet átnyúlik a Dunán.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Tanács Zoltán (a Tisza programalkotásért felelős vezetője)

Budapest 2. OEVK (központ: VIII. kerület)

Mely kerületrészek: a VIII. és IX. kerület túlnyomó része, kiegészítve az V. kerület egy részével

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Bódis Kriszta (a Tisza szakértője)

Budapest 3. OEVK (központ: XII. kerület – Hegyvidék)

Mely kerületrészek: a XII. kerület és a XI. kerület egy része összevonva.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Magyar Péter 

Budapest 4. OEVK (központ: II. kerület)

Mely kerületrészek: a II. kerület egésze (a korábbi, III. kerületi átnyúlások megszűnnek)

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 5. OEVK (központ: VI. kerület – Terézváros)

Mely kerületrészek: a VI. kerület nagy része, Erzsébetváros (VII.) belső zónájának kiválása után a körzet a XIII. kerület bizonyos részeivel egészül ki.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 6. OEVK (központ: XIV. kerület – Zugló)

Mely kerületrészek: a XIV. kerület egésze a bázis, ehhez társul Külső‑Erzsébetváros (VII. külső része) és a XV. kerületből (Újpalota) egy kisebb szelet.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Velkey György László (Magyar Péter kabinetfőnöke)

Budapest 7. OEVK (központ: X. kerület – Kőbánya)

Mely kerületrészek: Kőbánya a mag, a körzethez csatlakoznak a szomszédos, kőbányai–zuglói–józsefvárosi határsáv egyes részei (Józsefvárosból is kerül át terület).

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 8. OEVK (központ: XIX. kerület – Kispest)

Mely kerületrészek: a XIX. kerület mellett átkerül ide a József Attila‑lakótelep (IX. ker.), valamint a XVIII. kerületből a Havanna‑, Lakatos‑, Szent Lőrinc‑lakótelep és Liptáktelep.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 9. OEVK (központ: XXI. kerület – Csepel)

Mely kerületrészek: Csepel az alap, ehhez csatolták a XI. kerületi BudaPartot, a IX. kerületi ferencvárosi rendezőpályaudvar környékét és a XX. kerület (Pesterzsébet) Gubacs–Erzsébetfalva részét. Soroksár (XXIII.) leválasztva átkerült a 16. OEVK‑ba

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 10. OEVK (központ: XXII. kerület – Budafok‑Tétény)

Mely kerületrészek: a XXII. kerület nagy része és a XI. kerület délnyugati sávja

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Kulcsár Krisztián (volt MOB‑elnök)

Budapest 11. OEVK (központ: III. kerület – Óbuda)

Mely kerületrészek: Óbuda–Békásmegyer (III.) túlnyomó része kerül ebbe a körzetbe (a korábbi IV–XIII. vegyes körzet helyett).

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 12. OEVK (központ: XIII. kerület)

Mely kerületrészek: a XIII. kerület döntő része; Újpestet (IV.) kettévágták, egyik fele ehhez a körzethez került.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 13. OEVK (központ: XV. kerület – Rákospalota–Pestújhely)

Mely kerületrészek: a XV. kerület bázisterülete, Újpest (IV.) másik fele ehhez a körzethez került

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 14. OEVK (központ: XVI. kerület)

Mely kerületrészek: a XVI. kerület mellett a X. kerület egy sávja, továbbá a XVIII. kerületből Erzsébet‑ és Bélatelep.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): nincs

Budapest 15. OEVK (központ: XVII. kerület – Rákosmente)

Mely kerületrészek: a XVII. kerület egésze (ez az egyetlen budapesti körzet, ahol 2022‑ben a Fidesz nyert; a mostani átrajzolás ezt a körzetet is érinti, de továbbra is rákosmenti központú).

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Porcher Áron (fővárosi képviselő).

Budapest 16. OEVK (központ: XXIII. kerület – Soroksár)

Mely kerületrészek: Soroksár (XXIII.) és Pesterzsébet (XX.) nagy része egy körzetbe került; Kispest felé a 8. OEVK vette át a kapcsolódó részterületeket.

Országosan ismert TISZA‑jelölt(ek): Tarr Zoltán (EP‑képviselő, a párt alelnöke).

Ha cím alapján szeretné ellenőrizni, hogy Ön melyik új OEVK‑ba tartozik, használja az NVI honlapján közzétett (2025. július 3‑án frissített) részletes, utcára lebontott listát és térképet, amit ITT TALÁL


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk