SZEMPONT
A Rovatból

„Ez a város imádja elásni a titkokat” - ráomolhat Trumpra az Epstein-botrány utóélete

Trump emberei most azt állítják, nem létezik semmiféle ügyféllista azokról, akik szexuális kapcsolatba kerültek az Epstein által beszervezett kiskorú lányokkal, pedig korábban óriási leleplezéseket ígértek. Az elnök sok híve azt gyanítja: valamit el akarnak tussolni.


Donald Trump második ciklusának egyik legnagyobb belpolitikai válságával néz szembe a Jeffrey Epstein nyomozás iratainak kezelése miatt.

Először Elon Musk állította azt egy később törölt posztjában, hogy Trump neve szerepel az FBI aktáiban. Nemrég pedig az robbantott ki még nagyobb botrányt, hogy a Trump-adminisztráció váratlanul visszakozott, és már nem támogatják, hogy nyilvánosságra hozzák az Epstein-ügy nyomozati iratainak eddig ismeretlen részleteit.

Pedig hosszú időn át azt sugallták, hogy az iratok között szerepel egy „klienslista” azokról a hírességekről, akik szexuális kapcsolatba kerültek az Epstein által beszervezett tinédzser lányokkal. Trump hívei körében ugyanis elterjedt az az összeesküvés-elmélet, ami szerint a korábbi kormányzatok szándékosan eltussolták a milliárdos kapcsolatrendszerének valódi mélységét, hogy megvédjenek egy befolyásos férfiakból és hírességekből álló, főként demokrata politikusokat tömörítő „összeesküvést”.

Kezdetben Pam Bondi igazságügyi miniszter is úgy tett, mintha hatalmas leleplezés készülődne, azonban az első nyilvánosságra hozott dokumentumok semmiféle újdonságot nem tartalmaztak, a minisztérium pedig ebben a hónapban azt közölte, hogy az „ügyfél-lista” nem létezik, Epstein valóban öngyilkos lett, és az ügyet lezárták.

Trumpot a hátraarc miatt épp leghangosabb és legelszántabb támogatói kezdték bírálni, azt gyanítva, hogy az elnök környezet el szeretne tussolni valamit.

Trump válaszul felszólította híveit, hogy tegyék túl magukat az ügyön, „unalmasnak” nevezve azt. Egy posztban saját közösségi oldalán kijelentette, hogy „a korábbi hívei” „fullban bedőltek” az Epstein-ügy körüli összeesküvés-elméleteknek. A dühös posztban Trump azt állította, „radikális baloldali demokraták” gerjesztik a „Jeffrey Epstein-átverést”.

Azonban a heves visszhang hatására pénteken az igazságügyi minisztérium azt kérte egy New York-i szövetségi bírótól, hogy feltárhassa a 2020-as vádemelés során készült jegyzőkönyveket, valamint a nagyesküdtszék előtt tett 2019-es tanúvallomásokat Epstein vádemelése kapcsán, miután Trump engedélyezte Pam Bondi főügyésznek, hogy „minden releváns” vallomást nyilvánosságra hozzon.

Vasárnap azonban republikánus és demokrata politikusok is azt mondták, ez nem elég, további iratokat is látni szeretnének. Epstein egyik korábbi ügyvédje, Alan Dershowitz a Fox News Sunday című műsorban pedig azt mondta: szerinte az esküdtszéki vallomásokban valószínűleg nem szerepelnek azok az információk, amelyek Trump híveit leginkább érdeklik.

A demokraták igyekeznek kihasználni a Trump és hívei közötti törésvonalat, és szavazásokat kezdeményeznek az Epstein-üggyel kapcsolatos iratok nyilvánosságra hozataláról. Ezt a kezdeményezést tíz republikánus is aláírta, de így sem biztos, hogy átmegy.

„Tudja, ez a város imádja elásni a titkokat” – mondta a CNN-nek Tim Burchett republikánus képviselő.

Eptseinnel kapcsolatban először 2004-ben kapott bejelentést a palm beach-i rendőrség, miszerint fiatal nők járnak be és ki a házából. Négy hónappal később egy nő azt állította, hogy tinédzser lánya pénzt kapott a milliárdostól egy masszázsáért, amit meztelenül kellett elvégeznie.

Nyomozás indult ellene, de Epstein sztárügyvédeket fogadott fel, köztük Alan M. Dershowitzot, aki később Trump ügyvédje is lett, valamint Ken Starrt, azt a volt független ügyészt, aki korábban Bill Clinton és Monica Lewinsky viszonyát vizsgálta. A segítségükkel sikerült rendkívül előnyös vádalkut kötnie. 2008-ban bűnösnek vallotta magát egy fiatalkorú prostituált megrendelésében, és kevesebb mint 13 hónapot töltött börtönben, mielőtt szabadult.

Később azonban kiderült, a helyzet sokkal súlyosabb, és az is, hogy igazságszolgáltatás első alkalommal megpróbálta elkenni Epstein felelősségét. 2019-ben szexkereskedelemmel, valamint fiatalkorúak megrontására irányuló összeesküvéssel vádolták meg, és letartóztatták. Ekkor már több tucat fiatal lány kihasználására találtak bizonyítékokat, akik között 14 évesek is voltak.

A legismertebb áldozatát Virginia Giuffre-nek hívták. A 17 éves lányt – állítása szerint – Epstein és barátnője, Ghislaine Maxwell két éven át arra kényszerítették, hogy híres férfiakkal létesítsen szexuális kapcsolatot. Köztük volt például András herceg, a brit királyi család tagja. Ő tagadta a vádakat.

Giuffre azonban 2024-es öngyilkosságáig kitartott amellett, hogy „áruként adták-vették” Epstein befolyásos ismerősei között. „Úgy adogattak körbe, mint valami gyümölcstálat” - fogalmazott a BBC-nek.

Epstein még a tárgyalás megkezdése előtt felakasztotta magát a cellájába. Barátnőjét, Ghislaine Maxwellt 2021-ben 20 éves börtönbüntetésre ítélték, amiért segített a lányok beszervezésében.

Epstein halála összeesküvés-elméletek sorát indította el mindkét politikai oldalon. Trump támogatói azt gyanították, hogy a hatóságok Epstein demokrata ügyfeleit próbálták kimenteni, akik között szerintük Bill Clinton is ott lehetett, míg a demokraták Trump szerepét firtatták, aki 15 éven át szoros barátságot ápolt Epsteinnel. Trump hívei azt várták, hogyha visszatér a Fehér Házba, végre napvilágra kerülnek az elit gyerekek ellen elkövetett bűnei.

Ezért okozott akkora csalódást, hogy hirtelen 180 fokos fordulatot vett Trump álláspontja. Sokan saját táborán belül is azt sejtetik, hogy valamit titkolni akar.

Tény, hogy Trumpot sosem vádolták meg bűncselekménnyel az Epstein-ügy kapcsán. Ugyanakkor 15 évig barátok voltak.

Az 1990-es évek elején ismerkedtek meg, amikor Epstein megvásárolt egy birtokot Mar-a-Lagótól két mérföldre és elkezdett beépülni a floridai elit társasági életébe. Trump akkor már öt éve ott élt, és a két férfi sok mindenben hasonlított egymáshoz. Mindketten gazdagok voltak, szerették önmagukat reklámozni, úgy éltek, mint egy playboy, és vonzódtak a fiatalabb nőkhöz.

A New York Times szerint pazar vacsorákat tartottak hírességekkel Epstein Upper East Side-i kúriájában, és hangos, bulikat pompomlányokkal és modellekkel Trump magánklubjában Mar-a-Lagóban. Közben rendszeresen utaztak Florida és New York között Epstein egyik magánrepülőgépén.

Az amerikai lap szerint egy 1992-es NBC News-felvételen látszik, ahogy a két férfi együtt mulat egy Mar-a-Lago-i buliban, ahol a Buffalo Bills pompomlányai is jelen voltak – az amerikai futball-csapat épp Miamiban játszott aznap hétvégén. A videón Trump táncol egy sor fiatal nő között, majd később az is látható, ahogy más nőkre mutogatva súg valamit Epstein fülébe – mire ő nevetésben tör ki.

Pár hónappal később Trump egy úgynevezett „naptárlány”-szépségversenyt szervezett Mar-a-Lagóban, ahol Epstein volt az egyetlen vendég – legalábbis ezt állította George Houraney floridai üzletember, aki a partit szervezte. Houraney akkori barátnője, Jill Harth később szexuális zaklatással vádolta meg Trumpot. A keresetében azt állította, hogy Trump azon az estén behúzta őt egy hálószobába, erőszakosan csókolgatta, tapogatta, és nem engedte elmenni. Egy 22 éves résztvevő pedig azt mondta neki, hogy Trump éjszaka hívatlanul bemászott az ágyába. Harth 1997-ben ejtette a keresetet, Trump pedig tagadta a vádakat.

Maria Farmer, egy New York-i festő azt állítja, 1995-ben találkozott Trumppal Epstein egyik manhattani irodájában. Amikor bemutatták Trumpnak, végigmérte őt, mire Epstein rászólt: „Nem, nem. Ő nem miattad van itt.”

Egy másik nő, Stacey Williams, a Sports Illustrated korábbi fürdőruhás modellje szerint Trump fogdosta őt, amikor Epstein – akivel akkoriban járt – bemutatta neki. Az eset 1993-ban történt, amikor Williams Epstein társaságában sétált a manhattani Fifth Avenue-n. Epstein azt javasolta, ugorjanak be Trump Towerbe egy gyors üdvözlésre. Williams szerint ott a leendő elnök magához húzta, és a mellét, derekát, fenekét fogdosta, „mintha polip lett volna.”

„Aztán azon kezdtem gondolkodni, hogy talán valami fogadás vagy kihívás tárgya voltam a két férfi között” – mondta a New York Timesnak. „Úgy éreztem, mintha egy darab hús lennék, amit odaraktak elé, csak hogy szórakozzanak.” Trump kampánycsapata korábban ezt a vádat is politikai indíttatású kacsának nevezte.

A The Wall Street Journal a héten arról számolt be, hogy Trump 2003-ban egy születésnapi üdvözlőlapon egy meztelen nőt ábrázoló rajzot küldött Epsteinnek, és valamilyen közös „titokra” utalt. Trump tagadta, hogy ő írta volna az üzenetet, és pénteken rágalmazási pert indított a lap ellen. A Fehér Ház szerint „ezek a történetek csak szánalmas próbálkozások, hogy elvonják a figyelmet Trump elnök kormányának sikereiről”

2002-ben Trump a New York magazinnak adott interjúban „nagyszerű fickónak” nevezte Epsteint.

„Ismerem Jeffet már vagy 15 éve. Remek fickó. Jó vele együtt lenni. Azt mondják, hogy ugyanannyira szereti a gyönyörű nőket, mint én – és sokuk elég fiatal. Nem kérdés, Jeffrey tényleg élvezi a társasági életet” - mondta.

A kapcsolatuk két évvel később, 2004 novemberében szakadt meg, miután mindketten licitáltak egy floridai birtokra – és Trump nyert. A licitek után alig látták őket együtt. Trump négy évvel később eladta a birtokot egy orosz üzletembernek, több mint duplájáért.

Trump később azt mondta ismerőseinek, hogy volt egy másik oka is annak, miért szakított Epsteinnel: állítólag Epstein nem megfelelően viselkedett az egyik Mar-a-Lagó-i klubtag lányával, és Trump ezt követően kitiltotta őt.

2019-ben már így beszélt egykori barátjáról: „Ismertem őt, ahogy mindenki Palm Beachen. Mindenki ismerte. Egy ideje már nem beszéltünk. Azt hiszem, 15 éve nem váltottunk szót. Nem voltam a rajongója.”

Epstein halála után pedig egy posztban arra utalt, hogy Bill Clintonnak köze lehetett Epstein halálához. „Epsteinnek volt egy szigete, ami – ahogy én tudom – nem volt valami kellemes hely” – jelentette ki. „És én sosem jártam ott. Úgyhogy a kérdés az: vajon Bill Clinton járt ott?” Clinton ezt tagadta, és úgy reagált, bárcsak sosem ismerte volna Epsteint.

Saját szerepéről Trump ezeken túl nemigen beszél, állítása szerint az évek során fogalma sem volt arról, hogy Epstein kiskorúakat molesztálhatott.

A New York Times szerint még ha a mostani botrány kapcsán ki is adják a tanúvallomásokat, nem valószínű, hogy sok újat mondanának a Trump–Epstein kapcsolat természetéről, ami egyik büntetőeljárásban sem játszott központi szerepet. Politikai szempontból azonban sokat árthat az elnöknek a jelenlegi botrány, ami épp az őt támogató keménymagon belül okozott látványos szakadást.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Pottyondy Edina: Orbán szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást
Pottyondy Edina új videójában arról beszél, hogy Orbánék egy hónap alatt jutottak olyan mélyre, mint Gyurcsányék két év alatt. Szerinte az ország most olyan lelkes, mint „Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján”, de figyelmeztet, hogy az „orbáni zsírpárnák” könnyen visszatérhetnek.


Pottyondy azzal kezdi új videóját, hogy az új kormányzat három hét alatt megállapodott Ukrajnával a magyar kisebbségi jogok biztosításáról, amivel szerinte többet értek el, „mint Orbán Viktor az elmúlt tíz évben”. Két magyarázatot vázol fel: Magyar Péter már most befolyásosabb szereplő a nemzetközi politikában, vagy „Orbán Viktor mindig is köpött a kárpátaljai magyarokra”.

Szerinte

„Az ország most olyan lelkes, mint Gombóc Artúr a fogyókúrás tábor első napján. Megvan az elhatározás, ez volt a kormányváltás. És hogyha lesz elszámoltatás, meg arányos választási rendszer, akkor megszabadul a magyar társadalom a rá nehezedő kilóktól, vagy inkább tonnáktól.”

Pottyondy szerint a „jojó-effektus” és az „orbáni zsírpárnák” visszatérésének elkerüléséhez életmódváltás szükséges, egy olyan Magyarország, ahol a vállalkozók szótárából kikerülnek az „okosba”; és a „hasitasi nem kér számlát” kifejezések, és ahol nem a korrupt vezetőkre mondják elismerően, hogy

„ejj milyen ügyes ez a zsivány”.

A NER egyik „legsötétebb” rendelkezésének nevezi azt a szabályozást, amely megtiltotta a gyermekotthonoknak, hogy adományt fogadjanak el, és amit Magyar Péterék nemrég eltöröltek.

Az óbudai korrupciós botrányról, melyben az előző héten Fideszes, MSZP-s, DK-s és Momentumos politikusokat tartóztattak le, azt mondja:

Orbán Viktor távozott az ország éléről, „a rendőrség meg az ügyészség pedig eddig érinthetetlennek gondolt embereket talál meg. Milyen furcsa egybeesés. Biztos csak véletlen” - jegyzi meg szarkasztikusan.

Orbán egyébként szerinte „átváltott margitszigeti szatír üzemmódba, az ideje nagy részében rejtőzködik, de néha-néha felbukkan és a frászt hozza az emberre”, és

„szegény leeső farkú kis balfék, csacsi Németh Balázsra bízta az ellenállást” a migráns áradattal szemben.

Pottyondy emlékeztet: a Fidesz egy 2024-ben elfogadott uniós jogszabály ellen tiltakozott, és a négy hete hivatalban lévő Magyar Pétert támadta.

Kitér a „szívecske-gate” néven elhíresült esetre is. A Fidesz tüntetését pedig így értékeli:

„Hát úgy belehergelték magukat az ellenzéki létérzésbe, hogy a kormányalakítás után egy hónappal már ott tartanak, ahova Gyurcsány Ferenc körülbelül két év után jutott el. Vagy le. Volt itt terror, diktatúra, AVH, sztálinozás, nemzethalál, minden.”

Pottyondy szerint a Fidesz kommunikációja egy az egyben átvette a 16 évvel ezelőtti ellenzéki mondásokat, hirtelen fontos lett számukra a jogállam, a civil szervezetek és a demokrácia.

Szerinte „ezt az eszelősen görcsös identitászavart látva felértékelődik az ellenzék elmúlt 16 évének roncsderbije”.

A Fidesz ellenzéki szerepéhez képest az előző ellenzék „maga volt a Forma-1. Huth vergődő Gergőhöz képest az ajtónak rohanó Kunhalmi Ágnes egy Niki Lauda”.

Az Integritás Hatóság elnökének interjúját is kommentálja, aki arról beszélt, hogy az előző kormány miniszterei 2024 tavaszán arra kérték, ne végezze a dolgát, és miután ezt megtagadta, koncepciós ügyekkel, házkutatásokkal és a felesége fenyegetésével próbálták megtörni.

Felteszi a költői kérdést, hogy mennyire hihető, hogy hogy az állami vezetők száz- és ezermilliárdos vagyongyarapodása mellett egyedül a hatóság elnökénél „nem nézték el, hogy elbugázik néhány tízmilliót”.

Végül megemlíti Deák Dániel távozását a Megafontól

„Milyen izgalmas lenne kézbe venni a péniszszakértő őszinte önvallomását” aminek szerinte a „faszhegyező” remek cím lehetne.

Jókívánságát fejezte ki Tordai-Lejkó Gábor bajorországi magyar főkonzul házasságkötése alkalmából „hogy a Fidesz bukása után” egy hónappal végre összeköthette az életét a „jóképű bajor legénnyel”.

Pottyondy Edina új videója:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZEMPONT
A Rovatból
Török Gábor szerint ez volt a Fidesz egyik legnagyobb hibája Magyar Péterrel szemben a kampányban
A politikai elemző úgy véli, Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője megmutatta, hogy másfajta stratégiát is követhetett volna a Fidesz arra, hogy a Tisza Párt elnökét támadja. A korábbi kormánypárt azonban más taktikát választott, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.
DKA - szmo.hu
2026. június 09.



Török Gábor politikai elemző Facebook-posztban elemezte röviden a Fidesz–KDNP Magyar Péterrel szembeni kommunikációs stratégiáját. Ennek propóját az adta, hogy Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője a parlament keddi ülésén ismét arra emlékeztette Magyart, hogy korábban a Fidesz oldalán állt.

„16 évből 14 évig Ön velünk volt, Ön is fideszes volt – mondja most már nem először Rétvári Bence a parlamentben Magyar Péternek. Érdekes lett volna, ha ezt a stratégiát alkalmazza a Fidesz-KDNP 2024 után az új politikai szereplővel szemben” – jegyezte meg a politikai elemző.

A Fidesz ehelyett a folyamatos baloldalizást választotta, ami a kampány egyik legnagyobb hibája volt Török Gábor szerint.

Ugyanis ez a stratégia sokat segített abban, hogy Magyar Péter hiteles szereplővé, egyfajta „kalapáccsá” válhatott az ellenzéki szavazók számára.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
„Sajnos nem veled nevetünk” – Jámbor András szerint a Micimackó-ügybe belebukó Németh Balázs a magyar parlamentarizmus teljes történetének legnagyobb beégését produkálta
A korábbi országgyűlési képviselő Facebook-posztban bírálta Németh Balázs fideszes képviselőt a parlamenti felszólalása miatt. Németh egy Pottyondy Edina-idézetet értett félre, amiért Tanács Zoltán miniszter magyarázta el neki a Micimackót.


Jámbor András egy friss Facebook-posztban reagált arra a parlamenti jelenetre, amelyben Németh Balázs fideszes képviselő félreértelmezett egy irodalmi idézetet. A bejegyzés szerint a képviselő ezzel kommentálta „saját és egyben a magyar parlamentarizmus teljes történetének legnagyobb beégését”.

Jámbor úgy véli, most jött rá, mi a szerepe a fideszes politikusnak.

„Ő egy nevettető. Bús napokon, amikor aggódunk, hogy jön-e a béremelés, mi lesz a devizás törvény valójában, le tudjuk-e hívni az EU-s pénzeket, börtönbe kerülnek-e a Fidesz rendszer bűnösei — a közelben élőknek jön Balázs, és jókedvet csempész a napjukba.”

Jámbor ironikusan köszönetet mond a délutánért, és további posztokat kér az ügyben, de csak „lefekvési idő után, mert a gyerekek megijedtek az előbb, hogy az apjuk miért röhög visítva ilyen hangosan percekig”.

A bejegyzést azzal a megjegyzéssel zárja: „sajnos nem veled nevetünk”.

A fideszes képviselő kedden, a gyűlöletkeltő politikai reklámokról szóló parlamenti vitában idézett Pottyondy Edina egyik videójából. A „leeső farok” kifejezést gyűlöletkeltő tartalomnak minősítette, mire a teremben derültség támadt. Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter magyarázta el Némethnek, hogy a mondat valójában A. A. Milne klasszikus meséjére, a Micimackó egyik karakterére, Füles elveszett farkára utal.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZEMPONT
A Rovatból
Fekete-Győr András üzent a Micimackó-ügy kapcsán: Ezúton szeretném megkérni Németh Balázst, hogy eszébe ne jusson visszavenni a tempóból!
A Félmillió Fiatal a változásért mozgalom elindítója a közösségi oldalán értékelte Németh Balázs fideszes képviselő elmúlt napokban végzett munkáját. A politikus szerint Németh parlamenti Micimackó-utalása és egy tüntetésen való részvétele is a rendszerváltást segíti.


Fekete-Győr András egy Facebook-posztban, ironikus hangnemben fordult a fideszes képviselőhöz, Németh Balázshoz, akit arra kért, hogy „eszébe ne jusson visszavenni a tempóból”.

Azt írta, Menczer Tamás óta nem volt fideszes politikus, „aki ilyen következetesen és ilyen látványosan dolgozott volna azért, hogy a Fidesz-maffia minél előbb összeomoljon, a rendszerváltás pedig biztosan sínen maradjon!”

Fekete-Győr szerint Németh néhány nap leforgása alatt jutott el onnan, hogy egy tüntetésen vegyen részt, egészen odáig, hogy a parlamentben egy Micimackó-utalás miatt szólaljon fel.

Fekete-Győr szerint „ez kétségkívül egészen kivételes politikai tehetségre vall”.

A bejegyzésben a politikus felteszi a kérdést, melyik a megalázóbb: az, hogy Németh egy állítólagos „tiszás influenszer” mondatát kéri számon, miközben sem az influenszer, sem az őt idéző portál nem a Tisza Párthoz kötődik, vagy az, hogy a tudományos és technológiai miniszter végül „alapfokú gyermekirodalmi gyorstalpalót” kénytelen tartani neki az Országgyűlésben.

„De semmi baj, Balázs. Ne hagyd, hogy a rosszindulatú emberek elbizonytalanítsanak!” – folytatja Fekete-Győr. Hozzáteszi, hogy a Fidesznek pontosan erre a „minden megszólalással önmagát megsemmisítő kommunikációs teljesítményre” van most szüksége.

A posztot így zárja: „Maradj rajta, Balázs! Csak így tovább! A rendszerváltás nevében is köszönjük a munkádat.”

A bejegyzés előzménye, hogy kedden, a gyűlöletkeltő plakátokról szóló parlamenti vitában Németh Balázs Pottyondy Edina youtuber egy videójára hivatkozva kért számon egy Micimackó-utalást a kormányon. Válaszában Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter kifejtette, hogy a mesében Füles veszíti el a farkát. Múlt pénteken pedig Németh egy budapesti, migrációellenes tüntetésen vett részt, ahol Toroczkai László is jelen volt, és ahol a Miniszterelnökség épületének erkélyéről Magyar Péter miniszterelnök tapsolt és szívet mutatott a felvonulóknak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk