SZEMPONT

„Ez a város imádja elásni a titkokat” - ráomolhat Trumpra az Epstein-botrány utóélete

Trump emberei most azt állítják, nem létezik semmiféle ügyféllista azokról, akik szexuális kapcsolatba kerültek az Epstein által beszervezett kiskorú lányokkal, pedig korábban óriási leleplezéseket ígértek. Az elnök sok híve azt gyanítja: valamit el akarnak tussolni.

Davidoff Studios/Getty Images - szmo.hu
2025. július 21.

Donald Trump második ciklusának egyik legnagyobb belpolitikai válságával néz szembe a Jeffrey Epstein nyomozás iratainak kezelése miatt.

Először Elon Musk állította azt egy később törölt posztjában, hogy Trump neve szerepel az FBI aktáiban. Nemrég pedig az robbantott ki még nagyobb botrányt, hogy a Trump-adminisztráció váratlanul visszakozott, és már nem támogatják, hogy nyilvánosságra hozzák az Epstein-ügy nyomozati iratainak eddig ismeretlen részleteit.

Pedig hosszú időn át azt sugallták, hogy az iratok között szerepel egy „klienslista” azokról a hírességekről, akik szexuális kapcsolatba kerültek az Epstein által beszervezett tinédzser lányokkal. Trump hívei körében ugyanis elterjedt az az összeesküvés-elmélet, ami szerint a korábbi kormányzatok szándékosan eltussolták a milliárdos kapcsolatrendszerének valódi mélységét, hogy megvédjenek egy befolyásos férfiakból és hírességekből álló, főként demokrata politikusokat tömörítő „összeesküvést”.

Kezdetben Pam Bondi igazságügyi miniszter is úgy tett, mintha hatalmas leleplezés készülődne, azonban az első nyilvánosságra hozott dokumentumok semmiféle újdonságot nem tartalmaztak, a minisztérium pedig ebben a hónapban azt közölte, hogy az „ügyfél-lista” nem létezik, Epstein valóban öngyilkos lett, és az ügyet lezárták.

Trumpot a hátraarc miatt épp leghangosabb és legelszántabb támogatói kezdték bírálni, azt gyanítva, hogy az elnök környezet el szeretne tussolni valamit.

Trump válaszul felszólította híveit, hogy tegyék túl magukat az ügyön, „unalmasnak” nevezve azt. Egy posztban saját közösségi oldalán kijelentette, hogy „a korábbi hívei” „fullban bedőltek” az Epstein-ügy körüli összeesküvés-elméleteknek. A dühös posztban Trump azt állította, „radikális baloldali demokraták” gerjesztik a „Jeffrey Epstein-átverést”.

Azonban a heves visszhang hatására pénteken az igazságügyi minisztérium azt kérte egy New York-i szövetségi bírótól, hogy feltárhassa a 2020-as vádemelés során készült jegyzőkönyveket, valamint a nagyesküdtszék előtt tett 2019-es tanúvallomásokat Epstein vádemelése kapcsán, miután Trump engedélyezte Pam Bondi főügyésznek, hogy „minden releváns” vallomást nyilvánosságra hozzon.

Vasárnap azonban republikánus és demokrata politikusok is azt mondták, ez nem elég, további iratokat is látni szeretnének. Epstein egyik korábbi ügyvédje, Alan Dershowitz a Fox News Sunday című műsorban pedig azt mondta: szerinte az esküdtszéki vallomásokban valószínűleg nem szerepelnek azok az információk, amelyek Trump híveit leginkább érdeklik.

A demokraták igyekeznek kihasználni a Trump és hívei közötti törésvonalat, és szavazásokat kezdeményeznek az Epstein-üggyel kapcsolatos iratok nyilvánosságra hozataláról. Ezt a kezdeményezést tíz republikánus is aláírta, de így sem biztos, hogy átmegy.

„Tudja, ez a város imádja elásni a titkokat” – mondta a CNN-nek Tim Burchett republikánus képviselő.

Eptseinnel kapcsolatban először 2004-ben kapott bejelentést a palm beach-i rendőrség, miszerint fiatal nők járnak be és ki a házából. Négy hónappal később egy nő azt állította, hogy tinédzser lánya pénzt kapott a milliárdostól egy masszázsáért, amit meztelenül kellett elvégeznie.

Nyomozás indult ellene, de Epstein sztárügyvédeket fogadott fel, köztük Alan M. Dershowitzot, aki később Trump ügyvédje is lett, valamint Ken Starrt, azt a volt független ügyészt, aki korábban Bill Clinton és Monica Lewinsky viszonyát vizsgálta. A segítségükkel sikerült rendkívül előnyös vádalkut kötnie. 2008-ban bűnösnek vallotta magát egy fiatalkorú prostituált megrendelésében, és kevesebb mint 13 hónapot töltött börtönben, mielőtt szabadult.

Később azonban kiderült, a helyzet sokkal súlyosabb, és az is, hogy igazságszolgáltatás első alkalommal megpróbálta elkenni Epstein felelősségét. 2019-ben szexkereskedelemmel, valamint fiatalkorúak megrontására irányuló összeesküvéssel vádolták meg, és letartóztatták. Ekkor már több tucat fiatal lány kihasználására találtak bizonyítékokat, akik között 14 évesek is voltak.

A legismertebb áldozatát Virginia Giuffre-nek hívták. A 17 éves lányt – állítása szerint – Epstein és barátnője, Ghislaine Maxwell két éven át arra kényszerítették, hogy híres férfiakkal létesítsen szexuális kapcsolatot. Köztük volt például András herceg, a brit királyi család tagja. Ő tagadta a vádakat.

Giuffre azonban 2024-es öngyilkosságáig kitartott amellett, hogy „áruként adták-vették” Epstein befolyásos ismerősei között. „Úgy adogattak körbe, mint valami gyümölcstálat” - fogalmazott a BBC-nek.

Epstein még a tárgyalás megkezdése előtt felakasztotta magát a cellájába. Barátnőjét, Ghislaine Maxwellt 2021-ben 20 éves börtönbüntetésre ítélték, amiért segített a lányok beszervezésében.

Epstein halála összeesküvés-elméletek sorát indította el mindkét politikai oldalon. Trump támogatói azt gyanították, hogy a hatóságok Epstein demokrata ügyfeleit próbálták kimenteni, akik között szerintük Bill Clinton is ott lehetett, míg a demokraták Trump szerepét firtatták, aki 15 éven át szoros barátságot ápolt Epsteinnel. Trump hívei azt várták, hogyha visszatér a Fehér Házba, végre napvilágra kerülnek az elit gyerekek ellen elkövetett bűnei.

Ezért okozott akkora csalódást, hogy hirtelen 180 fokos fordulatot vett Trump álláspontja. Sokan saját táborán belül is azt sejtetik, hogy valamit titkolni akar.

Tény, hogy Trumpot sosem vádolták meg bűncselekménnyel az Epstein-ügy kapcsán. Ugyanakkor 15 évig barátok voltak.

Az 1990-es évek elején ismerkedtek meg, amikor Epstein megvásárolt egy birtokot Mar-a-Lagótól két mérföldre és elkezdett beépülni a floridai elit társasági életébe. Trump akkor már öt éve ott élt, és a két férfi sok mindenben hasonlított egymáshoz. Mindketten gazdagok voltak, szerették önmagukat reklámozni, úgy éltek, mint egy playboy, és vonzódtak a fiatalabb nőkhöz.

A New York Times szerint pazar vacsorákat tartottak hírességekkel Epstein Upper East Side-i kúriájában, és hangos, bulikat pompomlányokkal és modellekkel Trump magánklubjában Mar-a-Lagóban. Közben rendszeresen utaztak Florida és New York között Epstein egyik magánrepülőgépén.

Az amerikai lap szerint egy 1992-es NBC News-felvételen látszik, ahogy a két férfi együtt mulat egy Mar-a-Lago-i buliban, ahol a Buffalo Bills pompomlányai is jelen voltak – az amerikai futball-csapat épp Miamiban játszott aznap hétvégén. A videón Trump táncol egy sor fiatal nő között, majd később az is látható, ahogy más nőkre mutogatva súg valamit Epstein fülébe – mire ő nevetésben tör ki.

Pár hónappal később Trump egy úgynevezett „naptárlány”-szépségversenyt szervezett Mar-a-Lagóban, ahol Epstein volt az egyetlen vendég – legalábbis ezt állította George Houraney floridai üzletember, aki a partit szervezte. Houraney akkori barátnője, Jill Harth később szexuális zaklatással vádolta meg Trumpot. A keresetében azt állította, hogy Trump azon az estén behúzta őt egy hálószobába, erőszakosan csókolgatta, tapogatta, és nem engedte elmenni. Egy 22 éves résztvevő pedig azt mondta neki, hogy Trump éjszaka hívatlanul bemászott az ágyába. Harth 1997-ben ejtette a keresetet, Trump pedig tagadta a vádakat.

Maria Farmer, egy New York-i festő azt állítja, 1995-ben találkozott Trumppal Epstein egyik manhattani irodájában. Amikor bemutatták Trumpnak, végigmérte őt, mire Epstein rászólt: „Nem, nem. Ő nem miattad van itt.”

Egy másik nő, Stacey Williams, a Sports Illustrated korábbi fürdőruhás modellje szerint Trump fogdosta őt, amikor Epstein – akivel akkoriban járt – bemutatta neki. Az eset 1993-ban történt, amikor Williams Epstein társaságában sétált a manhattani Fifth Avenue-n. Epstein azt javasolta, ugorjanak be Trump Towerbe egy gyors üdvözlésre. Williams szerint ott a leendő elnök magához húzta, és a mellét, derekát, fenekét fogdosta, „mintha polip lett volna.”

„Aztán azon kezdtem gondolkodni, hogy talán valami fogadás vagy kihívás tárgya voltam a két férfi között” – mondta a New York Timesnak. „Úgy éreztem, mintha egy darab hús lennék, amit odaraktak elé, csak hogy szórakozzanak.” Trump kampánycsapata korábban ezt a vádat is politikai indíttatású kacsának nevezte.

A The Wall Street Journal a héten arról számolt be, hogy Trump 2003-ban egy születésnapi üdvözlőlapon egy meztelen nőt ábrázoló rajzot küldött Epsteinnek, és valamilyen közös „titokra” utalt. Trump tagadta, hogy ő írta volna az üzenetet, és pénteken rágalmazási pert indított a lap ellen. A Fehér Ház szerint „ezek a történetek csak szánalmas próbálkozások, hogy elvonják a figyelmet Trump elnök kormányának sikereiről”

2002-ben Trump a New York magazinnak adott interjúban „nagyszerű fickónak” nevezte Epsteint.

„Ismerem Jeffet már vagy 15 éve. Remek fickó. Jó vele együtt lenni. Azt mondják, hogy ugyanannyira szereti a gyönyörű nőket, mint én – és sokuk elég fiatal. Nem kérdés, Jeffrey tényleg élvezi a társasági életet” - mondta.

A kapcsolatuk két évvel később, 2004 novemberében szakadt meg, miután mindketten licitáltak egy floridai birtokra – és Trump nyert. A licitek után alig látták őket együtt. Trump négy évvel később eladta a birtokot egy orosz üzletembernek, több mint duplájáért.

Trump később azt mondta ismerőseinek, hogy volt egy másik oka is annak, miért szakított Epsteinnel: állítólag Epstein nem megfelelően viselkedett az egyik Mar-a-Lagó-i klubtag lányával, és Trump ezt követően kitiltotta őt.

2019-ben már így beszélt egykori barátjáról: „Ismertem őt, ahogy mindenki Palm Beachen. Mindenki ismerte. Egy ideje már nem beszéltünk. Azt hiszem, 15 éve nem váltottunk szót. Nem voltam a rajongója.”

Epstein halála után pedig egy posztban arra utalt, hogy Bill Clintonnak köze lehetett Epstein halálához. „Epsteinnek volt egy szigete, ami – ahogy én tudom – nem volt valami kellemes hely” – jelentette ki. „És én sosem jártam ott. Úgyhogy a kérdés az: vajon Bill Clinton járt ott?” Clinton ezt tagadta, és úgy reagált, bárcsak sosem ismerte volna Epsteint.

Saját szerepéről Trump ezeken túl nemigen beszél, állítása szerint az évek során fogalma sem volt arról, hogy Epstein kiskorúakat molesztálhatott.

A New York Times szerint még ha a mostani botrány kapcsán ki is adják a tanúvallomásokat, nem valószínű, hogy sok újat mondanának a Trump–Epstein kapcsolat természetéről, ami egyik büntetőeljárásban sem játszott központi szerepet. Politikai szempontból azonban sokat árthat az elnöknek a jelenlegi botrány, ami épp az őt támogató keménymagon belül okozott látványos szakadást.

KÖVESS MINKET:

Népszerű

Ajánljuk

KÉK HÍREK

Egy vendégmunkás holttestére bukkantak a kaposvári üveggyárban

A kaposvári Sisecam-üzemben péntek reggel, a műszak előtt egy dolgozót holtan találtak. A rendőrség közigazgatási eljárásban vizsgálja az ügyet, idegenkezűséget nem gyanít.

KÉK HÍREK

Életfogytiglant kapott Kinga gyilkosa - Azért fojtotta meg a 11 éves kislányt, mert az azt mondta neki, hogy gyereket vár tőle

A férfi a gyilkosság után a rokonaihoz menekült. Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat később megállapította, hogy Kinga nem volt állapotos.

KULT

63 éves Quentin Tarantino: mindenki a 10. filmjét várja, de ő inkább egy új útra lépett

A neves rendező a londoni West Endre készülő első színdarabján dolgozik. Azt reméli, hogy sikere lesz és akkor turnéra is indulna vele.

Címlapról ajánljuk

SZEMPONT

Vályi István: Ami tegnap Győrben történt, az valóban egy önmerénylet volt

Szerinte Orbán győri megszólalása egy fordulópont volt, ahol „elpattant valami”. Az újságíró úgy véli, hogy a magyar társadalom már nem fél, hanem cselekszik: megszervezi a választási csalások elleni ellenőrzést, a saját független médiáját és pénzt gyűjt azoknak, akiket a hatalom „be akar mocskolni”.

M.M. / Fotó: RTL - szmo.hu
2026. március 28.

Vályi István autós újságíró és influenszer egy Facebook-posztban reagált arra, hogy Orbán Viktor egy győri rendezvényen az ellentüntetőknek azt kiabálta, hogy az ukránok szekerét tolják. Vályi szerint ami Győrben történt, az „valóban egy önmerénylet volt”, amit Orbán Viktor követett el saját magán - utalva erre azokra a pletykákra, hogy a kormány egy önmerénylettel is bepróbálkozna a választás megnyerése érdekében.

Az újságíró összefoglalja, hogy a miniszterelnöki kirohanást több, a kormányt kellemetlenül érintő esemény előzte meg. Véleménye szerint a külügyminiszter „bukott le azzal, hogy Lavrovnak jelent”, és szerinte a hatalom szolgálatába állították az államapparátus olyan szerveit, amelyeknek ezt tiltanák a jogszabályok.

Vályi István azt írja, hogy egy „ingyenélő és a kormánypropagandát telesíró celebről” kiderült, hogy „mondvacsinált státuszban van a Fidesz fizetési listáján” - utalt itt Tóth Gabira. Emellett felemlegeti a Matolcsy-klán és Mészáros Lőrinc körüli gazdasági ügyeket, valamint a vidéki szavazatvásárlásokra utaló híreket is, amelyről pedig A szavazat ára című dokumentumfilm számolt be.

Vályi szerint a kormány mindezekre a problémákra az ukránkártya ismételt elővételével reagál. Azt írja, a kormányzati kommunikáció „zavaros és kaotikus magyarázkodás”, amelyben mindenért Ukrajna és az ukránok a felelősek.

„Ukrán a Tisza (titkosítást feloldották már?), ukrán a két informatikus, tiszás Szabó Bence, ukránok, Ukrajna, árulók és konspirátorok, újságírótól telefonszámot elkérő titkosszolgálatok, saját maguk után kémkedő ukránok 2020 óta, magyarpéter, megint ukránok és Ukrajna, gyarmatosító Ukrajna, EU-ra támadó Ukrajna, NATO-ra támadó Ukrajna, beavatkozó Ukrajna és ukránok (miközben Szíjjártó Lavrovnál pukedlizik egy Pellegrini-találkozó érdekében, belepofázva más ország belügyeibe), mindenki ukrán, aki nincs velük, mindenki áruló és tiszás” – fogalmazott Vályi.

Szerinte a korábbi kommunikációs panelek, mint Soros, Brüsszel vagy a migránsok, teljesen eltűntek, és helyén csak ez a zavaros történet van. Az influenszer szerint a győri esemény egy fordulópont volt, ahol „elpattant valami”.

„Tegnap Győrben már ukrán volt a magyar is. Ukrán és háborúpárti lett az adófizető magyar állampolgár, a fiatal, akit nem sikerült megszólítani és mindenki, akinek a vörös vonalait átlépte az a rendszer, amelyben áldozat lehet az a tízéves kisfiú, amellyel édesanyja halálhírét úgy közli egy intézményvezető, hogy közben a nadrágjában turkál és amelyben ennek az embernek a segítőjét felmentik, amelyben 19 ezer kép és videó gyermekabúzusról 400 ezer forintért kiváltható és amelyben az egészségügyi államtitkár válaszát úgy kezdi, hogy bszdmg. Amelyben felemelt ujjakkal fenyegetnek bírákat, orvosokat és könygázzal fújnak le diákokat, amelyben vergődik a tanár, a mentős, a rendőr és a tűzoltó, a kisebbségi és amely droggal-tüzifával és erőszakkal tartja rettegésben és készteti szavazásra a saját maga által kitermelt mélyszegény társadalmi réteget.”

Vályi István szerint a hatalom képviselői – Lázár János, Szijjártó Péter, majd Orbán Viktor is – felemelt ujjal fenyegették meg a saját népüket. Ezzel szemben úgy véli, „a nemzet és a nép felemelt ujját már látja mindenki”.

„A pszichológiai elszigetelődés, a hatalmi elit megingása, gyors ütemű legitimációvesztés a nemzetközi elszigetelődés és a mindezekkel járó erőszak és erődemonstráció fokozodása mind azok a törvényszerű mechanizmusok, amelyek ezen rendszerek bukásához vezettek és ezen nem segít a világ összes propagandista csicskája és népét eláruló Ephialtészek hada sem. A kiszolgálószemélyzet növekvő gátlástalansága csupán törvényes velejárója a bennük növekvő félelemnek” – írja.

Az újságíró szerint a magyar társadalom már nem fél, hanem cselekszik: megszervezi a választási csalások elleni ellenőrzést, a saját független médiáját és pénzt gyűjt azoknak, akiket a hatalom „be akar mocskolni”. Szerinte a társadalom átlépett egy morális határt, és a lopást, a korrupciót sokan elnézik, de van, amit már nem lehet megmagyarázni.

A posztot azzal a kérdéssel zárja, hogy mi lesz, ha a megfenyített hatósági személyek egyszer elővehetik az aktákat, és felteszi a kérdést a miniszterelnöknek: „Meddig lehet még hazugsággal húzni az időt?”

Tegnap Orbán Viktor a győri országjáró rendezvényén a színpadról azt kiabálta az ellentüntetők egy csoportjának, hogy „az ukránok szekerét toljátok”. A miniszterelnök kihívója, Magyar Péter „összeomlásnak” értékelte a kirohanást, Török Gábor politikai elemző szerint pedig ezzel Orbán lerombolta a saját imázsát.

Kapcsolódó

Török Gábor Orbán győri kirohanásáról: Ez nem sok jót ígér a kormányoldalnak

A politikai elemző a közösségi oldalán elemezte a miniszterelnök tegnapi kiabálását. A szakértő szerint a kormányfő viselkedése rombolja az eddig gondosan felépített képet arról, hogy ő a nyugodt vezető.

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK

Komoly viharkárok: lecsapott a Deborah-ciklon Nyugat-Magyarországra, pusztítást hagyott maga után

Letarolta a ciklon a Nyugatot: ezrek maradtak áram nélkül, leálltak a balatoni vonatok, sok helyen nincs fűtés, és rengeteg helyen hívták a tűzoltókat segítségért.

KÖZÖSSÉG

„Tisztelt rendőrség!” – Kiskapu alatt csúsztatta be segélykérő levelét a magányos néni

Lökösházán egy 86 éves asszony a rendőrséghez juttatta el segítségkérő levelét a határrendészet egykori épületének bejáratánál. A küldeményt megtaláló elmondta, hogy a levél mellett egy könyv is volt, és az egészet be is csomagolta a néni.

KULT

Beton.Hofi is fellép Puzsérék Hősök terei koncertjén két nappal a választás előtt

A Beton.Hofi is felkerült a Polgári Ellenállás Hősök terén tartandó Rendszerbontó Nagykoncertjének programjára. A szervezők demonstrációnak szánják az eseményt, egy-egy rendszerkritikus dallal és közösségi gyűjtéssel.

SZEMPONT

„Holnap reggel már ott lesznek a gyámügyesek” – a gyerekekkel zsarolják a családokat a szavazatokért egy megrázó dokumentumfilm szerint

A szavazat ára című dokumentumfilm 60 interjú segítségével vizsgálja, hogy a legszegényebb országrészeken hogyan vásárolják meg a szavazatokat. A filmkészítők célja, hogy minél többen jelentkezzenek őrzőknek, akik a választás napján a helyszínen vigyáznak majd.

Szeretlek Magyarország - szmo.hu
2026. március 27.

A De! Akciócsoport videójáról már írtunk csütörtökön, A szavazat ára című dokumentumfilmet néhány óra alatt 225 ezren látták a YouTube-on. A filmet Tímár Áron, Buczó Csanád és Tompos Ádám készítették, a céljuk, hogy felhívják vele a figyelmet a választási csalásokra.

A filmből kiderül, a szegregált területeken a szavazatvásárlás bevett gyakorlatnak számít. „Itt szegény emberek laknak tényleg. Itt napról napra vannak az emberek. Itt ők megvásárolhatók sajnos” – magyarázta egy helyi lakos. A rendszer olyannyira kiépült, hogy az emberek már elvárják a juttatásokat. „Már várják is, hogy mikor fogják hozni azt az élelmiszercsomagot” – tette hozzá.

Egy volt szervező elmondta, régebben ő is segített a krumpliosztásban, ahol „5 kg volt szavazónként”. Ma már ez másképp működik: „most ugyanez van, csak nem krumpliban, hanem szavazatonként megy egy tízezer forintos”.

A tarifák változóak, ezer, ötezer vagy tízezer forintot adnak, ami sokaknak „az egynapi élelem”.

A módszerek azonban ennél durvábbak is lehetnek. Előfordult, hogy dizájnerdrogért cserébe adták a szavazatot, a függőket pedig könnyen meg tudják venni. „Azt tudják ők is, hogy kik a drogosok ezen a területen” – hangzott el. Egy másik forrás szerint a drogkereskedelmet szándékosan hagyják futni, mert „a választásokra az ilyen településeket, ahol mélyszegénység van, ezek az emberek fogják bevinni”.

A választás napján a dokumentumfilm szerint a mozgósítás olajozottan zajlik.

„Nagyon sok autó áll ott, akit hoznak-visznek, hoznak-visznek. Meg van szervezve, igen” – mesélte egy szemtanú. A szervezők listákkal dolgoznak, a legtöbb embert már kora reggel elviszik szavazni, a későn kelőket délelőtt, és a nap maradék részében már csak a hiányzó embereket "vadásszák le".

A szavazatok leadását többféleképpen is ellenőrzik. Elterjedt a láncszavazás, amikor az első ember kihozza az üres szavazólapot, amire kint ráhúzzák a megfelelő helyre az ikszet, és a következő szavazó már ezt viszi be. Van, akitől nyílt szavazást kérnek, vagyis „nem megy be a fülkébe, hanem az asztalon kell kint szavazni”. Máshol fotót kérnek a leadott voksról, vagy telefonos csörgetéssel jelzik a kint várakozóknak, hogy a szavazat rendben van.

Az is előfordul, hogy írástudatlanságukra hivatkozva „segítők” kísérik be a szavazókat a fülkébe. Egy megszólaló arról számolt be, hogy azt látta, „nem a szavazó húzta az ikszet, hanem az a polgármesterhez közelálló”.

Ahol a pénz nem elég, ott a fenyegetés és a zsarolás lép a helyébe. A polgármestereknek komoly befolyásuk van az emberek életére. A leggyakoribb fenyegetés a közmunka elvesztése. „Ha nem szavaztok a Fideszre, akkor nem lesz közmunka, nem lesz semmi” – idézte fel egy érintett a polgármester szavait.

Ennél is durvább, amikor a gyerekekkel zsarolnak. Egy családnak, amelyik nem akart a megfelelő helyre szavazni, a polgármester megüzente: „Holnap reggel már ott lesznek a gyámügyesek, és elvitetem a gyerekeket”.

Egy másik esetben egy politikai ellenlábas újszülött gyermekét nem adták haza a kórházból, arra hivatkozva, hogy a gyermekjóléti szolgálat szerint „nem hazavihető”. Mint kiderült, az intézkedés jogellenes volt, mivel nem született róla gyámügyi határozat.

Egy asszony sírva mesélte, hogy a gyerekei nem tartják vele a kapcsolatot, mert elveszíthetik a munkájukat. A menyének a munkahelyén meg kellett tagadnia őt. „Könnyezett a szeme, hogy ilyet kellett mondjon” – mondta.

Van olyan település, ahol a helyi polgármester egyben a körzeti orvos, és az emberek attól félnek, hogy ha nem szavaznak rá, „nem írja ki a gyógyszert, nem fogja fogadni”, vagy nem kapják meg a közmunkához szükséges orvosi alkalmassági igazolást.

Az idősotthonokban is gyakori a választási csalás. „A dolgozók töltik ki a szavazólapokat a bent lakó idősek helyett” – állította egy forrás.

Hozzátette, hogy olyan demens betegek nevében is leszavaznak, akik már nem is tudják, mi történik körülöttük. Ha a hozzátartozó nem a megfelelő helyre ikszelne, megfenyegetik, hogy a beteg „olyan állapotban van, hogy ők már nem tudják vállalni”, és kikerül az intézményből.

A rendszer működtetésére elképesztő összegek állnak rendelkezésre. Egy szervező azt állította, nyolc éve 12 millió forintot kapott a munkájáért.

Más források szerint egyetlen választás előtt egy-egy 50 millió forintos csomagot 156 helyre visznek ki, ami összesen közel 8 milliárd forintot jelent.

A pénzeket gyakran helyi alapítványokon keresztül mozgatják, amelyeket a polgármesterekhez vagy az országgyűlési képviselőkhöz köthető emberek vezetnek.

Az országgyűlési képviselők elvárják a polgármesterektől, hogy hozzák a megfelelő szavazati arányt, cserébe pedig pályázati pénzeket ígérnek. „Neki azért kell úgy ugrálni, ahogy ő fütyül, mert máskülönben nincs pályázati pénz” – foglalta össze a helyzetet egy polgármester.

A film egyik kulcsmondata, hogy a vidéki, mélyszegénységben élőket a hatalom mesterségesen tartja ebben az állapotban.

„Meg kell értened: az ő kontrollálásukkal kontrollálnak téged!” - hangzik el.

A film készítői azt remélik, hogy a dokumentumfilmet megnézve minél többen jelentkezzenek „őrzőknek” (ezen az oldalon keresztül), akik április 12-én a helyszínen figyelnek majd a választási csalásokra.

A teljes film

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK

Győrben fogta el az FBI és a magyar rendőrség az USA-ban gyermekpornográfia miatt körözött férfit

A magyar nyomozók és az FBI-ügynökök közösen kapták el Győrben azt a 48 éves férfit, akit az Egyesült Államokban keresett a rendőrség.

KULT

Szergya Radnóti-versekkel folytatja: jön a „Két karodban” és egy különleges jótékonysági koncert

A lírai hangulatú versmegzenésítést a költészet napja alkalmából élőben is előadják majd, a koncert teljes bevételét a Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége kapja.

KÉK HÍREK

„A legjobb kezekben vagyok” – mondta a fogorvosnál, de sosem ébredt fel az altatásból egy debreceni apa

Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetéssel vádolnak egy debreceni orvost, miután betege elhunyt egy rutinbeavatkozás során. A csütörtöki bírósági tárgyaláson a feleség azt mondta, hogy a magánklinikán bocsánatot sem kértek tőle.

SZEMPONT

„Ezek nem is csontvázak a szekrényben, hanem egy tömegsír” - A szavazat ára című film megdöbbentette a kommentelőket

Gyerekekek elvételével megzsarolt családok, 5-10 ezer forintért vagy drogért megvásárolt szavazatok, profin megszervezett buszoztató hálózat, fülkébe kísért választók - a szavazatvásárlásokról szóló új dokumentumfilmre nagyon sokan azt írják: erre nincsenek szavak.

Szeretlek Magyarország - szmo.hu
2026. március 27.

A De! Akciócsoport dokumentumfilmjét Tímár Áron, Buczó Csanád és Tompos Ádám készítették. Az volt a céljuk, hogy felhívják vele a figyelmet a szavazatvásárlásra, és hogy minél többen jelentkezzenek „őrzőknek”, akik április 12-én a helyszínen figyelnek majd a választási csalásokra.

A filmkészítők több mint 60 interjút készítettek az ország legszegényebb részein, megvásárolt szavazók, rendőrök, polgármesterek is megszólaltak nekik, néhányan névvel, a többségük a bosszútól tartva név nélkül. A filmből egy jól szervezett, komplett rendszer képe bontakozik ki, amely pénzzel, droggal, fenyegetéssel, zsarolásssal bírja rá a legszegényebbeket, hogy oda szavazzanak, ahová kell. Nehéz rangsorolni, de a legdurvábbak talán azok a történetek, ahol a gyerekek elvételével, a gyámüggyel fenyegetnek családokat, ha nem állnak be a sorba.

Kapcsolódó

„Holnap reggel már ott lesznek a gyámügyesek” – a gyerekekkel zsarolják a családokat a szavazatokért egy megrázó dokumentumfilm szerint

A dokumentumfilm nézettsége már közelíti a 300 ezret, és a YouTube-on nagyon sok kommentelő fogalmazza meg felháborosását, ezekből idézünk:

„Ezek nem is csontvázak a szekrényben, hanem egy tömegsír!”

„50 éves vagyok a fél életemet külföldön töltöttem. Ez a film minden illuziómat ledöntötte a hazámmal kapcsolatban. Sírni tudnék azon, ahogy végletekig kihasználnak embereket a hatalom megtartása erdekeben. Ilyen korrupciót es gyalázatosan rohadt rendszert sehol sem hallottam. Ha a kormanyváltás sikerül, rengeteg ember futni fog, de a bűnösöket meg fogjak büntetni felülrol lefelé. Példat kell statuálni, hogy sose törtenhessen ez meg újra!!!! Vérlázító!”

„Ide NEM "szavazatszámlálók" kellenek, hanem konkrét akció soport. Rögzíteni kell mindent, amit csak lehet...”

„Az elmúlt évek egyik legfontosabb videója. "Tudtuk, csak nem sejtettük..."

„Angliából úton haza szavazni”

„Ez borzasztóan nyomasztó, torokszorongató. Én csak Bécsből, de én is hazamegyek szavazni és viszem az első szavazó fiamat is, akit ugyan nem érdekel a politika, de jönnie kell neki is. Ha másért nem, hát azért, hogy pótolja az anyut, szegény ő már nem érte meg. pedig harcias ellenzéki volt ő is mindig.”

„A gyerek még a Cosa Nostránál is tabu volt b...meg!”

„A szegény emberek kontrollálásával kontrollálnak téged... ez ütött.”

„Őszinte szomorúságot és szégyent érzek, hogy a legkiszolgáltatobbak hátán állva fuldoklik az ország.”

„Lenyomorították az országot és a nyomorult tömegeket zsarolva, megvesztegetve veszik a szavazatokat! És mit csinálnak a családokkal?A gyerekekkel fenyegetőznek,a gyerekvédelmi rendszert küldik rájuk? Milyen módszer ez?”

„Alig vártam, hogy hazaérjek délutános műszakból és megnézzem. És most itt ülök, nem térek magamhoz, sejtettem, hogy ez így megy amikor 90-100%- ot kap a fidesz, de ezt látni... Nincsenek szavak. Köszönjük a megszólalóknak, a készítőknek!”

„Sírok, ordítok, szétszakad a szívem-lelkem. Borzasztó, felháborító, undorító! Rendszerváltást!!!”

„Tegnap Szabó Bence százados videója után azt hittem nincs ennél súlyosabb. De van.”

„Amire oly büszkék, hogy ők a "Csendes többség", ugye? Itt a csendes többség, a megvett, a szerencsétlen, a megzsarolt emberek. Eszem megáll....legyen már vége! Köszönjük nektek!”

„Ezt nem lehet könnyek nélkül kibírni...”

A teljes film

KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK

Disznóölő pisztollyal lőtte fejbe alvó, kétéves kisfiát, majd másik fiára kente volna a gyilkosságot

A bíróság nem hitt a vádlottnak és tényleges életfogytiglanra ítélte. Az ügyész szerint férfi bosszúból ölte meg a gyereket, mert az anya elhagyta.

KÉK HÍREK

Meggyilkolta a feleségét, majd levágta az ujját, hogy belépjen a netbankjába

A férfi 800 ezer forintot zsákmányolt, majd hónapokig bujkált a rendőrök elől. Végül a szlovák kommandósok fogták el Pozsonyban.

KÉK HÍREK

Meglepetés várt hátul a NAV-ra: Kisbusznyi dohányt próbált átcsempészni a határon egy szerb férfi

Az adózatlan dohánnyal 37 millió forint kárt okozott az államnak. A bűncselekményt beismerő elkövetőt a bíróság jogerősen felfüggesztett börtönre ítélte.

SZEMPONT

„Drogoztak talán? Szerintem drogoztak!” – a mezőőrt küldték A szavazat ára forgatócsoportjára Nyírbogáton

Nyírbogáton a félelem az úr - erre jutottak a szavazatvásárlással foglalkozó dokumentumfilm készítői. Miközben dolgoztak, őket is követni kezdte egy autó, majd kiszállt belőle egy férfi, aki a helyiek szerint a polgármester embere.

Szeretlek Magyarország - szmo.hu
2026. március 27.

Nyírbogát polgármestere a térség fideszes országgyűlési képviselőjének a felesége, egyben ő a helyi háziorvos és üzemorvos is, valamint korábban az idősek otthonát és a helyi futballklubot is ő vezette. Amikor az újságírók korábban erről faggatták, azt mondta, a település rengeteg pénzt spórol meg azzal, hogy ennyi funkciót tölt be.

A szavazat ára című, szavazatvásárlással foglalkozó dokumentumfilm külön fejezetet szentel a településnek, amiben több helyi is megszólal.

„Én nyírbogáti vagyok, és nagyon sokan elmondják, hogy nem mernek megszólalni, reszketnek” – mondja egyikük,

hozzátéve, hogy az emberek attól tartanak, ha nem a megfelelő helyre szavaznak, nem kapnak orvosi ellátást vagy nem írják fel nekik a gyógyszert. Attól is félnek, ha valaki nem a várakozásoknak megfelelően szavazna, akkor demens beteg hozzátartozójukat kitennék az idősotthonból.

A polgármester nem akart a film készítőinek nyilatkozni, de miután találkoztak vele, a film készítői egyszer csak azt látták, hogy követni kezdi őket egy kocsi.

Egy erdős területen félrehúzódtak, és bevárták a nyomukban érkező autót. A sofőr letekert ablakkal vonta kérdőre őket. „Miért videóz engem? Tetszek magának?”

Mikor azt válaszolták, a természetet videózzák, meglepő válasz érkezett: „Akkor nyalja ki a seggem! A természettel együtt.”

Ezután az autós elhajtott, de csak azért, hogy nem sokkal arrébb megforduljon, és visszatérjen, és ismét letekerje az ablakot. „Megkértem magát valamire. Nem volt elég világos? Ilyen szennyes embereket!”

Amikor rákérdeztek, miért követi őket, a férfi azt válaszolta, a barátja itt lakik, egy juhász. Majd ismét elment.

Ezután a stáb tagjai a helyi informátoruktól kiderítették, hogy az őket követő férfi a polgármester rokona. Egyben a sofőrje, intézője, jobbkeze is.

„Tehát a polgármester ránk küldte az intézőjét?" - kérdezte az egyik alkotó. Az informátor szerint a férfi mezőőr, "meg van egy ilyen csomó humbug munkahelye.”

A település közepén aztán ismét felbukkan a kocsi, és ezúttal ki is száll a sofőr. Az igazolványát maga elé tartva közeledik. „Rendészeti feladatot ellátó személy vagyok” - mondja. Mikor a stáb tagjai megkérdezik, miért zaklatja őket, azt válaszolja, „Én mezőőr vagyok."

„De itt hol a mező?” - kérdezik a falu közepén. Ez azonban nem akasztotta meg. „És akkor ott mit csináltak? Drogoztak talán? Szerintem drogoztak!” - jelentette ki.

Egy helyi riportalanyt pedig épp akkor állítottak meg a rendőrök, amikor a stábbal találkozott volna. Közel három órán keresztül igazoltatták a település legforgalmasabb pontján. Állítása szerint a telefonját sem használhatta. „Úgy engedtek el, hogy feljött a kisfiam, és azt mondta: anya, elmentek a sajtósok, elmentek az újságírók, és akkor billentett a fejével, na akkor most már mehet” – idézte fel a történteket az asszony, aki ennek ellenére arccal és névvel vállalta a szereplést.

A teljes film