HÍREK
A Rovatból

Egy nyilvánosságra került videó szerint megkülönböztető jelzéssel haladt a mentőkonvoj, amire izraeli katonák tüzet nyitottak a Gázai övezetben

A Palesztin Vörös Félhold szerint a videót egy mentős készítette a mobiltelefonjával. A lövöldözés során ő is meghalt.


Nyilvánosságra került egy mobiltelefonnal készült felvétel, amelyen az látszik, hogy a palesztin mentőautókből és tűzoltóautóból álló konvoj megkülönböztető jelzéseket használva haladt, amikor az izraeli hadsereg tüzet nyitott rájuk Gáza déli részén március 23-án.

A felvétel így ellentmondani látszik az izraeli magyarázatnak, hogy miért nyitottak tüzet a konvojra - írja a BBC.

A videót a Palesztin Vörös Félhold (PRCS) tette közzé. A PRCS szerint a videó egy olyan mentős telefonjáról származik, aki az incidens során életét vesztette.

A New York Times szerint

a felvételen egy mentőautókból és egy tűzoltóautóból álló konvoj halad egy úton, villognak a fényeik, majd megállnak egy útról lesodródott autó mellett.

Ahogy közelednek a helyszínhez, egy férfi ezt mondja: „Istenem, remélem, jól vannak… Ott vannak, szanaszét fekszenek. Gyorsan, gyorsan, ez balesetnek tűnik.”

Az út két oldalán két mentőautó áll, néhány méterrel hátrébb pedig egy tűzoltóautó. Minden jármű jól felismerhető jelzésekkel van ellátva, és be vannak kapcsolva a fényjelzések. Három mentős – közülük kettő fényvisszaverő mellényben – odamegy a lesodródott autóhoz.

A videót készítő férfi kiszáll, és miközben az autó felé fut, lövések hallatszanak. Közben elmondja a sahádát – azt az iszlám imát, amit sokan halál előtt mondanak el. Ezután elsötétül a kép, de a The Times szerint a lövöldözés még öt percig folytatódik.

Az Izraeli Védelmi Erők (IDF) először azt állították, hogy a járművek nem használták sem a fényszóróikat, sem a vészjelzőiket.

A most közzétett felvételre reagálva az IDF a BBC-nek azt mondta: „Minden állítást, beleértve a nyilvánosságra került felvételeket is, alaposan és mélyrehatóan kivizsgálunk, hogy megértsük az események sorrendjét és a helyzet kezelését.”

Korábban egy túlélő mentős is azt mondta a BBC-nek, hogy a mentőautók egyértelműen meg voltak jelölve, és működtek bennük a belső és külső világítások is.

Az ENSZ-ben tegnap felszólaló PRCS-elnök, Dr. Júnisz al-Khatib a videóra utalva így fogalmazott: „Hallottam az egyik meggyilkolt csapattag hangját. Az utolsó szavai, mielőtt lelőtték: »Bocsáss meg, anya, csak segíteni akartam az embereknek. Életeket akartam menteni.« Szívszorító.”

Felszólította a nemzetközi közösséget, hogy vonják felelősségre az elkövetőket, és követelte az eset „független és alapos kivizsgálását”, amit „szörnyű bűncselekménynek” nevezett.

ENSZ-tisztviselők hétfőn közölték, hogy 15 mentőmunkás – a Vörös Félhold, az ENSZ és a Hamászhoz köthető palesztin polgári védelem dolgozói – holttestét találták meg Gáza déli részén egy homokos területen, valamint több összeroncsolódott mentőautót is.

Dr. Júnisz al-Khatib, a Palesztin Vörös Félhold vezetője azt mondta az ENSZ sajtótájékoztatóján, hogy a mentősöket „nagyon közelről lőtték le”, és Izrael „nyolc napig nem közölte velük, hol vannak a holttestek”.

Izrael azt állította, hogy a támadás során több Hamász- és Iszlám Dzsihád-tag is életét vesztette, de sem bizonyítékot nem mutatott be, sem azt nem részletezte, milyen veszélyt jelentettek a katonákra.

A március 23-i támadás óta egy mentős hollétéről még mindig nem tudni semmit.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Kivezették a védett üzemanyagárat, újra a piaci árakon kell tankolni
Döntött a parlament: megszűnik a benzin 595 és a gázolaj 615 forintos hatósági ára. A törvény ugyanakkor felhatalmazza a gazdasági minisztert, hogy rendkívüli helyzetben újra bevezesse az árszabályozást.


Az Országgyűlés kedden 130 igen, 36 nem szavazattal és 5 tartózkodás mellett elfogadta a védett ár kivezetéséről szóló javaslatot.

Ez azt jelenti, hogy a benzin esetében már nem érvényes az 595 forintos maximált ár, a gázolaj esetében pedig eltörölték a 615 forintos literenkénti árstopot, így a kutakon ismét a piaci árakat kell fizetni.

A Tisza-kormány korábban azt közölte, feleslegesnek látják a védett ár megtartását akkor, amikor az üzemanyagok világpiaci ára esik, és a hazai piaci árak már a hatósági szint alá kerültek.

Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter a keddi parlamenti vita során arról beszélt, hogy erősödik a magyar gazdaság iránti bizalom.

Szerinte erre a legjobb bizonyíték, hogy a forint több mint 15 százalékkal erősödött a választás előtti időszakhoz képest.

Mint mondta, a kormány ki akarja vezetni Magyarországot a válságüzemmódból, és vissza kell térni a normális működéshez, amennyiben a piaci feltételek erre lehetőséget adnak. Emlékeztetett, hogy amikor márciusban az iráni konfliktus miatt elszabadultak az árak, a Tisza volt az első, amely kezdeményezte a védett ár bevezetését, a héten azonban már 10-15 forinttal olcsóbb volt a kutakon az üzemanyag a maximált árnál.

A most elfogadott törvény ugyanakkor felhatalmazza a felelős minisztert, hogy rendkívüli piaci helyzetben, ami indokolja az állami beavatkozást, újra hatósági árat vezessen be.

Kapitány István jelezte azt is, a jövedéki adó csökkentése változatlanul fennmarad, ahogy a kormányzati kommunikáció szerint a Mol által vállalt csökkentett árrés is.

A Fidesz képviselője, Bencsik János szerint viszont a lépés elhamarkodott, mert a rendszer az inflációt is féken tartja. Szerinte nem volt még időszerű a védett ár kivezetése, mivel a Hormuzi-szoros átjárhatósága jelenleg nem biztosított, a fennálló helyzet még nem biztonságos.

via HVG


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Kunhalmi Ágnes: Soha többé nem indulhatok országgyűlési választásokon a saját hazámban?
A kormány legújabb Alaptörvény-módosítási tervének azon részét kritizálta, amely 12 évben maximálná a képviselői mandátumot. Felemlegeti, hogy visszalépett a Tisza Párt javára, és Magyar Péter azt mondta, ezért erkölcsi alapja lesz az indulásra.


Kunhalmi Ágnes a Facebookon reagált a kormány legújabb Alaptörvény-módosítási terveire.

„Ha jól értem, soha többé nem indulhatok országgyűlési választásokon a saját hazámban?”

- teszi fel a kérdést a volt MSZP-társelnök.

A politikus emlékeztet „azt ígérte a miniszterelnök, hogy nemcsak megemeli a kalapját azok előtt, akik visszaléptek, de nekik lesz erkölcsi alapjuk arra is, hogy »újra elinduljanak«. A népnek ezt mondta minden gyűlésén.” Kunhalmi az április 12-i választási eredményt úgy értékeli, hogy a magyar társadalomnak sikerült legyőznie a „belső, korábban maga által választott démonjait”, ami szerinte egy demokratikus tanulási folyamatban hatalmas előrelépés.

Mindazonáltal szerinte „sosem lesz tartósan demokratikus, jogállami, polgári öntudata a magyar társadalomnak, ha mindig adminisztratív eszközökkel, a feje felett hatalomtechnikázik minden választott vezetője. Ez sem Orbántól, sem senki mástól nem tűrhető el” – írta.

Úgy látja, a miniszterelnök most nem bízik eléggé a választókban, hogy képesek lennének dönteni arról, kit szeretnének képviselőnek.

Bár támogatja a korrupció és a fideszes oligarchák elszámoltatását, valamint az erre létrehozandó intézményeket, de figyelmeztet, hogy a „tisztítótűz” nem lehet öncélú politikai tisztogatás.

„Nem lehet elidegeníthetetlen alapjogot korlátozni, nem lehet ezzel sem Hadházy Ákost, sem Szabó Tímeát, sem senkinek az alapvető jogát korlátozni abban, hogy a következő választáson, vagy ha akkor nem, de esetleg tíz év múlva újra megpróbáljon képviselővé válni” – szögezte le.

Azt is hozzátette, hogy a valódi ellenfél nem a politikai rivális, hanem azok, akik szétlopták az országot, visszaéltek a hatalmukkal és lerombolták a jóléti intézményeket.

Kunhalmi azt írja: „Jogállamban, polgári demokráciában nem lehet alapjogot korlátozni, csak más alapjog vagy alkotmányos intézmény védelme érdekében, és akkor is csak a szükségesség és az arányosság figyelembevételével. Nekem ezt tanították a Szegedi Egyetemen és az ELTE jogi karán, politológián is 5-5 évig.”

A kormány hétfőn bocsátotta társadalmi egyeztetésre a tizenhetedik Alaptörvény-módosítás tervezetét, amely egyebek mellett 12 évben maximalizálná a képviselői mandátumot. Ide várják a javaslatokat.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Váratlanul lemondott egy fideszes politikus, a közélettől is visszavonul
Őri László, a Baranya Vármegyei Közgyűlés elnöke bejelentette, hogy tizenöt év után visszavonul a közélettől. Döntését saját elhatározásnak nevezte, és írásban nyújtja be a csütörtöki közgyűlésre.


Tizenöt év után visszavonul a közélettől Őri László, a Baranya Vármegyei Önkormányzat fideszes elnöke. A politikus törölte a Facebook-oldalát, és arról beszélt, hogy kész lemondani a közgyűlési elnöki posztjáról és visszaadja a mandátumát is – írta a 24.hu.

A politikus a döntését tudatos és személyes lépésként írta le, amelyet nem egyeztetett előzetesen a pártvezetéssel.

„Tizenöt év után visszavonulok a közélettől, ez egy tudatos döntésem, senki nem kért meg erre, és előzetesen nem is egyeztettem erről a pártközponttal vagy Orbán Viktorral” – mondta a politikus.

Távozását azzal indokolta, hogy több időt szeretne a családjával, három gyermekével tölteni. Hozzátette, tiszta lelkiismerettel távozik, és nem tart attól, hogy „elszámoltatási ügy” indulna vele szemben.

A lemondását írásban nyújtja be a csütörtöki megyei közgyűlésen, mivel aznap Brüsszelben van elfoglaltsága.

A helyi sajtóban már megindult a találgatás az utódlásról: a hírek szerint Nagy Csaba (Fidesz) válthatja Őrit az elnöki székben, amennyiben a testület megszavazza.

Őri a Pécs Aktuálnak arról is beszélt, hogy a Fideszben zajló szervezeti átalakulás is szerepet játszik a döntésében; a közelmúltban szűnt meg a választókerületi elnöki pozíció, amelyet Pécsett korábban ő töltött be.

A politikus 2010-ben lett a pécsi közgyűlés képviselője, 2014-ben alpolgármesterré választották, 2019-től pedig a megyei közgyűlést vezette.

A megyei elnök korábban is került már az országos sajtó figyelmének középpontjába. Tavaly Lázár János akkori miniszter a helyi Fidesz kudarcának nevezte, hogy meg tudták rendezni a pécsi Pride felvonulást. A felvonulás ellen szervezett, mindössze néhány tucat embert vonzó ellenmeneten Őri László is részt vett.

Via Pécs Aktuál


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Jámbor András három dolgot üzent a kormánynak a tizenhetedik alkotmánymódosítás kapcsán
A volt országgyűlési képviselő az alkotmánymódosítás kapcsán arra kérte a kormányt, hogy a kulcspozíciókba jelölt személyeket előre nevezzék meg. A politikus szerint a transzparencia növelné az intézkedések társadalmi támogatottságát és a jövőbeni bizalmat.


Jámbor András, volt országgyűlési képviselő a kormány által társadalmi egyeztetésre bocsátott új javaslatcsomagra reagált egy Facebook-posztban, amelyben elküldte saját véleményét a kormánynak.

A bejegyzés szerint Jámbor három dolog kapcsán szól hozzá a tizenhetedik alkotmánymódosításhoz. „Egyrészt üdvözlendőnek tartom, hogy a Tisza megpróbálja betartani a választási ígéreteit a Tisztítótűz program keretében, és elindítja a vagyonvisszaszerzést, valamint leváltja az Orbán-rendszert elvtelenül kiszolgáló, gerincükben megtört állami méltóságokat.”

Másrészt viszont elvárásokat is megfogalmaz a Tiszával szemben, amelynek sokan adtak bizalmat. Azt írja, a köztársasági elnök vagy az Alkotmánybíróság tagjainak leváltása előtt jelentősen növelné az intézkedések társadalmi támogatottságát, ha a közvélemény megismerhetné, kik kerülnének a helyükre, akár a tényleges leváltás előtti napon.

„A jövőbeni bizalmat és az új rendszer demokratikus kereteit pedig erősítené, ha valóban olyan emberek kerülnének ezekbe a pozíciókba, akik nem a Tisza részei, és adott esetben képesek és hajlandók kontrollt gyakorolni.”

Hozzáteszi, a jelenlegi rendkívüli felhatalmazás felelősséggel jár, és az elmúlt tizenhat év tapasztalata mutatja meg, milyen károkat okoz, ha egy politikai erő visszaél ezzel.

Harmadrészt a képviselők tizenkét éves mandátumkorlátozásáról azt írja, ez nem volt hangsúlyos eleme a kampánynak, és nem szerepelt a Tisza programjában, így ez az első olyan kétharmados kormányzati intézkedés, amelyre a Tisza nem kapott közvetlen felhatalmazást.

„Márpedig a politikai rendszer átalakításánál jó gyakorlat lenne, ha nem csupán parlamenti, hanem azon túli megerősítés is érkezne. Ne legyen elegendő a politikai szabályok újraírásához, hogy egyik vagy másik oldal önmagában döntsön ezekről a kérdésekről.”

Jámbor szerint az is kérdéses, hogy ez az intézkedés milyen átfogó közjogi hatalomkorlátozási koncepcióba illeszkedik, és úgy véli, az új közjogi rendszert nem egyes elemeiben, hanem egy egységes, összefüggő rendszerként kellene újragondolni, amire egy új alkotmányozási folyamat kiváló lehetőséget kínálna.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk